wenn ich nur daran denke, das ein conroe derzeit so im bereich 300 mio
transistoren hat, dann sind solche werte extrem. was aber fast sicher
auch erhebliche abwärmemengen nach sich zieht. ich weiss nicht mehr,
wer das letztens geschrieben hat, aber das zitat ging sinngemäß etwa
so: "vielleicht sollte mal jemand ati und nvidia daraufhinweisen, das es
auch andere möglichkeiten gibt enorme leistung bei weniger verlustleist-
ung zu erreichen. amd und intel haben das ja auch mittlerweile begriff-
en".
im übrigen hat der c2d ~ 291 mio transistoren (bei 4mb), die 2mb c2d
haben 167 mio (differenz 124 mio für 2mb zusätzlichen cache).
hm und was noch auffällt ist, das der inquirer vor einigen wochen recht
hatte, als sie vermuteten, das niveas nächste generation mit 384 bit
speicherbusbreite antreten wird. nach deren meinung gab es nur zwei
alternativen. größere / schnellere (und damit teurere) gddr4 ram chips
oder eben eine verbreiterung des ram-busses um die entsprechend
höheren bandbreiten zu ermöglichen, die wohl benötigt werden...
wobei halt.. wtf. das stimmt ja nicht wirklich, naja "theoretisch" jeden-
falls. was ist das denn für ein quark:
# 384-bit memory interface (256-bit+128-bit)
# 768 MB memory size (512 MB+256 MB)
uhm... sieht das so aus als hätten die unterschiedliche ramchips bzw.
größen verbaut? alptraum! 2 busse? doppelalptraum. oder handelt es
sich am ende gar um 3x128 bit busse - für jeden 256'er block einen
(was vielleicht am ehesten sinn machen würde)... grotesk liesst sich
das aber trotzdem...
"wieviel ram hat deine graka?"
-"512 mb und 256 mb"
"hast 2 grafikkarten?"
-"nee, auf einer"
"wtf??"
ok nächster zeriss. was auch immer tcp einheiten sind (vermutlich
irgendwas texture..pipeline oder processing units..). da steht das
teil hat 8. weiter unten steht 8800gtx hat 7, 8800gt hat 6 - wo bitte
ist da die 8te? riecht nach variante 3, die oberhalb der gtx liegt oder
ich versteh es nur nicht (mal wieder)
damnächst in ihrem rechner.. 1 milliarde transistoren. OWNAGE!
