Thema: Numero Trentaquattro

[BigBear]

Jetzt geht die Temp auf 42°C zurück.. 

[Marsman]

prime? ist fürn arsch btw xD

[BigBear]

Und was empfehlt der herr?

[raZr]

So, in Jena eingefert (und noch ne Stunde WLAN eingerichtet...)
@FC hab mein Notebook doch mit^^

[Marsman]

empfiehlt....
s&m, core 2 max performance in verdbindung mit furemark und zur not noch prime dazu... wenn schon dann richtig

[BigBear]

haha, das war mir fast klar, dass sowas kommt. habs extra so geschrieben. imo ist das aber genauso richtig 

[4th Floor]

Findest du 42°C CPU Temp bei 42°C Wassertemperatur nicht "ein wenig" unrealistisch? 

[BigBear]

47°C CPU, 42°C Wasser 

[4th Floor]

Delta 5K bei einer ~120W CPU, nicht übel    Dachte die besten Kühler der Welt erreichen so 12K @ 100W, aber hey, kann doch sein dass die alle nur zu blöd zum richtigen Testen sind!

[Fragchicken]

Word!

[BigBear]

Die Heatkiller 3.0 Kühler gehören ja auch nicht zu den schlechtesten Kühlern und ein geplanter Heatspreader mit Liquidmetal sollte auch nicht hinderlich sein.
Ansonsten sind die Werte ja nicht irgendwie professionell gemessen, sondern nur ausgelesen (Coretemp) und mit so einem Thermaltake T-Stück + Display (Wassertemp nach Kühler/vor Radi) gemessen. Sollten also ziemliche Tolleranzen möglich sein..

[efferman]

normalerweise misst man die wassertemp vor dem aufheizen. also nach dem Radi und vor dem Kühler

[Zeh Emm]

Ist es aber nicht so, dass die Wassertemp überall gleich ist?

[BigBear]

Angeblich schon ziemlich, aber ich dachte halt wenn man einen Unterschied messen will, sollte man schon die Temperatur des geheizten Wassers mit der CPU vergleichen weil sonst geht die Kühlerleistung ja nicht direkt in die Messung ein 

[efferman]

die unterschiede sind nicht groß, aber sie sind da.

Bear, wenn du danach misst ist das wasser durch den kühler ja schon aufgeheizt

[M0rre]

Gleich wäre ja unlogisch xD aber sehr ähnlich sind sie schon 1-2K unterschied werden es wohl sein.

[BigBear]

@efferman: Aber die Differenz sagt einem doch wie gut der Kühler die Wärme ans Wasser abgibt und deshalb ist es wie ich finde logisch nachher zu messen, weil man so ja die Temperatur misst, wo der Kühler eben schon seine Wärme hinzugegeben hat. Aber wie gesagt über 5°K Differenzen gibts ja eh nicht im System und selbst wenn man +10°K drauf rechnet sind 15°K zwischen CPU und Wasser immernoch ein pikanter Unterschied zu den Werten aus verschiedenen Tests die ich jetzt so gefunden hab..

Btw: Kann man die Laing eigentlich ganz an den CPU Lüfterport vom Mainboard hängen? Mich stört das Tachosignalkabel alleine sehr 

[efferman]

wenn du wissen möchtest wie gut der Kühler die Wärme ans Wasser abgibt, brauchst du als Basisinfo auch den Wert vor dem Kühler. Sonst weist du ja nicht wie sehr sich das Wasser durch den Kühler aufgeheizt hat.

Du willst die Laing komplett über das Mobo mit strom versorgen?

[raZr]

HotSpot is schon was feines^^

Nebenbei, zu den Chicken McNuggets ist die neue Salsa Sauce von den Kartoffeldingensda sehr zu empfehlen.
So, gleich gehts weiter nach Hause^^

[BigBear]

wenn du wissen möchtest wie gut der Kühler die Wärme ans Wasser abgibt, brauchst du als Basisinfo auch den Wert vor dem Kühler. Sonst weist du ja nicht wie sehr sich das Wasser durch den Kühler aufgeheizt hat.

Du willst die Laing komplett über das Mobo mit strom versorgen?

Naja, wie auch immer, einer der Messwerte scheint bei mir eh komplett falsch zu sein.
Und ja, das wäre schon nett, nur denke ich können das die wenigsten Boards, oder?

@raZr: Wer braucht schon Hotspots, mittlerweile hats doch eh schon fast überall 3G