Thema: An alle Graka-Suchenden -- X1950PRo.

[SeLecT]

Ich will hier mal eine kleine Empfehlung abgeben, für alle die eine schnelle, aber güstige Grafikkarrte suchen. Das Schmuckstück um welches es sich handelt ist die X1950Pro von ATI, speziell die Asus. Da momentan eh viele Fragen, nach dieser Karte kommen.
Ich habe mir dieses nette Kärtchen mal von TigersClaw schicken lassen und werde sie noch auf Herz und Nieren testen.

Hier ist mal ein paar Eindrücke bildlicher Art:



Die Karte ist sehr leise, eigentlich hört man sie nur für 2 Sekunden, wenn man den Computer startet, danach ist sie flüsterleise und man hört sich nicht mehr. Bei mir sind die Festplatten nun das lauteste. Auch die Temperatur bleibt dabei niedrig.
Benches direkt kann ich leider noch nicht vorweisen, da ich mein System komplett neu aufgebaut habe und noch leere Festplatten habe. Aber das folgt alles noch. Dann werden kleine Vergleiche mit der Konkurrenzkarte von Nvidia, die 7900GS gemacht, die aber nur bedingt zu gebrauchen sind, da sehr untzerschiedliches Testsystem.

Bisher habe ich die Karte nur in zwei Spielen gestestet und zwar Flatout und SplinterCell: Double Agent und beide Spiele laufen schön flüssig.
1280*1024 Details Maximum und im Spiel AF und AA auf max

Und mit diesen Einstellungen laufen beide Spiele flüssig ohne Ruckler.

So, Updates folgen von den üblichen Benches

3D Mark 05:
System:
AMD64 3700+ (2200Mhz)
DFI Lanparty UT CFX3200DR
Asus X1950Pro (580/700)
2048MB DDR500 @ 200Mhz @ 3-3-3-8

3D Mark 05: 8.900 Punkte


System:
Intel Core2Duo E6600ES @ 3600Mhz
Asus P5WDG2 WS Pro
Gainward 7900GS (500/700)
2048MB Cellshock DDR2-800 @ 4-3-3-8

3D Mark 05: 8.500 Punkte





Ich hoffe ich konnte denjenigen helfen, die gerade auf der Suche sind.

mfg Robert

[elmex]

Toll Danke Select ... jetzt bin ich mir wieder nicht schlüssig *grmpf*

Wollte gerade auf den BestellButton einer XT drücken und jetzt das *g*

hmmm kannst du mal nen Aquamark machen und die GPU Daten posten?

[Budweiser]

Toll Danke Select ... jetzt bin ich mir wieder nicht schlüssig *grmpf*

Wollte gerade auf den BestellButton einer XT drücken und jetzt das *g*

hmmm kannst du mal nen Aquamark machen und die GPU Daten posten?

Also wenn du zwischer der Wahl stehst x1950 Pro oder XT dann nehme die XT die kostet 15 Euro mehr und ist schneller .

[elmex]

Joa, XT oder pro.
An GTO´s kommt man nicht ran und wenn dann nur zu horrenden Preisen, 88GTS, XTX, GX2 usw. sind mir zu teuer. Und die 7950GT/GS bringens nichtmehr.

[Budweiser]

Hier mal Pro und XT im vergleich :

X1950 PRO :

max. Verbrauch  ca. 98 Watt (bei Volllast)

 
Grafikchip   
Bezeichnung  Radeon X1950 PRO
Taktfrequenz  575 MHz
Shader Version  3.0

 
Speicher   
Kapazität  512 MB vorhanden
Typ  GDDR3
Zugriffszeit  1.4 ns
Taktfrequenz  1380 MHz
Speicheranbindung  256 Bit


X1950 XT :

max. Verbrauch  ca. 87 Watt (bei Volllast)

 
Grafikchip   
Bezeichnung  Radeon X1950 XT
Taktfrequenz  625 MHz
Shader Version  3.0

 
Speicher   
Kapazität  256 MB vorhanden
Typ  GDDR3
Taktfrequenz  1800 MHz
Speicheranbindung  256 Bit
 


Die XT ist ein Stück Teurer und nur 256 MB Speicher dafür aber auch schneller und verbraucht weniger Strom ,andererseits hat die XT glaube ich einen Lüfter wie damals die x850 XT also relativ Laut was bei der Pro nicht der fall ist .

 

[elmex]

Also der Speicherunterschied ist für mich nicht gravierend, die Schnelligkeit der Karte machts ja wohl wieder wett und große Auflösungen fahr ich nicht.

FortKnox hat sie für 240 inkl. gelistet, der billigste bis dato

[SeLecT]

Achso, ich habe die 256MB Variante der X1950Pro, und die ist sehr güstig. Da muss man nur XT schon nen bissl mehr drauflegen. Ich habe mehr als 50€ weniger bezahlt als Elmex nennt.

[ItsME]

Ich hab' die X1950XT, restliches Sys siehe Sig, nicht übertaktet, 3dMark05 hab' ich leider net, aber im 06er hab' ich immerhin 5300Pkte, ganz ohne OC, find' ich für den Preis echt in Ordnung, dann auch noch HL2 in 1600x1200 mit max. details, 16xAF und 4xAA flüssig find' ich ganz nett

//edit:
mal eben den 05er installiert: 10334 Punkte, ebenfalls kein OC...

[elmex]

hmm muß noch geschwind meine alte Karte verkloppen und dann aber her mit dem Teil

ItsMe kannste nicht geschwind Aquamark drüberbügeln und mir den GPU Wert nennen? Ich steh nicht so auf 3DMark ..... wäre echt hilfreich!

[SeLecT]

Aber Aquamark, der GPU sagt nix übner die GRaka aus. weil der Prozzi eine zugroße Rolle spielt. Ich denke mal ich bekomme nun so um die 80000 Punkte, GPU werte um die 16000, würde ich das ganze mit einem Core2duo machen, hätte ich ca. 1200000 Punkte und einen GPU wert von 20000 (geschätze werte, aber ich denke na dran).

[elmex]

hmm stimmt auch wieder, aber 3DMark ist mir nicht geheuer zum Vergleich, aber ich werde heute abend mal mit seinen Werten vergleichen ....

[Dark Obsecraere]

@ItsME
Hast du dir nun doch die x1950 XT geholt obwohl du schon eine x1900 XT hattest!

Hat dich wohl mein kleiner test überzeugt.

[ItsME]

ne, hatte nie ne X1900XT... Wollte mir nur eine kaufen, zu meinem Sys dazu, während der Preissuche ist mir dann aber die X1950XT aufgefallen, die war da halt 1-2 Tage raus, hatte halt nochmal Glück, weil ja die X1900XTs etwa gleich viel kosteten...
Aquamark kann ich schon laufen lassen, aber wie Select schon gesagt hat ist der sehr stark CPU-limitiert...
hmm... hab's grad laufen lassen aber irgendwie stürzt er nach dem bench sofort ab mit der meldung, dass AM3 was aus dem virtuellen Speicher lesen wollte, wozu es keine Rechte hatte, ka was das is... eins kann ich aber noch sagen: Der Lüfter ist nur einmal kurz auf die 2te Stufe gegangen, bei dem "Rauch" der da aus dem Rohr kommt, also wurde die Graka kaum belastet...

[elmex]

Apropo Lüfter ..... ist der so laut wie alle sagen?

[SeLecT]

Zu den Fehler, einfach mal den AM3 Patch installieren, dann geht es...

[Dark Obsecraere]

ne, hatte nie ne X1900XT... Wollte mir nur eine kaufen, zu meinem Sys dazu, während der Preissuche ist mir dann aber die X1950XT aufgefallen, die war da halt 1-2 Tage raus, hatte halt nochmal Glück, weil ja die X1900XTs etwa gleich viel kosteten...
Aquamark kann ich schon laufen lassen, aber wie Select schon gesagt hat ist der sehr stark CPU-limitiert...
hmm... hab's grad laufen lassen aber irgendwie stürzt er nach dem bench sofort ab mit der meldung, dass AM3 was aus dem virtuellen Speicher lesen wollte, wozu es keine Rechte hatte, ka was das is... eins kann ich aber noch sagen: Der Lüfter ist nur einmal kurz auf die 2te Stufe gegangen, bei dem "Rauch" der da aus dem Rohr kommt, also wurde die Graka kaum belastet...

Ups sorry hab dich mit "sky" verwechselt.

[ItsME]

@select, hab ich net, brauch ich net

@elmex
er ist auf jeden Fall leier, als der, der auf der X850XT drauf war, das Schleifgeräusch ist weg, jetzt isses eher en Brummen, aber wenn die GraKa unter Voll-Last läuft empfehl' ich dir auf jeden Fall Kopfhörer zu benutzen, weil der Lüfter kann richtig laut werden, im idle isses noch vertretbar. Aber für ein silent-sys isses trotzdem nix, drum kauf ich mir, wenn ich wieder geld hab' den Zalman CU-900 oder halt den von Arctic cooling, is halt deutlich billiger(~10-15€)

Der Lüfter dreht auch nur recht selten voll auf, da müssen schon viele Effekte gleichzeitig genutzt werden, bei mir vorgekommen in Sin Episodes bei 1600x1200 mit max. details, 16xAF und 4xAA, als ich durch ein Kraftfeld geschaut hab', das das dahinter liegende Szenario verschwimmen lässt...

[gelöscht durch Administrator]

[elmex]

so, Sapphire Radeon X1950XT 256MByte gekauft und gut is.

Mir grausts aber schon vor dem umschrauben des Systems ... Kenn mich mit DFI und ATI mal so gar net aus ^^

[sky]

ne, hatte nie ne X1900XT... Wollte mir nur eine kaufen, zu meinem Sys dazu, während der Preissuche ist mir dann aber die X1950XT aufgefallen, die war da halt 1-2 Tage raus, hatte halt nochmal Glück, weil ja die X1900XTs etwa gleich viel kosteten...

Ups sorry hab dich mit "sky" verwechselt.

und eben dieser wird sich keine x1950 kaufen. zumal, so wie ich das sehe keine x1950xt
mit 512mb existiert. jedenfalls finde ich nix bei geizhals. weil 256mb.. nö rückschritt. davon
ab, ist für mich erst die r600 generation interessant. hatte ich zwar über die x1800xt auch
erst gesagt und dann doch geordert, aber gottlob zurückgeben können und später dann
eben eine normale x1900xt (512) geordert.
was mich interessieren würde wäre der vergleich einer 256'er karte gegen eine 512'er.
bei einigen titeln, dumm zum beispiel, sollte das einen unterschied machen in der leistung.
interessant auch, das die 512'er x1900pros offenbar noch den alten ram haben (takt mit
700mhz iirc) und die 256'er karten den ram der 512'er xtx haben - ram 900 (256pro), 1000
(512xtx).. sehr merkwürdige kombination, das alles.
und die xtx mit 512mb kostet ja auch fast wieder soviel, wie ich damals für die 512'er xt
hingelegt habe.. nene

[BlueWulv]

512MB vs 256 MB GraKa Speicher macht imho bei Titan Quest einen gewaltigen Unterschied.


PS:
Den Lüfter der 7900GTO schlägt auch nichts außer vielleicht passiv. Musste auch mit dem Finger testen ob der Lüfter läuft