Autor Thema: ATI Rage 128  (Gelesen 8750 mal)

Offline Master Luke

  • Inhaber
  • ist Iceman
  • *****
  • Beiträge: 6.537
  • Commander
    • Eiskaltmacher
ATI Rage 128
« am: 14. August 2006, 11:55:09 »
servus leute,

habe hier noch 2 ATI Rage 128 (AGP 2x) rumfliegen, die ich ab und an zum teste nehme.

jetzt würde mich aber mal interessieren, wo die leistungsmässig einzuordenen sind. NVidea TNT2? NVidea GF1?

 :nixweiss:

danke!

gruß ML

Offline Alrik

  • hat ne SingleRadiWakü
  • **
  • Beiträge: 46
Re: ATI Rage 128
« Antwort #1 am: 14. August 2006, 13:11:17 »
Wenn mich nicht alles Täuscht auf dem niveau einer TNT und TNT 2. Achso hier ein Link zu nem Test hab grade einen gefunden:

http://tomshardware.thgweb.de/1999/10/07/ati_rage_fury_pro_und_fury_maxx_test/page7.html
Das Einzige, das unsere Qualität noch übertrifft ist die Quantität unserer Fehler. (Microsoftmitarbeiter)

Offline Marc

  • hat nen Monsterradi
  • ****
  • Beiträge: 206
  • Maexx Maly von Casaly
    • MaexxDesign
Re: ATI Rage 128
« Antwort #2 am: 14. August 2006, 15:14:17 »
Die ATI Rage 128 ist der Vorgänger der TNT 2, also sollte sie langsamer sein, was sie ja laut den Benchmarks auch ist.
there's always something magic, Michael ! :(

Colin McRae.. Du bleibst unvergessen ! :(
:(

Offline Alrik

  • hat ne SingleRadiWakü
  • **
  • Beiträge: 46
Re: ATI Rage 128
« Antwort #3 am: 14. August 2006, 15:20:02 »
Du verwechselst da was. Die Rage 128 ist von ATI, der TNT und TNT2 aber von NVidia. TNT 1 kam kurz vor der Rage 128 raus.
Das Einzige, das unsere Qualität noch übertrifft ist die Quantität unserer Fehler. (Microsoftmitarbeiter)

Offline Master Luke

  • Inhaber
  • ist Iceman
  • *****
  • Beiträge: 6.537
  • Commander
    • Eiskaltmacher
Re: ATI Rage 128
« Antwort #4 am: 14. August 2006, 20:39:54 »
danke jungs!  :prost:

marc, hatte als vergleich den TNT mit dazu gezogen, wiel ich von ATI ausser die rage nichts mit diesem alter kenne.

gruß ML

Offline 4th Floor

  • hat ne Kompressorkühlung
  • *
  • Beiträge: 534
Re: ATI Rage 128
« Antwort #5 am: 14. August 2006, 23:51:56 »
Ich glaube Marc meinte die Riva 128 (NV3), welcher der direkte Vorgänger der TNT (NV4) bzw. TNT2 (NV5) war. Aber die ist wesentlich lahmer als so ne Rage 128, mit der NV laggt sogar der 2D Betrieb bei Auflösungen ab 1024
[19:39] Marsman: die aktuallisieren das noch per hand 
[19:40] Marsman: nen 1 euro jobber is günstiger alsn rechenzentrum :-D

Krieg ist Frieden
Freiheit ist Sklaverei
Ignoranz ist Stärke

Offline Master Luke

  • Inhaber
  • ist Iceman
  • *****
  • Beiträge: 6.537
  • Commander
    • Eiskaltmacher
Re: ATI Rage 128
« Antwort #6 am: 15. August 2006, 00:43:46 »
Ich glaube Marc meinte die Riva 128 (NV3), welcher der direkte Vorgänger der TNT (NV4) bzw. TNT2 (NV5) war. Aber die ist wesentlich lahmer als so ne Rage 128, mit der NV laggt sogar der 2D Betrieb bei Auflösungen ab 1024�  :ugly:

ich weis, hab die diamond viper V330 hier noch rumschwirren. :)

gruß ML

Offline Alrik

  • hat ne SingleRadiWakü
  • **
  • Beiträge: 46
Re: ATI Rage 128
« Antwort #7 am: 15. August 2006, 08:46:09 »
Stimmt ist natürlich auch ne Möglichkeit an die ich nicht gedacht hab. Jaja das waren noch Zeiten, da hatte ja jeder Hersteller ne pseudo "3D" Graka.
Das Einzige, das unsere Qualität noch übertrifft ist die Quantität unserer Fehler. (Microsoftmitarbeiter)

Offline Marc

  • hat nen Monsterradi
  • ****
  • Beiträge: 206
  • Maexx Maly von Casaly
    • MaexxDesign
Re: ATI Rage 128
« Antwort #8 am: 16. August 2006, 16:04:14 »
Ich glaube Marc meinte die Riva 128 (NV3), welcher der direkte Vorgänger der TNT (NV4) bzw. TNT2 (NV5) war. Aber die ist wesentlich lahmer als so ne Rage 128, mit der NV laggt sogar der 2D Betrieb bei Auflösungen ab 1024�  :ugly:
Genau.

Riva 128
Riva TNT
Riva TNT 2

Aber wie komme ich von Rage auf Riva ?  :hm:
Egal, die Benchmarks sprechen für sich.
there's always something magic, Michael ! :(

Colin McRae.. Du bleibst unvergessen ! :(
:(

Offline nemon

  • Administrator
  • kühlt mit Trockeneis
  • ******
  • Beiträge: 1.628
  • Da bin ich wieder
Re: ATI Rage 128
« Antwort #9 am: 16. August 2006, 17:23:05 »
die rage 128 (ohne pro) ist etwas langsamer, als die tnt2. die rage 128pro in etwa gleichauf, und ne dual rage 128 pro aka rage fury maxx, war mit einer geforc 1 fast gleichauf, aber wesentlich billiger

Offline -a!pha-

  • hat ne SingleRadiWakü
  • **
  • Beiträge: 56
  • hardcore-noob :p
Re: ATI Rage 128
« Antwort #10 am: 29. August 2006, 14:12:54 »
Zitat
gibt Sapphire als Informationen 419 Euro und den 14. September (allerdings nur für das XTX-Modell) heraus. ATis unverbindliche Preisempfehlung liegt hingegen bei 399 Euro, erste Karten sollen ab dem 4. September erhältlich sein.

Die Karte ist noch nicht verfügbar! Wenn die schon irgendwo gelistet war, war das nur ein Lockangebot.

PS: Ich würde auch die 1950 XTX nehmen.
...Gruss -a!pha-

Offline Master Luke

  • Inhaber
  • ist Iceman
  • *****
  • Beiträge: 6.537
  • Commander
    • Eiskaltmacher
Re: ATI Rage 128
« Antwort #11 am: 29. August 2006, 14:58:59 »
Zitat
gibt Sapphire als Informationen 419 Euro und den 14. September (allerdings nur für das XTX-Modell) heraus. ATis unverbindliche Preisempfehlung liegt hingegen bei 399 Euro, erste Karten sollen ab dem 4. September erhältlich sein.

Die Karte ist noch nicht verfügbar! Wenn die schon irgendwo gelistet war, war das nur ein Lockangebot.

PS: Ich würde auch die 1950 XTX nehmen.

jetzt ist was schief gelaufen...  :hm:

Offline -a!pha-

  • hat ne SingleRadiWakü
  • **
  • Beiträge: 56
  • hardcore-noob :p
Re: ATI Rage 128
« Antwort #12 am: 29. August 2006, 22:26:05 »
jepp! Sollte in einen anderen Thread *sry*
...Gruss -a!pha-