Das beeindruckende bei den Videos der 5D II ist nicht nur die Bildqualität und Rauscharmut, sondern vor allem die durch den großen Sensor bedingte selektive Schärfe, die man mit keinem noch so tollen 3CCD-Camcorder mit ihren Winzigen 1/3" CCDs hinbekommt. Solche Bilder kennt man sonst nur aus professionellen Filmen (Hollywood dreht schließlich auch auf 35mm) , allerdings würde ich die 5DII niemals als Konkurrenz zu Camcordern sehen, da man nichtsdestotrotz sehr viele Nachteile in Kauf nehmen muss, die da wären:
- kein Bildstabilisator (Camcorder benutzen afaik einen elektronischen Bildstabilisator durch Pixelverschiebung), daher Stativpflicht bei Videoaufnahmen
- keinerlei Möglichkeiten des Eingriffs in die Belichtung, Kamera im Videomodus regelt vollautomatisch
- langsamer / ruppiger AF (der allerdings auch bedingt durch die geringere Schärfentiefe viel mehr gefordert ist)
- kein Klappdisplay, kein (elektronischer) Sucher
- hoher Stromverbrauch (Akkus dafür nicht dimensioniert im Gegensatz zu Camcordern)
- zum HD Standard unkonforme 30fps, mov-Format
usw
Insofern ist es eher eine "Video"-Kamera für Minimalisten und Künstler, die 100% Gewichtung auf Videoqualität legen und damit alle anderen Nachteile in Kauf nehmen, nichts für den Amateurfilmer. Ähnlich wie man eine DSLR weniger für Schnappschüsse einsetzt sondern bewusst Bilder komponiert.
