joa mag sein. kann ich mir auch vorstellen. also mit filmen auf mini-sd karte oder ähnlichem. bei video on demand stört mich, das die dinger meist zeitgebunden sind und so ne späße. außerdem gibt es zurzeit nichts bessers als blueray. bei mir sieht man halt nen gewaltigen unterschied (hät ich ne anständige cam, könnte ich das zeigen,aber so nen photohandy, damit wird das nichts). prob ist halt, das bluerays einfach noch zu teuer sind. wenn die teile billiger werden, wird der absatzt auch steigen. anfangs waren dvd's ja auch so teuer und haben ziemlich lange gebraucht sich gegen vhs durchzusetzen. eigentlich ist die technik, wennn sie richtig verbreitet ist schon wieder veraltet. so ist der lauf der dinge. im endeffekt muss halt jeder selber wissen, was er bereit ist zu zahlen für ordentlich quailität. die bildquiltät ist halt nunmal um längen besser.
ps. auf nen plasma sieht man das pixelige nicht so krass wie auf nem tft, da die teile im allgemeine nicht so nen scharfes bild liefern. dafür sind halt animation flüssiger und die schwarzwerte deutlich besser. kann halt auch daran liegen das ich nen lcd hab, das ich damit nicht glücklich werde.
edit: gerade nach gemessen, bei der dvd infernal affairs braucht die ps3 100watt um das bild hochzurechnen (auf 1080p) und abzuspielen. denke nicht das da nen dvd player + interscaler soviel weniger brauchen. und dvd player mit guten integrierten interscaler kosten eh weit mehr als ne ps3 ....