Thema: X2 4400+ (1024 Cache) oder X2 4600+ (512 Cache)

[doadro]

Hi,

nachdem ich derzeit noch ein Sockel 939er System habe möchte ich die wohl letzte Gelegenheit nutzen und meine CPU (Venice 3200+) durch einen X2 ersetzen.

Leider sind die 4800+ nicht mehr verfügbar. 

Daher gibt es nur noch zwei alternativen, bei denen ich mich aber etwas schwer tue.

Sollte ich lieber den 4400+ nehmen und in den Genuss des 1024MB Caches kommen?

Oder dann doch lieber den 4600+ und den höheren CPU-Takt bevorzugen?


So nun helft mir doch ...   

[The Grinch]

Isch abe noch einen Toledo 4800+ ergattert

Ich würde Dir einen Toledo Kern empfehlen (1024KB), und dann ein bisschen OC betreiben.

Cache rult
(warten auf ML's Antwort ...)

[Master Luke]

Cache rult
(warten auf ML's Antwort ...)

kannste lange warten.


doadro,
ich kenne nun die AMDs nicht, würde mir aber das kleinste modell eines stepping besorgen (mit viel cache  ) und den auf "grosses" niveau takten. sollte billiger kommen und auch verfügbar sein.

[doadro]

somit wäre es dann der 4400+ mit 1024 Cache. Richtig so? noch andere Meinungen ?

[The Grinch]

Richtig so? noch andere Meinungen ?

Ja! Nein!

Och ML, "alte" Spassbremse 

[doadro]

vielleicht findet ja jemand noch einen Shop in dem der 4800+ doch verfügbar ist. Wenn möglich unter 350 Euro ...

[The Grinch]

Nicht zu einem vernünftigen Preis, vergiss das!
Max. noch bei ibäh, das einer einen Notverkauf macht ...

[Morpheus]

http://chb-compware.de/product_info.php?info=p491_AMD-Athlon-64-X2-4800--2-4-GHz-2-x-1-MB-Cache-Toledo-tray.html
http://www.alb-computer.de/product_info.php?products_id=14245

Da kannst mal nachfragen, vllt habens noch welche. Aber sonst ist überall: Warten auf Ware

[Morpheus]

Nimm doch den, hat auch 1024KB L2-Chache:

Taktfrequenz (MHz): 2400
Bauart: Sockel 939 µPGA
CPU-Kern: MANCHESTER
Bustakt (MHz): 1000 (HyperTransport)
Level 1 Cache: 128kB
Level 2 Cache: 2x 512kB
Befehlssätze: MMX, 3Dnow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, NX-Bit, Cool'n'Quiet
Kernspannung: variabel
Speichercontroller: 2-KANAL
I/O Spannung: 3.3V
Zubehör: Kühler
Besonderheiten: Dual-Core-CPU mit zwei Kernen, empfohlen wird vor dem Gebrauch ein BIOS Update Ihres Mainboards!
Ausführung: boxed

www.snogard.de

[Budweiser]

Eine CPU mit 2000 MHz und 1024 Kb ist prkatisch so schnell wie ein 2100 MHz mit 512KB !

Wieso ein AMD X2 keine Core ?

[DualMP]

Nimm doch den, hat auch 1024KB L2-Chache:

Taktfrequenz (MHz): 2400
Bauart: Sockel 939 µPGA
CPU-Kern: MANCHESTER
Bustakt (MHz): 1000 (HyperTransport)
Level 1 Cache: 128kB
Level 2 Cache: 2x 512kB
Befehlssätze: MMX, 3Dnow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, NX-Bit, Cool'n'Quiet
Kernspannung: variabel
Speichercontroller: 2-KANAL
I/O Spannung: 3.3V
Zubehör: Kühler
Besonderheiten: Dual-Core-CPU mit zwei Kernen, empfohlen wird vor dem Gebrauch ein BIOS Update Ihres Mainboards!
Ausführung: boxed

www.snogard.de

das ist doch ein 4600+ oder?

er will aber 2x1MB nicht nur 1MB ingesammt !!

MFG DualMP

[aSSaD]

doadro,
ich kenne nun die AMDs nicht, würde mir aber das kleinste modell eines stepping besorgen (mit viel cache  ) und den auf "grosses" niveau takten. sollte billiger kommen und auch verfügbar sein.

das ist bei amd wie bei intel, zw den großen und den kleinen ist praktisch kein unterschied

ich würde die wahl von meinem board abhängig machen:

schafft es locker nen 300er htt, würde ich einen opteron 165 oder 170 nehmen,
ein 3800+ wäre auch nicht schlecht, nur sind die, wenn verfügbar, meistens genauso teuer wie vergleichbare opterons, vorteil 165 vs. 3800 wäre der 10er multi beim 3800 und 2048kb cache beim opteron

[Mr.Malik]

Hi,

@Morpheus: Es sind tatsächlich 2x1024kB gemeint, nicht insg. 1024kB.

@Budweiser: Der größere Cache soll sogar im Durchschnitt soviel wie
~166 MHz mehr Takt bringen.

Wieso einen x2 anstatt einem C2D? Ganz einfach:

A64 Variante:
-Neue CPU: ca. 210€ (im Falle des 4400+)

C2D Variante:
-Neue CPU: ca. 165€
-Neues MoBo: ca. 200€
-Neuer Ram: ca. 200€

Ausserdem muss beim x2 Upgrade einfach nur die CPU getauscht und Win neuinstalliert
werden, MoBo ausbauen ist da schon aufwendiger

@Doadro: Teile die Meinung, die kleinste CPU eines Modells (Manchester/Toledo) zu nehmen und einfach
hochzutakten. Sprich entweder einen x2 3800+ oder einen x2 4400+, beide dann einfach auf 2,4GHz oder mehr...
Wenn du nicht gerade großes Pech hast machen die meisten A64 durchaus 2,6GHz mit Standardspannung mit,
was dann auch bei einem x2 3800+ (schon ab 135€ zu haben) so schnell wäre wie ein x2 4800+.

//edit: @aSSaD: Naja, ausser einigen billigst-Brettern macht eig. jedes Board die 300MHz HTT.
Das mit den Opterons ist aber ein exzellenter Vorschlag! Die hatte ich jetzt seit die ihre eigene Geizhals-Kategorie haben
ganz aus den Augen verloren. Also das beste wäre wirklich ein 165er Opteron @ 2,4GHz oder mehr.

@Doadro: Und wenn du dich aus welchen Gründen auch immer nicht traust zu übertakten: Da haste deinen "x2 4800+" für
sogar unter 300€

MfG,
Mr.Malik

[doadro]

entspricht der Opteron 165er denn einem x2 4800+ ? Wo ist denn dann der unterschied? Gibbet das Teil für Sockel 939?

[Budweiser]

Naja wenn er sein Mobo+CPU+Speicher verkauft bekommt er sicher 200 Euro dann legt er 250 Euro drauf die er ja für den X2 ausgeben will da hätte er 450 Euro .

Ich habe für die Core 6300 160 für das Gigabyte DS4 160 Euro und für den OCZ Gold nochmal 140 also kommt er fast bei null raus wenn er umsteigen würde .

 

Core 6300 2066 MHz und 1GB Speicher

AM3 114400 
01 32890
03 23323
05 10731
06 6072

X2 3800 @2350 MHz und 2 GB Speicher

AM3 94100
01 29202
03 20976
05 10244
06 5824

[aSSaD]

entspricht der Opteron 165er denn einem x2 4800+ ? Wo ist denn dann der unterschied? Gibbet das Teil für Sockel 939?

also es gibt zwei Opteron Versionen:
sockel 939 und 940, die 940er haben die bezeichnung 144-885

die 939er laufen auf jedem nf4/ati board ohne probs. der vorteil ist: sie haben 1024 (sc) oder 2048kb (dc) l2 cache,
und waren bis zum launch vom rotten 2 the core duo eigentlich das mittel der wahl für ocer

das sind sie:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdo64&sort=artikel&bpmax=&asuch=939&filter=+Angebote+anzeigen+

gruß

Jan

[Mr.Malik]

@doadro: Ich meinte mit dem "x2 4800+" den Opteron 180,
der hat exakt dieselben Daten wie der x2 4800+ (Ist de facto genau dieselbe CPU )
und ist z.B. bei Mix für 295€ lieferbar.

http://geizhals.at/deutschland/a167580.html

Ich würde mir allerdings keine so teure AMD CPU mehr kaufen, da kann sich wie
Budweiser das ja schon ausgeführt hat durchaus der Umstieg auf C2D lohnen.
Wenn du mehr als nen Opteron 170 (~175€) kaufen willst, würde ich das
durchaus mal durchrechnen.


MfG,
Mr.Malik

[doadro]

ok, thx

aber wo ist denn dann defacto der unterschied zwischen dem opteron und dem X2 ????

[Mr.Malik]

Der Opteron hat (aus welchen Gründen auch immer) die Energiesparfunktion "Cool 'n Quiet" deaktiviert,
verzichtet somit auf die Möglichkeit im Idle Betrieb runterzutakten und -volten.
Dafür haben alle Opterons 1024kB L2 Cache pro Kern, und lassen sich meistens ein bisschen besser übertakten.
CnQ schaltet man aber beim Übertakten eh meistens ab, und kann es wenn man es unbedingt haben will
auch auf einem Opteron per Software realisieren.

Was hast du denn momentan für ein Sys? (MoBo, Ram (&GraKa wenn Spieler))


MfG,
Mr.Malik

[doadro]

Derzeit ein Asus A8N-SLI Deluxe, 3200+ Venice, 1 GB OCZ Gold und eine 6600 GT PCI-E.

Werde gleich mal schauen ob mein Board den Opteron unterstützt. CnQ ist eh uninteressant.