Thema: E6600 vs. E8400

[Master Luke]

moin,

mein E6600 dudelt aktuell unter ner wakü mit standard-vcore auf 3,3Ghz. ca. 3,6GHz sind drinn, muss aber wegen erhöhter stromaufnahme nicht sein.

bin gerade etwas bastelwütig und will einen etwas schnellere prozessor bei geringer leisungsaufnahme: 45nm und E0-stepping

in den MPs der foren bekommt man gebrauchte E0's schon für 80-90€ rum. diese laufen i.d.R. mindestens 3,5Ghz bis gar 4,5GHz. realistisch sind wohl um die 3,5-3,8Ghz ohne vcore-erhöhung. passendes RAM und passendes mobo habe ich.


danke

[Master Luke]

so, habe mir mal für 80€ inkl. nen E8400 E0 organisiert.


bin gespannt, wie gut der E0 bei dateioperationen geht UND wieviel er gegenüber dem E6600 spart.

[aSSaD]

du bist aber sehr spontan! für 20€ ist der e8400 echt ne gute alternative zum e6600

penryn ist ja auch von der architektur her etwas gegenüber den ersten coreduos verbessert. wenn du jetzt noch 4,5ghz rausholst...

erzähl mal, was du mit undervolting erreichst

[Master Luke]

du bist aber sehr spontan! für 20€ ist der e8400 echt ne gute alternative zum e6600

penryn ist ja auch von der architektur her etwas gegenüber den ersten coreduos verbessert. wenn du jetzt noch 4,5ghz rausholst...

erzähl mal, was du mit undervolting erreichst

4,5 GHz sind natürlich sportlich.... so 3,5-4GHz ist mein ziel mit standard vcore. wollte dahingehend nichts schrauben.

mal sehen, ob ich das undervolting nicht vergesse. aber rein theoretisch sollte da was @stock gehen.

zum SSE4-support bin ich echt gespannt auf die leistungsaufnahme.... zudem darf der kleine unter einer wakü platz nehmen.

[SeLecT]

Also 4Ghz laufen meist schon um die 1,2-1,25V. Das sind schon gute Ergebnisse, die noch von Takt/Voltage vetretbar sind.

Bin auf dein Ergebnis gespannt. Welches Board hast du?

[Master Luke]

Asus P5W64 WS Professional (i975X) mit 4x1GB RAM Crucial Ballistix

[gelöscht durch Administrator]

[aSSaD]

du bist aber sehr spontan! für 20€ ist der e8400 echt ne gute alternative zum e6600

penryn ist ja auch von der architektur her etwas gegenüber den ersten coreduos verbessert. wenn du jetzt noch 4,5ghz rausholst...

erzähl mal, was du mit undervolting erreichst

mal sehen, ob ich das undervolting nicht vergesse. aber rein theoretisch sollte da was @stock gehen.

ich weis, dass für intel die kleineren cpus wie celeron und pentium dual cores eigentlich vergoldeter schrott sind. hab selbst den e5200 (mit so schönen sachen wie deaktiviertem vt usw) der schafft die 2,5ghz bei 0,928v
finde das schon ordentlich. aber eigentlich sind nur die e8x00 gescheite 775er cpus. 4ghz 1,2v, davon kann ich nur träumen. 4ghz läuft er mit 1,4v (einer der wenigen, weil von intel auch dahingehend rasiert)

[CptHirni]

Wenn du den verbaut hast, könntest du im BIOS unter CPU Configuration einmal schauen ob Virtualization Technology anwählbar ist?
Kann grad nicht rebooten und gucken wie das richtig heisst im Bios...entweder VT oder Virt. Technology..irgendwas in der Art.
Die Steppings >C0 werden offiziell nicht unterstützt von dem Brett. Aussage von ASUS war, dass VT dann nicht funzt...aber die erzählen viel, wenn der Tag lang ist..
Wenns unterstützt wird ist ein Punkt unter CPU Configuration zu sehen, wenn nicht, dann nicht

[Master Luke]

ich prüf das alles ab.

muss erstmal die tage nen BIOS-update machen und das neueste mit dem E8400-Support aufspielen.

[aSSaD]

Wenn du den verbaut hast, könntest du im BIOS unter CPU Configuration einmal schauen ob Virtualization Technology anwählbar ist?
Kann grad nicht rebooten und gucken wie das richtig heisst im Bios...entweder VT oder Virt. Technology..irgendwas in der Art.
Die Steppings >C0 werden offiziell nicht unterstützt von dem Brett. Aussage von ASUS war, dass VT dann nicht funzt...aber die erzählen viel, wenn der Tag lang ist..
Wenns unterstützt wird ist ein Punkt unter CPU Configuration zu sehen, wenn nicht, dann nicht

guter tipp! hab schon mal gelesen, dass bei intel die (zusätzlichen sachen) oftmals deaktiviert sind, aber man drauf zu greifen kann, also zumindest auf die vt register

[Master Luke]

was wäre denn die vertretbare max.-vcore für die cpus?

E6600 B2

E8400 E0

[SeLecT]

Kommt drauf an, wie du kühlst.

Bei Wakü würde sagen:

E6600 - 1,45V - 1,50V
E8400 - 1,40V - 1,45V

Bei Lukü:

E6600 - 1,35V - 1,40V
E8400 - 1,30V - 1,35V

[Master Luke]

oh, doch so viel.

probiere gerade mit meinem E6600 etwas herum, weil der kommt ja dann untern hammer.

pics: 1,3V im BIOS eingestellt. das asus overvoltet etwas


edit: bis 3,7xxGHz geht der noch, aber die vcore dazu ist unrühmlich. selbst @stock macht er 3,3GHz. schee.

[gelöscht durch Administrator]

[aSSaD]

Kommt drauf an, wie du kühlst.

Bei Wakü würde sagen:

E6600 - 1,45V - 1,50V
E8400 - 1,40V - 1,45V

Bei Lukü:

E6600 - 1,35V - 1,40V
E8400 - 1,30V - 1,35V

die werte, die intel empfiehlt sind aber noch geringer?!

[amduser]

intel will ja auch nicht das du die cpu übertaktest ..., mal davon abgesehen, das zumindest mit wakü locker 1,55volt gehen beim e8400. man muss dann nur gucken das die temp nicht alzuhoch ist. so unter 50 passt das alles. man sollte auch bedenken das ne cpu für ne lebenszeit von 10jahren ausgelegt ist unter normalen bedingungen. wenn man die spannung erhöht verkurzt diese sich natürlich, aber bei einer besseren kühlung wird diese verlängert und wenn ich eherlich bin, mehr als 2jahre hat ich noch keine cpu. würd das nicht immer so genau sehen mit den vcore angaben. selbst die forum empfehlungen sind so ne sache. das hat sich auch einer ausgedacht.

[SeLecT]

Klar sind das nicht die genannten Werte von Intel, aber das sie die Grenzen, die ich für vertretbar halte und wo sich die meisten in den Foren dran halten. Klar hat amduser recht und auch die hat sich jemand ausgedacht.

@ML:

Sind die 3,6Ghz stabil? Mein bester E6600 machte 4Ghz stabil, aber brauchte dazu auch mehr als 1,4V.
3,6Ghz sind da in der Regel normale und gute Werte. Die E6750 und E6850 gingen schon wieder ein wenig höher.

[Master Luke]

Sind die 3,6Ghz stabil? Mein bester E6600 machte 4Ghz stabil, aber brauchte dazu auch mehr als 1,4V.
3,6Ghz sind da in der Regel normale und gute Werte. Die E6750 und E6850 gingen schon wieder ein wenig höher.

ja, sind vorerst stabil. hatte den jetzt unterm ice rex 1-2 tage jeweils ein paar stunden am dudeln... ab und an prime nebenbei, bissel siedler2 gezockt.


edit: ist ja eigentlich wurscht, wie hoch er taktet. hatte die letzten monate 3,3Ghz drinn und das verlange ich vom E8400 auch: Stock VCore und max. takt. fertch.

hab vorhin den E6600 auf 2,4Ghz gestellt und die VCore asus-möglich tiefst abgesenkt.

[aSSaD]

hex ihr zwei:

dachte halt immer, das der elektronenmigration die temperatur egal wäre? klar verbraucht eine kältere cpu weniger strom und heizt demnach auch weniger...

[Master Luke]

pauschalisiert findet die elektronenmigration bei jeder spannung statt, allerdings erst ab ca. 1,2V (Silizium). wenn man die spannung erhöht, dann reduziert sich die lebensdauer der cpu, bzw. die wahrscheinlichkeit, dass sie eher versagt.
die temperatur spielt allerdings auch eine rolle. inwieweit, vermag ich nicht zu sagen. nicht ohne grund sollte man allerdings eine CPU so kühl wie möglich halten.

herstellungsprozess und verwendete materialien tragen noch dazu bei.

fazit: so hoch wie möglich bei standard-vcore takten* mit dem besten kühler den man besorgen kann = längste mögliche lebensdauer für DIESE CPU.

*spannung geht exponential in die verlustleistung mit ein.

[maxigs]

die temperatur spielt allerdings auch eine rolle. inwieweit, vermag ich nicht zu sagen. nicht ohne grund sollte man allerdings eine CPU so kühl wie möglich halten.

grobe regel für silizium-halbleiter: je 10°C mehr im durchschnitt über die lebensdauer verkürzt sich diese auf die hälfte.
wie sich temperatur spitzen genau verhalten weiß ich auch grad nicht genau, aber solange man nicht über kritische temperauren kommt, sollte es sich nicht viel schlimmer auswirken als mit besagter regel.