Autor Thema: celeron-S 420 auf dem Prüfstand  (Gelesen 25479 mal)

Offline M0rre

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.460
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #20 am: 26. August 2007, 20:30:17 »
ich weis was du meinst :P

aber ja Q3 hat eine sehr gute DC unterstützung!

und klar gabs da schon DCs systeme

Offline muracha

  • Userredakteur
  • hat nen Monsterradi
  • ****
  • Beiträge: 266
  • S.754 pro
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #21 am: 26. August 2007, 21:10:04 »
hast du mal nen link?
weil www.gidf.de hat nur müll rausgespuckt
www.eiskaltmacher.de => einfach frostig

Offline M0rre

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.460
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #22 am: 26. August 2007, 21:39:39 »
hmm finde gerade auch nix

hab ich aber schon so oft gehört

müsste ich eig gleichmal testen

nur ist die frage wo bekomme ich Q3 her?

gleich mal nen kumpel fragen

Offline mad1120

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.062
  • wohnt hier
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #23 am: 26. August 2007, 22:36:21 »
bei Q3 muss ich leider passen,
aber über mit Cinebench oder Sandra läst sich reden.
hat jemand von euch nen link dazu? (für 32bit)

wobei ich eigentlich nicht mehr als drei bench mark prog´s laufen lassen will.
zumindest bis ich den max takt gefunden hab.

1. =superPI
2. =3Dmark05
3. =????

entscheidet ihr welcher der dritte wird

EDIT:
hab nen neuen 3Dmark screen hoch geladen,
mit den details von den einzelnen test´s.

« Letzte Änderung: 26. August 2007, 23:05:25 von mad1120 »
mein flickr account
90% aller Attentäter konsumieren 24 Stunden vor ihrem Anschlag Brot.
--> Also Brot ist gefährlich, verbietet Brot !!

Offline SeLecT

  • kühlt mit ner Kaskade
  • *
  • Beiträge: 2.780
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #24 am: 26. August 2007, 23:06:46 »

Offline mad1120

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.062
  • wohnt hier
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #25 am: 26. August 2007, 23:19:22 »
ja danke,
aber der eine link ist down (fehler 404)
und der andere ist für 64bit Systeme...

so hab jetzt selber welche er googelt.

cinebench9.5 http://www.heise.de/software/download/cinebench/32800
cinebench10 http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_27257217.html

welchen würdest´n empfehlen?
mein flickr account
90% aller Attentäter konsumieren 24 Stunden vor ihrem Anschlag Brot.
--> Also Brot ist gefährlich, verbietet Brot !!

Offline SeLecT

  • kühlt mit ner Kaskade
  • *
  • Beiträge: 2.780
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #26 am: 26. August 2007, 23:21:53 »
Beide... :)


Offline mad1120

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.062
  • wohnt hier
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #27 am: 26. August 2007, 23:31:15 »
 :/ beide kommen wenn ich die max werte von dem kleinem gefunden habe.

dann kommt nämlich nen rund um schlag von allem was gängig ist,
weil wenn man schonmal so´n schmuckstück hat dann soll´s sich auch lohnen :coolsmiley:
« Letzte Änderung: 26. August 2007, 23:31:47 von mad1120 »
mein flickr account
90% aller Attentäter konsumieren 24 Stunden vor ihrem Anschlag Brot.
--> Also Brot ist gefährlich, verbietet Brot !!

Offline mad1120

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.062
  • wohnt hier
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #28 am: 27. August 2007, 20:39:51 »
so der dritte benchmark test ist cinebench9.5 geworden


der kleine ist guuut.... :thumbup:
mein flickr account
90% aller Attentäter konsumieren 24 Stunden vor ihrem Anschlag Brot.
--> Also Brot ist gefährlich, verbietet Brot !!

Offline SeLecT

  • kühlt mit ner Kaskade
  • *
  • Beiträge: 2.780
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #29 am: 27. August 2007, 20:56:15 »
Wen es interessiert, der E2140 @ 3,0Ghz und 3,1Ghz im Vergleich:

Cinebench 9.5 - 2994 Mhz - 1CPU: 464 - xCPU: 795 - Crucial Value @ 374Mhz @ 3-3-3-9



Cinebench 9.5 - 3107 Mhz - 1CPU: 499 - xCPU: 873 - Crucial Value @ 388Mhz @ 4-4-4-9




Offline mad1120

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.062
  • wohnt hier
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #30 am: 27. August 2007, 21:05:40 »
jap tut es...
troz eines halb so großen cash´s
schlägt der kleine sich noch verdammt wacker.

ach derzeit läuft der kleine auf 3,32Ghz,
wenn er zwei stunden orthos übersteht gibts wieder nen paar benches.
wobei mir der Vcore langsam sorgen macht laut CPU-Z und Asus Probe II 1,49V,
aber dafür ist er mit 49 grad noch verdammt kühl.

und was mich auch noch verwundert im Bios sind "nur" 1,45Volt eingestellt....
mein flickr account
90% aller Attentäter konsumieren 24 Stunden vor ihrem Anschlag Brot.
--> Also Brot ist gefährlich, verbietet Brot !!

Offline SeLecT

  • kühlt mit ner Kaskade
  • *
  • Beiträge: 2.780
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #31 am: 27. August 2007, 21:20:59 »
Mit welchen Mobo testest du eigentlich?
Nutzt du CPU-Z 1.41.0?

Die Temps sind echt ok... wie kühlst du?

Edit:

Gerade gelesen... P5B Deluxe und Wakü ;)
« Letzte Änderung: 27. August 2007, 21:21:46 von SeLecT »

Offline mad1120

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.062
  • wohnt hier
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #32 am: 27. August 2007, 22:54:53 »
bei CPU-Z ist´s derzeit die 1.40.0 bei mir

so der kleine hat´s geschaft.






Asus Probe zeigt auch an was es will,
kurz vor den screen war der kleine kurz vor 50grad und jetzt 37 ???  :kratz: :motz:.

ich werd morgen mal coretemp testen, vielleicht ist ja zuverlässiger.

als nächstes werde ich die 3,4 ansteuern,
gebootet hat er damit und einen superpi durchlauf hat er schon geschaft.
bloß prime stabel wars noch nicht...
mein flickr account
90% aller Attentäter konsumieren 24 Stunden vor ihrem Anschlag Brot.
--> Also Brot ist gefährlich, verbietet Brot !!

Offline Mr.Malik

  • hat ne Kompressorkühlung
  • *
  • Beiträge: 539
  • Hobby-Mycologist
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #33 am: 28. August 2007, 10:52:41 »
Ist interessant,

der Conroe hat mit 512kB noch ca. dieselbe pro-MHz-Leistung wie die Athlon64-Architektur.

3,3GHz sind aber schon nice  :thumbup:




Grüße,
Mr.Malik
       

Offline M0rre

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.460
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #34 am: 28. August 2007, 12:50:39 »
nur weil er 512kb cache hat isser so lahm wien A64???

ne ganz sicher nicht

ist ja die core architektur und garantiert schneller

Offline Mr.Malik

  • hat ne Kompressorkühlung
  • *
  • Beiträge: 539
  • Hobby-Mycologist
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #35 am: 28. August 2007, 12:59:41 »
Ich finds immer wieder herrlich, das die gerade-nicht-mehr-neuste/beste Sache damit immer gleich "lahm", "alter Schrott" oder sowas ist. Vom Top zum Flop in einem Monat :ugly:

Schau' dir doch die Cinebench-Zahlen an, mad hat mit 3,24GHz
476 CB-CPU Points.
Im Cinebench-Thread sehen wir Marsman mit nem' Opteron mit 3,1GHz
mit 458 CB-CPU Points.

Hochgerechnet hätte der Opteron bei 3,24GHz sogar 2 Punkte mehr - hat allerdings ja auch schon 1024kB L2 Cache.




Grüße,
Mr.Malik
       

Offline muracha

  • Userredakteur
  • hat nen Monsterradi
  • ****
  • Beiträge: 266
  • S.754 pro
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #36 am: 28. August 2007, 15:10:13 »
so, ich hab mich dumm und dämmlich gesucht und nix zum thema Q3 und dualcoreunterstützung gefunden!
nur Quake4 hat von id nen dualcorepatch bekommen!
www.eiskaltmacher.de => einfach frostig

Offline M0rre

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.460
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #37 am: 28. August 2007, 17:48:16 »
@ malik: ne lahm zu sagen wäre auch falsch. habe ja selbst nur 2x A64 in einem :P war also nicht ganz so gemeint

@ muracha ich suche nochmal weiter bin mir echt sicher es gelesen zu haben

Offline mad1120

  • Singlestagebesitzer
  • *****
  • Beiträge: 1.062
  • wohnt hier
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #38 am: 28. August 2007, 17:58:27 »
nen Opteron in vergleich zum celi als lahm zu bezeichnen währ extrem unfair und unrealistisch.

den einzigsten vorteil den mein celi im vergleich zum Opteron hat,
ist das meiner meinung nach bessere OC verhalten und halt der preis....

ansonsten sind sie von den zahlen fast gleich auf...

EDIT:
ich muste gerade fest stellen das bei FSB 425 ende ist.
wenn überhaupt krieg ich ihn nur noch mit ner sehr starken Vcore erhöhung zum booten(1,55V+X).
wobei er dann aber teilweise sogar schon im bios freezt  :slam:.
und da meine werte prime stabel sein sollen,
spar ich mir da die mühen event. noch nen superPI run hin zu bekommen....

naja, mal sehen vielleicht krieg ich ja noch FSB 420 stabil,
weil ne stunde orthos hat er schon mal geschaft gehabt bevor er gefreezt ist.

aber jetzt werd ich erstmal antesten wie er sich im sachen daddeln macht. @FSB 333  :D

EDIT 2:
habs doch nur mit FSB266 probiert mit meiner gewohnten auflösung von 1600:1200
und es leggt wie sau  :motz:.
und da ich auf meine gewohnte auflösung nicht verzichten will wandert jetzt erstmal der 6400er rein,
der auch bis freitag drin bleibt. aber dann gehts weiter,
weil FSB420 (3,36ghz) will noch stabil gemacht werden (110% OC  :evillol:)
« Letzte Änderung: 28. August 2007, 21:49:36 von mad1120 »
mein flickr account
90% aller Attentäter konsumieren 24 Stunden vor ihrem Anschlag Brot.
--> Also Brot ist gefährlich, verbietet Brot !!

Offline Holylemon

  • hat nen Ventilator
  • **
  • Beiträge: 38
Re: celeron-S 420 auf dem Prüfstand
« Antwort #39 am: 29. August 2007, 23:02:05 »
Finde den Thread hier sehr interessant :D

Zum Thema Q3: Die DC Unterstützung muss ersteinmal in der Konsole aktiviert werden mit dem Befehl /r_smp 1 ;)

Desweiteren wollte ich mal wissen ob sich der Celli mit dem Standardkühler passiv kühlen lässt? (eventuell auch untertaktet)
Mir kam jetzt die Idee einen Passiv/Semi-Passiv gekühlten HTPC zu bauen und dafür ist dieser Prozzi sehr interessant.