Nachdem ich den freuden des Dual-Screening erlegen bin und meine beiden 17"er dafür nicht geeignet waren, soll jetz was neues
größeres her.
19" hab ich mir irgendwie keinen gefunden der mir so recht gefallen hatte (da leider dort viele "guten" nen zu breiten rahmen zu haben scheinen...). Bei den 20" bin ich dafür gleich mit 2 verschiedenen Modellen fündig geworden:
LG Flatron L2000CEDiagonale: 20,1"
Auflösung: 1400*1050
Kontrast: 1:2000
Umschaltzeit: 8ms
Helligkeit: 300mcd/cm²
->
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=V4LK08&artno=V4LK08&showTechData=true#tecDataDie 8ms reichen locker, mein Alter hatte auch nicht mehr und bei dem konnte ich nie irgendwelche störenden Effekte feststellen. Die Auflösung dürfte für die 20,1" durchaus angenehm sein und der angegebene Kontrastwert von 1:2000 sollte außer Frage stehen.
Reviews, Tests oder dergleichen zu diesem Gerät waren leider nicht auffindbar, allerdigs scheinen die neuen LG-Monitore mit TN-Panel nicht schlecht zu sein (Prad Test eines kleineren Modells mit TN-Panel mit 1:2000 Kontrast -> sehr gut).
Samsung SyncMaster 203BDiagonale: 20"
Auflösung: 1400*1050
Kontrast: 1:600
Umschaltzeit: 8ms
Helligkeit: 300mcd/cm²
->
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=V4LU08&showTechData=true#tecDataGrößtenteils das selbe wie beim LG: Über die Qualität von Samsung TFTs brauchen wir nicht zu reden, die meißten Daten sind auch identisch, lediglich der Kontrastwert ist deutlich niedriger angegeben, allerdings ist das bei Samsung "normal".
Die Pivot-Funktion erscheint mir außerdem "interessant": Ich hab nicht vor die zum Arbeiten zu gebrauchen, aber bei 2Monitoren im Pivot nebeneinander wäre auch für "alte" Filme/Sendungen ein besseres Bildverhältnis möglich als nur Super-Widescreen, wobei man die Hälfte des Bildes wegschneiden müsste.
In Tests und User-Berichten hat er außerdem nicht schlecht abgeschnitten:
half life 2 ruckelt nicht, filme auch nicht, meine fotos sehen bombe aus, das teil spiegelt nicht und im internet kann ich mir bei 60% helligkeit nackte mädels angucken und mir den recht spärlichen text darunter noch durchlesen. dies alles aber in einer sensationellen qualität. hab den monitor bisher nur analog angeschlossen (digitalkabel liegt bei, macht eh keinen grossen unterschied) und bin wirklich sehr begeistert.
Quelle:
http://prad.de/board/thread.php?postid=233687#post233687Von der Größe her sind beide recht ähnlich, der LG nen Centimeter größer. Beide haben nen schönen kleinen (und schlichten!) Rahmen, was das Spätere nebeneinander stellen deutlich besser macht.
Anfangs wirds ohnehin nur mal einer und dann in der Nächsten zeit ggf ein 2ter dazu, wenn der erste mich überzeugt hat.
Ich hab mir auch überlegt eine Auflösungsstufe höher zu gehen (1600*1200) allerdings bin ich mir nicht sicher ob die Mehrauflösung den Mehrpreis wert ist, vor allem da meine Grafikkarte u.u. dann schon ihre Grenzen überschreitet (ne 7600GT).
Gespielt soll nicht auf beiden Monitoren werden (auch wenn es mit einigen Spielen zb Oblivion ginge).
Da wäre zb sowas interessant:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=V4LU06&showTechData=true#tecDataoder noch deutlich mehr das entsprechende Produkt von LG
http://www.geizhals.at/deutschland/a191428.html da dies die bessere Panel-Technologie hat
Nur eine entsprechend großen Monitor/LCD-TV wäre auch ok, nur leider kommen die nicht mal annähernd an die Auflösung ran, was fürs Arbeiten ne deutliche einschränkung bedeutet. Der Schwarze Balken in der Mitte hingegen ist bei Filmen erträglich (bei "schnellen" filmen überhaupt nicht störend)
Ich bin kein großartiger Zocker, kann daher gut auf ein paar ms verzichten, dafür ist DVI und ordentliche Einstellbarkeit (siehe hier:
http://www.eiskaltmacher.de/forum/index.php/topic,778.0.html) recht wichtig. Außerdem soll das gerät für Filme ordentlich geeignet sein und eine ordentliche Farbwiedergabe (ich weiß da gäbe es besseres als die TN-Panel, aber auch deutlich teurer) haben.
Empfehlungen? Meinungen?
