Thema: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread

[SeLecT]

jupp, so sieht es aus Klar, kannste damit gut übertakten, aber Rekorde werden es nicht.

[DualMP]

also ich hab ein Gigabyte-965P DS3 und im Bios kann ich MAX FSB bis 700MHz eingeben.  :biggrin:
werde mal gleich ausprobieren ob das geht ... aber min. Ramteiler ist 2:2

MFG DualMP

[SeLecT]

Zwischen eingeben und laufen ist immer so eine Sache

Ja, die 965 haben als kleinsten Teiler 1:1, da brauchste schon guten Speicher... und ich kenne keinen der 700Mhz macht :fresse:

[DualMP]

und ich kenne keinen der 700Mhz macht :fresse:

ohh ja, ich habe auch noch nie gesehen...

MFG DualMP

EDIT:

ähm hab ne Frage:

was ist Standard VCore für den E6400?? uf der Intel Page steht was von 1,25-1,325v

[sky]

ich glaub ich bin zwischenzeitlich zu sehr verdummt... zu blöde zum
übertakten (aber nicht blöd genug es mit ck zu schreiben - das wäre
dann die nächste ausbaustufe )...

im moment weiss ich nicht, wer oder was mich hier versucht zu ver-
arschen. p5w dh deluxe, mdt 667'er ram.
im bios einen teiler ausgewählt, der den ram *angeblich* mit 5:4
laufen lassen würde - also fsb 333, ram 266... boote in windows rein
und denke.. hm mal clockgen aufmachen - nachdem ich mitterlweile
mitbekommen habe, das crystalcpuid beim ersten laden nach bios-
übertaktung nur dummes zeug anzeigt (einmal auf core 2 und wieder
zurück und man hat den wert). clockgen zeigt die gleichen werte,
wie z.b. crystalcpuid. cpu-z könnte ich noch testen.
wie dem auch sei.. nach deren angaben läuft der ram nicht 5:4 sonder
eher 4:5 (WTF?) wobei dabei die takte auch nicht direkt die waren,
die ich eingestellt hatte (WTF 2??).

anyway.. ich hab dann mal nen bisserl rumgetaktet und gemerkt, das
die kiste auf einmal rasend schnell rechnet. angesichts des ramtaktes
nicht direkt verwunderlich, wenigstens bei superpi. hab dann solange
den fsb weiter angehoben (der ja nicht bei 333, wie geplant, sondern
bei 266, wie eigentlich für den ram geplant, lag) bis ich den ram auf
430 (860) mhz gepusht hatte. OHNE spannungserhöhung. der ram lief
auf default, bzw auto. erst bei 430 ging nix mehr. angesichts der tat-
sache das das 667 ram ist, nicht schlecht.
dann im bios gedacht.. wie wäre es denn dann mal direkt den ram auf
400 zu setzen? - cpu 266, ram 400... -> ergebnis.. NOTHING. wtf???
was wird hier gespielt? verarsche. entweder oder, aber nicht so ein
mumpitz.

ich werde das bei gelegenheit nochmal testen, dann aber mal sandra
installieren oder vielleicht auch everest, denn ich will wissen, wie
schnell der ram wirklich gelaufen ist.. scheint mir nämlich so, als würde
da irgendein stuss ausgelesen werden - von ALLEN tools.

bios auf dem p5w ist 1402...(weil multiplikator option im bios). strecken-
weise erscheint es echt so, als wäre es vollkommen egal, was für ein-
stellungen man vornimmt, das board nimmt sich eh die, die es für richtig
hält. was auch immer richtig hier bedeutet.


ach zum stichwort core2duo.
welche produktionswoche wird im moment verkauft? (boxed e6600)?


@dual mp.. ramteiler 2:2.. ahem... also 1:1?

[DualMP]

@dual mp.. ramteiler 2:2.. ahem... also 1:1?

hab einfach mal von bios übernohmen. 

[4th Floor]

Ein Freund von mir hat sich nun einen kleinen E6300 geholt, ich habe ihm als Mainboard, da er nicht sonderlich viel Ahnung von Hardware hat, aber nicht viel mehr als 120€ für das Brett ausgeben wollte, das Gigabyte 965P-DS4 zum Kauf vorgeschlagen. Was meint, ihr was wäre damit mit gutem Luftkühler drin? Dürfte die 3 GHz Marke knackbar sein?

btw
http://www.tweakpc.de/news/10297/core-2-duo-unlocked-freier-multiplikator-fu
Ich glaub das dürfte deine Entscheidung, auf den 965P umzusteigen, maßgeblich beeinflussen, LaLeLu

[SeLecT]

Ja, das Gigybyte ist eine gute Wahl Kann man nix mit falsch machen.

Zum Wechsel:
1. Warum kramen gerade alle meinen alten Namen raus?! Naja, mit ist es egal, nennt mich LaLeLu, SeLecT, Robsi, Robert oder (darf nur ML) Nase 
2. Ja, das habe ich auch schon gelesen, jedoch hat noch keiner die Funktion gefunden. Habe den Redakteur, der den Artikel verfasst hat, heute Nachmittag auch schon eine Email geschrieben. Hoffe morgen kommt eine Antwort. Abwarten...



edit by ML: 

[DualMP]

Ja, das Gigybyte ist eine gute Wahl Kann man nix mit falsch machen.

ja wohl... den DS3 würde auch reichen, habe auch und bin sehr zufrieden

MFG Dualmp

[SeLecT]

Ich habe gerade die 4000Mhz erreicht, aber bei weitem nicht stabil

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=123435

[SeLecT]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=121061

Hier bencht der gute Hipro5 mit 5250Mhz, was ja ansich noch kein Kusntstück ist, aber er macht 3D-Benches, was bisher noch nicht gemacht wurde. Das ganze mit einem X1900XT CF Gespann

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1821655&postcount=101

[DualMP]

Ich habe gerade die 4000Mhz erreicht, aber bei weitem nicht stabil

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=123435

Nice:D 

Das liegt aber am MB, dass nicht stabil ist???

[SeLecT]

Naja, an der Kühlung und so denke ich. Das Mobo machte es aber glaube ich auch nicht stabil. Aber mit Kokü lief mein Prozzi schon mehrere Stunden unter Prime mit 4000Mhz.

[mad1120]

hi,
ich verbreche mir derzeit den Kopf welchen Prozessor ich mir holen soll 
entweder nen E6400 oder halt nen E6600.
haben tuh ich nen Ausus P5B Deluxe Board....
einer seits soll auf´m 965 Chipsatz der E6400 besser laufen aber ander seits bin ich auf den schönen
großen Cash vom E6600 scharf....

Hat zufällig jemand von euch nen link zu nem Bench zur hand in dem die beiden CPU´s bei gleichem Takt laufen?
Um sehen zukönnen wieviel der cash ausmacht.

[EXODOS]

das sollte helfen http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4286

[mad1120]

cool danke, kurz um....
der E6600 lohnt nicht wirklich....
Dann spar ich lieber den hunderter und hol mir dafür nen besseren Arbeitsspeicher.

[BlueWulv]

"einer seits soll auf´m 965 Chipsatz der E6400 besser laufen "

Naja, das hat eigentlich nur was mit dem OC zu tun, da du dank niedrigerem Multi halt nen höheren FSB brauchst um bis an Limit der CPU zu kommen, wenn es ne gute CPU ist (weniger Cache erlaubt auch mehr). Ansonsten ist das imho egal.


Aber du hast dich ja entschieden, so hatte ich mich nebenbei auch entschieden. Bereiche in denen mir 2MB mehr Cache helfen kann ich getrost vernachlässigen.

[SeLecT]

Zum Thema X38:

First off: the news is from Fudzilla, but I thought it might be interesting. Rumours say that X38 sucks in its current state, so it might acutally make some sense for Intel to work on a chipset with high oc-sapabilities.
Here is what Fud says:

At the same time as X38

Intel will release a special version of the X38 chipset called X48 and this new old chipset will simply be the faster iteration of X38. This chipset is described as an overclockers dream and will be shipped to selected partners only.

Tier one the usual suspect including Asus will be among first to get them. These boards will be the top of the iceberg and they will be the best of the best, and so will the chipset.

It will be interesting to get our hands on it as X38 / X48 motherboard will leave all P35 boards sitting in the dust.

Source: Fudzilla

I am sure it is true! I have some X38 boards and performance really SUCKS! Compared to P35 ... todays X38 is the same like P35 with only some more PCI Express lanes. If Intel want to attack high-end nForce will need really monster-chipset and this is not a X38 ...for now.

Quelle: XS

[mad1120]

X48 motherboard will leave all P35 boards sitting in the dust.

klingt schon sehr intressant, aber zu welchem preis kommen die boards in den handel???
weil wenn weit über die 200öcken hinaus geht, wird sich den chiposatz eh kaum einer zulegen....

[PhR3aK]

klingt schon sehr intressant, aber zu welchem preis kommen die boards in den handel???
weil wenn weit über die 200öcken hinaus geht, wird sich den chiposatz eh kaum einer zulegen....

Och das wird ich soo nich sagen, gibt genug leute bei denen der preis nich das problem ist.
Das gigabyte x38 ist ja schon irgendwo gelistet, für weit über 200.