Thema: [Diskussion]BOINC FAQ @ meisterkuehler.de

[Master Luke]

zum Artikel / zur News

In dieser Woche gibt es wieder neues von Meisterkühler zu verkünden. Es geht nicht um Hardwaretests, sondern um einen Guide zum Projekt BOINC:

"Diese FAQ beschäftigt sich mit dem Open Source Projekt BOINC und soll einerseits eine Übersicht über das Projekt selbst bieten sowie den Einstieg und die Einricht. . .

guckt euch mal die serverfarmen an. 

http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/staff/seti/farms.htm

[i0n0s]

Hatten sie da nicht schon längst ein FAQ?

[Zeh Emm]

@ML, das ist doch sowas von bescheuert, oder? An und für sich ist die Idee ja gut aber extra uralte Hardware - IMHO - ineffizient werkeln zu lassen und somit nur unnütz Strom verbrauchen? Teilweise sieht es mir dermaßen nach irgendwelchen Leuten aus, die sich allabendlich einen auf ihre Statistik runterholen.

[Master Luke]

@ML, das ist doch sowas von bescheuert, oder? An und für sich ist die Idee ja gut aber extra uralte Hardware - IMHO - ineffizient werkeln zu lassen und somit nur unnütz Strom verbrauchen? Teilweise sieht es mir dermaßen nach irgendwelchen Leuten aus, die sich allabendlich einen auf ihre Statistik runterholen.

ich habe bei SETI@home 1 auch 2-3 rechner 24h/7d laufen lassen. aber diese rechner benutzte ich irgendwie noch... udn es war keine alte hardware. da hat man noch um jede WU gefeilscht.

aber sich heute so nen sack olles zeug hinzustellen, halte ich ebenfalls aus ökonomischer sicht und auch aus ökologischer sicht für sinnlos. es sei denn, nostalgie und die "statistikrubbelei" wären trifftige gründe.

[M0rre]

ähm allein der gedanke an die stromkosten würde bei mir das programm deinstallieren!

es mag ja für nen guten zweck sein. aber da spende ich lieber ein wenig geld(in diesem falle wäre es viel geld) an eine stiftung.

klar hat dann keiner was von meiner rechenpower.. aber muss ja auch nicht sein.

und zu den farmen: sowas sinnloses! ein pc mit nem ordentlichen quadcore putzt doch drei von denen weg! und verbruacht weniger strom -.-

[Master Luke]

und zu den farmen: sowas sinnloses! ein pc mit nem ordentlichen quadcore putzt doch drei von denen weg! und verbruacht weniger strom -.-

der putzt alles weg was du da siehst.

[Zeh Emm]

und zu den farmen: sowas sinnloses! ein pc mit nem ordentlichen quadcore putzt doch drei von denen weg! und verbruacht weniger strom -.-

der putzt alles weg was du da siehst.

Ich glaube kaum... auf irgendeinem Bild waren XP2600+ etc...also relativ modern... der putzt aber mich weg

[Snakefreak DcD]

http://setiathome.berkeley.edu/team_display.php?teamid=135117

wir haben auch ne team.
aber ich fühle mich da recht alein.
im moment läufts nur aufn server.

edit nen core 2 is um einiges fixer als nen gleich getakteter Athlon. und nen xp  der haut nur halb soviel durch schätz ich mal. pro kern.

so grad mal google gefragt.

http://www.setigermany.de/benchmark/benchmark.htm

[Master Luke]

so grad mal google gefragt.

http://www.setigermany.de/benchmark/benchmark.htm

coole liste

mal gaaanz blöd gefragt: funzt das noch genauso wie bei SETI 1, also reines SETI@home, nur ausserirdische suchen?
weil das lese ich zumindest aus den WUs heraus.... die zeiten skalieren ganz gut mit denen, die ich noch kenne... zu tuleron-zeiten usw.

[Snakefreak DcD]

jo is ähnlich wie beim alten seti.

verwaltungs anwendung = boinc
in boinc kannst du die ganzen projekte laufen lassen climaprediction seti etc.
wenn du nur seti laufen lässt läuft es praktisch wie früher. ich finds heut aber komfortabler.

für wus gibts guthaben errechnet sich irgendwie nach aufwand der wu und zeit oder so in der art.

und es zählt das durchschnitliche guthaben in den toplisten.

[Master Luke]

und es zählt das durchschnitliche guthaben in den toplisten.

also "guthaben" statt anzahl der WUs? is ja langweilig.

[M0rre]

Ich glaube kaum... auf irgendeinem Bild waren XP2600+ etc...also relativ modern... der puzuz aber mich weg

hehe ich glaub schon.

ich kenne zwei leute die machen das gleich `projekt` oder wie auch immer.
der eine hat nen a64 3200 und der andere nen q6600. der eine schafft 2 u d der anderre 50 proejkte

[Shadowstorm]

ich hab früher mal bei RC5-64 und dann bei RC5-72 mitgemacht, aber so den ganzen Tag die Kiste auf 100% Last  ok, Heizkosten konnte man sich sparen 

Edit: ich steh da sogar noch drin http://stats.distributed.net/participant/psummary.php?project_id=8&id=365705 

[Zeh Emm]

Ich glaube kaum... auf irgendeinem Bild waren XP2600+ etc...also relativ modern... der puzuz aber mich weg

hehe ich glaub schon.

ich kenne zwei leute die machen das gleich `projekt` oder wie auch immer.
der eine hat nen a64 3200 und der andere nen q6600. der eine schafft 2 u d der anderre 50 proejkte

Das hieße ja, dass er um den Faktor 50 skaliert...das wage ich doch sehr stark zu bezweifeln. Oder ich verpasse hier gerade was

[Snakefreak DcD]

Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz ca 125min pro wu also 2 wus in 125min
AMD Athlon XP @ 600mhz 1120min wu grobe durchschnitts werte
wenn ich das jetz hoch rechne bräuchte der athlon beim selben takt wie der intel 315min

[Zeh Emm]

Ja, das ist dann der Faktor 3, was eher hinhaut als Faktor 50 !!

[M0rre]

ähm singlecore vs. quadcore?

1,8Ghz vs. 2,6Ghz?


ob die zahlen jetzt genau passsen weiss ich nichtmehr aber in dem rahmen bewegte es sich!