Thema: Der EKM-Foto-Thread

[nemon]

das könnte auch vom runterskalieren kommen

[Zeh Emm]

Mit einem guten Proggie sollte sowas aber nicht passieren.

[LaKrassa]

Das an den Leitungen sind recht schwache CA's ein leiden der Digitalen Fotografie, welches bei stakren Kontrastwechseln an Kanten auftreten kann.
Verstärkt wird der Effekt beim Runterrechnen der Auflösung.
Hochwertige objektive mit sehr geringen CA's kosten leider extem viel.

bis denn

[dennisstrehl]

Das an den Leitungen sind recht schwache CA's ein leiden der Digitalen Fotografie, welches bei stakren Kontrastwechseln an Kanten auftreten kann.
Verstärkt wird der Effekt beim Runterrechnen der Auflösung.
Hochwertige objektive mit sehr geringen CA's kosten leider extem viel.

bis denn

Bezieht sich das auf das Bild:

?

Ich seh da absolut 0 CAs. Ist höchstens leicht überschärft. Und die leichten Treppen auf den Leitungen, aber die sieht man auch erst nach längerem hinschauen.

[Fragchicken]

Auf einer Bildschirm-Auflösung von 1024x768 fällt einem das bestimmt direkt ins Auge. Da ich eine höhere verwende sehe ich da irgendwie auch nichts. (Nach-)Geschärft ist in dem Bild garnichts, nur den Kontrast um 3 nach oben. Aber eine "Treppe" sehe ich auch. (Ganz rechts, oben)

[dennisstrehl]

"(Nach-)Geschärft ist in dem Bild garnichts"

Kameras schärfen automatisch, ist normalerweise auch einstellbar. Wie man das einstellt ist Geschmackssache, ich persönlich hab die Einstellung auf 'Soft'. Wirklich überschärft ist das Bild auch nicht.

edit by ML: 5x "geschärft" in 2 zeilen... 

edit by Dennis: Ich änder das 

[Fragchicken]

Automatisch ist richtig. Ich kanns einstellen, habs aber auf standard gelassen. Ist ja nun auch egal. ^^

[Desert_Eagle]

So, ich bin heute nachmittag nochmal durchn Garten spaziert und hab nach Pflanzen gesucht, die stillhalten, um fotografiert zu werden.
Die erste, die mir übern Weg gelaufen ist, war diese Pflanze. Ist eigentlich nicht die schönste, aber irgendwas gefällt mir an ihr.

Wenige Minuten weiter habe ich dann diesen haarigen Eingang zu einer Blüte eines Fingerhuts gefunden:

Noch schnell nach innen fokussiert, bevor ich weitergegangen bin:

Auch Fingerhüte müssen sich mal irgendwo ausruhen!

Neben den Fingerhüten hab ich dann die doch recht nett aussehenden Blüten der Kornblume gefunden:

Und diese ganz besondere Blume ist meine Katze, die sich wieder mal ein schattiges Versteck gesucht hat:

Zum Schluss noch einmal die Blume, die schon am Anfang gezeigt wurde. Diesmal in einem kräftigen blau:

[Lutz]

boah geile bilder! was hast du für ne kamera? hab nur ne normale digicam (pentx s45), damit kann man gescheite makros vergessen
was für ne gute spiegelreflexcam für einsteiger empfehlt ihr mir?

[Desert_Eagle]

Ich hab ne Canon EOS 350D. Die gab es hier bei uns bei Mediamarkt vor einigen Wochen inkl. Kitobjektiv (EF-S 18-55mm) für 499€ im Angebot. Am besten wartest du einfach ähnliche Angebote bei Saturn/Mediamarkt, etc. ab oder fragst mal bei örtlichen Fotoläden nach, was die dir in deiner Preisklasse empfehlen. Spiegelreflexkameras mit Kitobjektiv bekommt man beispielsweise von Pentax im Inernet schon für knapp 400€.
Ich kenn deine Kamera jetzt nicht, aber hast du mal geschaut, ob die vielleicht einen extra Makromodus hat? Normalerweise muss man den erst einschalten bei Kompaktkameras, um Makros machen zu können.

[LaKrassa]

sehr schöne makros, da muss ich auch mal wieder nachlegen

bei Bild 5 wäre ne andere Perspektive sicher aussagekräftiger gewesen.

[sky]

hab gerade keine aktuellen pix am stacht... hier mal ein paar ältere sachen...

beide aus 2006, das zweite auf dem rückweg von ner nachtschicht im januar gegen 7 uhr morgens. ist im übrigen nur etwa 1/4 der vollen bildgröße :p. das erste pic ist auch resized. und bevor fragen kommen, ich stitche die pics von hand in ps zusammen, pic 2 besteht aus 33 einzelbildern :p. filesize >182 mb

[gelöscht durch Administrator]

[Fragchicken]

sehr schick. Beim ersten wirkt das "Panorama" wirklich klasse, beim zweiten aber irgendwie langweilig, da man nur Acker sieht. :-) Aber trotzdem:

edit:
@Deagle: die Makros wirken irgendwie planlos fotografiert - alle irgendwie eine komische perspektive - so wie einfach draufgehalten. Gefällt mir nicht so.
Bei #4 + #5 wirkts ganz gut.

[Fantometer]

womit sky wohl wieder "onTop" ist

im ernst, ich kann null fotographieren, bekomm gerade mal die pix für meine projekte (wenn überhaupt) zusammen, und ne gescheite cam, geschweige denn eine eigene hab ich auch net   aber hier schua ich immer gern rein!!   

[sky]

von den panoramas hab ich unmengen.. irgendwie kickt mich das mehr als "einfach" nen
einzelnes pic zu machen, weiss nicht. wobei mir bei denen immer der himmel im vorder-
grund steht.. wolken ftw. das erste pic zeigt das feld bei uns vorm haus und meine alte
schaukel (g2 gt)...
die pics aus obigem post sind mit meiner sony f828, die pics in diesem, mit ausnahme des
pics der einfahrt zum kanal von korinth (das bläuliche pic), sind mit meiner "ratsche" aka
canon powershot a430 entstanden - korinth = f828. bei dem pic hab ich rund 2 stunden
lang vesucht einen blitz einzufangen, NO DEAL. mist. da war ein gewitter auf dem meer,
sehr cool, aber leider hats nicht gelangt es zu fotografieren.

[gelöscht durch Administrator]

[WaKü-Freezer]

was hast den für ne max. belichtungszeit? bei mir sind es 10 min das reicht meistens um nen Blitz einzufangen!

[sky]

erm 10min guten und schön... mit der sony sind es 30sec max (oder solange wie du
den abzug gedrückt halten kannst glaube ich - wobei ich die anleitung nie gelesen
habe und deshalb nicht sicher bin). aber selbst wenn du 10min einstellst... dann
hast du 10mins belichtung auf dem bild -> ein blitz ist nur circa 1 max 2 sekunden
zu sehen... da bleibt auf dem endgültigen bild nix über - ich habs ausprobiert.
idealerweise baust du die camera auf nen stativ, focus auf unendlich, und aktivierst
den blitz, den du nicht brauchst, aber er hilft kürzere belichtungszeiten zu erreichen,
einer von meinen "tricks". damit kannst du dann glück haben. weil langzeitbelichtung
bei blitzen, s.o., nix bringt. blitzen konnte ich da aber nicht, weil ich im auto sass :p
und durch die scheibe = alles weiss :p

so jetzt aber dtm schauen.
dank an ml für das hochsetzen der attaches auf 5!

[Desert_Eagle]

Und weiter gehts. Ich war an diesem Sonntag schon fleißig im Garten. Heute mit dem Schwerpunkt auf Tieren.
Angefangen mit diesem recht kleinen Frosch. Man beachte besonders wie er mit dem Fuß halb auf dem Blatt sitzt:

Am Ufer hab ich dann diese trinkende(?) Wespe entdeckt:

Und nun die schwierigsten Motive. Irgendwie wollten die Libellen nicht stillhalten. Also hab ich mir gedacht, muss ich sie halt im Flug erwischen. Gesagt getan:

Eine Libelle hat sich dann aber doch entschlossen sich kurzzeitig ruhig hinzusetzen:

[efferman]

mamma mia deagle, du verstehst dich echt mit der Kamera

[Fragchicken]

@Deagle: das letzte Pic sieht klasse aus. :-) Haste das noch gecropt?

Ich war heute auch unterwegs.

Fragt mich nicht was das ist.