Thema: 4:3 vs 16:9 TFT wo liegen die Vor/Nachteile?

[waterburn]

Hallo,
Da mein PC ne sehr gute TV-Karte hat, und ich momentan noch nen Röhrenmonitor habe, hab ich mir überlegt mir anstelle eines Fernsehers nen guten PC-Monitor zu kaufen. Als Budget setz ich jetzt mal 400€ an.
Ich benutze den Rechner hauptsächlich zum arbeiten und surfen. Spielen tue ich nur gelegentlich, und dann meist alte Spiele.
Da ich demnächst ein Ingenieursstudium beginnen werde, werde ich auch mit CAD-Software etc. an dem Rechner arbeiten müssen.
Meine Frage ist jetzt, welcher Monitor am besten für meine Anforderungen geeignet ist, bzw. ob es bei den von mir genannten Anwendungen Probleme mit einem Breitbildmonitor geben könnte, denn zum Filme gucken ist soeiner ja auf jeden Fall besser geeignet.

cu
waterburn

Edit: Bei einem Breitbild Monitor sollte dann möglichst auch volle HDTV Auflösung möglich sein.

[Fantometer]

ich schlisse mich der Frag mal an

[The_hurricane]

Hallo

Ich würde ganz klar einen Widescreen TFT empfehlen.
Schau mal im Thread von ML nach, der sucht auch einen TFT als Fernseher.
Es kann sein, dass nicht alle alten Spiele laufen, bei mir zum Beispiel läuft Worms nicht mehr.
Für dein Budget bekommst du mindestens einen 22" TFT aber auch mehr.

The Hurricane

[waterburn]

Hm für die alten Spiele könnte ich dann auch den Laptop nehmen.
Hab eben schonmal geguckt, und für volle HD-Auflösung muss man momentan wohl noch etwas tiefer in die Tasche greifen. Aber da ich eh erst im September/Oktober kaufen will binn ich guter Hoffnung, dass die Preise noch etwas fallen.
cu
waterburn

[Fantometer]

hd.. vor allem full hD ist extrem teuer.. wird denke SO schnell auch nicht billiger.. aber nen guten pc moni sollte man schon bekommen

[waterburn]

Ich meine halt einen PC-Monitor der ne Auflösung von 1920x1200 Pixel hat.
Der billigste kostet momentan 539€
Denke mal, dass man im Oktober schon eine größere Auswahl zu dem Preis haben wird.
cu
waterburn

[Mugga]

Naja, aber der billigste Full HD Monitor hat ja auch ein billiges TN-Panel drin, was ich zum TV gucken nun gar nicht nehmen würde. Da würde ich echt ein bissl tiefer in die Tasche greifen und was größeres holen, oder halt nen 22" der halt nen ordentlich Panel drin hat. Weil man weiß ja nicht ob du die volle HD Auflösung brauchst.

[waterburn]

Das stimmt natürlich, hab ja auch nicht gesagt, dass ich den nehmen will.
Was wären denn so empfehlenswerte Geräte.
Sowohl von den großen für über 400€ als auch von den kleinen für unter 400€?
cu
waterburn

[Mugga]

Also ich kann dir über 400€ halt aus eigener Erfahrung den Dell2407WFP empfehlen. Hatte hier ja nen Tread offen, und habe den ja jetzt selber und bin damit sehr zufrieden. Gucke auch TV damit über meinen Sat-Receiver. Da der Dell ja allerhand Anschlüsse hat: VGA, DVI-D, S-Video, Composite und Component. Die PIP Funktion ist auch cool, so kann ich zoggn und gleichzeit TV gucken^^.

Als ich mich im Internet informiert hatte ob ich mir nen 24" holen sollte oder lieber was kleineres, meinten alle ich sollte lieber nen bissl mehr Geld hinlegen und was richtiges holen, was ich ja auch nun getan habe und es auch nicht bereue.

Insgesamt kann ich Widescreen nur empfehlen. Die meisten Spiele unterstützen die Auflösung, und wenn nicht dann kann man das mit nen paar Tweaks einstellen und wenn nicht dann wird halt mit schwarzen Rändern gespielt, was ich bisher aber noch nicht tun musste. Auch das Fernsehbild sieht auf 16:10 gut aus und die Gesichter sehen nicht breitgezogen aus.

[aSSaD]

full HD Tvs sind zur Zeit zimlich im Fallen begriffen. wenn die 1080Per preiswerter werden, werde ich evtl. auch zugreifen

was mir am Notebook aufgefallen ist (1280x800):
webseiten sind idR. nach unten aufgebaut, nicht zu den seiten.
deswegen wird oftmals der platz nicht gescheit ausgenutzt.
wenn man jetzt noch nen browser wie opera hat, wird der platz schnell eng. man muss den viel scrollen

[niKoN]

Da muss ich Assad zustimmen, das ist ein kleiner Kritikpunkt. Im Vergleich eines 4:3 19" und eines 16:10 19" Monitor, verliert man oben und unten natürlich ein wenig Fläche, aber in Foren, kann es auch praktisch sein, wenn die einzelnen Beiträge etwas breiter dargestellt werden. Wenn man wirklich viele alte Spiele spielt, ist es natürlich schade, wenn man dauernd schwarze Ränder an den Seiten hat. Bei neueren Spielen sollte dies aber gar kein Problem darstellen. Hier www.widescreengamingforum.com kannst du nachsehen, welche Spiele widescreen Auflösungen unterstützen oder wie man bei diversen Spielen entsprechende Auflösungen freischaltet. Ich persönlich bin stolzer Besitzer eines Samsung Synchmaster 931BW und bin sehr zufrieden

[Hellshooter]

Also mit 22" und Gescheiten Panel ists halt net weit her. Weil 22" Zöller haben alle TN Verbaut bis auf ein oder zweit TFTs die dann aber auch jenseits der 2000€ Grenze liegen. Also ich hab mich da in letzter Zeit informiert und es scheint so zu sein das wenn man Ordentlich was sehen will und ein "gutes Panel" haben will dann 24"! Der Dell 2405 hat hier scheinbar ein echt gutes P/L Verhältniss.

MFG Hellshooter

[Mugga]

Der 2405 ist ein altes Modell. Wenn dann der 2407WFP

[Hellshooter]

Japp genau den hab ich gemeint DANKE

[nemon]

also: wenn du später mal was in richtung cad, oder sowas amchst, kauf dir keinen monitor mit weniger, als 1200 zeilen. ob der dann 1600, oder 1920 pixel breit ist, ist eine frage der weiteren verwendung und des budgets. willst du auch hdtv-inhalte nutzen, wirst du um einen 16:9er mit 1920 spalten nicht drumherum kommen, allgemein sollte man videos auf einem 16:9er genießen, finde ich, oder, du sparst halt etwas geld und investierst in einen 4:3 20,1"er, der 1600x1200 kann, das ist auch schon eine menge platz, aber du hast halt bei videos nen schwarzen rand, was aber bei dvds noch nicht so schlimm ist, finde ich, da die verbleibende diagonale schon noch angenehm groß ist. ich habe hier einen iiyama H522S-b2u und bin sehr zufrieden damit, schaue hier aber auch keine videos.

[waterburn]

Danke schonmal für die Tipps.
Ich bin jetzt davon überzeugt, dass ein 24'er das richtige für mich ist, zumal der Moni auch als fernseher genutzt werden soll.
Werde wohl bis Herbst warten, und hoffen, dass die 24'er noch billiger werden.
cu
waterburn

[waterburn]

Sorry, dass ich das Thema nochmal hervorhole, aber da der Kauf nun bald ansteht, wollte ich nochmal Fragen, worauf es bei nem TFT ankommt. Das oben genannte Dell kostet ja immernoch 660€. Notfalls wäre ich bereit, das zu bezahlen, aber wenn es günstiger geht, wäre das besser. Hab beim rescherschieren im Netz gesehen, dass es mittlerweile einige 24² TFTs für unter 500€ gibt, die zumindest kein TN Panel haben. Was ist von denen so zu halten?
cu
waterburn

[Morpheus]

Ich würd dir 16:9 empfehlen da du ja TV siehts und die meisten Fernsehsender laufen jetz auf 16:9 Format.

Nachteil ist find ich beim spielen, 4:3 ist schöner zum spielen.

Beim kauf achten auf:
Millisekunden - Contrast - Helligkeit

[M0rre]

ich finde 16:10 viel besser zum zocken als 4:3

ich fühle mich immer eingeschränkt wenn ich wieder an nem 5:4 bzw 4:3 spiele

[Chrisrock]

Geht mir auch so. 16:10 entspicht mehr dem Wahrnehmungsfeld des menschlichen Auges und bei Displays jenseits der 23" hat man wirklich mehr das Gefühl im Spiel zu sein. Abgesehn davon gibt´s glaube ich keine 4:3 Displays größer als 22".
Wenn du ein bischen mehr Geld ausgeben willst kannst du dir auch den 28" von Hanns.G kaufen. Hat zwar nur ein TN+Film panel aber für den Preis bietet er trotzdem verdammt viel Monitor.