Thema: VDSL-Angebot der T-Com mit nur 43 Nutzern?

[niKoN]

In den letzten Wochen und Monaten bewarb die T-Com ausführlich die neue Internet-Technik VDSL. Die sehr hohen Bandbreiten von bis zu 52 MBit/s sollen es möglich machen flimmerfreies IPTV und später auch HDTV über die Telefonleitung zu empfangen. Vor einigen Monaten sicherte sich die T-Com die Übertragungsrechte für die Deutsche Fußball Bundesliga im Internet und holte sich Premiere als Übertragungspartner an Bord, welche zuvor ihre Rechte an Arena TV verloren hatte.

Anfangs sollten in 10 deutschen Ballungsgebieten 3 Millionen Haushalte versorgt werden. Am letzten Freitag, vor dem Bundesliga-Start, kamen allerdings Gerüchte auf, die T-Com hätte Probleme mit dem Start von VDSL. Während der Bundesliga-Start für Arena TV glückte, wurde publik, dass der rosa Riese zum Saisonstart gerade mal 43 Haushalte mit der besagten Technik versorgen könne. Die Mitglieder der 43 Haushalte konnten sich freuen ein sehr exklusives Vergnügen genießen zu dürfen, da die T-Com ein einzelner Spieltag ca. 1,5 Millionen Euro kostet.

Es wurde bereits im Mai berichtet, dass die VDSL-Technik nicht rechtzeitig ausgereift sein wird. Bis dato sieht es so aus, dass man nur in Genuss der vollen Bandbreite kommen kann, wenn der Anschluss sehr nah an der Vermittlungsstelle liegt. Schon bei ca. 900m bricht die Datenübertragungsrate auf ca. 26 MBit/s ein. Mittlerweile wird gemunkelt der reale Start von VDSL wird erst im Oktober stattfinden können. Es bleibt abzuwarten wann die T-Com die besagten 3 Millionen Haushalte mit der neuen Internet-Technik versorgen kann.

Quelle: ComputerBase

[efferman]

mit 26 Mbit/s könnt ich aber noch gut leben

[niKoN]

Klar, ich auch. Aber wie gesagt bei 900m. Damit kann man bspw. Berlin nicht flächendeckend versorgen. Immerhin hat die T-Com die Idee verworfen IPTV über ADSL2+ zu starten. Soweit ich weiß wird ADSL2+ immer mit 16 MBit/s beworben. Ist ja auch mittlerweile als die 16M-Lüge bekannt. Laut Wikipedia ist mit der Technik maximal 12M drin, zumindest hier bei uns in Deutschland.

[amduser]

Klar, ich auch. Aber wie gesagt bei 900m. Damit kann man bspw. Berlin nicht flächendeckend versorgen. Immerhin hat die T-Com die Idee verworfen IPTV über ADSL2+ zu starten. Soweit ich weiß wird ADSL2+ immer mit 16 MBit/s beworben. Ist ja auch mittlerweile als die 16M-Lüge bekannt. Laut Wikipedia ist mit der Technik maximal 12M drin, zumindest hier bei uns in Deutschland.

kommisch das ich 20mbit hab mit adsl2+. ne, maximum ist irgentwo bei 24 oder so von adsl2+. wobei ich zugeben muss dass die angelegenheit ziemlich buggy ist.

[The Grinch]

Aber wie immer nur ein Angebot für Ballungsgebiete 
Die Landeier müssen, wie immer, warten bis se schwarz sind 

[BigBear]

Aber wie immer nur ein Angebot für Ballungsgebiete

[The Grinch]

Teledumm baut ja die letzte Meile nicht mehr weiter aus!
Darum bekommen wir hier, nur ca. 500m von meinem Büro kein 6MB DSL.
Im Büro schon.

Was mich allerdings verwundert:
techn. gesehen könnten wir 6MB bekommen, so ein Techniker der die Leitung prüfte.
Aber die Verkaufsstrategen bei Blödkom verpeilen das irgend wie total.

[nemon]

bei uns bekam eine straßenseite auch erst monate später überhaupt dsl, obwohl beide seiten an den gleichen verteiler gehen, selbst der kabelstrang unter der straße ist angeblich der gleiche

[Hellshooter]

Bei uns wars das gleiche. Ein Freund der auf der anderen strasenseite wohnt hat schon seit 2Jahren DSL. Aber ich erst seit vier wochen .

Des is nur weil die zu doof sind zu merken dass ihre leitungen doch besser sind als sie glauben. Weil als sie die grenze gesengt haben (die nur in ihren köpfen exestierte) gings auf einmal bei mir auch.