Thema: A64 underclock/volt/ing oder wer hat den langsamsten?

[Snakefreak DcD]

Tja da mein server Pll @300 bissl zu lahm is und oc nix mehr drinn is hab ich mich dazu entschloßen mein main sys auf annährend die selbe leistungsaufnahme zu bringen.

Ich fing an mit den standard mitteln des a64 C&C naja so waren aber nur 900mhz bei 1.1v drinn.
da das mobo leider nicht weiter runter geht mit der spanung wird sie bei 1.1v bleiben der multi ließ sich leider auch nicht auf 4 stellen im bios.
na gut mit der spannung muss ich leben. aber beim multi sollte was drinn sein dacht ich mir.

ok nutz ich software tools

clockgen und
CrystalCPUID

ok fsb lag ja bei 180 niedrieger gings bios nicht.
mit clockgen hab ich bis 170mhz getestet bei weniger wirds unstable. 

dann kam ich zu cpuid und der multi wurde auf 4 gesezt.
resultat 4x169

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=138617


kann wer das unterbieten?

werd nachher mal zum strom versorger mir nen messgerät holen.

und mal messen


[gelöscht durch Administrator]

[Snakefreak DcD]

So da ich keine möglichkeit habe weiter per software runter zu kommen und mir nur nen mod übrig bleibt hab ich mir das mal zusammen gesucht.

Zur erklärung 0 is connected zu masse
 1 is open

grün ist spannung mit c&c und ohne von meiner cpu
rot ist es halt das jeweilige nach dem mod.
also im underclock modus nur noch 8.5W abwärme maximum unter last und im normal betrieb 30.67W max unter last
im normalen vmods um mehr v zu bekommen wird ein pin zu masse gelegt das funzt.
aber wie ist es nun wenn ein pin der auf masse gelegt is runter genommen wird.? dürfte auch funzen hoffe ich.

naja gebt mal eure meinung ab!


[gelöscht durch Administrator]

[Mr.Malik]

Hi,

den niedrigsten Takt habe ich bisher noch nicht ausprobiert - dafür
macht mein 3000+ Winchester seine 1,8GHz Standardtakt schon mit 1,05V 
Das sind dann ca. 17 Watt bei voller Leistung. Mit der niedrigsten einstellbaren Vcore
von Set/Soll 0,8V Read/Ist 0,9V (= ca. 8 Watt) schafft er immerhin noch 1,2GHz.

Ich habe mal von einem A64 gelesen, der dann per Tricks @ 300MHz sogar komplett
ohne Kühlkörper (also nur dem Heatspreader) Primestabil war 


MfG,
Mr.Malik

[Snakefreak DcD]

ich pusch hier mal...
Also der mod hat geklappt im bios 1.4v eingestellt und 1.2v kommt raus! jipie juhu
aber es trat was ein was ich geahnt habe aber nicht wollte!
das bios riegelt unter 1.1v ab deswegen kam ich im win nie unter 1.1v und wenn ich im bios unter 1.1v eingestellt hatte bekamm ich nen schwarzen bildschirm.
also endweder nehm ich jetzt mit nem bios modder kontakt auf.
oder ich warte das asrock da nen bios bringt,
oder ich versuche mich selber.
muss mir das mal anschauen.

aber bis jetzt bin ich glücklich!

bin zwar nich weiter wie vorher aber hab gute arbeit geleistet. hier noch paar bilder:

Hehe das erste mal den kühler ab. lol natürlich jetzt vernünftig paste drauf. auf der NB auch.



orginal kühler hm ne orang hässlich muss weg kühler gesucht. result--->



so nun pic vor und nach dem mod. auf bild 1 is noch der alte vmod 1.45zu 1.55v
im 2ten der neue.
nich über das rot wundern es erleichtert mir das löten.

[M0rre]

mach mal deinen graka Kühler sauber 

ne aber ist echt nen cooles project

ich muss das mit meinem xp auch mal probieren weil beim surfen z.B. braucht man ja echt keine leistung

[Snakefreak DcD]

hab ich schon ^^

thx jup beim xp sollte da auch was drinn sein. vor allem wenns nen XPm is ;-)

[M0rre]

ne ist leider kein xpm aber ich glaube ich lege mir bald mal nen A64 zu bei den preisen

[aSSaD]

für uc ist definitiv ein winchester auch noch gut geeignet:

der unterstützt noch 0,8v vcore im bios, vorraussichtlich auch beim asrock board, venice geht nur bis 1,0 oder 1,1

[Mr.Malik]

für uc ist definitiv ein winchester auch noch gut geeignet:

der unterstützt noch 0,8v vcore im bios, vorraussichtlich auch beim asrock board, venice geht nur bis 1,0 oder 1,1

Auch interessant, wusste garnicht dass die Venice sich da auch noch unterscheiden.
Naja, mein Board overvoltet leider 0,1V, sodass ich min. 0,9V geben kann.

Hatte mich übrigens oben vertan, da bei 0,9V ja auch noch der Takt verringert wird
reduziert sich die Verlustleistung auf sagenhafte 8W 
Und 1,2GHz A64 Power sind schon recht nett.


MfG,
Mr.Malik

[aSSaD]

was könnt ihr min als htt einstellen?

meine bisherigen boards fangen erst bei 200 an, der multi ist ja auch auf min  4x oder so festgelegt

edit: k8nf4g vsta ->150

[Snakefreak DcD]

Also das asrock macht meines wissends nach auch beim winni 1.1v is nich so fein.
htt 180 minimum im bios und 169per clockgen dann hab ich reboots. und blaue bildschirme.
multi4 das sind aber die cpus. die bords sagen nur machmal 4 oder so.
aber tiefer wäre wohl nich möglich aber 2 wäre echt fein 338mhz

ps ich warte zur zeit auf antworten bei ocw.

[FrozenFrost]

also ich fände das echt fein wenn man die cpus auf 100mhz runtertakten könnte... denn das reicht zum surfen noch aus... und bei X2 cpus halt den einen kern komplett abschalten oder so(soll ja kommen bei den quads)

[Snakefreak DcD]

naja 100 wär doch bissl arg wenig! mp3 läuft meistens beim surfen. und so flash inhalte auf seiten sind auch nich so toll bei 100mhz.

[FrozenFrost]

naja aber wenn du wirklich nur liest oder so... also ich denke da könnte man noch was machen... einfach das c&q feature feiner abstufen und auch den ram so baun das man die einzelnen chips abschalten kann wenn sie nicht gebraucht werden... auf der graka nen 2d modul verbaun das auf 16mb zugreift, bei high-end karten mit imensem stromverbrauch fällt das vom preis kaum auf und verbraucht kaum strom und sowas...

takte von so sachen wie chipsatz runter drehen und dann weniger saft geben.... aber das macht keiner weil es kaum einen markt gibt für stromsparende hardware und da lohnt sich die investition von ~500k€ nicht

[Snakefreak DcD]

naja bei den a64 würden ja die p states reichen wenn z.b. nen 3000+ ( multi 9)  9 stück hätte so das er zwischen 200mhz und 1800 fahren kann.

naja amd halt da haben wir alls verbraucher keinen einfluss drauf.

bei graka wirds ja auch verwendet nen 2d und 3d mode. das müsste aber auch aufn grafik ram zu treffen.
bei chipsätzen halt ich das für weniger sinvoll. weil ich vermute das sie das was sie bekommen wirklich brauchen.
und nen chipsatz frisst nich die welt denk ich. bei hdd wäre es noch schön wenn sie nicht ewig drehen würden. mehr cache. aber dann kein flüchtiger.

[FrozenFrost]

naja meine festplatten schalten sich nach 3mins ab weil ich noch 2 hab auf denen so die grßen daten wie filme und so liegen udn die brauch ich nun nicht immer und deshalb sind die dann auch aus... meine hauptplatte dreht die ganze zeit weil die eben immer gebraucht wird.... zu dem nicht flüchtigem speicher... ist sone sache weil flash eben auch mal kaputt geht das auch recht fix... das ehisst es müsste dann sowas wie nen austauschbarer dauerhafter datenträger sein, aber dann mit nem schnellen interface...

[Snakefreak DcD]

jup

[aSSaD]

also ich fände das echt fein wenn man die cpus auf 100mhz runtertakten könnte... denn das reicht zum surfen noch aus... und bei X2 cpus halt den einen kern komplett abschalten oder so(soll ja kommen bei den quads)

ich denke, das wirds nicht bringen, du hast schon so ernorme verluste im nt und auf dem mobo,
das es keinen unterschied macht, ob die cpu @1000 oder @100 läuft (macht rechnerisch 9w)

dann würde ich eher zu nem p3 sys raten max 30w sind ein wort (bei guten mobos)

[Snakefreak DcD]

darum gehts ja alles zu vereinigen strom sparen wenn nicht benötigt lam und wenn power dann aber ;-)

nen 2ter rechner lohnt nich. deswegen tu ich das ganze.

[Snakefreak DcD]

So das mit nem mod bios hat sich wohl gegessen. das heist ich kann den mod rückgängig machen.
mit mod kann ich nur zwischen 0.8v und 1.2x wählen. da aber bei 0.8v kein boot, und ich ohne mod 1.1v einstellen kann is das sinnvoller.