Thema: Top-Liste: INTEL / ATI Aquamark 3

[Budweiser]

Bitte folgende Punkte angeben:
~Punkte
~CPU
~CPU oc
~RAM-Größe
~RAM-Hersteller
~RAM oc
~Graka
~Graka oc
~Ram-Größe
~Graka-Treiber
~Beweis-Link/Pic

Username	Punkte	CPU	OC auf	RAM-Größe	Hersteller	OC auf	Graka	RAM	OC auf	Treiber
Fragchicken	204790	E8200	4000 MHz	4096 MB	GSkill	500 MHz	HD3850	512 MB	750/1900 MHz	8.1
SeLecT	194088	Yorkfield Q9200	3300MHz	2048 MB	Crucial	589 MHz	HD2900XT	512 MB	875/963 MHz	7.10
Chewbacca	151370	Core E6600	3780 MHz	2048 MB	Cellshock	420 MHz	x1900xtx	512 MB	680/775 MHz	6.9
Mokkasoft1571	145936	Core E6600	3000 MHz	2048 MB	Corsair	400 MHz	HD3850	512 MB	720/1800 MHz	8.2
M0rre	109409	E2160	3333 MHz	2048 MB	GSkill	444 MHz	HD3850	512 MB	750/999 MHz	8.4

[Chewbacca]

Punkte 151370
CPU Intel Core2Duo 6600
CPU oc 3780MHz
RAM-Größe 2048
RAM-Hersteller Cellshock
RAM oc 420MHz @ 4-3-3-6
Graka Sapphire X1900XTX
Graka oc 680 / 1550MHz
Ram-Größe 512MB
Graka-Treiber Cat. 6.9

[Budweiser]

So die neue Tabelle ist Online viel spaß beim Posten .


 

[SeLecT]

SeLecT - 194088 - Single HD2900XT @ 875/963 - Cat. 7.10 - Yorkfield @ 3300Mhz - 2x 1024MB D9GKX @ 589MHz 5-4-4-8

[Mokkasoft1571]

Mokkasoft1571 Single Hd3850 @720/1800 non oced Cat 8.2 Intel E6600@3,0 Ghz 2x 1 Gb DDR2 Corsair CM2X1024-6400 800Mhz 5-5-5-18 non oced

Nur CPU oced  kommt mir ein bisschen zu wenig vor !!

[Fantometer]

du darfst das nicht mit selects ergebnis vergleichen  

[Fragchicken]

Punkte 204790
CPU Intel Core2Duo E8200
CPU oc 4000Mhz
RAM-Größe 4096
RAM-Hersteller G.Skill
RAM oc 500Mhz @ 5-5-5-15-42
Graka Sapphire hd3850 256bit
Graka oc 750 / 1900Mhz
Ram-Größe 512MB
Graka-Treiber Cat. 8.1

edit: Wir haben eine neue nr1 

[gelöscht durch Administrator]

[SeLecT]

Glückwunsch! Hätte meine HD3850 wohl doch noch ma mit 4,7Ghz befeuern sollen

[M0rre]

was mache ich falsch?

M0rre - 109409 - E2160 @ 3333Mhz - 2x1024MB G-Skill @  444Mhz @ 5-5-5-15 - Club3D HD3850 256mb @ 750/999Mhz - Cat. 8.4 - Vista 32Bit



[gelöscht durch Administrator]

[Fragchicken]

Deinen Prozzi fehlt der Cache. Und es könnte vllt noch am Windows liegen? Weiß nicht inwiefern Vista die Leistung bremst.

[M0rre]

hmmm

naja aber der cache kann wohl kaum ~80k ausmachen xD

unter xp müsste ich wohl mal testen. naja kommt die tage

[mad1120]

soviel macht der cache auf keinen fall aus.
es ist mehr der mix aus höherem takt, mehr ram und 65 vs 45 nm bonus
ach die graka von frag. hat auch noch mehr speicher....

[Fragchicken]

Die Fertigungsgröße macht nen Bonus aus? Das hab ich ja noch nie gehört. Ich weiß nur das die für weniger Abwärme und dementsprechend höherem Takt nutzbar ist.

[mad1120]

meines wiisens nach sollen die 45er auch nen tick schneller sein..

aber wie gesagt der cache hat keine so große auswirkung.
siehe hier: http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_smf&Itemid=26&topic=2961.0

[SeLecT]

Sie sind schneller aufgrund ihres Caches.

[Fragchicken]

Sie sind schneller aufgrund ihres Caches.

Wann wird die Liste mal aktualisiert??? 

[SeLecT]

Update

Ich sollte mir wohl ma wieder ne ATI besorgen

[M0rre]

ok mein zugemülltes Vista war wohl nicht ganz unschuldig. aber Cache fehlt immernoch xD naja nächste woche kommt ein E6600. mal sehen ob da noch was geht.
ist ja auch nur mein 24/7 setting und kein max oc.

M0rre - 148971 - E2160 @ 3333Mhz - 2x1024MB G-Skill @  463Mhz @ 5-5-5-15 - Club3D HD3850 256mb @ 750/999Mhz - Cat. 8.5 - Windows XP SP2


[gelöscht durch Administrator]

[Bombenkrater]

Punkte 182196
CPU Intel Core2Quad 6600
CPU oc 3500MHz
RAM-Größe 4GB
RAM-Hersteller Geil
RAM oc 389MHz @ 4-4-4-12
Graka MSI HD 4850
Ram-Größe 512MB
Graka-Treiber Cat. 8.6



[gelöscht durch Administrator]