Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert.
Selten so einen Schwachsinn gelesen
Das ist ja so als ob man bei nem Autotest der einen Karre 400kg Zement in den Kofferraum legt weil sie leichter is als die anderen
Der Phenom II 940 scheint sich beim Q9400 einzuordnen, der 920 beim Q9300. Preistechnisch liegen beide Plattformen auch ungefähr gleichauf.
Der Phenom II ist eine nette Aufrüstmöglichkeit für AM2+ Besitzer, falls das Board sie unterstützt.
Aber so richtig finde ich nicht wirklich den Sinn im AM2 PhenomII. Rein samaritische Triebe bei AMD um die AM2 Besitzer nicht mit Dualcores oder dem Phenom sitzenzulassen? Warum Ressourcen für einen sterbenden Sockel verschwenden statt sie in die AM3 Entwicklung zu stecken? Man schafft es nicht den So775/AM2+ Kampf zu gewinnen. Mit den prognostizierten 3-5% Mehrleistung vom AM3 wird man es auch nicht schaffen. Und wenn AMD es dann schafft den Takt weit genug aufzudrehen...dann ist die Schlacht schon vorbei, denn dann heissts wohl schon AM3 PhII vs. 2. Garnitur low-end i7 oder eher Mainstream i5. Ein Kampf, den ich für aussichtslos halte. Also doch nur ein kurzes Aufbäumen bevor es im Herbst wieder in Richtung low-cost geht?
In meinen Augen ist der PhII ein sehr unattraktives Angebot...will ich/reicht ein Dual-Core System nehm ich nen So775 System.
Brauch ich nen Quad würde ich weder nen Phenom II noch einen Q9xxx nehmen, sondern ~90€ drauflegen und zum i7 920 greifen, mit überlegener Leistung und Zukunftssicherheit...
Das Ding kommt einfach ein Jahr zu spät.
Thema: [Diskussion]AMD Phenom II X4 940 im Test (Deneb) (Gelesen 8203 mal)