ich finde es "interessant", dass vermehrt auf das subjektive empfinden des redakteurs beim klangtest eingegangen wird, um anschliessen das system als hervorragend darzustellen.
materialqualität, aufbau und zubehör sind eine sache bei solch einem system, der klang eine andere. die 2%, die aufgewendet wurden, um den klang "zu beschreiben", sind lächerlich. pauschalisiert vom feinsten.
artikelziel verfehlt, note 6.