DDR3 bietet eine höhere Bandbreite als DDR2 bei gleichzeitig niedrigerer Stromaufnahme (1,5 statt 1,8 Volt)
da hat tom´s Hardware Guide aber ne ganze andere meinung dazu.....
DDR3 enttäuschteinfach mal durch lesen, ich für meinen teil hab beschlossen bei meinen 1000er DDR2 cellshocks zu bleiben....
auszug aus dem test:
DDR3-Speicher steigt mit einer extrem hohen Latenzzeit von CL7.0 in den Markt ein. Hier können sich sicher einige Leser das Lachen nicht verkneifen - und haben nicht ganz unrecht. Die hohe CAS-Latency-Zahl spiegelt sich auch in der Praxis wider: DDR3-1066 mit einer Taktrate von 533 MHz soll eine theoretische Bandbreite von 17,0 GB/s im Dual-Channel-Betrieb erreichen. Im Praxistest messen wir mit dem aktuellen Core 2 Extreme QX6800 keine schnellere Speicherperformance als mit DDR2, gerade einmal 6,6 GB/s sind möglich.
Unseren Messungen nach liegt der Energieverbrauch bei DDR3 um 39% höher als bei DDR2. Dies kann natürlich auch an unseren Engineering Samples von Corsair liegen, es ist jedoch unwahrscheinlich, dass ein im Shop erhältliches Modul nur noch die Hälfte der Energie verbraucht.
also demnach ist DDR3 ne verdammt große mogel packung, die halt mit nen paar schön großen zahlen versehen ist.....