naja da könnte man jetzt ja auch argumentieren, das kein mensch diese oder die
konkurrenz-karte benötigt. genaugenommen wäre das sogar richtig. niemand be-
nötigt diese karte(n) zum überleben, von den jeweiligen herstellern mal abgesehen.
oh, und ist intels quadcore nicht doch schon wieder auf dem weg in die >100w
region? bin mir da ehrlich gesagt nicht sicher. angesichts der gebotene leistung
wohl i.o. - das würde nur im umkehrschluss bedeuten, das diese und die karten
der konkurrenz leistungsmässig "vergleichbar" sind mit 8-core prozessoren sein
müssten
für vista - und das ist ja wohl der einzige grund für einen langsam getakteten
zusatz-3d-chip auf der karte, würde doch vermutlich ein gf2 chip dicke reichen...
davon ab, ich will endlich wissen, was die karte an leistung bringt. nv's ange-
kündigter refresh ist ja die bekannte architektur nur mit leicht höherem takt
und, wenn ich das richtig sehe, ebenfalls einer neuen kühlung (evga, right?)
