Bezüglich x1950 pro/xt/xtx:
Die XTX ist am schnellsten getaktet (650/1000 MHz) und hat 512MB Ram. Da es die schnellste Grafikkarte ist, die ATI auf dem Markt hat, ist das Preis/Leistungsverhältnis natürlich auch am schlechtesten.
Die XT GPU ist minimal langsamer getaktet und hat 256 MB Ram, der 20% langsamer ist (625/800 MHz)
Die Pro ist nochmal etwas langsamer getaktet, hat langsameren Ram und davon wahlweise 256MB oder 512MB. (580/700 MHz). Die GPU der Pro-Karten hat jedoch nur 12 Pixel-Pipelines im Gegensatz zu den vollen 16 Pipes der xt und xtx, somit stehen der Pro-Karte nur 3/4 der Rechenleistung (bei gleichem Takt) zur Verfügung.
Wenn man Ram-Takt und (theoretische) Rechenleistung gleich gewichtet, fällt das Preis/Leistungsverhältnis der pro und xt-Karten ziemlich ähnlich aus. Zumindest bin ich vor ca. einem Monat zu diesem Ergebnis gekommen. Einen konkreten Vergleichs-Benchmark zwischen pro-256, pro-512 und xt habe ich leider nicht gefunden.
Ob sich eine Pro-Karte mit 512MB lohnt, kann ich nicht beantworten. Ich habe mir eingeredet, dass die GPU der Pro-Karten zu langsam sei, um 512 MB sinnvoll auszunutzen und habe mir desshalb eine x1950xt mit 256MB gekauft.
Um genau zu sein eine Sapphire, weil diese am wenigsten kostete. Der verbaute Kühler war mir wurscht, da ich den Wasserkühler von Watercool schon bestellt hatte. Das benötigte Adapterkabel zum Anschluss ans Netzteil war leider nicht im Lieferumfang enthalten, aber beim Computerladen um die Ecke gabs das für 2 Euro in die Kaffeekasse.
