Thema: Multifunktionsdrucker

[BigBear]

Hi,
Da mein Brother MFC-9060 neulich das zeitliche gesegnet hat (ICH WARS NET ) brauch ich jetzt einen Ersatz. Möglichst Farbtintenstrahl, sollte folgende Funktionen haben:
Drucker
Scanner (Klappe)
Kopierer (Klappe)
(Fax (Klappe))
Die Patronen sollten möglichst günstig sein und die sollten möglichst auch ohne Chip sein 
Und das Gerät sollte sauber, schnell und auch Fotos in annehmbarer Qualität drucken können.

Ihr könnt aber auch LaserMFCs posten, die sollten aber die gleichen Anforderungen erfüllen, weil das Brother MFC-9060 hatte nur einen Einzugsscanner, Kopierer, Fax. So musste ich Sachen die nicht auf einzelnen Blättern waren immer teuer mit einem puren Kopierer drucken. Sollte aber auch günstig sein und die Unterhaltungskosten müssen sich auch in Grenzen halten. Fotos muss das dann natürlich nicht super gut drucken können.

Und ja, das ist nicht mein erster Thread 

[n4rf]

Da kann ich dir gleich mal was tolles Empfehlen, was wir uns jüst diese Woche gekauft haben.
Auch von Brother, und zwar das MFC-235C.
Multifunktions Tintenstrahlgerät. Hat nen Flachbettscanner über den die Fax und Kopierfunktion und natürlich auch die Scan-Funktion bedient werden.
Das ganze funktioniert sowohl in Schwarz-Weiss als auch in Farbe(getrennte Tasten).
Drucken und Scannen klappt natürlich nur am PC, Rest klappt auch ohne.
Ich bin von dem Teil echt begeistert, weil das gute Kopien liefert, das ganze noch in einer je nach Qualität echt vernünftigen Geschwindigkeit.
Das Faxen selber geht auch sehr schnell, dank 14.400 Modem. Hängt natürlich wieder vonner Qualität ab, aber ist ja klar.

Gabs jetzt bei uns im MediaMarkt für 109€ inkl. Patronen und USB-Kabel.
Das gute ist, dass Brother 3 Jahre Garantie bietet und die bei nem kaputten Druckkopf in der Regel auch nach 2 Jahren noch umtauschen(normal ist ja Garantei aufn Druckkopf nur 1/2 Jahr).

gruss
hannes

[BigBear]

Da gibts keine kompatiblen Patronen, von daher viel zu teuer

[4th Floor]

Bei Mediamarkt gibts grad einen Epson Stylus DX4400 im Angebot für 49,-. Der dürfte auch deinen Anforderungen entsprechen (4 Einzelpatronen). Allerdings vermute ich, dass dort bereits Chips verbaut worden sind - aber m.E. sind Nachbaupatronen preislich attraktiver als selbst nachzufüllen. Und wenn nicht, wozu gibt es Chip Resetter. Der kann sogar randlos Photos bedrucken. USB 1.1 ist fast egal - da die Tintenpisser eh viel langsamer sind als die Übertragungsgeschwindigkeit. Der hat halt bloß kein Fax dran, aber ich frag jedes Mal aufs Neue, wer diese antiquitierte Technik im Internetzeitalter noch nutzt.

Das soll keine Schleichwerbung sein, nur ein Hinweis - manchmal sind eben die Idiotenmärkte doch günstiger als das Inet.

[BigBear]

Fax benutzt der, der net mit Internet und so zurecht kommt oder wenn kein Internet da ist. Wobei ersteres sich schon gebessert hat 

Epson fällt wohl weg. Selbst bei Druckerzubehoer.de kostet die Patrone noch fast 4€ mit 14ml. Für nen Canon iP4300 kostet eine nur 0,97€ mit 15ml 

Edit: Hab mich mal etwas bei Epson umgeschaut. Und es wird wohl definitiv kein Epson, weil da gibts nur für wenige Patronen und die sind auch noch "teuer".

Hab mich mal etwas bei allen Herstellern die mir so in den Sinn kamen etwas umgeschaut:
Canon:
Canon PIXMA MP520 Sehr günstige Patronen, kein Fax
Canon PIXMA MP530 Genauso günstige Patronen, aber mit Fax, höhere max. Auflösung beim Drucken, Scanner nur halb so gut (1200x2400dpi sollten aber doch trotzdem so für den Ottonormalverbraucher reichen, oder?), ADF, 33,6kbps Fax, Duplex, CD/DVD bedruckbar (Zeit für ein 10x15 Bild?)
Canon PIXMA MP600R Von den Daten her ähnlich wie der MP530, nur kein ADF und kein Fax. Dafür hat er LAN und WLAN, was ich aber eigentlich nicht brauche, da er eh an den Fileserver kommt. (Oder hats doch keins?) Und druckt langsamer wie der MP530, oder?
Canon PIXMA MP610 Guter Scanner, Schneller Druck, Duplex und guter Preis

HP: Kaum Patronen und schlechter von der Speed und Leistung. Außerdem teuerer als Canon

Brother: Sagt mir nicht so zu und von der Leistung her auch schlechter (und meist teurer)

Lexmark: Hatte ich nur schlechte Erfahrungen.

Was meint ihr, welcher taugt da am ehesten was? Mein Favorit ist das Canon PIXMA MP530

[Master Luke]

Fax benutzt der, der net mit Internet und so zurecht kommt oder wenn kein Internet da ist. Wobei ersteres sich schon gebessert hat 

du glaubst ja gar nicht, wie oft man im büroalltag bzw. durch behördenkram noch faxen muss.

[BigBear]

Ich glaub das weiß ich sehr gut. Aber ich hab eh ein normales Fax da. Aber wieso nicht alles in einem? 

[Fantometer]

ich hab mich vor nem halben jahr für nen epson stylus dx5000 entschieden und bin zufrieden mit

scannt gut - 4 patronen -druckt gut - aber nicht ganz billig in der versorgung...

[BigBear]

Wie gesagt, Epson wirds definitiv nicht. Denke Canon ist das einzige was meinen Ansprüchen genügt. Fragt sich aber welchen von denen? 

[Ossi]

Wie gesagt, Epson wirds definitiv nicht. Denke Canon ist das einzige was meinen Ansprüchen genügt. Fragt sich aber welchen von denen? 

Die Canon MP Reihe ist gut aber hat Chips verbaut,die du jedes mal auf die neue Patrone mitnehmen musst(wenn nicht orginal).

[Master Luke]

Ich glaub das weiß ich sehr gut. Aber ich hab eh ein normales Fax da. Aber wieso nicht alles in einem? 

ih habe mich auf dein aussage berufen! du kommst dann gleich mit allgemeinem BLA... 

[n4rf]

Ich wäre mit derartigen Billigpatronen aber sehr vorsichtig. Gerade die Epson Druckköpfe reagieren sogar auf recht teure Austauschpatronen enorm empfindlich.
Wenn schon, dann Originale, fertig aus.
Und da ist Brother recht günstig, wenn ich mal so bei Viking schaue.

[BigBear]

Wenn Canon so empfindlich wäre, dann gäbs wohl nicht so viele Patronen für jeden Drucker. Ich benutzte im alten Brother MFC auch kompatible Toner. Waren imho sogar besser. 
Und ich könnte mir gut vorstellen, dass die Tinte in den 1€ Patronen nicht viel schlechter ist als in den teuren Originalen. Und es geht hier ja nicht um die Patronen, sondern in erster Linie ums Gerät 

[mad1120]

vielleicht hilft dir das: http://www.druckerchannel.de/ranking.php?tabelle=multitinte_office

achso bei den canon druckern must de teilweise wegen den chips aufpassen,
entweder die chips umbauen von patrone zu patrone.
oder du besorgst dir für den drucker nen armor system

EDIT:
zum thema tinten qualität: http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=951
da gibt es große unterschiede am besten ist es bei den S/W bildern zusehen

[BigBear]

Würden in diesen Armor Adapter für den MP530 denn auch die Patronen von druckerzubehoer passen? 

[mad1120]

gute frage....
schau mal hier: LINK

Mit diesem Set brauchen Sie keine lästigen Chipwechsel mehr an Ihren Patronen durchführen
die zu Schäden an Ihrem Druckkopf führen können. Durch den Adapter können Sie „Kompatible“ Patronen direkt einsetzen
ohne den Chip auszutauschen. Schnell und einfach.

wenn de bei lieferumfang schaust da steht das das nen armor system ist,
also könnten die normalen patronen passen....

achso link zu druckerzubehör geht nicht ->landet auf startseite

achso:
sowas gibts auch noch (chipträgersystem) damit brauchst de auch keine chips mehr umbauen.

oder wenn de mutig bist:
http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=2018&seite=1&t=canon_pixma_ip_3300_4200_co_chipfrei_nutzen

EDIT:
oder du machst es so wie ich und holst dir nen CISS system. LINK

[BigBear]

Geht der Link?
Ansonsten Tintenstrahldrucker->Canon->PIXMA->MP530 

[mad1120]

meinst de etwa die patronen zu 56cent?

ich wäre da sehr vorsichtig,
weil bei dem preis kann da nix gutes drin sein....

 und nen neuer druckkopf ist verdammt teuer (~50€)

[BigBear]

warum? Das teuerste ist doch die Box, die Tinte ist doch sau billig, wenn man die in m³ kauft 
Glaub das passt schon. Und, dass der Druckkopf kaputt geht glaub ich nicht 

[Fantometer]

die pixma dinger sind generell auch nicht übel .. waren mir nur zu teuer   (in der anschaffung)