hm, hab seit ein paar tagen mehr infos zu den neuen karten. die namensgeruechte, die sich jetzt scheinbar bestaetigt wurden sind mittlerweile 3 oder so tage alt. hartware.de hat da einen entsprechenden artikel auf deutsch, den es so aehnlich vorher schon an anderer stelle zu lesen gab. der inq war es glaube ich nicht.
demnach sollen die karten hd 3850 (rv670pro) und hd 3870 (rv670xt) heissen. was sie zu dieser namensgebung gebracht hat wuerde ich gerne einmal wissen.3850 und 3870 wtf eine ist die pro, die andere die xt. wie oft werden wir jetzt noch komplett neue namen sehen? oder werden die karten am ende hd 3850 pro und hd 3870 xt heissen? mein kaffeesatz ist gerade aus...
wie dem auch sei, technische daten lt.
hartware.de:
hd 3850: 750 mhz chip, 900 mhz ram - gddr3
hd 3870: 825 mhz chip, 1200 mhz ram - gddr4
beide mit 320 stream prozessoren und den bereits erwaehnten dx10.1 shadermodell erweiterungen und pci-e 2.0.
interessant auch, das es von beiden karten bereits pics gibt - was ja nahelegen wuerde, das sie evtl. zeitgleich gelauncht werden. andernfalls waere die angabe der technischen daten fuer die xt vielleicht etwas verfrueht - abhaengig von der performance der konkurrenzkarte, etc..
/ nachtrag zu den 2900xt
hd 2900 xt (512): 740 mhz chip, 825 mhz ram - gddr3 - 512 bit interface
hd 2900 xt (1024): 740 mhz chip, 1000 mhz ram - gddr4 - 512 bit interface
was bedeuten wuerde, da beide karten letztlich annaehernd identische performance haben sollten (sonst haetten sie die 1024'er ja auch xtx nennen koennne), das der unterschied von gddr3 zu gddr4 bei gleichem bus 175 mhz (/350 mhz ddr) ausmacht.
die neue karten generation hat nun 1200 mhz mit gddr4 (2400 mhz dd). anbetracht meiner spekulationen weiter oben duerfte das speichertechnisch einen einfluss auf die performance haben. (gb/s angaben bei 1 mb = 1024 x 1024 b)
hd 2900 xt (512): 825 mhz * 512 bit = 825 mhz * 64 byte = 50.354 mb/s (49,17 gb/s)
hd 2900 xt (1024): 1000 mhz * 512 bit = 1000 mhz * 64 byte = 61.035 mb/s (59,60 gb/s)
hd 3850: 825 mhz *256 bit = 825 mhz * 32 byte = 25.177 mb/s (24,59 gb/s)
hd 3870: 1200 mhz * 256 bit = 1200 mhz * 32 byte = 36.621 mb/s (35,76 gb/s)
in ddr angaben waeren das
hd 2900 xt (512): 98,34 gb/s
hd 2900 xt (1024): 119,20 gb/s
hd 3850: 49,18 gb/s
hd 3870: 71,52 gb/s
ich frag mich gerade woher die voegel immer ihre theoretische maximale bandbreite nehmen. ich meine mich erinnern zu koennen bei der hd 2900 xt irgendwas von 145 gb/s gelesen zu haben. traumland? wenn ich mir die neue generation anschaue.. hmm bueschen wenig.
zugegeben, ein 1600x1200x32bit frame entspricht etwa 7.3 mb rawdaten - davon duerfte die hd 3870 theoretisch rund 10.000 pro sekunde gebacken bekommen (was ja anstaendige fps waeren)
aber da sind operationen wie aa und af noch nicht eingerechnet. und von denen weiss ich leider nicht wie sie zu buche schlagen. anbetracht der benchwerte aktuell noch erhaeltlicher karten muesste der "verlustfaktor" dadurch aber recht erheblich sein. ich bleibe dabei. die bandbreite ist zu niedrig.
