Thema: Eiskaltmacher Fotothread II

[Zeh Emm]

Naja, das Pic ist leicht verwackelt, da ich es mit kleiner Blende (8.2?) und 1Sekunde beleuchtet habe. Dass es zu hell ist ist mir bewusst. Außerdem hatte ich kein Stativ da und musste aus der Hand schießen. Wer schleppt denn auf der Arbeit auch ein Stativ mit sich rum?

[EXODOS]

Die Bidler wurden soweit ich das weiß von einer Fotografin aus Kiel gemacht... ich würde nichtmal nen Handy, Feuerzeug oder Cam auf der Arbeit mit rumschleppen... Wobei das Feuerzeug schon lebensgefährlich ist...

[Fragchicken]

Naja, das Pic ist leicht verwackelt, da ich es mit kleiner Blende (8.2?) und 1Sekunde beleuchtet habe. Dass es zu hell ist ist mir bewusst. Außerdem hatte ich kein Stativ da und musste aus der Hand schießen. Wer schleppt denn auf der Arbeit auch ein Stativ mit sich rum?

O.o Soll das eine Rechtfertigung sein? Blende runter, Iso rauf und scho passts... du weißt doch sonst immer über alles Bescheid. 

[dennisstrehl]

Die lange Belichtungszeit hat doch auch ihren Sinn!

(Funkenspuren)

[Fragchicken]

Ich kenns vom Trennschneiden - da funkts so extrem hoch und weit, da reichen auch 1/8s!

[Zeh Emm]

Ja und ich wollte nunmal 1 sek haben. aber es gibt ja noch so einstelldinger die die helligkeit iwie weiter runterdrehen... ka wie die heißen, mal ausprobieren. aber schneiden tun wir nichtmehr und schweißen ist mir wegen der uvstrahlung für meine cam zu gefährlich.

[Fragchicken]

Du sollst ja keine Stunde auf dem selben Punkt fotografieren... zudem, was hat die UV-Strahlung damit zutun? Die wird doch in A und B eingeteilt - B durchdringt zellen oder so -> Krebsfördernd? Erzähl mal.

[SeLecT]

So, ich war heute Abend ma wieder mit ner Freundin am Strand... endlich wieder gutes Wetter in Cuxhaven...

[Fragchicken]

hast du was auf der Linse oder ist das Verschwimmeffekt gewollt?

[SeLecT]

Ist gewollt, weil alle Bilder im Original leider sehr bescheiden aussahen.... (Billigkamera ohne Stativ )

[sky]

Ja und ich wollte nunmal 1 sek haben. aber es gibt ja noch so einstelldinger die die helligkeit iwie weiter runterdrehen... ka wie die heißen, mal ausprobieren. aber schneiden tun wir nichtmehr und schweißen ist mir wegen der uvstrahlung für meine cam zu gefährlich.

nimm halt ne groessere blende... dann wirds dunkeler, weil kleinere blendenoeffnung, weniger licht in der gleichen zeit... erhoeht auch die tiefenschaerfe oder schaerfentiefe oder taerfenschiefe oder wie das heisst. manche cams zicken da rum, wenn sie keine manuelle einstelloption haben.. ich trickse die dann gerne mal aus, geh auf blitzmodus und verdecke dann den blitz (wird mitunter recht warm) - das ergibt dann belichtungszeiten und oeffnungsgroessen, die du bei den kompakten so normal nicht erreichen kannst (bei den gegebenen lichtverhaeltnissen)...


select.. teils dachte ich hm neuer beach level fuer stalker? pornoglow hehehe aber ganz nette pics. aber was ist das da auf dem 2ten pic mit den windraedern? nen haar auf der linse? das strandkorb pic und das direkt danach gefallen mir am besten...

[SeLecT]

Danke Ja, hat nen bissl was von Stalker, das stimmt....

Auf den Bild mit den Windrädern, das Ding dort ist ein Baum... Das Bild wurde auf der Landstraße gemacht. Also, natürlich nicht ich, sondern meine Freundin, die die Kamera raus gehalten hat. Habe es aber beschnitten, da man den Spiegel vom Auto sieht und so.
Hier mal in ganz das Bild, da sieht man dann auch den Baum.

[Zeh Emm]

Ja und ich wollte nunmal 1 sek haben. aber es gibt ja noch so einstelldinger die die helligkeit iwie weiter runterdrehen... ka wie die heißen, mal ausprobieren. aber schneiden tun wir nichtmehr und schweißen ist mir wegen der uvstrahlung für meine cam zu gefährlich.

nimm halt ne groessere blende... dann wirds dunkeler, weil kleinere blendenoeffnung, weniger licht in der gleichen zeit... erhoeht auch die tiefenschaerfe oder schaerfentiefe oder taerfenschiefe oder wie das heisst. manche cams zicken da rum, wenn sie keine manuelle einstelloption haben.. ich trickse die dann gerne mal aus, geh auf blitzmodus und verdecke dann den blitz (wird mitunter recht warm) - das ergibt dann belichtungszeiten und oeffnungsgroessen, die du bei den kompakten so normal nicht erreichen kannst (bei den gegebenen lichtverhaeltnissen)...


select.. teils dachte ich hm neuer beach level fuer stalker? pornoglow hehehe aber ganz nette pics. aber was ist das da auf dem 2ten pic mit den windraedern? nen haar auf der linse? das strandkorb pic und das direkt danach gefallen mir am besten...

Hm...hatte sie schon auf 8.2 (?) Aber ich muss mir sowas erstmal zu gemüte führen.

[sky]

Hm...hatte sie schon auf 8.2 (?) Aber ich muss mir sowas erstmal zu gemüte führen.

8.2? ist mir neu das es sowas gibt. 8.0 wuerde ich sagen. die einzige andere kombination mit den beiden zahlen, die ich kenne (die es gibt) ist 2.8. und das waere die groesste oeffnung, also viel zuviel licht. muesste mir gleich mal die exif daten von dem pic anschauen, um zu checken, ob das hinhaut :p

[Fantometer]

das strandkorb pic und das direkt danach gefallen mir am besten...

wir haben den gleichen geschmack, sky ^^
wobei das strandkorb ding am besten ist

bist du noch "drüben" ?

[mav]

So, ich war heute Abend ma wieder mit ner Freundin am Strand... endlich wieder gutes Wetter in Cuxhaven...

Wie heist Deine Freundin? Glaub den Po kenn ich... ;-) 

[sky]

das strandkorb pic und das direkt danach gefallen mir am besten...

wir haben den gleichen geschmack, sky ^^
wobei das strandkorb ding am besten ist

bist du noch "drüben" ?

ok sehe gerade, das schweissbratwhatever pic.. exif..
blende 8, belichtung 1sec, iso80 (? dachte iso waere immer die haelfte 800 400 200 100 50 ...?) und belichtung stand auf manuell

und jo fanto, bin noch drueben, aber eine station weiter... hab das festland hinter mir gelassen...

pics im bin weg fred. hier mal nur ein nachtpic von honolulu ueber den strand weg... uhrzeit des pics geschaetzte 19:40 oder so.. stockenfinster hier. und das obwohl wir hier iirc noch auf der nordhalbkugel sind.. also unlaengst den laengsten tag des jahres hatten :p
belichtung duerfte relativ lang sein, blende vermutlich 8 (mehr kann ich ihm nicht geben, iso100, ohne stativ, im schoss liegend :p)



[gelöscht durch Administrator]

[dennisstrehl]

Das Bild ist aber ganz schön schief geworden... Und irgendwie größtenteils schwarz.

ISO80 gibt's wirklich und ist auch nicht gerade selten als niedrigste Stufe.

[Desert_Eagle]

Hab hier mal ein paar Urlaubsfotos von diesem Sommer rausgesucht, bzw das was davon hier zu Hause ist.
Also nur die Bilder von unserer Wanderung in den letzten Tagen.
Angefangen hat alles am Bahnhof mit der Einfahrt der schönen Dampflock:

Danach erstmal den Kopf ausm Zug gestreckt und nen Foto in der Kurve gemacht:

Angekommen am Ziel mit der Bahn noch schnell ein Abschiedsfoto gemacht:

Ein kleines Erinnerungsfoto von unserem feinen Wanderweg:

Kurz vor dem Ziel der Wanderung noch schnell den Marsmenschen fotografiert:

Am nächsten Morgen wollten wir eigentlich weiterwandern, doch aufgrund des folgenden Anblicks haben wir uns kurzfristig dazu entschlossen runter zu laufen und die Wanderung zu beenden:

[Zeh Emm]

der brocken im harz...mit der lok sind wir vor jahren mal gefahren. dann lag ne 10 km wanderung ins tal vor uns. ist aber imho total wenig 10 km...