Thema: andres & finn selbstbaukuehler (viele Bilder)

[Fantometer]

noch viel zu lernen phanto hat...

zum thema, woran erkenn ich dann die tatsächliche "menge" ? Selber ausrechnen?

btw, ab in die diele..

[nemon]

50mm² sind nicht 50mm², viel mehr ist die art des querschnitts maßgebend. hast du eine 10cm lange röhre mit glatten wände, ist alles gut, hast du aber 100 bohrungen zu je 1mm durchmesser, wirest du schon bei vielleicht 10mm mehr strömungswiderstand haben. dafür ist dann die turbulente strömung verantwortlich, die bei kleinen querschnitten viel eher einsetzt

[Master Luke]

50mm² sind nicht 50mm², viel mehr ist die art des querschnitts maßgebend. hast du eine 10cm lange röhre mit glatten wände, ist alles gut, hast du aber 100 bohrungen zu je 1mm durchmesser, wirest du schon bei vielleicht 10mm mehr strömungswiderstand haben. dafür ist dann die turbulente strömung verantwortlich, die bei kleinen querschnitten viel eher einsetzt

turbolenzen sind aber in sachen kühlung bzw. wärmeleitung zwischen dem festen und liquiden medium hilfreich.

[Zeh Emm]

Turbolenzen existieren gar nicht.
Aber eine mm²-Angabe ist wenig hilfreich.

[nemon]

ja, luke, aber nicht, was den strömungswiderstand angeht, da ist laminare strömung angesagt

[finnzwerg]

Ja ich weiß natürlich das der Durchfluss nicht in mm^2 angegeben wird, finde es ist aber einen guten Richtwert (für "normale" Kanalkühler) wie stark der  Durchfluss von dem Kühler gehemmt wird.
50mm^2 entspricht dem Querschnitt eines id 8mm Schlauch und ist somit für PWM-Kühler Sensationell^^
Im vergleich zu anderen PWMKühler haben z.t. nur 15-20mm^2

Gruß Finn

[Master Luke]

ja, luke, aber nicht, was den strömungswiderstand angeht, da ist laminare strömung angesagt

verstehe nicht, was du mir sagen willst.

weil die fakten stehen doch fest. kombiniere meinen und deinen post und gut. ich habe nichts WIDERLEGT.

[finnzwerg]

Huch was haben wir den hier:

schaut nach einem GIGABYTE EP45-UD3P aus


Mensch da sind ja Wasserkühler  druff XD (UCD grande 2x PWM019)
Auf die SB passt der UCD sb^^ (was für ein Zufall)
Somit haben wir zusätzlich folgende Boards mit den 4 Kühlern abgedeckt
GA-EP45-UD3
GA-EP45-UD3P
GA-EP45-UD3R
GA-EP45T-UD3
GA-EP45T-UD3P
GA-EP45T-UD3R











und noch ein paar Detailaufnahmen:












Alle unsere UCD's sind ab sofort mit Schutzpads ausgerüstet, welche die Montage erheblich vereinfachen und die Kippelgefahr nahezu ausschließen
so sieht einer von denen aus:


wie man die genau verwendet?
Ich werde ich am Wochenende noch ein paar Fotos evt auch ein kleines Video zu machen.


Gruß Finn

[Andreoid]

jetzt wagen wir uns mal wieder in was neues vor



genau ein laingdeckel

mit dem neuen cad programm ist das konstruieren von komplizierteren bauteilen (dank abhängikeiten) wesentlich einfacher
und man kann sich auch mal an ein mehrseitenbearbeitungsteil heranwagen
ok nen laingdeckel hats jetzt nicht so in sich :X
aber der auslass ist nicht ohne mit dem wachsenden freiraum am impeller und dann noch die auslassbohrung genau positionieren.
was man hier gut anhand der rosa linie sehen kann


aber seht selbst
3D ansicht: http://www.anfi-tec.de/andre/DDCtop.pdf


die bohrung trifft genau tangential

ich gucke mal das ich den ersten prototyp am woe fertige...
evtl werde ich die auslassbohrung noch etwas anschrägen,...damit die genau in der mitte des g1/4" auslasses ankommt, und nicht so am rand
ein paar prototypenvarrianten hab ich noch im kopf,...dann kann ich die alle mal testen.
ein user meinte noch ich sollte noch etwas "wellenmäßiges" einbauen ^^ ... mal sehen vllt lässt sich dadurch ja der flow oder der head der pumpe verbesser
was wäre denn besser? mehr flow oder mehr head?

[efferman]

wie wäre es mit mehr durchfluss und mehr Bums?

[Ænimous]

ich finde, ihr solltet das auf eure kühler optimieren

[M0rre]

wie wäre es mit mehr durchfluss und mehr Bums?

wie soll das denn gehen hier wird nur der deckel gebaut und keine ganze pumpe

[WaKü-Freezer]

wie wäre es mit mehr durchfluss und mehr Bums?

imo ist das im prinzip wie ne nockenwelle... weniger überschneidung = mehr drehmoment untenrum, mehr überschneidung = mehr drehmoment obenrum, beides zusammen geht halt nicht (doch, mit variabler nockenwelle, aber wir wollen ja einfach bleiben ^^) anders gesagt, es geht darum die goldene mitte zu finden

[M0rre]

wie wäre es mit mehr durchfluss und mehr Bums?

imo ist das im prinzip wie ne nockenwelle... weniger überschneidung = mehr drehmoment untenrum, mehr überschneidung = mehr drehmoment obenrum, beides zusammen geht halt nicht (doch, mit variabler nockenwelle, aber wir wollen ja einfach bleiben ^^) anders gesagt, es geht darum die goldene mitte zu finden

komplizierter kann man es nicht erklären xD

aber ist ja logisch das nicht beides zu realisieren ist. entweder die öffnung ist grösser oder sie ist kleiner. mehr kann man ja nicht entscheiden.

[WaKü-Freezer]

wie wäre es mit mehr durchfluss und mehr Bums?

imo ist das im prinzip wie ne nockenwelle... weniger überschneidung = mehr drehmoment untenrum, mehr überschneidung = mehr drehmoment obenrum, beides zusammen geht halt nicht (doch, mit variabler nockenwelle, aber wir wollen ja einfach bleiben ^^) anders gesagt, es geht darum die goldene mitte zu finden

komplizierter kann man es nicht erklären xD

naja, ich denke für mabo man ist die erklärung ganz klar

[M0rre]

jo warscheinlich. evtl hat mabo das aber eh schon kappiert

[Andreoid]

ersten prototyp heute fertig hergestellt



hat alles wunderbar geklappt
gefertigt wie zuvor gezeichnet...



auch die bohrung ist ziemlich präzise am auslass geworden (innen tangetial am impeller auch)

bin heute leider nicht zum testen gekommen
bin grade ein bisschen im stress deswegen auch nur wenig bilder und nicht viel text ^^
werde das hoffentlich morgen nachholen können,..dann gitbs auch bilder von innen
Post zusammengefasst: 31. Mai 2009, 14:00:00Die Tests mögen beginnen




Habe mal den Prototypendeckel mit dem Originaltop verglichen,..weil ich sonst kein Anderes da hab.
Für die Vergleichtests habe ich 11/8er Schlauch benutzt,..da ich keine 10mm Tüllen für das weiße Top da hatte.
Zum einen wurde die Förderhöhe getestet,..mit nem Schlauch den ich am Balkon befestigt habe (3,70 meter)
und beim zweiten Test habe ich nur geguckt wie weit die beiden pumpen das wasser fördern können,.. wobei das aber wohl kein wirklich aussagekräftiger testteil war


zunächsteinmal die Förderhöhe:

Anfi-top -----------------------------------------------------








3,10 meter förderhöhe




Original-top -----------------------------------------------------






auch 3,10 meter förderhöhe



jetzt zum Testteil, wovon ich selbst nicht so übverzeugt bin.
Ich denke ein Dfm wäre besser um den flow zu testen..das wäre wenn dann wohl auch ein Förderhöhentest oder?
naja ich zeig euch die bilder trotzdem mal:

Original-top -----------------------------------------------------




Anfi-top -----------------------------------------------------






Fazit,... von der leistung so wie lautstärke sehr gleich zum originaldeckel,
wenn nicht sogar leiser. Naja das ist schon mal nicht schlecht für mein aller erstes top...
werde wohl mal noch ein paar andere tops bauen und gucken ob ich evtl mit radienfräsern
oder einer etwas größeren auslassbohrung noch was an leistung rausholen kann





Video vom Anfi-top http://www.youtube.com/watch?v=KIfJKSk7ENI



ein paar user haben gefragt warum ich die auslassbohrung nur so klein gemacht habe...
nunja,..der impeller der laing ist grade mal 5mm hoch

(man das war vielleicht schwer das foto zu machen,..der stator hat sich jedesmal an die schieblehre rangezogen wegen dem dicken magneten ^^ ,..10 versuche hab ich gebraucht)
da machts nicht viel sinn den auslass größer zu machen als die wirkfläche des impellers
irgendwo muss ja auch der druck in ner pumpe aufgebaut werden...wenn ich die bohrung viel größer machen würde, dann gäbe es zuviel seitliche leckströme am impeller

[finnzwerg]

Liebe Foren Community,

soo nach langer Pause von uns bedingt durch Klausuren / IHK Abschlussprüfung und Urlaub  gibt es endlich mal wieder einen Post von uns

Diesmal gibt es einen Komplettkühler für ein etw. älteres Board, und zwar das XFX/EVGA 780i!

Die CAD am Computer:

ein 12h cad arbeit... zwischen ram und pci-e slots ists ganz schön knapp

Bilder sagen ja bekanntlich mehr als 1000 Worte:


die nb und der zusatzchip werden mit einer großen strucktur gekühlt


deckel und bodenplatte



grooooßer oring


und 2 kleine




mühselige montage



nanu warum schwebt der kühler in der luft?


Huch da sind ja ein paar Schrauben zu lang:



Hat aber natürlich seinen Grund, hier das ganze auf dem Board:




So und der fertige Kühler:




mmmmhhhh versenkte schrauben








Wie alle unserer Fullcoverblocks ist auch dieser mit massig platz zwischen deb Anschlüsse ausgerüstet
(hier mit montierten Koolance Anschraubtülle)
ist der selbe Abstand wie bei den spannungswandlerkühlern,..so passt das alles schon zusammen,..nur hab ich jetzt kein bild mit spawas gemacht -.-




So das war es erstmal wieder.... in Zukunft werden wir hoffentlich wieder mehr posten

Gruß Finn

[nemon]

sehr hübsch, habt es sogar geschafft, durch den engpass hin- und rückfluss dauber bei ausreichender restmaterialstärke zu verlegen.

[WaKü-Freezer]

ich frag mich ob man im montiertem zustand auch noch nen ramriegel in den ersten slot bringt..?