Thema: Bilder eines X2 5200+ aufgetaucht

[SeLecT]

Bilder eines X2 5200+ aufgetaucht

Nachdem AMD die 1MB L2-Cache Varianten gestrichen hat und man davon ausging, das nur noch die FX-Serie einen 1MB großen L2-Cache hat, tauchte nun ein Bild eines AMD X2 5200+ auf, der auch über 2*1MB L2-Cache verfügt. Desweiteren hat er 2,6Ghz und entspricht somit dem FX 60. Bleibt abzuwarten, wie teuer er wird und wann er kommen wird. Ein SuperPi 1M Lauf wurde auch schon gemacht, allerdings ohne Angaben eines Testsystems. Das Ergebnis bei 2,6Ghz sind 35,078 Sekunden.

Quelle: www.hardwareluxx.de
Quelle: oc.com.tw

[nemon]

ich weiß ja net, aber das superpi hat nun nicht so wirklich gerockt, das unterbietet mein 2,6 winni um 4 sekunden. außerdem soll mal der 5000+ee für endkunden verfügbar gemacht werden

[SeLecT]

Ja, ist wirklich nich gerade der Hammer.

[elmex]

gleich mal den SuperPI Vergleichstest gestartet ..... Ergebniss Gleichstand

[Fantometer]

achtung noobfrage .. ..
warum sind die AMD Prozzis von der Taktung her deutlich langsamer, aber bis zu 1000 € teurer, als Intels, die dafür 1 GHz mehr haben ??

[Sonic Lux]

... weil Takt nicht alles ist ;-)

[Master Luke]

achtung noobfrage .. ..
warum sind die AMD Prozzis von der Taktung her deutlich langsamer, aber bis zu 1000 € teurer, als Intels, die dafür 1 GHz mehr haben ??

taktzahl ist heute relativ unwichtig. auch unabhängig von der anzahl der physikalischen kerne. die architektur machts! siehe vergleich conroe zu nem alten pressler: 3,5Ghz gegen 2Ghz und der conroe rockt alles weg.

btw: mein P-M auf 2,9Ghz macht ~26s.... soviel zum neuen FX.  

[Chewbacca]

AMD wird ein wenig mehr nachlegen dürfen sonst werden die "meisten" Gamer wieder auf Intel zurück greifen. Hoffentlich kommt mal wieder ein Hammer, den sonst seh ich für's nächste Jahr schwarz.

[Fantometer]

dann trügt mich mein Gefühl das ich mit meinem Athlom XP hab doch net

aber da muss ich mal noch aweng lesen..