Thema: suche einsteiger Linux

[ali86]

hallo, langsam kozt mich windows einfach an, alles wird teuerer (vista *kotz*) mein windows macht immer irgendwelche scheis probleme egal wie gut ich es warte und auserdem is mir mac zu teuer..

ich will linux austesten, welches könnt ihr mir empfehlen? ich denke mal das es ausreichend software gibt, wie schaut es mit der Hardwareerkennung aus???
zu welcher linux variante / distribution würdet ihr mir raten? knopix, debian und und und

mfg
ali

[BlueWulv]

Würde sagen für den Anfang schau dir mal Ubuntu und Knoppix an.

Kannst dich damit erstmal rumärgern

[mad1120]

ich würd dir zu suse raten,
weil es windows relativ ähnlich ist was einem beim einstieg doch schon sehr erleichtert.
Oder halt wie mein vorredner sagte Ubuntu oder Kubuntu der unterschiedt zwischen den beiden version
liegt legtlich zwischen den Benutzteroberfläche Kubuntu (KDE), Ubuntu (gnome) wobei ich KDE bevorzuge.
Aber das ist wieder ne glaubens frage wie AMD oder Intel.....

ach hier ist noch nen kleines hilfsmittel: google spez. für Linux fragen

[maxigs]

... mein windows macht immer irgendwelche scheis probleme egal wie gut ich es warte ..

dann wartest du es entweder falsch oder müllst es zu schnell wieder zu mit probelmatischer software, da wird es dann mit linux mit sicherheit nicht besser.

ein ordentlich eingerichtetes xp läuft auch nicht schlechter als ein linux, und als linux anfänger muss man es erst mal schaffen das ganze ordentlich zum laufen zu bekommen.


aber wenn du mal etwas ins linux reinschnuppern willst bietet sich zb ubuntu an, da es von anfang an ein ordentliches grundsystem bietet.
um richtig in das linux reinzukommen darfst du viel zeit und lesen (=lernen) investieren, da das system grundsätzlich anders funktioniert, wenn du bereit bist das auf dich zu nehmen wirst du mit linux deine freude haben ansonsten wirst du es schnell wieder von deiner platte verbannen

[ali86]

hmm ok werde mir mal meine live cd raussuchen und mal gucken was sich so machen lässt

und nein ich warte mein windows niht falsch, also keine sorge habe keine tausen progs die laufen die xp 1000 mal schneller machen, benutze lange schon nur bestimmte progs, meist enstehen bei mir probs durch irgendwelche treiber konflikte...naja

werde mal gucken

mfg
ali

[Hellshooter]

Also ich würde Windows eh net mir irgendwelche Unsinnigen "Tunprogrammen" schneller und besser und sicherer machen. Den meitens machen die entweder mehr kaput oder fressen Resurcen wie nix gutes. Wenn man sein Windows ordentlich pflegt und ab und an mal Defragmentiert dann läuft das schon recht lange stabil. Und mit Treibern und Co KG könntest du dir unter Linux unter anderem noch härter tun.

[mad1120]

meist enstehen bei mir probs durch irgendwelche treiber konflikte

mit denen wirst de unter linux auch deine freude haben.....
ich hab mir bereits zwei mal mein system mit dem grafiktreiber zerschossen,
beim versuch die 3d beschleunigung zu aktiviren.

und mir ner ati karte soll´s noch lustiger sein (closed source usw.) muaahh

ich wünsche dir trozdem viel spaß....

[maxigs]

und nein ich warte mein windows niht falsch, also keine sorge habe keine tausen progs die laufen die xp 1000 mal schneller machen, benutze lange schon nur bestimmte progs, meist enstehen bei mir probs durch irgendwelche treiber konflikte...naja

Am windows selbst liegts aber ned, da ein xp verdammt gut läuft. ich hab bei meinem schon ewig keine Probleme mehr.
Wichtig ist eigentlich nur das Windows up-to-date zu halten (Updates, Patches und Co) und das selbe gilt für Treiber etc.
Natürlich darf man am laufenden System nicht mit Beta-Treibern oder Beta-Software herumprobieren, das kann schnell man das ganze System lahm legen.

Ich sehe gerade dass du eine ATI-Grafikkarte hast, damit musst du bei Linux auch schon einige abstriche einkalkulieren, da ATI es leider nicht schafft ordentliche Linux-Treiber zu veröffentlichen (war zumindest das letze mal als ich mich damit befasst habe so)

[Hellshooter]

Also ich kann mich wie gesagt nur wundern. Wenn man sein XP ordentlich pflegt und mit aktuellen Treiber und Updates von MS versorgt dann läuft es doch eigenlicht sehr sehr Lange und stabil. Also ich denke das sich problem unter Linux noch häufen werden vorallem die sachen mit den Treibern.

[mad1120]

wie meine vorredner schon sagtren XP ist garnicht so verkehrt.
mein altes system lief zb. 2 1/2jahre ohne größere probleme,
bei linux wird schon der einfache wunsch ne DVD ansehen zu wollen zu nem Problem.
weil dazu lizenzen und programme benötigt werden die du nach installieren must,
was mich bei meinem suse 10.1 zwei tage gekostet hat....
bei Mp3 siehts ähnlich aus.....

das nächste Prob worauf du dich einrichten kannst ist:
das deine gesamten Programme die du bisher benutzt hast nicht unter Linux laufen werden.
bzw du ewig frickeln werden must um eines davon zum laufen zu kriegen....

und wenn de unterr Linux nen prog installieren willst kannst de dich darauf einrichten,
viel mit der Konsole (ähnlich DOS) arbeiten zu müssen.

kurz gesagt mach dich wenn du den schritt wagst auf eine neu dir unbekannte Computerwelt gefast.
in der du sehr viel googeln und lesen werden wirst......

[ali86]

  oje oje...wenn ich das alles lese...ich werde mal versuche mein windows zu retten...

[maxigs]

oje oje...wenn ich das alles lese...ich werde mal versuche mein windows zu retten...

ned falsch verstehen, linux ist nicht sooo schlecht, aber wenn man mit windows probleme hat ist ein linux nicht das "gelobte land"

[Zeh Emm]

Also das größte Defizit an Linux war für mich, dass NTFS ned gelesen werden konnte.
Keden Scheiß musst du mit irgendwelchen Rootrechten machen, Monitor wird mit 75 anstatt 60 Hz angesteuert ws das Bild überlst versaut, die installation von Programm kann fluch und segen sein.

Fluch weil:
-Alles läuft über sonen komischen installerdingens, für den es dummerweise massig pendante gibt, die alle ultramächtig sein sollen aber imho kompliziert ohne ende sind
-du kannst ned installieren was du willst

segen weil:
wenn es nur kleine sachen sind top.

Also cih wollte FF2 installieren, pustekuchen, gabs ned, bzw nur über irgendwelche umständlichen umwege...

Also ich kann an sich nur abraten es sei denn du bleibst bei der liveversion oder hat einen zweitrechner. Linux und windows parallel ist absolut grausam.

Achso: Linux läuft bei mir keinesfalls schneller als windows. Und der neue thememanager oder was das sein soll...ruby oder wie der heißt ist imho kinderkram.

[BlueWulv]

In Linux muss man sich wirklich reinarbeiten, man muss wissen was man tut.
Und irgendwie wird mir das bunte Getreibe der Oberflächen mit zig Installationswizzards immer suspekter....
Letzte Knoppix DVD brachte ich in dem Grafikschnickschnack die Netzwerkkarte nicht zum laufen.
Etwas was ich unter Debian problemlos alles per Konsole und Textdateien konfigurierte... 


Achja, NTFS ist kein Problem, vor allem das Lesen nicht. Das geht schon länger problemlos. Größere Probleme machte das schreiben, ich glaub das klappt jetzt auch problemlos. Naja, ich trau der Sache erst in ~2 Jahren mit dem Schreiben


Treiberprobleme kann man da je nach Gerät verdammt große haben oder gar keine...
Wobei ich sagen würde, dass Windows Vista 64bit mehr Treiberprobleme bereitet als Linux

[Zeh Emm]

Ja, das stimmt...@bluewulv. Bisher wars immer so:
cd rein-installieren-alles ok

aber es waren immer kleinigkeiten die mich zur verzweiflung brachten.
Ich habe keine lust stundenlang herumzudoktern um irgendwann vllt mal was zumlaufen zu kriegen. noch dazu die unterschiede zu jeder distri...das ist doch scheiße...bei windows war zwar auch hier und da was neu aber dennoch im goßen und ganzen blieb es beim alten.

Aber inzwischen haben die linuxianer entdeckt dass das ewige distributionsgetue wohl eher hinderlich als förderlich ist...habe ich jedenfalls so gelesen.

[maxigs]

dass es verschiedene distris gibt ist doch super, ein spezialisiertes system für jeden zweck.

das problem ist halt, wenn man selbst etwas irgendwie einstellen will - und sei es auch noch so klein - muss man sich zuerst soweit mit der materie außeinander setzen bis es klappt.
bei windows kommt man gar nicht erst auf so eine idee (dort ist ja alles "wie gewohnt" oder man setzt schnell die paar hacken im richtigen menü).

windows ist für alle normalen pc-anwender die beste wahl, da es eben das standard-system ist und jeder mehr oder weniger damit klar kommt.
ein linux kann das durchaus auch, aber halt nur für die zwecke, für die es vorgesehen ist (von distri zu distri verschieden), wenn man darüber hinaus will wirds kompliziert.

außerdem vergesst eines nicht:
wieviele jahre habt ihr inzwischen erfahrung mit windows systemen? wenn ihr mal genausolange mit linux gearbeitet habt fällt euch das auch nicht mehr schwer
problem ist nur, dass es eben anders ist und daher die bisherige pc-erfahrung nicht 1:1 übertragen werden kann

[Zeh Emm]

richtig maxi...
aber gerade das ist ja das dilemma. es gibt kubuntu, edubuntu,xubuntu und ubuntu

vom namen her alles das gleiche bis auf gnome, kde xfice usw... wenn es bloß dabei bliebe und nicht jeder scheiß immer mal anders hieße wär alles top. ich meine wer denkt daran, dass man mal ein dokument mittes kate und mal mit gedit öffnet? es gibt für jeden scheiß tausenderlei varianten, was aber für einsteiger absolut hinderlich ist. und es wird standardmäßig viel zu viel müll mitgeliefert...imho

[Fantometer]

ist halt opensoure.. da ist es klar das es halt mehr möglichkeiten gibt um ein und das selbe zu machen..

aber ich hab mal gelesen, die haben einen Test gemacht, und komplette Anfänger zwei Jahre lang an nen Rechner gesetzt. die einen an Linux systeme die anderen an win PCs .. anch zwei Jahren waren die auf demselben Level.. nur halt verschiedene os.. d.h. man kann nicht sagen das ist schwerer und das leichter.. nur halt eben anders..

ich habe seit kurzem auch einen zweit PC mit nem Debian drauf.. klar habe ich zwei Tage gebraucht mit ausgiebiger I-Net recherche und diverser Hilfe von außen.. aber jetzt läuft das einigermaßen.. ich denke wenn man den Willen hat es zu lernen.. und das Grundprinzip, wie dat funkt erst mal geschnallt hat, kommt der Rest auch mit der Zeit ..

in diesem Sinne^^
Phanto

[Zeh Emm]

ja, wennman nen kumpel hat ist die hälfte schon geklärt aber wenn gesacht weird: blabla das muss man dann kompilieren aber nirgends steht wie man das macht ist es reichlich frustrierend.

und wenn ich als newbie auf unix muss ist es klar dass es genauso schnell/leicht wie bei windows ist. muss ich aber umsteigen ist es alles andere als leicht.

[BlueWulv]

Der Mensch ist zwar anpassungsfähig, aber er vermeidet sich anpassen zu müssen

Ahja, ich glaub der Test ging nur über 2 Wochen oder 2 Monate und nicht 2 Jahre, aber egal welcher Zeitraum, das Ergenis war wie beschrieben.
Und wenn ich mir so ein paar Linux Pros an der Uni anschaue, die haben es schon drauf, geht da alles flott von der Hand.

Wenn ich mal wieder nen Windows-noob am Telefon habe und der Hilfe braucht, dann ist das auch alles andere als einfach...