Naja, also meine Meinung ist eig ganz einfach: WENN ich auf Vista umsteige, dann will ich schon auch 'n 64-bitter, atm brauch ich das ja noch nich, aber schätzungsweise Ende nächstes Jahr oder auch erst 2009 sind 4 GByte wohl Pflicht bei vielen Spielen. Aber da sieht man schon, wo das Problem liegt, 2009? da is noch viel Zeit hin. Außerdem ist mir die Treiberunterstützung noch immer etwas wage, genau wie schon gesagt, Software-läuft damit auch selten besser, als mit 32Bit (nicht bei mir, ich spiele und schreibe hauptsächlich an meinem Rechner, keine Serveranwendungen etc.). Und ein 32 Bit-Vista kommt mir unökonomisch vor, weil ich nicht 135€ jetzt ausgeben will und dann nochmal in ca 1-2 Jahren 135€ für die 64Bit-Version...
btw: Vista Ultimate 64 war schon mal billiger
http://geizhals.at/deutschland/?phist=227875@phanto, ja win 7 will ich auch^^
@Mokkasoft, was hast du denn für Hardware außer der CPU? Für mich ist eines der wenigen Argumente Höchstens noch DX10, aber wenn dazu die Hardware nicht in der Lage oder zu langsam ist... lohnt sich iwie nich, oder?
Mir kommt wohl erst mit dem nächsten größeren PC-Upgrade (Quadcore, DX10-Karte, 4Gbyte RAM(?)) nen neues OS ins Haus/auf die Platte...
greetz ItsME