Thema: Topflow oder Towerkühler?

[halllo_fireball]

So mal ne Umfrage aus gegebenem Anlass. Wir werden in den nächsten Wochen wieder einige Topflow Kühler testen. Die Frage ist, ob ihr solche Kühler überhaupt kauft, oder eher Towerkühlern den Vorzug gebt.

Jan

PS: Boxedkühler zählt als Topflow 

[efferman]

jan wieso nennst die dinger topflow? sind doch downblower

[halllo_fireball]

Hat mich Olli auch schon gefragt  Naja ob Topflow oder Downblower ist eigentlich wurscht - sind beides Kunstwörter. Allerdings wird wohl bei den Herstellern oft der Begriff Topflow benutzt...

Jan

[efferman]

weil se damit top kühlleistung suggerieren wollen. was auc hnötig is, da die kühlleistung meistens eher unterirdisch ist. wenigstens sind die downblower flach

[halllo_fireball]

Naja hat eher damit zu tun das der Lüfter on top sitzt

Aber so ließe sich das natürlich auch interpretieren

ehrlich gesagt frage ich mich, warum sich noch keiner daran gemacht hat nen richtig guten Downblower zu bauen. Das Prinzip hat eigentlich seine Vorteile, gute Belüftung der Spannungswandler etwa. Bloß nen vernünftiges Abluftkonzept gibts bei den wenigsten, außer vielleicht bei den Gigabyte G-Power, aber die gehen schon wieder arg Richtung Tower.
Anderes Problem sind auch die Kosten: Will man nen richtig guten Topflow bauen müssen Heatpipes von beiden Seiten in den Lamellenkörper. Das macht die Fertigung ungleich teurer. Ach ja, die Heatpipes arbeiten natürlich auch ncith so gut wie bei nem Towerkühler, auf Grund der zusätzlichen Biegung. Aber da liegt bei Kühlern sowieso nicht der Engpass, sondern beim Lamellenkörper

[M0rre]

hab nen tower und werde auch dabei bleiben. die leistung von topflow/downblowern ist mir einfach nicht ausreichend gut genug

gibt warscheinlich auch gute downblower aber insgesamt bekommt man bei towerkühlern die bessere leistung......

tower sind ja alleine vom prinzip her in leisen systemen aufgrund des luftstromes vorzuziehen.

[efferman]

ich denke neben der minimalen anzahl an heatpipes die bei downblowern verwendet wird, hakt es hauptsächlich an der Lamellenfläche. Die ist in der regel im vergleich zu den Towern sehr begrenzt.

[halllo_fireball]

@Morre - Das mit dem Luftstrom ist ein wirkliches problem. Umso erstaunlicher, dass sich da bisher kein Hersteller ernsthaft gedanken gemacht hat das zu verbessern. Immerhin, bei manchen Gehäusen können die Downblower ja von außen ansaugen, dadurch wird der innere Luftstrom nciht beeinflusst. Ist aber natürlich auch lauter Zudem löst das immer noch nicht das Problem der ungerichteten Abluft...

@effe - jo meinte ich ja, bei den Lamellenkörpern müsste noch viel nachbessert werden... aber wahrscheinlich hält die Hersteller die Popularität von Towerkühlern davon ab, ernsthafte Schritte in Richtung Hochleistungsdownblower zu unternehmen...

[Zeh Emm]

Ein Punkt fehlt:
Garkeine LuKü...

Ich denke ichwerde immer bei Wakü bleiben.

[M0rre]

darum geht es hier aber nicht 

noctua hat ja versucht einen potenten downblower zu fertigen. leider ohne wirklichen erfolg.

[halllo_fireball]

Eben - Wakü steht hier nicht zur Diskussion 

Jo Noctua hats versucht mit dem C12P, den effe übrigens gerade testet. Aber wie bei allen Downblowern ist auch bei dem die Leistung limitiert.

Demnächst kommt aber noch nen 140er von Thermalright (AXP 140):



Sieht eigentlich ncith schlecht aus. Soll wohl um die 900g wiegen, also in bester Gesellschaft mit aktuellen Towerkühlern.
ABER: Ne Lösung für das Abluft Problem gibt es auch hier nicht.

[M0rre]

wie soll das problem mit der abluft denn auch gelöst werden? mit ner plaste abdeckung als lufttunnel?

aber der TR sieht auf jedenfall sehr nice aus 

[halllo_fireball]

Jap, airduct wäre ne möglichkeit. Allternativ nen Kunststoffteil unter dem Lamellenkörper, welches den Luftstrom richtung Netzteil und Gehäuselüfter lenkt...

[Fantometer]

mir fehlt das man beides hat

mein SamuraiZ ist sicher kein King of coldness aber gut - für leistung nehm ich aber lieber (wenn ich schon platz hab - den ich mir dann bau ) tower, GANZ KLAR..

[halllo_fireball]

Hab noch Bilder des Thermalright AXP 140 gefunden...





Die vielen heatpipes sind schlicht Overkill, sehen aber nett aus. Der Lamellenkörper dürfte immerhin so groß sein, dass der AXP 140 Leistungsmäßig in die Näher guter Towerkühler kommt...

Ne frühere Version sah wohl so aus:

[efferman]

hm, sieht nett aus und vor allem flach