Eiskaltmacher.de
Hardware => Laufwerke => Thema gestartet von: Master Luke am 30. Dezember 2008, 21:46:05
-
moin,
aktuell tut sich ja extremst viel aufm markt. intel hat aktuell das schnellste und noch bezahlbarste produkt am markt. sowohl in MLC als auch in SLC.
ab quartal 1 2009 kommt u.a. von OCZ die vertex-serie (http://geizhals.at/deutschland/a389701.html). diese auf MLC basierend, soll die gleichen schreib- und leseraten aufweisen, wie die MLC-intel.
mit den neuen jmicron controllern soll auch das wearinterleveling funzen und die MLCs sollen länger halten und nicht bei <4kb-dateien beim schreiben einbrechen.
wer aktuell was reissen möchte, wäre z.B. mit ner SLC von Mtron (http://geizhals.at/deutschland/a369145.html) bedient.... ist aber dank SLC ein bissel teuer. dafür soll das teil ganz gute IOPS haben (>200).
auf ein weiteres,
ML
-
Was gibts eigentlich von Supertalent in dem Bereich? Die waren ja einer der ersten Hersteller, die versucht haben das in den Retailmarkt zu bringen, sind dann aber auf Grund langsamer Schreib- und Leseraten, sowie hohen Preisen gescheitert. Auf der Cebit hatte man dann zu hören bekommen, die hätten was für Consumer in der Pipeline, gezeigt wurden allerdings hauptsächlich Produkte für Industrie und Militär...
Jan :)
-
da möchte ich mich nicht ausm fenster lehnen... ABER der intelsche wettbewerb MUSS nachziehen, sonst geht er unter.
denke mal, MLC mit den neuen controllern in Q1 oder 2 2009....
-
Umbau bei altem Thinkpad von IDE HDD auf SSD (http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=ja&u=http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081227/sp_ssd2.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081227/sp_ssd2.html%26hl%3Dde%26rls%3Dcom.microsoft:*:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGIK)
Sieht doch mal sehr verlockend aus :)
EDIT: Link gefixt
-
Ihr seid mir ja ein paar müde Nasen...
hier mal nen Review von nem G.Skill SSD mit 64 GB: http://ht4u.net/reviews/2009/gskill_64_gb_solid_state_drive/
Die Platte ist mit 150 öcken gar nicht mal so teuer und scheint auch bei der performance ganz anständig zu sein.
-
ehm leck,
ich glaub sobald die 64BG platten für unter 100€ zu haben sind muss ich zuschlagen.
damit mein InetPC endlich wieder in deutlich unter einer minute startet,
weil die 2,5 Hdd die ich derzeit drin habe nervt in dem bezug...
einzig was ich derzeit auch noch abhält ist,
das ich bereits mehrfach gelesen habe (zb. in den bewertungen bei alternate)
das die SSDs prob machen sollen wenn mehere zugriffe gleichzeitig statt finden.
-
Ich hätte das ganze gerne mit IDE für mein Notebook :mad:
-
Ich hätte das ganze gerne mit IDE für mein Notebook :mad:
Dito!!
-
Wie haben die Japaner das denn in dem Link oben gelöst? Ich bin aus dem Text nicht ganz schlau geworden... An manchen Stellen in der Übersetzung habe ich mich echt gefragt, ob der Link nicht besser in den Fun-Thread gepasst hätte. ;)
-
Wie haben die Japaner das denn in dem Link oben gelöst? Ich bin aus dem Text nicht ganz schlau geworden... An manchen Stellen in der Übersetzung habe ich mich echt gefragt, ob der Link nicht besser in den Fun-Thread gepasst hätte. ;)
Die SSD bei dem Umbau war bereits eine mit IDE. Gibts von Transcend schon seit einiger Zeit, aber die Geschwindigkeit dürfte nicht so berauschend sein, im Vergleich zu anderen...
-
Oh! Ich hatte irgendwie gedacht, dass die eine SATA SDD verbaut hätten... Einfach ne IDE Platte in einen IDE Schacht einbauen kann ja jeder.
Gibts keine entsprechend kleinen SATA->PATA Adapter, so dass man eine 1,8" SATA-Platte in einen 2,5" PATA Schacht einbauen kann?
-
Das wäre ne interessante Sache, so fern es taugliche 1,8" Platten gibt...
-
es gibt auf jedenfall taugliche platten. aber die sind noch teurer als ihre 2,5" pendanten...
und dann bleibt noch die frage ob es mit dem adapter 100%ig funtzt. habe schon oft genug gehört das es gerade bei system platten probleme machen soll.
edit: sowas hier finde ich ja perfekt. 32gb reichen mir eh locker
http://geizhals.at/deutschland/a370123.html
aber der preis..... soviel ist mein laptop nichtmal mehr wert...
-
warte auch auf 2.5" ide ssd
nachfrage scheint ja da zu sein^^
-
warte auch auf 2.5" ide ssd
nachfrage scheint ja da zu sein^^
Kannste vergessen - Nachfrage gibts schon, aber die ist zu klein. WEnn ein Hersteller die Platten nicht in Komplettsystemen unterbringen kann lohnt sich das nicht...
-
kann mir jemand ne preisgünstige sata ssd mit >=64gb empfehlen? würde sowas für nen mod gutgebrauchen können...
tendiere zwischen ner ssd oder der velociraptor
-
kann mir jemand ne preisgünstige sata ssd mit >=64gb empfehlen? würde sowas für nen mod gutgebrauchen können...
tendiere zwischen ner ssd oder der velociraptor
warte mal noch 1-3 monate.
edit:
zitat von SSDfix ausm hwluxx-forum, es geht um die supertalent Ultra Drive ME:
Ich habe gestern abend die MSRP für den amerikanischen Markt bekommen. Ich denke man kann aktuell circa sagen, dass die USD Preise den Euro Preisen hier 1:1 entsprechen werden.
Sehr interessant wie gross die Differenz zu den baugleichen OCZ Vertex ist. Auch andere Namhafte Hersteller müssen sich warm anziehen, selbst wenn die Teile nur halb so gut sind wie sie versprechen zu sein:
Ultradrive ME (MLC):
32GB $99.00
64GB $169
128G $299
256GB $549
Mittwoch nächster Woche werden in USA die ersten verschickt. In USA ist scheinbar nur am 26.12. geschlossen wegen Weihnachten.
SLC Preise (Ultradrive LE) kommen noch
das tönt geil!
-
Hab ein paar News:
G.Skill SSD mit 128/256 GB[url=http://[url=http://vr-zone.com/articles/sandisk-readies-next-gen.-ssds-for-netbooks/6392.html?doc=6392]SSDs für Netbooks von Sandisk]
[url=http://vr-zone.com/articles/sandisk-readies-next-gen.-ssds-for-netbooks/6392.html?doc=6392]SSDs für Netbooks von Sandisk (http://vr-zone.com/articles/g.skill-releases-titan-sata-ii-2.5-inch-ssd-in-128-256gb/6391.html?doc=6391)
-
weitere news:
sandisk:
http://www.sandisk.com/Corporate/PressRoom/PressReleases/PressRelease.aspx?ID=4478
http://www.techpowerup.com/index.php?81270
kingston (=intel):
http://www.kingston.com/ukroot/ssd/m_series.asp
edit:
1TB SSD
http://www.engadget.com/2009/01/10/puresilicon-introduces-worlds-first-1tb-2-5-inch-ssd/
OCZ Vertex 2 geht voll ab :D
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11365&Itemid=1
...can write at up to 480MB/s and read around 550MB/s...This drive will come the market in late Q1 2009....
dieses jahr wirds in diesem markt BRUMMEN! :crazy:
-
corsair jetzt auch am markt:
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=9166
-
bin am überlegen, doch schon direkt zu ner ssd zu greifen:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd;v=e;sort=p&xf=221_100%7E257_SATA+II%7E222_100%7E252_61440
die werte sind (zumindest auf dem papier) besser als die corsair
-
bin am überlegen, doch schon direkt zu ner ssd zu greifen:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd;v=e;sort=p&xf=221_100%7E257_SATA+II%7E222_100%7E252_61440
die werte sind (zumindest auf dem papier) besser als die corsair
zu früh. warte auf die vertex. hier bei mindfactory:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=artikel&bpmax=&asuch=vertex&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=
sequentielle übertragung ist nicht alles. ausserdem hat die corsair einen samsung-controller, der allemal besser als jmicron ist. also nicht zu shcnell urteilen.
sehr gutes interwiev mit einem intel mitarbeiter:
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
ps: hier noch die mitteilung direkt von corsair:
Corsairs S128 ist die erste in einer komplett neuen Reihe von Corsair SSDs.
Wir haben und entschieden, das Produkt ohne offizielles Press-Release zu veröffentlichen, da es keine "schlagzeilenträchtigen" Lesen- und Schreibgeschwindigkeiten vorweisen kann (wobei zu gegebener Zeit selbstverständlich auch schnellere Corsair SSDs gelauncht werden). Die Leistung ist mit 90MB/sec (lesen) und 70MB/sec (schreiben) unserer Meinung nach jedoch durchaus als sehr gut zu bezeichnen.
Es gibt zudem einen entscheidenden Unterschied zwischen den S128 Corsair Storage-Lösungen, und die Mehrheit der aktuell auf dem Markt befindlichen MLC-SSDs - die Controller-Technologie. Der Ansatz, den wir verfolgen, ist es, ein Produkt auf den Markt zu bringen, das die beste Out-of-the-box-Kompatibilität für End-User bietet.
Die Corsair S128 nutzt speziell ausgewählte Samsung NAND Flash-Speicher und, was im Endeffekt noch wichtiger ist, es wird ein Samsung-Controller verbaut. Die Mehrheit der nicht-Intel MLC-SSDs verwenden einen JMicron602 Controller. Dieser Controller bietet eine relativ schlechte Performance und wirft zudem schwerwiegende, bereits gut dokumentierte Fragen und Probleme auf. Anandtech hat diesbezüglich schon einen recht interessanten Bericht veröffentlicht: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3403&p=6
Grundsätzlich haben Laufwerke, die auf JMicron602 Controller basieren, oftmals Probleme im Umgang mit kleinen Dateien und sog. Random-Writes, was zu schrecklichen Pausen und regelrechtem Stottern führen kann. Aufgrund des verbauten Samsung-Controllers weist die Corsair S128 diese Probleme nicht auf. Das Laufwerk ist ähnlich den von Samsung an große OEMs wie Dell und Apple auslieferten, eben aus zuvor genanntem Grund.
Der entscheidende Punkt ist auch, dass auffällig hoch gegriffene, theoretischen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sinnlos sind, wenn das Laufwerk aufgrund des bereits erwähnten JMicron602-Controllers oftmals bei Datentransfers einbricht. Man kann diese Probleme zwar größtenteils durch eine Vielzahl von sogenannten Workarounds im Betriebssystem beseitigen, dies sollte aber eigentlich nicht der Sinn der Sache sein. In Bezug auf Multi-Tasking treten die genannten Probleme zudem auch verstärkt auf.
Wir haben bewusst den richtigen Zeitpunkt abgewartet um bei der Vorstellung unserer SSD-Lösungen sicher sein zu können, ein Produkt vorzustellen, dass keine dieser genannten Mängel aufweist. Zudem werden wir, wie auch schon bereits erwähnt, so bald wie möglich weitere SSD-Produkte vorstellen, zu welchen ich zum jetzigen Zeitpunkt jedoch noch keine weiteren Angaben machen kann.
Die Corsair S128 ein sehr wettbewerbsfähiges Produkt , wobei der Preis zugegebenermaßen etwas höher liegt als der Preis JMicron-basierten SSDs (Jedoch sollte man hier bedenken: You get, what you pay for J ).
-
cool. ein user aus dem HWL-forum zeigt, wie schnell ne Mtron Mobi ist.
http://rapidshare.com/files/188227723/Untitled.wmv
-
sieht man da viel? bin gerade im wohnheim und irgend ein a**** zieht gerade was von rabbitshare
-
sieht man da viel? bin gerade im wohnheim und irgend ein a**** zieht gerade was von rabbitshare
nuja, der zeigt, dass programme quasi sofort aufgehen und mehrere copy-threads parallel laufen, ohne dass man die dateinamen erkennt.
schon cool
zitat: don't do this with an actual MLC drive. :crazy:
-
holy f*** s*** das ist ja krass... ich weiss zwar nicht mehr wie schnell ein leeres eclipse startet, aber das an der arbeit aufem lenovo braucht gut 5 min... xD hoffentlich finden ssds nicht so schnell einzug in der firma sonst weden noch 50% entlassen, weil man nicht mehr warten muss! :D
-
adata hat jetzt MLC-SSDs am markt.
geizhals (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd;asuch=adata;v=e;xf=257_SATA%20II&sort=p)
ebay (http://computer.shop.ebay.de/items/Intern__W0QQ_catrefZ1QQ_dmptZDEQ5fElektronikQ5fComputerQ5fComputerQ5fFestplattenQQ_flnZ1QQ_sacatZ136590QQ_ssnZ111222qazQQ_trksidZp3286Q2ec0Q2em282?_trksid=p3286.c0.m282)
edit:
hier die benches:
Quelle: http://www.forumdeluxx.de/
http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=89051&d=1233916652
http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=89053&d=1233916666
http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=89054&d=1233916675
http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=89055&d=1233916688
leseraten ist sehr gut für den preis. schreibrate so lala... da könnte man mit einem Raid0 was heraus holen. ABER die 4k-blöcke sind einfach nur grottig.
das warten auf ultradrive und Vertex geht weiter. angeblich solls in 2 wochen endlich soweit sein.
ultradrive (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=artikel&bpmax=&asuch=ultradrive&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=)
vertex (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=artikel&bpmax=&asuch=vertex&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=)
-
Umbau bei altem Thinkpad von IDE HDD auf SSD (http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=ja&u=http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081227/sp_ssd2.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081227/sp_ssd2.html%26hl%3Dde%26rls%3Dcom.microsoft:*:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGIK)
Sieht doch mal sehr verlockend aus :)
EDIT: Link gefixt
lau div. quellen, gibts jetzt die schnelleren transcent's in den shops . wenn vertex und ultradrive den markt aufräumen, hole ich mir ne IDE transcent für mein T42... :)
________________________________________________________________________
hier meine fuji ausm T42... IDE 44pol.
fliegt bald raus. :D
(http://forum.eiskaltmacher.de/index.php?action=dlattach;topic=1671.0;attach=9020;image)
btw: bis auf gesunkende intel-preise gibts nix neues im lager der SSDs. :(
[gelöscht durch Administrator]
-
nachdem die SSD-preise ansteigen und noch keine vertex und ultradrive in sicht ist, gibts hier mal nen bench von der SLC-INtel:
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=253&sel_lang=german
hätte die nicht den 80%-bug.... :nono:
edit:
benches einer neuen OCZ... ist die OCZ vertex, 120GB, 64MB Cache.
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=51112
soll auch 4000IOPS haben. intel-killer. :evilsmoke:
[gelöscht durch Administrator]
-
benchies von der 120GB OCZ vertex:
http://www.pcper.com/article.php?aid=670
coole sache das. die kleine 60GB dürfte dann um die 180€ kosten... hoffentlich weniger, weil intel gegen hält und die super talent ultradrive auch bald kommt.
außerdem wildert OCZ im eigenen lager: die Summit kommt ende märz und ist sequentiell noch ne ecke schneller. SATA3 wir kommen!
edit: die IOPS sind wohl doch nicht sooo dolle... mal gucken, wo sie schlussendlich preislich liegt.
hier die corsair S128
http://www.youtube.com/watch?v=qWiUW65DX7Y
zitat von SSDfix aus dem HWL-forum:
Mtron wird auf der Cebit KEINE neuen Produkte vorstellen.
Zu erwarten:
MSD-SATA3525-128 ab April
MSD-PATA3018-064-ZIF2 ab April
Produke mit NEO Controller werden ab Q3 2009 als Evaluationssample zur Verfügung gestellt, mit Verfügbarkeiten in der Massenproduktion ab Q4 2009.
Dafür Kommt NEO in SLC und MLC Versionen:
SLC -> 260MB/s lesen / 240 MB/s schreiben, natives SATA II in 64 GB und 128GB
MLC -> 250MB/s lesen / 100 MB/s schreiben, natives SATA II in 128GB und 256GB
-
heftig...
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3671051&postcount=138
-
kranke sache! HD Tune zeichnet sogar über das Diagramm hinaus... xD
Edit: Was für ne Bustechnologie steckt da dahintern?! Wohl kaum sata?
-
Edit: Was für ne Bustechnologie steckt da dahintern?! Wohl kaum sata?
4x px ssd raid0 @ arc1231 MFTed
also über 8x PCIe
-
sata 2 = 300MB/s --> 4x 300 = 1200MB/s wie also schafft das Teil 10'000+ ?!
Edit: Ich denke mal die ganzen Spitzenwerte kommen vom lesen aus den RAM des Controller... und die werte um 800MB/s (Burstrate) sind realistisch... oder?
-
sata 2 = 300MB/s --> 4x 300 = 1200MB/s wie also schafft das Teil 10'000+ ?!
Edit: Ich denke mal die ganzen Spitzenwerte kommen vom lesen aus den RAM des Controller... und die werte um 800MB/s (Burstrate) sind realistisch... oder?
yup die arecas machen so spitze um die 800mb/s... der rest dürfte cache sein, je nach dem, wie gebencht wurde. es sei denn, die haben mehrere arecas geraided... :D
-
Holy Shit ist das Krank.
Boot in 2 Sekunden :)
-
zitat SSDfix ausm HWL-Forum:
Gestern gabs mal wieder etwas news aus USA von Supertalent:
FW scheint nun auch bei denne fertig zu sein. Allerdings hab ich nicht mehr gehört. Sie wollen wohl zu Cebit ein kleines SSD Feuerwerk abbrennen:
1. Ultradrive mit Inidilinx
2. Ein neues Design mit JMicron V3
3. eine Serie mit Samsung OEM SSD (das werden die neuen mit 220MB/s read und 200MB/s write sein)
4. ein neues Design mit Toshiba und Phison. (<- die soll sauschnell sein)
Mehr weiss ich noch nicht. Evtl erfahre ich heute oder morgen wieder etwas mehr.
zitat antiram ausm hwl-forum:
anscheinend gibts es eine weitere mit indilinx barefoot:
G-Monster V3:
128GB,256GB: IDX22(Barefoot) Cache:64MB
32GB,64GB: IDX22(Barefoot) Cache:32MB
http://www11.atwiki.jp/flashssd/?cmd...B8%80%E8%A6%A7
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a407557.html
ps: die OCZ vertex in 120GB sind wohl an die reseller ausgeliefert worden
pps: anscheinden gibts bald nen controller von sis:
http://www.sis.com/pressroom/pressrelease_000293.htm
-
man hört ja immer wieder, das ssds probleme mit kleinen dateien haben. jetzt würde ich gerne mal von euch hören, was der große unterschied zwischen meiner hdd
(siegate) und einer stinknormalen 200€, 64gb ssd von patriot mit jmicron b ist:
http://www.abload.de/image.php?img=ssd_readjtxa.png
http://www.abload.de/image.php?img=ssd_writedx8r.png
http://www.abload.de/image.php?img=atto001xwlu.png
http://www.abload.de/image.php?img=crystalzuup.png
hier meine hdd
[gelöscht durch Administrator]
-
IOMeter-bench wäre noch gut zu wissen.
aber anhand von crystalmark sieht man ja, dass deine platte bei 4k großen dateien in die knie geht, die patriot arbeitet da weitaus schneller. und der jmicron b soll ja auch keine lags mehr provozieren.
es müssen nicht immer ohne ende sequentielle transferraten sein... die neue vertex wurde deshalb von OCZ von >200 schreiben auf ca. 100mb schreiben gedrosselt, nur damit die IOPS gut sind. die MLC-intel schreiben auch nur mit 75mb/s und zeigen jeder raptor wo der hammer hängt. interessant stellen sich auch die aktuellen samsungs und corsairs an.... geringe schreib- und leseraten, dafür aber fürs OS prädestiniert, da bei kleinen daten hoher durchsatz.
-
IOMeter-bench wäre noch gut zu wissen.
aber anhand von crystalmark sieht man ja, dass deine platte bei 4k großen dateien in die knie geht, die patriot arbeitet da weitaus schneller. und der jmicron b soll ja auch keine lags mehr provozieren.
es müssen nicht immer ohne ende sequentielle transferraten sein... die neue vertex wurde deshalb von OCZ von >200 schreiben auf ca. 100mb schreiben gedrosselt, nur damit die IOPS gut sind. die MLC-intel schreiben auch nur mit 75mb/s und zeigen jeder raptor wo der hammer hängt. interessant stellen sich auch die aktuellen samsungs und corsairs an.... geringe schreib- und leseraten, dafür aber fürs OS prädestiniert, da bei kleinen daten hoher durchsatz.
aber theoretisch sollte doch beim wechsel von einer platte in dieser leistungsklasse (brauche 2.5" und die performance der 3.5" jetzt ist auf niveau der neuen 2.5") kein unterschied sein?
-
aber theoretisch sollte doch beim wechsel von einer platte in dieser leistungsklasse (brauche 2.5" und die performance der 3.5" jetzt ist auf niveau der neuen 2.5") kein unterschied sein?
doch, gibt einen unterschied: die SSD ist im alltag schneller. :D
ABER ich würde aktuell nicht die patriot nehmen. die OCZ Vertex und die SuperTalent Ultradrive gibt es jetzt nach der CeBIT zu kaufen. ähnliche preisklasse, aber nochmals potenter.
zitat vom user glare aus dem HWL-Forum:
So mal n Batzen an News für die Meute:
OCZ Apex Series 120GB SATA II SSD Review - 27.Feb. 2009
http://www.legitreviews.com/article/907/1/
Transcend presents a full line of Solid State Drives 27.Feb. 2009
http://www.hardwarezone.com/news/vie...d=12866&cid=10
Toshiba launches 512GB SSD 27.Feb. 2009
http://www.computingsa.co.za/knowled...aspx?id=948725
Review: Samsung's 256GB SSD offers capacity, speed 27.Feb. 2009
http://www.computerworld.com/action/...intsrc=hm_list
Samsung 256GB Shop/Dell:
http://accessories.us.dell.com/sna/p...-8981#Overview
Nachtrag:
Erster User Bench der Vertex:
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...1&postcount=11
SIS jetzt offiziell mit neuem controller
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1235678383
langsam kommt richtig schwung in die bude. :crazy:
-
http://gizmodo.com/5128280/worlds-first-1-tb-25-ssd-from-puresilicon-is-the-dream-drive
im http://i.gizmodo.com/5163544/asus-lamborghini-vx5-laptop-hides-a-one-terabyte-ssd-under-the-hood :evillol:
-
hm der gizmodo link gestern hat volle 5 minuten geladen - soll ich wirklich? :P
-
hm der gizmodo link gestern hat volle 5 minuten geladen - soll ich wirklich? :P
hmm normalerweise lädt die seite immer recht gut
-
sou, infos aus erster quelle - meetings auf der cebit mit den entsprechenden vertrieblern. :crazy:
super talent ultradrive: soll demnächst im handel erhältlich sein, wir bekommen nen sample in ca. 6-8 wochen
corsair nicht kleiner als 128GB, wir bekommen in ca. 10 wochen eine neue revision mit 256gb
takeMs und Transcend mit (etwas uninteressanten) neuen (externen) SSds aufm markt.
-
na das klingt doch anständig!
-
wieder von der cebit:
asus intern mit bis zu 512gb am start. (insider: steckt wohl samsung drunter)
OCZ Vertex das P/L-Modell schlechthin ist die 120GB-Vertex. die 30er und 60er grössen sind einfach "langsamer".
OCZ Summit soll in wenigen wochen kommen....
super talent ultradrive gibt es leider erst in unabsehbarer zeit (einige wochen). es wird aktuell immer noch an der firmware gebastelt!
A-data aktuell mit bis zu 384gb (jmicron b) draussen, bald mit 512gb (internes raid0 jmicron b).
Intel bestätigt (in zusammenarbeit mit testern/webseiten) den "80%-bug" NICHT! keine weiteren modelle angekündigt in absehbarer zeit (ausser 1,8"-version der slc). preisrutsche sicherlich.
-
sou, hier mal nen kleiner artikel bei uns auf der seite. alle cebit-infos zusammen gefasst:
http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=1846&Itemid=53
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs
:D
-
omfg... da muss man wirklich nix dazu sagen, ein traum! ml, überlegst du dir gerade auch dein auto zu verkaufen? xD
-
omfg... da muss man wirklich nix dazu sagen, ein traum! ml, überlegst du dir gerade auch dein auto zu verkaufen? xD
never! :D
-
Fusion-IO: SSD mit 1.400 MB/s Lesegeschwindigkeit
http://winfuture.de/news,45823.html
-
laut den angaben ist die kleinste platte unter 4800$, was für ein schnäppchen... :P
-
Löl... 30€/Gigabte * 1024*1.28...Löl schlanke 40K€ für eine 'HDD'.
-
hab da was gefunden siehe anhang
und nen kleines review.
sieht so nich übel aus. aber ist wohl nicht boot fähig.
[gelöscht durch Administrator]
-
hmm hab mir das Datenblatt noch mal genauer angesehen, die Fusion-IO hält 48 Jahre bei 5TB schreiben/löschen pro tag!!!!!!!!!!!!!!! xD Da ist der Preis doch gerechtfertigt... ;)
Ich hoffe das bald mal so was für den Desktopbereich rauskommt!
-
die frage bleibt, woher die das wissen. die dinger gibts ja kaum schon seit 48 jahren ,)
aber mal im ernst.. ich hab mir gerade mal, wirklich nur auf die schnelle, ein paar ssd's ueber geizhals angeschaut. interessant sind die schon - fuer mich im moment nur wegen des formfaktors und evtl. auch wg. der uebertragungsgeschwindigkeit :p.
hatte mir ueberlegt, 2 solcher 120gb super talent sata2 ssd's als raid0 herzunehmen. einbaulage entweder waagerecht ueber nem radi, oder hochkant stehend neben dem radi-doppelpack. hochkant sollten den teilen ja nix ausmachen, ist ja nix mechanisches drin. wie sieht es mit temperaturen aus. hat da schon einer erfahrungen gemacht? gibt's da irgendwelche kritischen werte.. 40C+ oder so?
-
hmm hab mir das Datenblatt noch mal genauer angesehen, die Fusion-IO hält 48 Jahre bei 5TB schreiben/löschen pro tag!!!!!!!!!!!!!!! xD Da ist der Preis doch gerechtfertigt... ;)
Ich hoffe das bald mal so was für den Desktopbereich rauskommt!
http://winkom.eu/2.html
zitat: Lebensdauer Schreiben: >140 Jahre bei 50GB schreiben pro Tag
hatte mir ueberlegt, 2 solcher 120gb super talent sata2 ssd's als raid0 herzunehmen. einbaulage entweder waagerecht ueber nem radi, oder hochkant stehend neben dem radi-doppelpack. hochkant sollten den teilen ja nix ausmachen, ist ja nix mechanisches drin. wie sieht es mit temperaturen aus. hat da schon einer erfahrungen
super talent dann bitte die ultra drive. aber erst nach dem firmware-update. ich sag euch, wanns soweit ist,denn ich stehe regelmässig in kontakt. (wenns ok ist, dann bekomme ich sofort nen sample)
SSDs kannste einbauen wie du lustig bist. die dinger werden nicht mal handwarm.
meine mtron mobi ist kühl, lautlos, schnell.
-
hmm hab mir das Datenblatt noch mal genauer angesehen, die Fusion-IO hält 48 Jahre bei 5TB schreiben/löschen pro tag!!!!!!!!!!!!!!! xD Da ist der Preis doch gerechtfertigt... ;)
Ich hoffe das bald mal so was für den Desktopbereich rauskommt!
http://winkom.eu/2.html
zitat: Lebensdauer Schreiben: >140 Jahre bei 50GB schreiben pro Tag
das gepostete datenblatt:
zitat: Wear Leveling and Sophisticated ECC (@ 5-TB write-erase / day) 48yrs
-
ich bezog mich ganz klar auf die mtrons - deswegen der link zu winkom. ;) nichtaufs fusion.io - da weis ich, dass das so lange hält. ;)
weil, wer hat schon nen fusion-io? denke mal keiner... aber in zukunft haben viele "herkömmliche" SSDs als HDD-ersatz.
-
ach sry, ich hab meinen post nicht mehr im kopf gehabt, dachte du beziehst dich auf die fusion io und nicht auf "Ich hoffe das bald mal so was für den Desktopbereich rauskommt!"
-
http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=1 (http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=1)
Ziemlich interessanter Artikel über die Write-Problematik und die neuen OCZ SSDs.
Die Vertex oder ne eher ne Intel-M (60GB sind mir zu klein, 120 zu groß, 80 passen gut :) ) wird wohl die nächste Investition hier.
-
http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=1 (http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=1)
Ziemlich interessanter Artikel über die Write-Problematik und die neuen OCZ SSDs.
Die Vertex oder ne eher ne Intel-M (60GB sind mir zu klein, 120 zu groß, 80 passen gut :) ) wird wohl die nächste Investition hier.
DAS wäre die interessanteste seite:
http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=13
das ist das problem des write combining. wenn eine - vorzugsweise - MLC-SSD voll ist, dann gehts bergab. auch bekannt als 80%-bug von intel.
trotzdem wäre eine MLC-Intel immer noch besser als ein sack raptoren. :)
-
meine frage ging mehr in richtung ob die dinger empfindlich auf waerme reagieren? oder z.b. verbauen in unmittelbarer nachbarschaft einer wakue pumpe, oder netzteil (offen) ? ja ich weiss, nicht direkt der normalfall :p
@ml bin mal gespannt wann das 'ok' kommt ;)
-
meine frage ging mehr in richtung ob die dinger empfindlich auf waerme reagieren? oder z.b. verbauen in unmittelbarer nachbarschaft einer wakue pumpe, oder netzteil (offen) ? ja ich weiss, nicht direkt der normalfall :p
leg doch mal ne CF-karte auf ne pumpe oder stell die pumpe neben deinem RAM... ;)
ist gehupft wie gesprungen. temp.-bereich liegt z.B. bei MTRON bei Betriebstemperatur: -5 bis +75 °C
-
hab gerade gesehen das die OZC vertex SSD´s langsam im preis fallen.
http://geizhals.at/a389706.html
scheisse kribbelt es mir in dem pfotten ***HABEN WILL***
aber ich versuche noch nen monat zu warten in der hoffung das die noch nen bissel weiter absacken :))
-
hab gerade gesehen das die OZC vertex SSD´s langsam im preis fallen.
http://geizhals.at/a389706.html
aber du weist schon, dass die vertex (im prinzip alle indilinx-controller (ultra drive und g-monster)) probleme haben?! die wird u.a. grundlos vom system im betrieb entfernt... update seitens ocz folgt.
-
Welche laufen denn momentan überhaupt ohne Probleme? Aber jetzt bitte keine mit 50mb/s ;)
-
Welche laufen denn momentan überhaupt ohne Probleme? Aber jetzt bitte keine mit 50mb/s ;)
nuja, problemlos im sinne von nicht finster langsam werdend bzw. wo es nicht auffällt.... Mtron Mobis z.B., eigentlich alle SLC-basierende SSDs.... MLC ist atm nochn bissel kritisch. soll sich aber zeitnah ändern... win7 hilft dabei auch...
-
hab gerade gesehen das die OZC vertex SSD´s langsam im preis fallen.
http://geizhals.at/a389706.html
aber du weist schon, dass die vertex (im prinzip alle indilinx-controller (ultra drive und g-monster)) probleme haben?! die wird u.a. grundlos vom system im betrieb entfernt... update seitens ocz folgt.
ehrlich gesagt nein :redface: :whistle:, aber welche sind dann in der preisklasse empfehlens wert?
weil die mit dem micron kontroller sollen ja wohl auch ärger machen (system hänger), oder ist das schon behoben?
-
SLC.. dacht ichs mir doch. Win7 is in nächster Zeit kein Thema für mich, das sollte eher unter Server 2008 gescheit laufen ;)
-
ehrlich gesagt nein :redface: :whistle:, aber welche sind dann in der preisklasse empfehlens wert?
weil die mit dem micron kontroller sollen ja wohl auch ärger machen (system hänger), oder ist das schon behoben?
nö, die bleiben so. sind doch schon die nachfolgermodelle der hersteller draussen. wie vertex z.B.
jmicron in der version "b" macht da die zicken.... soll wohl bald auch ne neue version geben.
wo man aktuelle NICHTS falsch machen kann in sachen controller ist samsung (neueste modelle, ab 256GB MLC (die dinger sind geil, kommen bald vermehrt aufn markt)), in zukunft der gepatchte indilinx (ultradrive, vertex), intel (SLC, evtl. bald das neue update für die MLC) und natürlich eigenmarken wie MTRON.
ich bin da mit absicht kritisch, denn SSDs kosten einen haufen schotter und rennen noch nicht ganz sauber. selbst ne MTRON wird einmal voll beschrieben langsamer.... eine intel (80%-bug) genauso.... im alltag evtl. nicht bemerkbar, aber wenn ich hunderte euros raushaue, dann will ich nen spitzenprodukt.
ich berichte. :D
edit: win7 bringt u.a. das TRIM-command mit. dadurch arbeiten SSDs besser und verlieren keine leistung nach ner gewissen nutzdauer.
-
ich bin da mit absicht kritisch, denn SSDs kosten einen haufen schotter und rennen noch nicht ganz sauber. selbst ne MTRON wird einmal voll beschrieben langsamer.... eine intel (80%-bug) genauso.... im alltag evtl. nicht bemerkbar, aber wenn ich hunderte euros raushaue, dann will ich nen spitzenprodukt.
ich berichte. :D
gerade blöd, wenn dann nur 16gb platz vorhanden sind
-
gut, also doch lieber auf OCZ Summit SSD....
oder ist schon bekannt wann nen patch für die vertex kommen wird?
naja werd erstmal noch nen bissel was nachlesen müssen...
-
gut, also doch lieber auf OCZ Summit SSD....
oder ist schon bekannt wann nen patch für die vertex kommen wird?
es gibt seit ein paar tagen einen... und die leute sind wie wild am testen. von super talent kommt fürs ultra drive anfang nächster woche offiziell auch ne neue FW.
-
na dann sollen sie noch nen weilchen testen, und ich fang mal langsam an die kohle zusammen zu kratzen...
damit wenn die fehler wirklich behoben sind, bald gekauft werden kann....
-
was haltet ihr davon (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2009/maerz/pcie-ssds_750_mb_photofast/) ? wenn die angaben stimmen braucht unser junger jedi nen sabbereimer.
ich jedenfalls fände es geil
-
was haltet ihr davon (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2009/maerz/pcie-ssds_750_mb_photofast/) ? wenn die angaben stimmen braucht unser junger jedi nen sabbereimer.
ich jedenfalls fände es geil
bin schon über die g-monster gestolpert. aber einfach zu teuer und unflexibel.
in nem halben jahr sieht das aber anders aus. :D
btw: ultra drive wird ab nächste woche mit finaler firmware ausgeliefert, die die meisten probleme behebt. in ca. 3 wochen kommt noch mal ein update, welches dann soweit ins wear leveling eingreift, dass die datenraten mit der MLC nur etwas im laufenden betrieb absinken lässt.
-
fänd ich ja supergeil wenn sata ssds jetzt plötzlich sterben würden und in zwei jahren alle mobos 12 PCI-e ports als ssd bus haben :engel: so ist das... :evilsmoke:
-
http://www.hartware.net/news_46645.html
kommt langsam schwung in die bude. :D
auch ne SSd... :D
http://www.nokytech.net/forum/3094204-post3.html
http://www.akihabaranews.com/en/news-17870-SuperTalent+also++jump+into+the+Super+PCIe+SSD+with+a+2TB+Model.html
:D
edit: das supertalent raiddrive soll juni kommen :evilsmoke:
edit: cooler test: http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3532&p=1
-
grad gelesen:
http://ht4u.net/news/20213_erste_ssd_mit_trim-unterstuetzung/
-
grad gelesen:
http://ht4u.net/news/20213_erste_ssd_mit_trim-unterstuetzung/
yo, von super talent kommt die nächste woche auch was.
edit: und leider sind unter dem link 2 eklatante fehler im text. nuja, wat solls...
wichtig ist nur, ob das TRIM-command durch einen raid-chip o.ä. hindurch geht....
-
witzig, dass nur Linux das kann. Bzw iwann mal Win7.
-
http://www.tomshardware.com/de/Supertalent-Masterdrive-RX-SSD-25-Zoll,news-242741.html
Die MTBF (Mean Time Between Failures) für die MLC-Versionen liegt zwischen 70 und 280 Jahren, ein Schreib-/Lesevolumen von 50 GByte täglich vorausgesetzt.
Die SLC-Modelle sind auch an kommende Generationen zu vererben: Supertalent verspricht 700 bis 1400 Jahren Lebensdauer.
krasse sache, hätte nicht gedacht das die die teile so lange halten können....
-
stellt euch mal vor in tausend jahren findet jemand so ne ssd und entdeckt die pornosammlung drauf :clown:
-
der wundert sich dann bestimmt wir wir das heute gehandhabt haben :evilsmoke:
-
Die MTBF (Mean Time Between Failures) für die MLC-Versionen liegt zwischen 70 und 280 Jahren, ein Schreib-/Lesevolumen von 50 GByte täglich vorausgesetzt. Die SLC-Modelle sind auch an kommende Generationen zu vererben: Supertalent verspricht 700 bis 1400 Jahren Lebensdauer.
Also entweder sie haben ein anderes Datenblatt, oder es einfach nur verpeilt. Die Angaben beziehen sich nur auf die Haltbarkeit der Flashzellen, 1400 Jahre bringen einem aber nicht viel, wenn irgendwas anderes an der SSD nach nem Jahr den Geist aufgibt.
Die MTBF liegt wunderbar ungenau bei ">1.000.000h". Da der Hersteller wohl 1.1mio schreiben würde wenns ginge, nehm ich mal 1.000.001 Stunden an ;)
Intels -E liegt bei 2mio Stunden, aktuelle Enterprise HDDs bei 1.4-1.5mio Stunden, da fehlt doch noch ne Ecke hin.
-
Wenn dieses Jahr mein Musikklotz umgesetzt wird (ist ne Finanzfrage) kommt ne SSD rein, mit ner OCZ Vertex ist man nicht ganz schief, oder habe ich falsch gelesen?
-
wenn ML richtig folgen konnte, dann ist die vertex schon brauchbar.
wobei SLC SSD klar zu bevorzugen sind...
PS: hab ich schon erwähnt das bei mir in den nächsten tagen/wochen ne OCZSSD2-1S64G aufschlagen wird?
64GB SLC mit samsung controller :evilsmoke:
-
um jetzt keine Datenblätter wälzen zu müssen, weisst welche serie nun die mit slc chips ist? "Core" ?
-
nein die core bzw. core II snd auch MLC http://geizhals.at/?fs=ocz+core&x=0&y=0&in=
am besten fragst de dazu ML löschen in den bauch, weil ich glaub der hat von uns den besten überblick in sachen SSD´s
-
glaube OCZ hat aktuell keine SLC-SSD am markt. mit der summit kommt bald ein schnelles MLC-modell mit samsung-controller und parallel dazu müsste es auch SLC-SSDs geben. <ohne gewähr>
ich persönlich würde eine Ultra Drive kaufen (baugleich mit vertex). a) billiger b) symphatischer und der support ist imho besser.
...die letzten punkte sind subjektiv. :D
vertex und ultra drive haben jetzt auch ne neue FW, die TRIM unterstützt , sodass die einbrüche sich im schreibbetrieb in grenzen halten.
die FW, die die massiven fehler behebt, ist übrigens nun komplett am markt und es sollte keine von diesen SSDs mehr gedropt usw. werden.
64GB SLC mit samsung controller
schee! solide technik. da ham die jungs damals in portugal und in GB gut eingekauft. ;)
wobei mir diese samsung zu langsam wäre. mein persönlicher SLC-favorit wäre aktuell ne mtron im raid0 oder ne x25-e. :D
als MLC wäre es die x25-m und die ultra drive, wobei ich es hier bei MLC nicht akzeptieren kann, dass die performance abnimmt.
-
http://www.heise.de/newsticker/Firmware-Updates-fuer-hoeheres-SSD-Tempo--/meldung/136370
-
macht es dann überhaupt sinn ne ssd unter xp zu nutzen, wenn xp kein trim kann?
-
macht es dann überhaupt sinn ne ssd unter xp zu nutzen, wenn xp kein trim kann?
klar
edit: die intel MLCs haben z.B. jetzt eine neue FW drauf, die das langsame absinken der performance gegenübertritt und diese quasi fast vollständig verhindert.
die vertex/ultradrive/g-monster bekommen das nur hin mit dem TRIM-FW-update, welches nur unter win7 und linuxzeugs funzt. ABER die unterschiede sind im betrieb marginal, ob bswp. ne intel M 75mb/s schreibt oder nur noch 40mb/s. habs getestet, ist vernahclässigbar. gilt auch fir die vertex/ultradrive/g-monster. dann bootet da ssys eben 2-3s länger als im neuzustand der platte, aber immer noch 231fuzzig mal schneller als mit HDD.
problem ist einfach, dass die hersteller die max-raten angeben. eine SSD auf MLC-basis "läuft einfach ein". die tatsächliche speed ist aber nicht wirklich langsamer in RL-benches.
ps: ne intel MLC kostet aber immer noch das doppelte als ne vertex/ultradrive/g-monster...
-
hm, aber intel hat demnach wirklich die "Nase vorn"?
-
hm, aber intel hat demnach wirklich die "Nase vorn"?
stand JETZT, MLC-basierend: JA!
is mir aber zu teuer die 80GB X25-M.... bissel über 300€ ist echt zu fett. win7 mit TRIM und ner vertex/ultradrive/g-monster mit aktueller FW ... da rockt! kostet auch nur die hälfte.
-
bei uns kostet die ultradrive me 32gb gerade mal 100€ werde ich damit nen grossen unterschied bei der bedienung von windows merken, im vergleich zu meinen 3 jährigen 200gb maxtor und samsung? oder doch lieber noch etwas warten? das ganze würde ins i7 sys mit xp x64 kommen... bzw. wie gross ist der spürbare unterschied zwischen einer mlc und slc? und wäre es sinnvoll ein raid 0 auf ner ICH10R zu machen?
-
bei uns kostet die ultradrive me 32gb gerade mal 100€ werde ich damit nen grossen unterschied bei der bedienung von windows merken, im vergleich zu meinen 3 jährigen 200gb maxtor und samsung?
na aber auf jeden fall! habe den grossen benchmark* mit F1 und 7200.12er HDDs gemacht.... die stinken voll ab!
oder doch lieber noch etwas warten?
warten ist so ne sache. aber wenn du ein i7 bezahlt hast,dann hast du auch noch 100€ für ne SSD
wie gross ist der spürbare unterschied zwischen einer mlc und slc? und wäre es sinnvoll ein raid 0 auf ner ICH10R zu machen?
schwieirg zu beantworten, da alle paar wochen die hersteller neue firmwares raus bringen, die die schwächen der MLC-technik mindert bzw. aufhebt gegenüber SLC-SSDs.
eine aktuelle intel x25-m ist nur marginal schneller als ihr pendant in SLC. da muss man schon gescheit mit dem rechner arbeiten, um die mehrpower heraus zu holen. SLC hat i.d.R. die längere garantie und hält auch länger...wobei die lebenszeiten mittlerweile unerheblich sind....
ein RAID0 aus 2 32er ultradrives würde ich nicht machen. die beste leistungsausbeute des indilinx-controllers bietet die 128er ultradrive. die ist sequentiell und in randoms ungefähr einem gespann aus 2 raid0-32GB-ultradrives ebenbürtig.
nen raid0 würde ich fürs ernsthafte arbeiten nur an hardware-controller drann klemmen.
eine ultradrive sollte langen. kaufen und grinsen. :)
*kommt nächste woche bei uns raus
-
thx für die ausführung... naja preislich würde auch ne x25-e locker drin liegen, aber man muss ja nicht das ganze geld verpulvern! ;) und wenn man schaut, ne hdd für 100€ hat halt massig mehr platz, deshalb frage ich mich ob die mehrleistung den preisunterschied gerechtfertigt oder obe eben noch etwas gewartet werden soll... und 260€ für die 128er... hmm ich weiss nicht :(
-
deswegen präferiert unser junger jedi ja auch ne ssd als sysplatte und ne 500 gig 7200.12 als datengrab. es wird das dort eingesetzt wo es die vorteile ausspielen kann
-
deswegen präferiert unser junger jedi ja auch ne ssd als sysplatte und ne 500 gig 7200.12 als datengrab. es wird das dort eingesetzt wo es die vorteile ausspielen kann
genau chewy!
und da ich nur win2000 oder Xp benutze, hatte ich ne weile eine MTRON 16GB im einsatz. geiles feeling! nur würde ich jetzt gerne auch noch div. programme da mit drauf packen wollten, sodass ich 32-64GB gerne hätte (raid0 an nem ext. controller).
komme ich auf 128GB (4x32GB oder 8x16GB :D ), dann fliegt sogar die leise 7200.12er raus. filmchen und musi liegt ja eh aufn server.
als tipp: es kommt alle paar wochen ein neues modell heraus. schneller weiter höher.... ich warte darauf, dass ich z.B. MTRONs günstig in 3-5 monaten abgreifen kann.... ;) SLC, ausgereift und zuverlässig.
ODER 2 intel x25-m 80GB im raid0... das müsste möchtig rocken (controller habe ich bereits). aber net für 330€ das stück.
-
deswegen präferiert unser junger jedi ja auch ne ssd als sysplatte und ne 500 gig 7200.12 als datengrab. es wird das dort eingesetzt wo es die vorteile ausspielen kann
genau chewy!
hab auch nix anderes vor, dafür hab ich mein raid 10 aus 750ern und die 4x200er bleiben auch drin, entweder raid 0 oder 10 mal schauen...
-
hier mal ne übersicht, was es so z.Z. aufm markt gibt:
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/68.html
-
meine OCZ ist gerade angekommen :D
-
meine OCZ ist gerade angekommen :D
system drauf clonen und berichten. :D
-
jo, wird gemacht....
(http://www.mad1120.net/img.host/InetPC/SSD/OCZ-SLC/HDTune_Benchmark.png)
(http://www.mad1120.net/img.host/InetPC/SSD/OCZ-SLC/HDTune_Benchmark_write.png)
(http://www.mad1120.net/img.host/InetPC/SSD/OCZ-SLC/HDTune_File_Benchmark.png)
(http://www.mad1120.net/img.host/InetPC/SSD/OCZ-SLC/HDTune_Random_Access_read.png)
(http://www.mad1120.net/img.host/InetPC/SSD/OCZ-SLC/HDTune_Random_Access_write.png)
also langsam ist anders :engel:
-
hier mal ne übersicht, was es so z.Z. aufm markt gibt:
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/68.html
ähm welche sprache muss man installieren um hier was zu lesen? :hm:
-
also langsam ist anders :engel:
ein paar stoppuhrbenches mit der aktuellen platte machen (booten, win-ordner usw. kopieren), dann auf die SSD clonen und ab gehts.
:D
fanto: google. :D
-
jup, dachte an system start bis festplatte ruhe gibt...
programm start--> Gimp & OpenOffice
win ordner kopieren --> da schieb ich am besten 10Gb von meinen MP3´s durch die gegend
EDIT: 5GB 10 dauert mit der 2,5zoll hdd arg lange....
aber erst mal wird nen backup vom system gemacht....
EDIT2:
system ist geklont muss aber trotzdem erneuert werden da uralt....
system start HDD:~2min 40 SSD: 1,min 19
5GB kopieren (von D auf C) HDD: 6min 29 SSD:2min 30
start gimp: HDD: 13,8 sek SSD: 6,2sek
start openoffice HDD: 10sek SSD: 6,5sek
-
Welche haste nun genau bestellt?
Ich denke ne SSD wäre nun echt die nächste Anschaffung für mein System..
-
jene hier 64GB - OCZSSD2-1S64G (http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_sata_ii_2_5-ssd),
wobei das aber in Wahrheit ne samsung mit nem OCZ gehäuse ist sie wird sogar als samsung MCCOE64G5MPP (64Gb) erkannt.
-
blöde kagge ist nur, dass die preise kontinulierlich anziehen.
ABER intels x25-m 80Gb soll am montag 50$ weniger kosten. ich tippe auf preise um 299€. :D
-
so, hab mich eben überwunden und mir für 266€ die UltraDrive ME 128GB bestellt! :D
-
so, hab mich eben überwunden und mir für 266€ die UltraDrive ME 128GB bestellt! :D
fetzt! same procedure wie oben! :D
-
jop, kommt aber erst in einer woche, hab zu wenig liquide mittel (zu viel aufs sparkonto übertragen :tomato: )...
edit: hat doch geklappt... also bekomme ich sie etwa am dienstag! :D
-
was für leute mit extrem dickem geldbeutel :evillol:
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2009/april/tms_ssd_terabyte/
-
http://geizhals.at/deutschland/a413219.html
könnte nen knaller werden...
-
hätte ich das ultradrive doch nicht bestellen sollen? ^^
-
hätte ich das ultradrive doch nicht bestellen sollen? ^^
k.A., angeblich soll die verlinkte samsung stark nach benutzung beim schreiben einbrechen...
hier mal was zum gucken... sowas schwebt mir vor. :D (aber net für 120€/vertex)
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=607415
-
so was würde mich auch reizen, WENN die controller nicht mehr als die ssds kosten würden ;)
-
so was würde mich auch reizen, WENN die controller nicht mehr als die ssds kosten würden ;)
hab nen refurbished (neu) Dell Perc 5i samt BBU in der bucht für knapp unter 150€ geschossen.... vorbereitet bin ich. :D
-
Hachja die Perc... hatt ich auch mal :uarg:
Aber für Raid 0 mit SSD wirds reichen :D
-
Hachja die Perc... hatt ich auch mal :uarg:
Aber für Raid 0 mit SSD wirds reichen :D
war günstig, inkl. 256MB Cache.
und bei 4x200MB/s lesen kommts net auf 100MB/s +- an. :D
kenne benches mit dem teil mit 2-4 Mobis - geht ganz gut.
-
Joa hatte das Ding ja auch mit 256mb.. Raid 0 und 1 Performance passt schon.. da hat der kleine 333mhz Prozzi auch nix zutun. Aber alles andere kann man sich nicht geben damit. Wird außerdem verflucht heiß.
-
hmm die billigsten controller die ich mir ausgesucht habe (adaptec 3405 oder 5405) kosten ab 300€ :(
-
hmm die billigsten controller die ich mir ausgesucht habe (adaptec 3405 oder 5405) kosten ab 300€ :(
nimm nen areca.... http://geizhals.at/deutschland/a159649.html
laut den ganzen verrückten auf HWL performed der am besten mit SSDs.
-
Die 5er Serie von Adaptec rockt gutgehend mitm 1,2Ghz Dualcore. Da sollt man dann aber auch Raid 5(0) oder 6(0) fahren sonst kann man sich das schenken ;)
edit: Die Adaptec sind ja SAS Controller. Für SSDs tuts ja auch nen etwas günstigerer Sata Controller. Raid 0 und 1 reicht ja auch aus ;)
-
joa aber die haben dann irgendwie nur so ganz ganz kleine chips wo ich mich frage ob die überhaupt was machen und cache haben die auch nicht...
edit: ach ne, jetzt darf ich nichts neues mehr posten xD 666 :D
-
hm der preisverfall ist krass... auf km gab es dazu nen passenden smiley :fein sag und in die hände klatsch: :)
-
Joa hatte das Ding ja auch mit 256mb.. Raid 0 und 1 Performance passt schon.. da hat der kleine 333mhz Prozzi auch nix zutun. Aber alles andere kann man sich nicht geben damit. Wird außerdem verflucht heiß.
hab den mal samt BBU bei mir reingestöpselt, ohne HDDs.
ist mit ~15W dabei und wird sackeheiss.
wenn die performance später stimmt, dann kommt nen waküler druff und ruhe.
-
was für leute mit extrem dickem geldbeutel :evillol:
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2009/april/tms_ssd_terabyte/
Krasses Teil. Wenn man sich den Artikel zur 2TB-Version anguckt finde ich die Verkleinerung krass. Und den damaligen Preis der 2er Version.
-
So, ich melde mich mal wieder! :)
Ist diese empfehlenswert: OCZ Vertex 30GB (OCZSSD2-1VTX30G) (http://geizhals.at/deutschland/a389701.html)?
Sie soll als kleine Systemfestplatte bei mir werkeln.
-
sooo... ultradrive läuft! erster eindruck, geiler als sex... :clown:
aber hab noch ne frage, bevor ich die ganzen benches mache, muss ich da noch was umstellen im bios? bezüglich der ganzen hdd opimierungs sachen?
-
bevor ich die ganzen benches mache, muss ich da noch was umstellen im bios? bezüglich der ganzen hdd opimierungs sachen?
ich verlinke ja ungerne in fremdforen... aber lies mal das hier:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=543445
habe die tipps auf meinen thinkpad angewendet: neue platte (160er IDE) und neues OS drauf. rennt wie sau!
select:
wieso nicht die ultradrive? ist das gleiche für weniger geld.
http://geizhals.at/deutschland/a390425.html
bist du dir sicher, dass dir ca. 29,5GB ausreichen? wenn nicht, dann kaufe gleich die 64er.
schade, das gerade die preise wegen den NANDs anziehen. besserung ist leider nicht in sicht. die vertex gabs nämlich mal kurzfristig für 99€.
-
jetzt hab ich noch mal ne frage... und zwar wollte ich mein sys mal auf die ssd klonen und dazu wollte ich partition magic 8 verwenden, da meine jetzige sys partition 180gb gross ist (wird aber viel weniger verwendet) und ich wollte die verkleinern und auf die ssd klonen, aber das will leider nicht so wie ich will, beim rebooten kommt die meldung xmnt2002 not found anstatt die partition zu verkleinern... (früher hatte ich das problem nicht :( ) jetzt habe ich keine ahnung wie ich das machen soll... ich will endlich mein os auf der ssd!!! :D
-
select:
wieso nicht die ultradrive? ist das gleiche für weniger geld.
http://geizhals.at/deutschland/a390425.html
bist du dir sicher, dass dir ca. 29,5GB ausreichen? wenn nicht, dann kaufe gleich die 64er.
schade, das gerade die preise wegen den NANDs anziehen. besserung ist leider nicht in sicht. die vertex gabs nämlich mal kurzfristig für 99€.
Weil ich bisher nicht wusste, dass es die selbe ist :D
Die OCZ wäre halt in nen Shop lieferbar, wo ich eh bestellen will.
Ich denke, dass 32GB reichen jetzt ist mein OS ca. 10GB groß. Habe im System eh noch 2 Samsung F1 1TB und eine dritte soll dann nach der SSD noch folgen.
-
Weil ich bisher nicht wusste, dass es die selbe ist :D
Die OCZ wäre halt in nen Shop lieferbar, wo ich eh bestellen will.
Ich denke, dass 32GB reichen jetzt ist mein OS ca. 10GB groß. Habe im System eh noch 2 Samsung F1 1TB und eine dritte soll dann nach der SSD noch folgen.
dann bestell sie dir. du wirst es nicht bereuen. :D
das problem ist leider, dass die hersteller mit den max-transferraten werben. jeder wie er denkt. den mist liest man ja auch bei den usb-sticks. und was ist? kacken bei kleinen dateien alle ab....
wakü-fr.,
k.A.
clonen heisst eigentlich, dass ALLES übernommen wird. k.A., was du da noch alles eingestellt hast....
-
das problem lag daran das pm nicht mit nem win das auf e: installiert ist umgehen kann ^^ hab jetzt das aufem c: mal wieder gestartet und damit gehts... es ist am klonen, geht aber noch ne weile, sind fast 90gb :(
erste tests mit hdtunepro waren vielversprechend, 220mb/s read und 200mb/s write... ^^ und bei den iops ist sie im schreiben sogar doppel so schnell wie beim lesen (bei kleinen dateien)... werde die screens nacher posten...
-
Kk, werde nächste Woche dann mal schauen. Vllt wird es dann doch die 64GB Variante. Schließlich hat der Verkauf meines i7 Systems einiges an Geld gebracht.
-
sooo... das klonen ist in ein paar min fertig :D
-
Kk, werde nächste Woche dann mal schauen. Vllt wird es dann doch die 64GB Variante. Schließlich hat der Verkauf meines i7 Systems einiges an Geld gebracht.
solltest öfters i7-systeme verkloppen. :D
freezer,
wenn die SSD dann mit deinem OS läuft, probiere mal direkt nachm booten, wenn du mit der maus rumklicken kannst, div. programme zu starten, während im hintergrund noch die FW und der virenscan geladen wird.
fetzt! :D
-
Ja, sollte ich... aber nun habe ich nur noch ein X58 und nen 3GB Kit... das kommt noch weg, dann ist Intel erst ma vorbei :D
-
hat leider nicht geklappt... nachdem alles kopiert war gabs nen fehler... naja jetzt ists mir vorerst egal, windows wird normal installiert und gut ist... btw. hab mal 7.7 GB in 1:31 min kopiert... das sind zwar nur ca. 77MB/s aber trotzdem ziemlich anständig :D
Post zusammengefasst: 30. April 2009, 01:01:55
sooo... voila:
[attachthumb=1]
[attachthumb=2]
[attachthumb=3]
z.t. etwas komische ergebnisse... ^^ das war alls die platte gerade aus der packung kam, also noch nix drauf!
[gelöscht durch Administrator]
-
So, ich habe die 30GB SuperTalent bestellt. Mal sehen, wie sie so ist :)
-
Ja, sollte ich... aber nun habe ich nur noch ein X58 und nen 3GB Kit... das kommt noch weg, dann ist Intel erst ma vorbei :D
du hast nicht zufällig ein rampage ii gene über :engel: ?
was spricht gegen diese hier?
http://geizhals.at/deutschland/a369144.html
mtron mobi slc
-
Nein, ich habe noch das DFI UT X58. Das ist noch in RMA und schon so gut wie verkauft. Nun habe ich nur noch AM3, AM2+ und Sockel 775 da.
-
anbei mal von mir platzmässig zusammenkopiert nen bench von 2 intel x25-m 80GB im radi0.
die intel preise sollen in ein paar tagen nochmal nen tick nach unten gehen. denke mal, die x25-m 80GB wird sich bei ca. 290€ einpendeln.
wenn sie 199€ kostet, dann kaufe ich wohl 2 stk. :D
was spricht gegen diese hier?
http://geizhals.at/deutschland/a369144.html
mtron mobi slc
sehr solide platte. wennste nochn bissel geduld hast, dann decke ich dich mit benches ein.... sitze seit netto 50-60h an nem hdd-ssd-benchmark...
[gelöscht durch Administrator]
-
Hier mal meine Supertalent:
(http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/20090507140925_transfer.jpg)
-
das ist die 64er, die ich zum test hatte:
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=55102&g2_serialNumber=3)
edit: ich könnte mich so in den popo beissen: bei zack zack gabs die intel x25-m 80GB für 275 inkl.... weil dank des neuen FW-update schreibt die jetzt bis 80MB/s und wird auch mit der zeit nicht langsamer! (80%-bug)
-
meine 128er...
[attachimg=1]
dabei ist noch das win drauf und sie ist zu etwa 70% voll!
[gelöscht durch Administrator]
-
dabei ist noch das win drauf und sie ist zu etwa 70% voll!
cool!
dann hoffe nur, dass sie nicht merklich/subjektiv einbricht bzw. du alle paar wochen ja mal den 4k-wert als vergleich herziehen kannst.
-
btw. es sind nur 66% voll ^^ naja die leistung ist auf alle fälle genial, ich hab noch nie so komfortabel nun film geschnitten :D
-
naja die leistung ist auf alle fälle genial, ich hab noch nie so komfortabel nun film geschnitten :D
glaube ich dir!
mein plan war bis vor kurzem, 3-4 mtron 7525 an einen controller mit cache zu hängen, raid0. :D
das problem ist nur, dass spinner die ssd auf ebay kaufen und verkaufen. heisst: es ist mittelrweile berechenbar, wer wie wo mitbietet und welche SSD wieder eingestellt wird, weil der preis zu niedrig war.
:boese:
von daher warte ich mal jetzt auf nen angebot von zack zack oder eine reguläre preissenkung ab.... 2 80er intels im raid0 wäre optimal... und da brauche ich auch keinen hardware raidcontroller.
-
letztens war ne x25 für 200nochwas drinne
-
letztens war ne x25 für 200nochwas drinne
nochwas = 70€ :D
269 + versand.
war also ca. 25€ unter liste. hätte mich mir gekauft, wäre ich net auf arbeit gewesen... :boese:
nuja, in 1-2 monaten kostet die vll eh nur noch 250€...
-
folgende daten sind jetzt bei nem guten kontakt bzw. vetrieb von uns reingepurzelt:
OCZ Summit 60GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-1SUM60G)
lesen: 220MB/s • schreiben: 210MB/s • Cache: 64MB •
ab 259,-
OCZ Summit 120GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-1SUM120G)
lesen: 220MB/s • schreiben: 210MB/s • Cache: 64MB •
ab 399,-
Liefertermin: 04.06.2009
da wäre mir die intel M dann vollkommen hupe.... :D
attacke!
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2009/mai/samsung_massenproduktion_pram_juni/
-
es geht abwärts! :D
http://geizhals.at/deutschland/a365725.html
da kann man mal sehen, wie hoch die margen sind... denn der flash-preise haben in den letzten wochen angezogen und alle hersteller haben ihre SSD-preise nach oben korrigiert. ein klein wenig hat sich der markt anscheinend entspannt... udn was macht intel? die M wirde jeden tag nen euro günstiger. :D
-
Preis/2 = interessant ;)
-
http://translate.google.de/translate?prev=hp&hl=de&js=n&u=http%3A%2F%2Fpc.nikkeibp.co.jp%2Farticle%2Fnews%2F20090518%2F1015201%2F%3FP%3D1&sl=ja&tl=de&history_state0=
-
http://www55.wolframalpha.com/input/?i=16000000+yen+to+euro
etwas teuer für 128GB? ^^
btw. da steht das intern nen sata raid ist, man sieht sogar die sata kabel... das würde aber sicher auch besser gehen?!
-
http://www.os-informer.de/aid,683487/G-Monster-SSD-mit-maximal-einem-Terabyte-Kapazitaet-und-Datenraten-bis-zu-1000-MByte/s/News/
noch mal auf deutsch, die übersetzung scheint da weng probleme mit zahlen zu haben..
-
http://www55.wolframalpha.com/input/?i=16000000+yen+to+euro
etwas teuer für 128GB? ^^
btw. da steht das intern nen sata raid ist, man sieht sogar die sata kabel... das würde aber sicher auch besser gehen?!
Lol, gerade habe ich heute ,IIRC in der Uni, von Wolfram gelesen. Interessante Person der Typ...
-
joa die suchmaschine wurde eben nach x jahren entwicklung released... ziemlich cool, so ne mischung aus wiki und google...
-
http://geizhals.at/deutschland/a397660.html
intel scheint auf die neuen 34nm-NANDs umgestellt zu haben (spekulation)....
da jetzt in kürze die samsungs http://geizhals.at/deutschland/a413219.html aufm markt drängen und die OCZ summits kommen, werden wohl die vertexes und ultradrives hoffentlich billiger. gleiches gilt für die intel M und E. :D
-
so, nach ewigem versprechen, nun ein umfangreicher test aus den eigenen reihen....
http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=1957&Itemid=53
konstruktive kritik erwünscht!
-
Seite 3: "Auf der SSD liegen demzufolge die Daten wieder defragmentiert vor." sollte wohl fragmentiert heissen ;)
-
Seite 3: "Auf der SSD liegen demzufolge die Daten wieder defragmentiert vor." sollte wohl fragmentiert heissen ;)
ah, ok. danke. habs geändert.
blick da selber bei dem fachchinesisch kaum noch durch. :crazy:
-
Seite: 13 "Mtron Mobi MSD 3035, 16GB"
Die Screenshots vom HD-Tune IOPS Test sind von der Samsung HDD... ;)
-
Seite: 13 "Mtron Mobi MSD 3035, 16GB"
Die Screenshots vom HD-Tune IOPS Test sind von der Samsung HDD... ;)
omg... ok, bin unterwegs....
-
Wakü: Lust auf nen lektoren job? :P
-
das hat nix mit schreibfehlern sondern mit inhaltlichen fehlern zu tun ;) bin also nur der "durchleser"
-
das hat nix mit schreibfehlern sondern mit inhaltlichen fehlern zu tun ;) bin also nur der "durchleser"
finde ich aber klasse, dass du gleich konstruktives feedback gibst.
das problem ist bei den artikeln, dass man zu tief dann in der materie (oder auch nicht) steckt und für einen das alles selbstverständlich ist, was man da so zusammen schreibt.
-
das hat nix mit schreibfehlern sondern mit inhaltlichen fehlern zu tun ;) bin also nur der "durchleser"
finde ich aber klasse, dass du gleich konstruktives feedback gibst.
gern geschehen, will ja auch das beste für unser forum! :D
-
meinte ich, lektor war das falsche wort... ich meinte nur, weil es intern niemandem aufgefallen ist ;) Danke! :P
-
jmicron kommt mit was neuem:
http://www.dailytech.com/SSD+Prices+Could+be+Cut+in+Half+Due+to+New+JMicron+Flash+Controller++32nm+NAND+Flash/article14176.htm
gut so! mtron soll im Q4 auch definitiv was neues bieten und indilinx soll wohl auch gegen ende des jahres neue controller launchen...
MUAHAHA fetzt!
-
Schöner Test von dir :thumbup:
Frage mich, was bei den real-benches limitiert.
7zip: bis auf die (defekte?) 3525 und die 2.5" im Bereich der Messungenauigkeit, obwohl z.B. die -E jede HDD in jedem synt. Bench schlichtweg pulverisiert.
Ad-Aware und Avira: Sollte ja read-only sein. Wieder alle SSDs auf einem Haufen, in synt. ist die Intel-E grob doppelt so schnell wie ne 3025.
Größe der gelesenen Dateien recht klein, sodass nur die Zugriffszeit zum tragen kommt und die seq. Monster ihren Vorteil nich ausspielen können? Proz am Ende? Windows am Ende?
Einzig beim "Windows XP Ordner kopieren" sieht man mehr oder weniger deutliche (die erwarteten) Unterschiede.
Schafft man einen Flaschenhals ab, um in den nächsten zu laufen? ;)
Mit welcher Firmware lief die -M?
Nen "File Copy Test" hätt ich gern gesehn :( Der zeigt recht gut die Performanceunterschiede der Drives auf. Was real davon übrigbleibt ist ne andere Frage ;)
Auch hätte ich den Test lieber unter (Vista) Win7 als unter XP gesehen. Superfetch bügelt schon einiges weg. Systemsteuerung-Programme (104 Elemente) zu füllen dauert hier ca. 0 Sek.
Die Ergebnisse aller Tests der Laufwerke in einem Excel (openoffice, sonstwas..) Sheet wär schön :engel:
-
was mir gerade in den sinn kommt, startzeiten von word, photoshop & co. wären auch interessant...
-
moin ihr nasen.
erstmal danke für die blumen und die konstr. kritik!
7zip ist definitiv cpu-limitierend. interessant ist, dass die platten untereinander trotzdem ein unterschiedliches bild abgeben. http://forum.eiskaltmacher.de/index.php?topic=4457.0
ad-aware und avira scannen ja alles (ad-aware wirklich ALLE dateien?). von daher kommen die IOPS zum tragen (die zugriffszeiten und transferrate inkl.). auf einer sys-platte sind i.d.R. die dateien ziemlich klein - da ist kaum was mit sequentiell powern. windows am ende glaube ich nicht, eher die CPU. aber selbst bei den konstanten betriebsbedingungen gibt es unterschiede zwischen den drives: DAS zählt. man könnte jetzt die CPU auf 4GHz takten und alles nochmal machen.... wenn ich mal mit 65 viel lange weile habe.... ;)
die -M war ein engineering sample. also müsste da die C5 bzw. eine ältere revision drauf sein. konnte auch den 80%-bug reproduzieren. nur dank der neuen FW kann man in den foren lesen, dass die intel -M nicht mehr einbricht. TRIMt sich quasi selber.
filecopytest: eben, was hat der leser davon? wie soll er das bewerten? nach all dem rumgetestet und quer lesen in den letzten monaten meine ich, dass 95% der SSD-käufer die platte nur zu 5% auch ausnutzen. ist wie mit den verkauften quadcores... :D
superfetch hin oder her. ich würde es abschalten...
sheet gibts net: gibt nur serverbelastung weil jeder sich das runter lädt. UND der artikel wird nicht mehr angeklickt. :D
mir wurde gerade zum testen sowas angeboten... aber erst nach meinem umzug und wenn das teil auch verfügbar ist. ;)
Aus der Pressemitteilung:
San Jose, California – April 1, 2009 – Super Talent Technology, a leading manufacturer of Flash storage solutions and DRAM memory modules, today announced its patented RAIDDrive™, which dramatically increases the performance and slot capacity of PCI Express-based storage solution. The new RAIDDrive is the market’s largest and most innovative server-based solid-state storage solution, and an extension of its patented technology from the RAIDSSD™ product lines.
RAIDDrives support up to 2 TB of MLC or SLC Nand Flash memories, have a turbocharged DRAM Cache, and the RAIDDrive ES is fully battery backed to protect data in the event of power loss. The RAIDDrives connect through a PCIe Gen. 2.0 x8 interface and are capable of delivering sequential Read speeds of up to 1.2GB/s, sequential Write speeds of up to 1.3GB/s. More performance details will be unveiled in June. As an optional feature users will be able to configure the drives with an internal RAID5 capability to deliver an extra level of data protection for mission critical applications.
SuperTalent is releasing three families of RAIDDrives with features optimized for different market segments:
· RAIDDrive ES - Enterprise Servers performing compute intensive applications such as database transaction processing, business intelligence, and virtualization.
· RAIDDrive WS - Workstation users performing tasks including animation, video editing, oil and gas exploration, CAD/EDA simulation, and scientific computing,
· RAIDDrive GS - Gamers looking to supercharge their IO Subsystem
-
http://www.youtube.com/watch?v=T_Jz7IMwBt4
owned :D
-
:wow: das is ja krass
-
http://www.youtube.com/watch?v=LoX2b7VlVPs&NR=1 interessant finde ich, dass sie sich beim Booten nicht SOOO viel geben/nehmen..
-
Aber wo ist der Sinn bei 50 Programmen? Ist so IMHO recht unsinnig. Gut, man sieht dass einzelne Programme sehr schnell starten...
-
http://www.youtube.com/watch?v=LoX2b7VlVPs&NR=1 interessant finde ich, dass sie sich beim Booten nicht SOOO viel geben/nehmen..
hä? fastn drittel schneller! *
ausserdem kann man bei ner SSD sofort mit erscheinen des desktops rumklicken. in dem video zuvor sieht man ja, dass durch die hohen IOPS der spass sehr schnell geht.
*nicht die initialisierung der system mit einbeziehen! BIOS ist BIOS, da gibts nichts zu rütteln.
claas,
wenn ich FF nachm booten starte, dann dauert das ewig mit ner platte (F1). mit ner SSD machts "WUUUSCHHHH". machste ne copy-aktion, bildberechnung oder zockstn spiel, kannste immer noch nebenbei nen virenscan machen oder runsurfen, ohne das etwas lagt.
wenn du strikt first in first out bzw. im singletask arbeitest, dann hast du bestimmt auch nur nen single-core, kein HT, kein DDR-RAM, nicht mehr als 1 shader in der graka usw usf..... ;)
eine SSD ist seit langem die beste variante, sein system deutlich zu beschleunigen. nicht mal von 1 auf 2 cores oder gar auf 4 cores bringt ein ähnliches ergebnis!
wieder 4 € runter:
http://geizhals.at/deutschland/a365725.html
-
hm, du hast wie immer recht :P
Ich meinte nur, das das öffnen der programme dreimal soviel schneller war als das booten.. also booten ein drittel schneller, öffnen dreimal so schnell..
Naja, ich habe beschlossen nicht in neue HDDs zu investieren, dann lieber auf lange Sicht gesehen in eine SSD und dann klonen ;) .. weil mein sys soll schneller werden, und wie du gesagt hast, die einzige chance besteht mit ner ssd..
-
http://www.zack-zack.eu/html/detail/zackzack.html?itemId=1117
werde mir nun hier eine neue SSD bestellen... 99€ + Versand sind i.O.
-
schöner preis, selbst gebraucht gehen die im Luxx für mehr geld weg....
-
schöner preis, selbst gebraucht gehen die im Luxx für mehr geld weg....
die hätten ruhig mal 2-4 pro kunde anbieten können. haben die in den kommentaren schon rumgemosert. da übers WE, ist ein verändern der stückzahl leider nicht möglich.
schade.
edit: http://www.photofast.co.jp/gmonv5.html
soll wohl intern indilinx raid0 sein.... fett!
-
Ist zack zack nicht versandkostenfrei? Naja ich hab gerade kein geld für sowas...
Als sys platte für jemanden ohne grosse ansprüche reicht die sicher oder?
-
Ist zack zack nicht versandkostenfrei? Naja ich hab gerade kein geld für sowas...
Als sys platte für jemanden ohne grosse ansprüche reicht die sicher oder?
+ 4,95€ versand. leider keine vorkasse.
was heisst große ansprüche? die SSDs unterscheiden sich nur bei spezielle nanwendungen wie große daten hin und her schaufeln oder das handling mit extremst kleinen daten. guck mal in den test in die diagramme. ;)
http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=1957&Itemid=53
also ICH habe ansprüche und würde aktuell nur indilinx-basierend kaufen, intel oder die neuen mit samsung-controller. da fällt schonmal 70% aufn markt raus. ;)
hier die interne indilinx-raid0 SSD: http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=fr&u=http://www.matbe.com/actualites/66841/photofast-g-monster-v5-18-ide-v2/&prev=/search%3Fq%3DSolidata%2BPhotofast%2BV5%2Bssd%26hl%3Dde%26sa%3DG&rurl=translate.google.de
-
SSD Prices Could be Cut in Half Due to New JMicron Flash Controller & 32nm NAND Flash (http://www.dailytech.com/SSD%20Prices%20Could%20be%20Cut%20in%20Half%20Due%20to%20New%20JMicron%20Flash%20Controller%20%2032nm%20NAND%20Flash/article14176.htm)
-
hoffen wir es mal
-
wie sieht das jetzt eigentlich mit der trim unterstützung aus in win 7? ich nutze nämlich auf meinem i7 nur noch die win 7 rc (sysplatte ist die ultradrive me)! ist trim da schon implementiert? muss ich was einstellen?
-
was ich weis ist, dass für die indilinx-SSDs beim nächsten FW-update TRIM integriert wird. bei intel oder samsung gibts sowas atm nicht. wobei die intel mit der letzten FW sich selbst regenieriert. angeblich soll sowas UND TRIM bei den indilinx kommen (vertex, ultradrive usw.)
win7 hat das glaube noch nicht drinn. wahrscheinlich erst die verkaufsversion...
-
Ich dachte auch die RC hätte TRIM schon an Bord :kratz:
Die zum Win7-TRIM passende Firmware von Indilinx/Supertalent soll Ende des Monats kommen.
-
Ich dachte auch die RC hätte TRIM schon an Bord :kratz:
icke wees es nich. ich glaube es auch solange nicht, bis die SSD-freaks vor freude aufschreien. weil TRIM fetzt! ;)
siehe artikel.
:whistle:
-
Stimmt wohl, den Jubelschrei wird man wohl quer durch alle Foren hören :D
Ich warte noch, dass die Intel-M nen Stück günstiger wird, dann kommen 2 Stück.
Wollte Intel nicht irgendwann im Laufe des Jahres auf 34nm gehen? Ist das schon passiert? Oder wirds irgendwann ne neue Rev geben? :kratz:
-
für 199€/stk kaufe ich mir auch 1-2 Intels.
glaube, die haben schon auf 34nm umgestellt.... weiteres weis keiner. intel ist da sehr bedeckt.
was kommt ist ende Q3 mtron mit neuem zeug. der sandforce-controller Q4 und demnächst in massen die neuen samsung-basierenden (ocz summit). zudem wirds wohl in kürze indilinx-raid0 geben. k.A., wie die drives heissen.
und ende des jahres solls wohl den neuen jmicron geben....
-
http://blogs.msdn.com/e7/archive/2009/05/05/support-and-q-a-for-solid-state-drives-and.aspx#9591903
Edit: firmware updates gibts auch schon: http://www.supertalent.com/support/driver_download.php# --> SSD, aber hab gerade keine lust meine ganzen daten zu löschen/sichern ;)
-
Edit: firmware updates gibts auch schon: http://www.supertalent.com/support/driver_download.php# --> SSD, aber hab gerade keine lust meine ganzen daten zu löschen/sichern ;)
indilinx haben TRIM noch nicht "automatisch" fürs OS wie win7 drinn. manuell schon.
-
wäre mit einer Transcend TS32GSSD25S-M einwandfreies arbeiten möglich?
bedeutet für mich nur das windows nicht langsamer ist als mit ner normalen, aktuellen platte!
-
wäre mit einer Transcend TS32GSSD25S-M einwandfreies arbeiten möglich?
bedeutet für mich nur das windows nicht langsamer ist als mit ner normalen, aktuellen platte!
vergiss es. da ist nen jmicron controller drinn. tu es nicht! die platte wird im betrieb lags haben.
-
alles klar meister ;)
-
so, seit kurzem gibts für die vertex/ultradrive neue firmware:
1571
Change Log:
1. Updater runs out of DOS instead of Windows
1.1 Enables fixing of failed firmware installation characterized by “Yatapdong Barefoot ROM ATA”
1.2 Enables firmware updates on Apple Mac
1.3 Updater no longer requires AHCI mode
1.4 Updater compatibility instability with nVidia chipsets fixed
2. Bug Fix: ATA Security command now working in AHCI mode
3. Bug Fix: When receiving invalid SMART subcommands, abort is now sent to host to minize long delays
4. Bug Fix: Corrected values of some SMART attribute data initialization
5. Bug Fix: ATA Security Command now returning correct values
6. Enables life expectancy calculation
7. Other internal bug corrections
seeehr geil! win7 kommt am 22.10.09 und ich kaufe mir es sofort!
-
hab duch gerade gestern geschrieben das 1571 da is ;)
-
hab duch gerade gestern geschrieben das 1571 da is ;)
hab gedacht, dass das mal wieder irgend ne ankündigung hinter den links aus taiwan is. :clown:
-
ne, war der link zum download :P
btw. war kein taiwanlink sondern nen supertalent.com link ;)
-
ne, war der link zum download :P
btw. war kein taiwanlink sondern nen supertalent.com link ;)
hab das auch gesehen, nur was konnte da schon neues sein?
egal... weiter machen. :D
die vertex, die hier irgendwann mal einschlägt, muss dann durch den testparcours.
hab stimmen gehört. welche flüsterten, dass die intel -M 80GB in 2-4 wochen nur noch 250€ kostet....
edit: jetzt 257€ für intel'sche 80GB: http://geizhals.at/deutschland/a365725.html
-
moin,
hier mal nen zitat von unserem kontakt bei nem großen vertrieb:
Hallo Leute, ich bin grade auf der computex in Taipeh...
Hier mal ein paar news:
- die agility von OCZ ist ne Indilinx SSD. warum ist sie billiger als ne Vertex? es werden wohl wechselnde Flashhersteller eingesetzt (wie zB micron). mit samsung flash erzielt man die beste performance, leider sind die auhc am teuersten. um preislich attraktiver zu sein, will man nun eben auch flash anderer hersteller verbauen, der eben günstiger ist, wo aber auch die perfornmance langsamer ist.
(persönlich keine clevere entscheidung von ocz, aber mal sehen was passiert). scheinbar war der druck durch niedrigere preise bei anderen indilinx ssd mittlereweile zu hoch. um es gleich vor weg zu nehmen: in ultradrives ist ausschliesslich samsung flash drin
- neue controller von phison und jmicron: bei nutzen im gegensatz zu intel und indilinx statt pagewriting (was für das 'fragmentieren' verantworltich ist, auf blockwriting, was keien performance einbrüche hat, auch wenn der flash schon benutzt war. was schön klingt hat in der praxis leider einen nachteil: dafür sinkt die random performance beträchtlich. zwar sollen beide controller sehr hohe seq datenraten haben, aber eben schwach in random IO sein. beide controller sollen ende juni verfügbar sein. aktuell wird noch an den firmwares gefeilt. während der jmicron bis 256MB ddr2 cache unerstützt, wird der phison 'nur' 64MB unterstützen. laut den technikern bei phison, macht aber der grössere cache kaum wirklich einen performance unterschied, zudem hat man im fall eines stromausfalls das problem, dass die daten aus dem dram ins flash müssen. und je grösser der dram cache ist umso problematischer ist das. (die beste lösung zu dem problem hat aktuell wohl memoright mit seinem indrive UPS)
- die v serie von kingston wird nicht das einzig neue ssd produkt von denen sein. hier wohl ende juni noch eine weitere ssd serie kommen. die soll von der prformance her recht gut sein und auch eine controller haben der blockwriting benutzt. dazu gibt es allerdings noch keine weiteren offiziellen infos....
- von supertalent kommen auch neue SSD in kooperation mit toshiba
- memoright wird eine neue ET serie vorstellen ende Juni. die IOPS sollen 3 mal höher als bei intel sein und die datenraten bei bis zu 250MB/s.
- von mtron hört man gar nix. ausser gerüchten.
- es wurde eine ssd alliance gegründet in der primär taiwanische / chinesische hersteller vertreten sind. sowohl ssd hersteller als auch controller hersteller. es wird hier versucht, einheitliche teststandards zu schaffen. um also das siegel der ssda zu tragen muss eine ssd einen gewissen testparcours durchlaufen. keine schlechte sache an sich. von JEDEC (die dram module vereinheitlicht haben) ist allerdings was ähnliches in der mache.
mehr fällt mir aktuell nicht mehr ein und ich muss auch gleich wieder auf die messe.
bis nächste woche
edit: geht auch hier wieder abwärts!
http://geizhals.at/deutschland/a390427.html
-
schade dass die 32gb varianten nicht weiter gefallen sind. zweo von denen im raid...
hab gerade die bewertung der 64er gelesen: das schreibt einer, trim würde im raid nicht funktionieren :hm:
stimmt das?
-
hab gerade die bewertung der 64er gelesen: das schreibt einer, trim würde im raid nicht funktionieren :hm:
stimmt!
wobei dunkle kanäle sagen, dass TRIM evtl. bald nicht mehr nötig sein wird, weil sich mit einem weiteren FW-update die indilinx-basierenden selbst reanimieren, ähnlich wie die intel -M mit dem letzten FW-update.
edit: http://www.photofast.co.jp/index_ssd.html
gibts bald mit dem indilinx controller UND IDE 44 Pin! sehr nice! wäre was für mein T42.
-
http://www.tweaktown.com/news/12398/innodisk_shows_off_amazing_128gb_nano_ssd_drives/
-
OCZ Vertex:
http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=2057&Itemid=53
WD jetzt mit silicon drive:
http://www.wdc.com/de/products/products.asp?DriveID=623
http://www.fudzilla.com/content/view/14247/1/
-
Quad-Channel Samsung SLC, Phison Controller.
Das SiliconDrive III ist für die wichtigen Transferraten kleiner Blockgrößen optimiert, die in industriellen Anwendungen den größten Teil der Datentransfers verursachen.
http://www.altec-cs.com/media/produkte/flash_speicherk/SSI_III_auf-einen-Blick_d10.pdf (http://www.altec-cs.com/media/produkte/flash_speicherk/SSI_III_auf-einen-Blick_d10.pdf)
http://www.altec-computersysteme.com/h_de/prod/firm/silicondrive_iii/index.htm (http://www.altec-computersysteme.com/h_de/prod/firm/silicondrive_iii/index.htm)
Lässt ja auf gute Werte hoffen. Die Ausrichtung auf den Enterprise Markt garantiert aber wohl einen sehr hohen Preis und wird nix für den normalverrückten Anwender.
-
ja, lässt HOFFEN :D
btw: intel im 4. quartal mit was neuem: 34nm und 320GB
so wie es aussieht, gibts leider keine revision mit den 80er und 160er MLCs.
http://www.fudzilla.com/content/view/14300/1/
edit, auch wenns keine SSD ist: die WD black gibts demnächst mit 2GB und 4x500er Platter
-
So, ich habe meine SSD wieder raus geschmissen, für mich lohnt sie einfach nicht. Die paar Sekunden Zeitersparnis, sind es mir nicht wert. Nun habe ich wieder eine normale Sata-HDD drin. Der einzige Nachteil, den ich nun merke, sind die Geräusche. Vorher war es schön leise....
-
So, ich habe meine SSD wieder raus geschmissen, für mich lohnt sie einfach nicht. Die paar Sekunden Zeitersparnis, sind es mir nicht wert. Nun habe ich wieder eine normale Sata-HDD drin. Der einzige Nachteil, den ich nun merke, sind die Geräusche. Vorher war es schön leise....
???
ich möchte jedwegige gescheite aktuelle SSD nicht mehr missen. 98% der nutzer, die mir so über den weg laufen, sind der gleichen meinung.
dann gehörst du wohl zu den 2%.
gibt ja auch leute die sagen, dass div. Ego-Shooter mit nem ollen TFT mit 50ms nicht schlieren....
die frage ist auch, wo du dir die zeitersparnis erhofft hast. 1. alles ne frage der anwendung und 2. sollte man nicht unrealistisches verlangen. das smoothe arbeiten kann einfach keine HDD....
-
Naja, wenn man den PC startet, sind mit der SSD sofort alle Programme geladen und man muss nicht warten, wenn man ein paar Programme startet, aber das ist es mir halt nicht wert. Klar fühlt es sich besser an und es läuft und wirkt geschmeidiger, aber mir sind das keine 100€ wert. So ist es gemeint... Ansich hätte ich die SSD auch gern behalten, aber mir sind andere Dinge wichtiger...
Ich bin sozusagen ein Mittelding zwischen den 2% und dne 98%...
-
mir sind diese beiden dinge sogar 270€ wert... ^^ und ich misse sie jetzt jeden tag wenn ich in der arbeit mein laptop oder eclipse (neu-)starte ^^
-
intel postville: http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1035_Intel (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1035_Intel)
sind die alten, aber statt 50nm jetzt in 34nm 2bit MLC. schreibleistung soll auch etwas höher sein.
das beste: 200€ für 80GB und 10-kanal-intel random access power. :crazy:
-
Erster Ausblick sieht ja nicht schlecht aus: http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3607&p=4 (http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3607&p=4)
Ich hatte die vergangenen 5 Wochen nun mal ne Auswahl an SSDs zum testen da.
Intel -E (64GB SLC), -M (80GB MLC), Solidata K5 (64GB Indilinx-SLC), Samsung PB22(64GB MLC), Corsair-X (60GB) und ne Vertex (60GB) (beide Indilinx-MLC).
Ein Unterschied zu einer normalen HDD ist spürbar, mit allen. Mal mehr, mal weniger, mal garnicht, mal wirds langsamer.
Wert wäre mir das bischen "mehr" den Mehrpreis eindeutig nicht.
Klar, Monster wie Adobe Photoshop, Premiere etc starten deutlich schneller. Bei Word, Excel, Visio, Outlook...die Ladezeit ist mit ner HDD <2 Sek..obs nun mit ner SSD 1 Sekunde oder weniger ist...meistens wirds eh nur 1x geöffnet und lungert tagelang in der Taskleiste herum ;)
Bootzeit ist für mich unwichtig. Das gibts nur einmal im Monat und das reine Laden ist nur ein kleiner Teil des Bootens, die meiste Zeit geht eh fürs Initialisieren der Controller usw drauf. Da war kein Unterschied von SSD zu 2xWD3202ABYS Raid1 spürbar.
Als Ziel für VHDs von 4 Hyper-V Maschinen waren Samsung und Vertex komplett unbrauchbar.
Die -E ist leider unbezahlbar, aber da rockte sie mal richtig :) Die Solidata war zu dem Zeitpunkt schon tot. Ne Intel-M wird wohl reinkommen Anfang nächsten Jahres, falls es dann nich schon was besseres gibt.
Einen Ordner mit 8.2GB Größe/68.000 Dateien verschoben:
auf 3202ABYS: 9 Minuten
auf -E: knapp 6 Minuten
auf -M: gut 7 Minuten
auf PB22: 16 Minuten
auf Indilinx MLC: - (12 Minuten theoretisch..)
Die Intels liefen ohne Probleme.
Die PB22 wurde stellenweise arg langsam, spürbar nicht nur beim Kopieren des einen Ordners.
Die Solidata hat sich beim Firmwareupdate zerlegt und wir konnten keinen Ersatz beschaffen..zumindest keinen funktionierenden. Die 2. K5, die uns zugesendet wurde, war extrem langsam und hat nach paar Minuten komplett die Hufe hochgerissen. Schade, die liess sich gut an (bis auf s.u.).
Die Indilinx MLC...beim kopieren des Ordners fiel auf, dass die Error Rate extrem hoch war. Corsair hats auf den Controller (LSI) geschoben, dann auf die Treiber, dann auf die Software..und dann doch auf den Indilinx. Lapidare Antwort: "Da können wir nichts machen." Klasse. Die Vertex (aus Kunden-PC der dann ne -M spendiert bekam) zeigte das gleiche Verhalten...
Was mich also alles abhält:
Intel-E: Preis
Intel-M: Als VHD-Ziel wird sie kommen. Zuerst mal die ersten Firmwareupdates der 34nm abwarten. Haltbarkeit bin ich sehr gespannt.
PB22: teils unterirdische Performance
Indilinx, Solidata: Ausfälle, Fehler, unglaublich schlechter Support (wie sinnlos es ist einfach nur seinen Aufkleber auf ne SSD zu klatschen..), TRIM bitter nötig. Absolutes No-Go wenns OS abhängig ist.
-
wie gut ist denn die Kingston SSDNow V-Series 128GB, finde, 200€ für die größe ein wort. das sollten doch relabelte intel sein.
und ml, bitte sag mir jetzt nicht, dass in sechs wochen doppelt so teure kommen ;) :engel:
-
finger weg von der v-serie! weis jetzt nicht mehr, was drunter steckt, aber die sind käse!
btw: die vertex sollen denächst günstiger werden. ansonsten intel postville 80GB für <200€. wäre aktuell DAS highlight.
-
hast du nähere infos zur OCZ Agility? die scheint ja nicht schlecht zu sein...
-
hast du nähere infos zur OCZ Agility? die scheint ja nicht schlecht zu sein...
agility war glaube indilinx barefoot-controller wie vertex und ultra drive, aber nicht mit samsung sondern 3rd flash. von daher auch nen tick langsamer.
-
Also ich hab mich entschieden, dass ssd später noch mal bei mir klingeln sollen wenn a sauber funktionieren b deutlich billiger (richtung <1€/gb) und c effktiver
so wie es atm aussieht ist es weder für meine ansprüche (ausgereifte hw) noch für mein gehalt sinnvoll.
-
nur noch 191€ für ne intel 80GB. :)
http://geizhals.at/deutschland/a444063.html (http://geizhals.at/deutschland/a444063.html)
-
http://geizhals.at/deutschland/a390427.html (http://geizhals.at/deutschland/a390427.html)
ultra drive 64GB: unter 140€!
es ist noch offen, ob und wann die indilinx-basierenden kleineren flash (strukturgröße) verbauen lassen. würde heissen, dass die ultra drive/vertex usw. wie die intels einen großen preissturz wahrnehmen werden.
-
kann es sein das bei den x25-m (34nm) ein lieferengpass besteht? weil atm kann (zumindest in der schweiz) kein shop welche liefern... will endlich (gegen den willen meines arbeitgebers) mein firmenlaptop damit ausrüsen!
btw. wieso verbraucht die 34nm 15mW mehr als die 50nm? ^^
-
Wann kommt eigentlich die X25-M in 1.8" ? Als ZIF? Wird aber wohl bei meinem Notebook nicht viel nutzen, da der Controller arg limitiert, wär eher interessant für das MacBook Air, wo die original angebotene 128GB SSD echt von der übelsten Sorte ist...
-
die x25-m kommt nie als 1,8" weil es sich dabei um die x18-m handelt ;) welche es, zumindes in der schweiz, schon lange zu kaufen gibt...
edit: jedoch bis jetzt anscheinend nur in 50nm (in den shops) und ob ZIF hab ich kA...
-
edit: jedoch bis jetzt anscheinend nur in 50nm (in den shops) und ob ZIF hab ich kA...
Die gibt's auch in der BRD, aber nur als SATAII, ich frag mich jedoch für welche Geräte, selbst das MacBook Air hat ne (parallele) ZIF-Schnittstelle
-
Wann kommt eigentlich die X25-M in 1.8" ? Als ZIF?
soll laut ner roadmap (hielt man mir auf der cebit unter die nase) im 4.Quartal kommen. <ohne gewähr>
btw: thread entschlackt
-
bissel was ist durchgesickert:
Ende des Jahres soll von MTRON die neue NEO-Serie herauskommen, die die Perf. der X25 E übertreffen soll.
Des Weiteren soll es in 2-3 Wochen die ersten SSD mit Sandforce-Controller geben.
Datenrate 270/250MB/s. r/w mit 30.000 IOps bei 4k
Der Preis soll allerdings sehr hoch sein - 700€ für 128GB...
-
Weiß nicht ob wir das schon hatten, aber OCZ scheint noch ne weitere Terrabyte SSD aufn Markt zu werfen: http://www.guru3d.com/news/ocz-introduces-ocz-colossus-a-1tb-ssd/ (http://www.guru3d.com/news/ocz-introduces-ocz-colossus-a-1tb-ssd/) :nut:
-
Wer außer vielleicht Firmen kauft die Teile bei den Preisen eigentlich?
-
also ich finde das ziemlich billig im vergleich zu den anderen so grossen ssds! ich denke das sind eher privatleute (freaks) die so was kaufen, firmen stehn mehr auf so ecc zeug ;) schon das design ist eher an privatkunden orientiert!
-
zitat:
Auslieferung der Postville startet wieder ab 9.9.09
zitat:
Auf dem Flash Memory Summit 2009 wurde der neue Sandforce SF1000 mit dem Preis 'Best of Show' ausgezeichnet.
Der SF1000 wurde auf dem FMS zum ersten Mal öffentlich vorgestellt und konnte mit folgenden Werten glänzen:
• 30K+ sustained, random 4K write IOPS to a single SATA drive
• 130K sustained, random 4K write IOPS through a PCIe card solution connected to four drives
• 15K sustained, random 4K write IOPS though *****x’s next gen high-performance SAS-SATA embedded storage bridge technology
Sandforce wird 3 Varianten Ihres Controller bringen:
SF1000 - Einsteiger Level
SF1200 - Mobile User
SF1500 - Enterprise Level
Alle Controller werden mit Duraclass ausgestattet sein, was angeblich keine Limitationen in Schreibbetrieb bei MLC oder SLC bewirkt. Bei MLC soll es zu einer 80 fach längeren Lebensdauer Dank Duraclass kommen.
Man darf gespannt sein wie das in der Praxis aussieht.
Erste Produkte werden wohl rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft verfügbar sein. Mir sind aktuell namhafte Hersteller bekannt die in den nächsten 60 Tagen offizielle Announcements zu dem Controller und entsprechendne SSDs machen werden.
[...]
Der sieht echt spannend aus, auch wenn er wohl seinen Preis hat.
Aber es kommen ja auch noch Jmicron 612, der neue Phison und der INdilinx JetStream
-
gutes angebot?
kenne halt maxflash mal gar nicht, wenns relablete ssds sind, wäre es mir am liebsten:
http://www.my-solution.de/index.php?show=quicksearch&quicksearch=9938&click_count=11&Artikel_ID=9938&details=9938 (http://www.my-solution.de/index.php?show=quicksearch&quicksearch=9938&click_count=11&Artikel_ID=9938&details=9938)
-
gutes angebot?
kenne halt maxflash mal gar nicht, wenns relablete ssds sind, wäre es mir am liebsten:
http://www.my-solution.de/index.php?show=quicksearch&quicksearch=9938&click_count=11&Artikel_ID=9938&details=9938 (http://www.my-solution.de/index.php?show=quicksearch&quicksearch=9938&click_count=11&Artikel_ID=9938&details=9938)
indilinx steht da, also ist das schonmal nicht schlecht. ich vermute beidem preis, dass 3rd-flash verbaut ist. d.h. ne ultra drive wird auf jeden fall schneller sein. die 64er UD kostet aktuell um 130€.
-
sitze nach ca. 8 wichen wieder an meinem hauptrechner, der ne 32er vertex drinn hat. zuvor saß ich am T42 mit ner 160er samsung.
COOL!
browsing macht irre spass und alles reagiert ohne verzögerung!
-
http://www.heise.de/newsticker/Blitzschnelle-Solid-State-Disks--/meldung/145319 (http://www.heise.de/newsticker/Blitzschnelle-Solid-State-Disks--/meldung/145319)
Lief grade über'n Ticker ;)
Klingt jedenfalls interessant, nur will ich die Preise gar nicht sehen xD
-
Könnt ihr mir mal einen kleinen Tipp geben?
Ich hab hier eine SuperTalent Ultradrive GX 64GB liegen. Wenn ich die an meinem Rechner anschließen will, hängt sich das System bei der Autoerkennung beim Booten auf.
System: MSI K7N2 Delta2 (nForce2 Ultra 400)
Die Ultradrive hing am zweiten S-ATA-Anschluss, am ersten hängt noch eine andere Platte... Die dürften sich doch eigentlich nicht stören, oder?
Das Board unterstützt natürlich nur S-ATA150, aber das ist doch kompatibel, oder nicht?
Und, weiß eigentlich wer wofür der kleine Schiebeschalter auf der Rückseite ist? Für Firmwareupdates oder so?
Irgendwelche Ideen um die Platte an's Laufen zu kriegen? Ich bin gerade erstmal ratlos...
(Sollte ich vielleicht einfach mal meinen antiquierten Rechner komplett erneuern? :roll:)
Gruß
-
die einfachste sache wäre sicherlich, du würdest nen neuen pci sata raid controller besorgen (ca50e). problem ist halt, das dein board nur pci bus hat und du dann damit die leistung limitieren würdest. also würde sich eigentlich anbieten gleich nen board mit ner ordentlich anbindung für sata2 zu besorgen. außerdem limitiert alein schon sata 1 die leistung auf 150mb/s. dabei sollte man aber bedenken, das kein chip die spec's zu 100% umsetzt, bzw. mir sowas noch nie untergekommen ist. würde eher so richtig 140mb/s gehen. der pci-bus limitiert das ganze überigens auf ca 130mb/s (hoffe, das ich mich da jetzt nicht vertuhe). jedoch musst bedenken, das noch alle anderen sachen bis auf graka über diesen bus laufen, sprich, sound, lan etc. und man dadurch nochmal gut an transferleistung einbüst. daher wäre nen neues board echt ne überlegung wert, es sei denn du willst die ssd mit "angezogener handbremse" betreiben.
-
die einfachste sache wäre sicherlich, du würdest nen neuen pci sata raid controller besorgen (ca50e). problem ist halt, das dein board nur pci bus hat und du dann damit die leistung limitieren würdest. also würde sich eigentlich anbieten gleich nen board mit ner ordentlich anbindung für sata2 zu besorgen. außerdem limitiert alein schon sata 1 die leistung auf 150mb/s.
öhm, ist so nicht korrekt.
wieso nen externen controller besorgen, wenn man die SSD an nen anderen rechner mal kurz anstöpselt? ich würde erstmal so rausbekommen wollen, ob die GX ne macke hat. kann durchaus sein, in dem firmware tohuwabohu.
150mb/s wird die SSD schon erreichen - und wenns keine 200mb/s sind, macht das auch nichts. wichtig sind hier die schreibraten.
zudem sind m.E. olle nforce-boards kritisch im umgang mit SSDs. irgendwo dämmerts da bei mir.... das da mal was war. von daher könnte das echt ne option sein, das mobo auszutauschen. DENN auch hier macht ein o815-controller im PCIe nur wenig sinn. eine aktuelle Southbridge limitiert nur bei raid-leveln vom schlage "1", "10" usw.
SATA ist übrigens eine punkt zu punkt verbindung, von daher ist das quark, dass sich die laufwerke die bandbreite teilen müssen. denn die chip to chip verbindung ist i.d.R. deutlich höher als 150 rspektive 300mb/s.
-
joa naja, hatte sowas im hinterkopf. anscheinet ist mein halbwissen wohl echt bescheiden. aber wenn man das nforce2 austauschen soll, gegen was soll man das bitte tauschen? nen kt600? da gibts imo echt probleme was brauchbares zu finden. liegt einfach näher dann nen systemwechsel zu machen.
-
nForce2 und 4 hat Probleme mit SATA II. Vorallem mit Maxtor HDDs, aber einige WD, Samsung, Hitachi gingen genauso wenig.
Ich kenne weder das Board noch die SSD..Vorschläge wären:
- SSD auf SATA I limitieren (vll per Firmware/Tool möglich?)
- "IDE/compatible" Mode o.ä. im BIOS einstellen, wenns sowas gibt (half damals mit den HDDs zwar nix, aber wer weiß..)
Im SATA 1 Modus wirst du nicht mehr als +-135MB durch die Leitung kriegen.
Beste Möglichkeit: Vertick deinen alten Kram bei Ebay (der DDR1 Ram dürfte noch gute Preise bringen..) und hol dir etwas aktuelleres ;)
Ein gebrauchtes P965/P35 Brett+ Pentium DualCore 2200/Core2Duo E6550 kriegst du mit ein wenig Glück oder Geduld für um die 70€ in der Bucht, mit 2GB DDR2 RAM sinds immernoch unter 100.
Edit: Damnit, du hast ja noch ne AGP Graka..die passt dann natürlich auch nicht mehr ;)
Vll ist die onboard Grafik eines AM2 Mobos inzwischen schneller als deine alte Graka..
-
eine "x" von intel soll kommen...
http://www.pcmasters.de/hardware/review/intel-x25-x-neue-einsteiger-solid-state-drive-ssd.html (http://www.pcmasters.de/hardware/review/intel-x25-x-neue-einsteiger-solid-state-drive-ssd.html)
interessanter angepeilter preis... wobei gerade die indilinx-basierenden 20% teurer sind als vor ein paar wochen.
-
weiss jemand etwas über die OCZ Z-Drive? irgendwelche benchmarks? unterscheide zwischen p, e und m?
-
zur Info für Indilinx-SSDs:
Aktuelleste Firmware : 1819
FW 1819 unterstützt das neue TRIM Kommando. Damit wird unter geeigneten Betriebssystemen der Einsatz des Wiper / Perfromance Refresh Tool überflüssig, weil das Betriebssystem über eine ATA Kommando der SSD mitteilt, welche Blöcke zu refreshen sind.
Dadurch bleibt auch bei starker Beanspruchung die Performance bei MLC SSD auf gleichbleibend hohem Niveau.
TRIM wird aktuell von Windows 7 und dem neuesten Linux Kernel unterstützt. Wichtig ist dass die Standard MS Treiber im IDE oder AHCI MOde beibehalten werden, da andere Treiber den TRIM befehl blocken können.
Der Einsatz des Wiper / Performance refresh Tool unter Win 7 mit FW 1819 ist NICHT empfehlenswert!
werde mal meine olle vertex flashen...
und zudem kommen von super talent neue ECO ultra drives:
http://www.supertalent.com/products/ssd_category_detail.php?type=UltraDrive# (http://www.supertalent.com/products/ssd_category_detail.php?type=UltraDrive#)
In ca 2 Wochen werden dei neuen Ultradrive GX2 erhältlich sein.
Diese werden mit Indinlix Barefoot ECO Controller und IM (intelMicron) Flash in 34nm.
Die Ultradrive GX wird es weiterhin geben (mit Samsung und Toshiba Flash).
Die Leistungswerte der GX2 sind etwas niedriger als der GX, was aber durch ein besseres Preis/Leistungsverhältnis wettgemacht wird.
-
zur Info für Indilinx-SSDs:
Aktuelleste Firmware : 1819
FW 1819 unterstützt das neue TRIM Kommando. Damit wird unter geeigneten Betriebssystemen der Einsatz des Wiper / Perfromance Refresh Tool überflüssig, weil das Betriebssystem über eine ATA Kommando der SSD mitteilt, welche Blöcke zu refreshen sind.
Dadurch bleibt auch bei starker Beanspruchung die Performance bei MLC SSD auf gleichbleibend hohem Niveau.
TRIM wird aktuell von Windows 7 und dem neuesten Linux Kernel unterstützt. Wichtig ist dass die Standard MS Treiber im IDE oder AHCI MOde beibehalten werden, da andere Treiber den TRIM befehl blocken können.
Der Einsatz des Wiper / Performance refresh Tool unter Win 7 mit FW 1819 ist NICHT empfehlenswert!
werde mal meine olle vertex flashen...
und ich werde wohl meine ultradrive flashen, nervt mich nur etwas das dazu alle daten auf ne hd geklont werden müssen........
-
Kennt jemand nen Link wo man die Intel Toolbox noch laden kann?
Hab seit gestern eine Intel X25-M G2 drin..
-
nö
das habe ich gerade woanders aufgeschnappt:
Hallo Leute, ich hab ein paar Infos bzgl. Mtron.
Bezüglich MTRON:
Durch die Übernahme von Toshiba ist Mtron momentan etwas ausgebremst, da man mit der Produktion der Toshiba SSDs ziemlich ausgelastet ist. Nach wie vor bemüht man sich, den angekündigten „NEO“-Controller einzuführen, ist aber in seinen eigenen Entscheidungen nicht mehr ganz so frei.
Zur Info:
Toshiba hat MTRON im März dieses Jahres von Hyundai/Hynix übernommen und lässt dort eigene Produkte entwickeln und fertigen.
Scheint als käme der neue Controller schon noch irgendwann, aber das von der Übernahme ist mir jetzt völlig neu.
-
bin schon anderweitig fündig geworden...auch wenn ich keinen nutzten in der toolbox sehen ohne fw update.
-
brauche mal ne neue schnelle SSD. :crazy:
ich werde mal, wenn lieferbar, die neue kingston 40GB als OS-SSD probieren. aber nur, wenn die automatscih TRIM beherrscht.
-
da die ja auf dem Intel Controller basiert, wahrscheinlich noch nicht.
Erst ende diesen Monats gibt die neue (alte) Firmware, die Trim unterstützt.
meine x25m 80gb
(http://home.pages.at/exodos/15.11.09.jpg)
-
Mir hat wer was von den Samsung ssds vorgeschwärmt... kann man das bestätigen?
-
Mir hat wer was von den Samsung ssds vorgeschwärmt... kann man das bestätigen?
nö. weil die können kein TRIM. sind zwar ne ecke günstiger als indilinx, aber auch langsamer.
-
ok.. :)
-
hab mal fw 1819 auf meine ultradrive gepackt... :evilsmoke:
sie ist jetzt seit über 6 monaten in betrieb, etwa zu 60% voll, seit etwa 1 monat läuft win7 drauf, seit gestern fw 1819... ka ob trim schon drüber ist. hab auf alle fälle mal benchmarks gemacht (leider nur read, weil win schon drauf) und zum vergleich hab ich noch das benchmark (ebenfalls win auf der ssd) vom mai gesucht:
alt:
[attachthumb=1]
neu:
[attachthumb=2]
[attachthumb=3]
[attachthumb=4]
[attachthumb=5]
[gelöscht durch Administrator]
-
Jetzt wollte ich grad loslassen, dass die SSD ja garnicht SO viel schneller als meine WD Black ist - dann habe ich die Accestime und die IOPs gesehen :engel:
-
Jetzt wollte ich grad loslassen, dass die SSD ja garnicht SO viel schneller als meine WD Black ist - dann habe ich die Accestime und die IOPs gesehen :engel:
:P und die read/write rate bei 4kb dürfte bei der hdd auch etwas anders aussehen ;)
-
evtl.... .. "etwas"... .. :lol1:
-
btw: samsung bringt bald nen FW-update inkl. TRIM
-
jetzt gibts FW mit TRIM für die Intel -M.
-
btw: samsung bringt bald nen FW-update inkl. TRIM
für welche?
Samsung MCCOE64G5MPP-0VA ??
wäre super weil die hab ich....
-
k.A.
neues SSD im frühjahr:
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2009/dezember/sata_6gb_s-ssd_marvell-controller/ (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2009/dezember/sata_6gb_s-ssd_marvell-controller/)
-
schade hätte ja sein können das de nen link dazu hast.
muß ich halt bei Gelegenheit mal nen bissel googlen
-
k.A.
neues SSD im frühjahr:
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2009/dezember/sata_6gb_s-ssd_marvell-controller/ (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2009/dezember/sata_6gb_s-ssd_marvell-controller/)
werde meinem vater zu weihnachten einn neuen pc zusammenstellen, und da wird ne ssd fest eingeplant (indilinx 64gb) weil ich jetzt schon eines sagen kann: ähnlich wie die superschnellen sandforce wird micron ihre ssds bestimmt nicht für <300€ verkaufen
edit: gibt es schon infos zum indiliny barefoot eco? eco klingt langsamer, die falcon ii ist aber gar nicht mal so schlecht:
http://www.tweaktown.com/reviews/3025/g_skill_falcon_ii_64gb_2_5_inch_solid_state_disk/index.html (http://www.tweaktown.com/reviews/3025/g_skill_falcon_ii_64gb_2_5_inch_solid_state_disk/index.html)
lohnen sich die 13€ differenz zur normalen falcon?
-
lohnen sich die 13€ differenz zur normalen falcon?
ja
weil der eco 3thrd major NAND unterstützt (was auch verbaut wird) und somit langsamer istr als die normalen indilinxe.
totgeburt kingston 40GB:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=667888 (http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=667888)
schade!
vermute, dass intel den markt begreift und kingston den hahn zudreht. zudem dürfte durch diese SSD die postville weniger gefragt sein.
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=667888 (http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=667888)
-
schade, ich hab mir eigentlich vorgenommen genau diese ssd in meinen srv einzubauen (weil preisgünstig und relativ gute leistung)...
hat die 64gb version nicht nen jmicron 602 oder samsung controller? bin mir nicht mehr ganz sicher... die 40gb hatte den intel kontroller und die 64gb hat nen weiterentwickelten jmicron 602b
Post zusammengefasst: 04. Dezember 2009, 15:33:47
es wäre doch mal ne idee eine liste mit allen aktuellen (wichtigen/verwendeten) kontrollern zu machen, und die vorteile/nachteile der einzelnen aufzuzeigen... oder gibts das schon irgendwo?
-
schade, ich hab mir eigentlich vorgenommen genau diese ssd in meinen srv einzubauen (weil preisgünstig und relativ gute leistung)... hat die 64gb version nicht nen jmicron 602 oder samsung controller? bin mir nicht mehr ganz sicher... die 40gb hatte den intel kontroller und die 64gb hat nen weiterentwickelten jmicron 602b
Post zusammengefasst: 04. Dezember 2009, 15:33:47
es wäre doch mal ne idee eine liste mit allen aktuellen (wichtigen/verwendeten) kontrollern zu machen, und die vorteile/nachteile der einzelnen aufzuzeigen... oder gibts das schon irgendwo?
tjo, die kleine kingston wollte ich mir jetzt auch ordern, da a) für die postville das TRIM-update draussen ist und ich dachte es folgt für die kleine 40er und b) das teil in P/L top ist!
mist!
so ne liste gibts imho im HWluxx
-
hmm mein shop hätte mir noch ne 40gb v-series... aber ohne trim lass ich das wohl lieber sein, oder?
-
hmm mein shop hätte mir noch ne 40gb v-series... aber ohne trim lass ich das wohl lieber sein, oder?
lass es. wirst auf dauer nicht glücklich.
-
es wäre doch mal ne idee eine liste mit allen aktuellen (wichtigen/verwendeten) kontrollern zu machen, und die vorteile/nachteile der einzelnen aufzuzeigen... oder gibts das schon irgendwo?
so ne liste gibts imho im HWluxx
Das wäre dann wohl diese Seite: HWluxx SSD Kaufberatung (http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=666902#p3)
Ich denke z.Zt. darüber nach, mein neues gebrauchtes Notebook (T60) mit einer SSD auszustatten. Hauptgründe sind Lautstärke und Zugriffsgeschwindigkeit, Stromverbrauch wäre grade beim Notebook natürlich auch interessant. Größe sollte mindestens 60GB sein, Preis maximal 200€, lieber 150€. Hat da jemand nen Vorschlag?
Bin selbst grade erst dabei, mich in das Thema einzulesen. Nach dem Link oben sollte es wohl am besten eine mit Indilinx Controller werden. Habe kurz mal bei Geizhals vorbeigeschaut und frage mich grade, wo der Unterschied zwischen
Super Talent Ultradrive GX2 64GB (http://geizhals.at/deutschland/a488997.html) und
Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB (http://geizhals.at/deutschland/a390427.html) liegt...
Die obere ist neuer, aber die untere schneller? Und um Firmwareversionen muss man sich auch noch kümmern? :confused:
-
die schnellere hat samsung-NAND drinn, desshalb ist sie schneller.
die langsamere und billigere hat 3rd major NAND drinn - also irgendwas. desshalb ist sie langsamer.
kaufst du nankang reifen oder conti, michelin & co? ;)
edit: http://geizhals.at/deutschland/a489284.html (http://geizhals.at/deutschland/a489284.html)
jaja, kingston das geschäft wegnehmen und nicht mehr beliefern. :D
-
na ja wenn nankang aber bei michelin fertigen lässt. die falcon 2 hat zB IM Flash in 34nm drin.
-
kaufst du nankang reifen oder conti, michelin & co? ;)
Bei sowas verlasse ich mich auf das Urteil meiner Werkstatt. ;)
Die Ultradrive GX bzw. ME ist ja sogar hier getestet worden. Also dem Test zu folge wäre die Ultradrive die beste Wahl nach einer Intel X25-M G2? BTW soll die Intel laut Datenblatt sogar nur 150mW verbrauchen :wow:, während die Ultradrive ca 1,5W bis 2W zieht.
Was mich bei der Ultradrive ein wenig verwirrt ist der Preisverlauf (http://geizhals.at/deutschland/?phist=390427&age=183) beim Geizhals... Die SSD gabs ja schonmal für 130€ und jetzt kostet sie fast 170€? :| Und bei der Intel muss man erstmal nen Händer finden, der sie vorrätig hat. :aua:
-
Was mich bei der Ultradrive ein wenig verwirrt ist der Preisverlauf (http://geizhals.at/deutschland/?phist=390427&age=183) beim Geizhals... Die SSD gabs ja schonmal für 130€ und jetzt kostet sie fast 170€? :| Und bei der Intel muss man erstmal nen Händer finden, der sie vorrätig hat. :aua:
genau mein problem. ähnlich bei ddr3 speicher
edit: wird halt zeit für 450mm wafer
-
Was mich bei der Ultradrive ein wenig verwirrt ist der Preisverlauf (http://geizhals.at/deutschland/?phist=390427&age=183) beim Geizhals... Die SSD gabs ja schonmal für 130€ und jetzt kostet sie fast 170€? :|
flashpreise, analog zu RAM.
fixkosten sind gehäuse, controller, montage, versand, lagerhaltung, personal.
-
Intel X25-V G2 40GB 99€ TRIM
scheint das pendant zur eingestellten kingston v-series zu sein... nur mit trim :D
-
Ich bin am überlegen ob ich meine 2*320gb und 2*500gb verkaufe und stattdessen ne ssd hole als Sstemplatte...
-
Intel X25-V G2 40GB 99€ TRIM
scheint das pendant zur eingestellten kingston v-series zu sein... nur mit trim :D
ist es. bzw. es ist die gleiche platte. nur bekommt kingston davon erstmal nix mehr. :P
wobei kingston ende februar ne 30GB-SSD heraus bringt, welche nochmals billiger als die 40er Intel sein soll.
-
Ist ja auch nicht verwunderlich.
-
claas:
1,64 TB gegen ne 30 GB SSD zu tauschen halte ich für sehr sinnfrei - es sei denn die 1,64TB sind leer... oder du hast das Geld für ne 2 TB ssd *hust*
Oder ich versteh dich grad grundsätzlich falsch ;)
-
Oder ich versteh dich grad grundsätzlich falsch ;)
Jein. An sich alles Verkaufen ist sinnfrei, das stimmt. Aber da hier 780gb Filmmaterial habe ich schon öfter überlegt ob ich mich nicht davon trenne, dann eine Rödelbox weniger habe aber dafür eine bessere Systemperformance. Dass ich um eine HDD nicht herumkomme sehe ich ein aber da langt dann eine 500er... naja, vielleicht iwann mal ein richtiges Raid und dann als Sicherung...
Als Systemplatte reichen 40 Gig locker.
-
raid als datensicherung ist imho einfach nur quatsch - nen ordentliches synchro tool und ne externe platte!
Wollte auch mal nen raid als sicherung missbrauchen, hab dann aber einfach nur noch eingesehen ;)
Im Server, nen raid, zur AUSFALLsicherung, ok, seh ich ein, als sys, zur systemperformanceoptimierung auch, aber als Backup(ersatz)Lösung einfach nur.. naja, sagte ich ja :)
-
wobei kingston ende februar ne 30GB-SSD heraus bringt, welche nochmals billiger als die 40er Intel sein soll.
http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/news/2108001/kingston-frischt-ssd-baureihen-auf/ (http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/news/2108001/kingston-frischt-ssd-baureihen-auf/)
denke mal, für 70 eier und TRIm werde ich mir wieder eine SSD zulegen. diedinger solls auch im doppelpack geben, sodass man diese im RAID-verbund betreiben kann. weis zwar nicht, was dann mit TRIM unter win7 ist..... aber im link steht ja "natives" TRIM.
whatever.
:whistle:
-
ich glaub da schlage ich dann auch zu....
-
Im Server, nen raid, zur AUSFALLsicherung, ok, seh ich ein, als sys, zur systemperformanceoptimierung auch, aber als Backup(ersatz)Lösung einfach nur.. naja, sagte ich ja :)
Ich habe keinen Nerv solchen Kram via SW zu machen und am besten sogar noch manuell, was ;)
Nene, dann lieber alles 1:1 geraided und fertig.
-
Im Server, nen raid, zur AUSFALLsicherung, ok, seh ich ein, als sys, zur systemperformanceoptimierung auch, aber als Backup(ersatz)Lösung einfach nur.. naja, sagte ich ja :)
Ich habe keinen Nerv solchen Kram via SW zu machen und am besten sogar noch manuell, was ;)
Nene, dann lieber alles 1:1 geraided und fertig.
und dann vertauschst du bei deinem modularem netzteil hdd stromstecker mit pcie und dann...brutzel!
gibt von der ct ein batch skript namens backup für faule (bff) da ist die datensicherung nur ein doppelklick entfernt
-
dito - gibt auch och diverse andere möglichkeiten nen raid in den orbit zu schiessen ;)
-
das erste review das ich zur x25-v gefunden habe: anderes forum (http://www.overclock.net/hard-drives-storage/654073-intel-x25-v-40gb-review-aeogenia.html) :(
ich frage mich jetzt noch drei dinge:
1. wie siehts aus wenn die ssd gut gefüllt ist?
2. wie siehts aus wenn man kein win 7 (d.h. xp) verwendet... "trimt" die sich selbst? tools?
3. der preis von 99€ finde ich im moment noch etwas hoch, geht der noch runter?
-
ich frage mich jetzt noch drei dinge:
1. wie siehts aus wenn die ssd gut gefüllt ist?
2. wie siehts aus wenn man kein win 7 (d.h. xp) verwendet... "trimt" die sich selbst? tools?
3. der preis von 99€ finde ich im moment noch etwas hoch, geht der noch runter?
1. sollte noch so schnell wie am anfang sein... mit ganz marginalen abstrichen.
2. meines wissen nur über tools. "garbage collection" bei indilinxe
3. glaskugelfrage. :D schätze in den nächsten wochen 90€... evtl. auch mal 85€.
-
auch inhell kennt garbage collection, gabs auch schon bei der g1
-
das dachte ich eben auch...
-
http://www.tweaktown.com/reviews/3118/crucial_realssd_c300_256gb_sata_6gbps_solid_state_disk/index.html (http://www.tweaktown.com/reviews/3118/crucial_realssd_c300_256gb_sata_6gbps_solid_state_disk/index.html)
und noch einen:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=22237 (http://www.hexus.net/content/item.php?item=22237)
Festplattenkäfig, um eine Festplatte zusammen mit einer SSD zusammen zu betreiben und so die SSD als Cache zu benutzen ... hab es aber nur überflogen
-
Kingston SSDNow V Value
http://www.hartware.net/news_48460.html (http://www.hartware.net/news_48460.html)
WD: Caviar Black mit SATA 6 Gbit/s
http://www.hartware.net/news_48449.html (http://www.hartware.net/news_48449.html)
http://www.hartware.net/news_48444.html (http://www.hartware.net/news_48444.html)
Seagate mit 2,5"-HDD für Server
Demnächst 2,5-TB-Festplatten
http://www.hartware.net/news_48428.html (http://www.hartware.net/news_48428.html)
-
Konventionelle HDDs sind doch so gut wie tot oder irre ich mich da? SSDs sind doch überall - außer noch Speicherplatz - überlegen...
-
Konventionelle HDDs sind doch so gut wie tot oder irre ich mich da? SSDs sind doch überall - außer noch Speicherplatz - überlegen...
würde ich so drastisch nicht formulieren.
HDDs werden auch nachwievor schneller und größer. gut, "schneller" ist so ne sache. nur wer viel platz benötigt, z.B. im bild- und videobereich, ist froh, dass es 1-2TB-platten für wenig geld gibt.
direktes beispiel: dieses jahr kaufe ich mir einen HD-Receiver für meine glotze. an diesen kann ich per USB eine externe festplatte anschliessen, sodass dieser als recorder funktioniert. die platte kostet mich 100-200€.
... ein HD-film benötigt >10-15GB....
eine SSD hat hier aktuell NULL chance. in 5 jahren reden wir hier nochmal drüber. ;)
-
Hehe Scheffe. Das stimmt. Da wird es noch lange dauern, bis es passendes gibt. Aber ich bin ernsthaft am überlegen ob ich nicht meine HDDs verkaufe, weil ich die ganzen Filme etc zu genüge gesehen habe. Dafür dann ne kleine SSD als Ss-Platte und ich habe Ruhe. Hier klödern 4 HDDs rum, wovon ich eigentlich nur eine für das Sys und wichtige Daten wie z.B. Uni benötige. Der Rest ist eigentlich nur Ballast, da ich fast nur Inet-Radio höre etc... kann aber auch sein, dass ich eine Ausnahme bin :)
-
.. kann aber auch sein, dass ich eine Ausnahme bin :)
nö, kann ich nachvollziehen.
seit JAHREN benötige ich nur ein paar GB fürs OS und ca. 200-300GB für den rest. also was soll ich in meinen rechnern mit platten größer 500GB?
256GB-SSDs suind aktuell noch zu teuer... in 1-2 jahren, wenn sie die hälfte kosten, fliegen meine platten raus.
-
Genau so sehe ich das auch. Früher als ich viele Spiele gedaddelt hab oder viele Programme nutzte war's vielleicht wichtig. Aber inzwischen weiß ich was ich wirklich benötige und es erstaunt mich immer wieder, wie wenig SW nach einem Format installiert wird.
-
Kingston SSD Now V+ SNVP325-S2
http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/tests/2108261/kingston-ssd-now-v-snvp325-s2-im-test/ (http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/tests/2108261/kingston-ssd-now-v-snvp325-s2-im-test/)
OCZ Vertex 2 Pro
http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/tests/2109345/ocz-vertex-2-pro-im-test/ (http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/tests/2109345/ocz-vertex-2-pro-im-test/)
-
Mal ne Intel Value 40GB verbaut. Als Bootplatte ganz brauchbar, spürbar is kein Unterschied zur 80er.
Win7 Ultimate Install~15min mit nem E7500, 4GB Ram vom BluRay-LW.
Nach Win7 Ulti und den üblichen Progs (PDVD9 Ultra dürfte das dickste gewesen sein) sind noch etwa 50% frei.
TRIM funzt ja nicht mit dem nVidia Raid Treiber, die SSD hängt mit 4x1.5TB Platten im Raid5 an nem nForce730i/GF9300 Chipsatz.
Leider funzt die Intel SSD Toolbox genausowenig "The Intel SSD Toolbox will not work when the SSDs are in a RAID or Dynamic
Disk configuration." Uhhh yeah. Morgen zieht die SSD an nen Adaptec 2-Port PCIe SATA Controller, ich schätze mal da wirds genausowenig funktionieren.
Bleibt das System eben ohne TRIM und die Hoffnung, dass Intel ne Toolbox released die mit Raid funzt, bis der Kunde wiederkommt und mir das Ding anne Omme wirft.
[attachthumb=2][attachthumb=3]
[gelöscht durch Administrator]
-
so, wieder ein paar infos:
SSD:
http://www.hartware.net/news_48911.html (http://www.hartware.net/news_48911.html)
http://www.hexus.net/content/item.php?item=22231 (http://www.hexus.net/content/item.php?item=22231) geiles teil!
HDD:
http://www.hartware.net/news_48903.html (http://www.hartware.net/news_48903.html)
-
infos zu Corsair Force F200 und Crucial RealSSD C300? mein shop des vertrauens hat die nämlich schon ab lager lieferbar, sind das alternativen zur intel x25-m g2? ich brauche nämlich bis spätestens september was zwischen 100 und 200gb für mein uni-laptop...
-
die c300 ist aktuell besser als ne intel.
-
infos zu Corsair Force F200 und Crucial RealSSD C300? mein shop des vertrauens hat die nämlich schon ab lager lieferbar, sind das alternativen zur intel x25-m g2? ich brauche nämlich bis spätestens september was zwischen 100 und 200gb für mein uni-laptop...
Doofe Frage aber: Wozu braucht ein Uni-Laptop so viel? Arbeitest Du mit Daten des CERN?
-
hmm ka, mein jetziges work-laptop hat nur 80gb und ist ständig voll. das brauche ich auch nur zum programmieren... der platzfresser ist aber wohl die ganze musik weil zum arbeiten braucht man ja gescheiten sound ;)
so oder so, hauptsache das teil hat mächtig dampf und ist gemütlich (dh. i7, min 4gb, 1920x1xxx, mattes display, nachgerüstete ssd, usw) weil ich hasse es mit lahmen kisten zu arbeiten, hab da keine nerven mehr ^^
-
Stimmt, wenn man was schnelles kennt ist alles andere zu lahm.
-
noch mal ne frage zur c300, ist da was bekannt wie die mit sata 2 läuft? bzw. berechtigt der leistungsunterschied den preis/menge ungterschied zur intel?
-
noch mal ne frage zur c300, ist da was bekannt wie die mit sata 2 läuft? bzw. berechtigt der leistungsunterschied den preis/menge ungterschied zur intel?
bei anand gibts da glaube was...
läuft unter Sata2... aber nur bis 280MB lesen. "untenrum" glaube die gleiche performance zu intel.
-
Die C300 sieht firmwaremäßig allerdings noch nicht allzu ausgereift aus:
http://anandtech.com/show/2974/crucial-s-realssd-c300-an-update-on-my-drive (http://anandtech.com/show/2974/crucial-s-realssd-c300-an-update-on-my-drive)
-
das selbe problem hatte auch ein kunde der die ssd im shop meines vertrauens gekauft hat... zumindest sein kommentar im shopsystem läst darauf schliessen.
-
c300
http://piccenter.c14s.com/bild.php/3648,asssdbenchc300ctfddac256m09042010180935UGKXV.png (http://piccenter.c14s.com/bild.php/3648,asssdbenchc300ctfddac256m09042010180935UGKXV.png)
http://piccenter.c14s.com/bild.php/3649,unbenanntMSLXE.png (http://piccenter.c14s.com/bild.php/3649,unbenanntMSLXE.png)
http://www.hardwareluxx.de/community/attachments/f227/119885d1270925791-crucial-real-ssd-c300-128-256gb-sata-6gbit-s-crystaldisk.png (http://www.hardwareluxx.de/community/attachments/f227/119885d1270925791-crucial-real-ssd-c300-128-256gb-sata-6gbit-s-crystaldisk.png)
das ist schon echt digge! :cool:
-
Ich habe gerade auch mal wieder eine SSD da... weiß aber noch nicht ob ich sie behalte. Der große Vorteil für mich ist nicht die Geschwindigkeit, sondern die Lautstärke. Ich höre meinen PC nun nicht mehr, vorher war das Arbeiten der Festplatte zu hören und der Lüfter zur Kühlung. Nun brauche ich den Lüfter nicht mehr und die SSD ist ja auch lautlos.
Es ist eine Mushkin IO Series 64GB, die vom Platz her auch reichen sollte.
-
Alsooooo.
denke nächste oder übernächsten Monat ists soweit. ich will ne SSD haben.....
Das Teil soll in einen Rechner der ausschliesslich zum surfen,Office Kram, TV-gucken, Filme/DVDs gucken und bissl rumspielen gedacht ist. also alles was man mit einem normalen rechner so tut nur OHNE Spiele! dafür gibts nen extra Rechner.
Nun wollte ich nicht unbedingt mehr als 100€ ausgeben. 30gb würden reichen. Muss ja nur Windows+kleinkram drauf.
in dem Bereich gibt es nun ein paar wenige Kandidaten zur Auswahl.
Nur welche ist die "beste"???
die die ich "kenne":
Kingston V: gut weil günstig und wirklich schlechte berichte gibts nicht.
Intel G2: 40gb= besseres P/L-Verhältnis. auch keine schlechten berichte. aber 35mb schreiben inner werksangabe klingen komisch.
alle anderen scheinen mir im 4K bereich nichts zu taugen. und das ist ja der "wichtigste" wert wenns um die performance des OS geht oder?
hmm wie ihr seht hab ich nicht so den plan von der materie und vertraue euch blind. das ganze Controller gewurschtel verwirrt mich irgendwie :P
also welche soll ich kofen?
-
würde dir aktuell diese raten :
http://geizhals.at/deutschland/a505599.html (http://geizhals.at/deutschland/a505599.html)
oder diese:
http://geizhals.at/deutschland/a489284.html (http://geizhals.at/deutschland/a489284.html)
-
moin,
von seagate gibts bald hybrid-platten.
sehr geile sache! die preise sind gut, und wenn ich den test bei anand richtig interpretiere, dann sind die dinger richtig fix. so nen teil fürs lappi und fürs hauptsys - cool!
tests:
http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd/1 (http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd/1)
http://www.overclockersclub.com/reviews/seagate_momentus_xt_500gb/ (http://www.overclockersclub.com/reviews/seagate_momentus_xt_500gb/)
geizhals:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hd2s7&sort=artikel&bpmax=&asuch=momentus+xt&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf= (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hd2s7&sort=artikel&bpmax=&asuch=momentus+xt&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=)
-
da kommt doch gleich wieder das kribbeln in den fingern, doch die platte im laptop mal wieder auszuwechseln :evillol:
-
da kommt doch gleich wieder das kribbeln in den fingern, doch die platte im laptop mal wieder auszuwechseln :evillol:
ich warte mal auf verfügbarkeit und auf deutsche tests bei den partnern.
lese gerade den 2. tests (link oben) durch: sehr vielversprechend. halbwegs bezahlbar, viel speicherplatz und bei kleinen daten sehr schnell.
-
Eilig hab ich es eh nicht - Sollte eigentlich vor 3Monaten schon mal ein Upgrade geben, aber nachdem die im Laden nen Monat gebraucht haben um die Platte zu bestellen bin ich dort nicht wieder vorbei gegangen. Mal sehen.
-
naja imo etwas teuer 100e für 250GB, dann lieber etwas mehr geld für ne echt SSD mit weniger.. :/
-
naja imo etwas teuer 100e für 250GB, dann lieber etwas mehr geld für ne echt SSD mit weniger.. :/
du verstehst das prinzp nicht.
LEUTE, befasst euch mit einem produkt und labert DANN herum, und zwar mit gescheiten gegenargumenten.
so macht das nämlich NULL laune, mit euch zu diskutieren.
die daten in einer boot-installation sehen ungefähr so aus:
(http://img8.abload.de/img/capture2xb1g.png)
wieviel passt da in den SLC-speicher? richtig, fast alles.
was sagt uns dieses bild?
(http://images.anandtech.com/reviews/storage/Seagate/Momentus/XT/boottime.jpg)
eben!
zudem kann man nach "momentus XT" googlen und erfährt, dass diese platte nach 3-5maligem benutzen "gelernt" hat und selbst eine 600GB velociraptor in den schatten stellt.
500GB + 4Gb SLC-NAND für 130€. billiger geht es nicht!
nur mal am rande: ne "echte SSD" kostet 100€ für 32MB MLC-speicher. da brauchts dann teure controller, die wearleveling usw. können. dann nochmal 40€ für ne 250Gb-platte.... und man hat 2 laufwerke und mehr stromvverbrauch. nicht die ideale kombi für einen laptop
-
mir ist schon klar, dass fast alles zum booten nötige da rein passt, aber trotzdem musst du nicht wieder gleich am rad drehen.
-
mir ist schon klar, dass fast alles zum booten nötige da rein passt, aber trotzdem musst du nicht wieder gleich am rad drehen.
ich drehe nicht am rad, ich diskutiere. wenn ich so ne sinnlose steilvorlage bekomme, dann gibts eben klartext.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Kss98VdhSj0 (http://www.youtube.com/watch?v=Kss98VdhSj0)
jetzt wird sicher wieder jemand sagen: ja aber bei daten die nicht so oft genutzt werden isse wieder langsamer bla bla.
aber wie ich finde sieht man ganz gut das man DIE Programme die man wirklich benötigt einen enormen geschwindigkeits zuwachs erhalten.
da ist die XT schon das perfekte teil für nen notebook in dem nur ein laufwerk verbaut werden kann.
finde die teile echt atraktiv. werde mir jetzt erstmal keine SSD zulegen und warten wie der Preis sich verhält in den nächsten 1-2monaten. ich suche ja was leises für nen "office" PC. da die 30gb die ich für den preis in einer SSD eh nicht für Spiele reichen.
-
Ich hab ja auch nur gefragt, weil ich keine Lust/Zeit hatte ein paar Stunden zu googlen.. Aber wenn du sagst das passt, dann passt das ;) Aber berichte mal Bitte von dem Teil wenn dus hast ;)
-
Ich hab ja auch nur gefragt, weil ich keine Lust/Zeit hatte ein paar Stunden zu googlen.. Aber wenn du sagst das passt, dann passt das ;) Aber berichte mal Bitte von dem Teil wenn dus hast ;)
ich berichte gerne.
zur fragerei: das ist alles kein problem, nur der ton macht die musik - nicht erst beim antworten.
-
ok, wollte es nicht zu direkt gestalten die Frage, wenn es doch so kam, tut es mir leid. War eine reine Interessenfrage und schon garkeine Persönlich zu nehmende. Ist eigentlich mehr ein Verständnisproblem mit der Größe des nands und dessen effizienz gewesen. Bin aber echt gespannt wie die sich schlagen :P
-
http://www.youtube.com/watch?v=Kss98VdhSj0 (http://www.youtube.com/watch?v=Kss98VdhSj0)
Was fürn Bauern-Englisch! :o Ist ja nicht auszuhalten dieses US Dorfgesabbel! :mad:
Und dann noch: "...latest gaming laptop" Wow!!! Wenn das nicht mal ne richtige gescheite und optimale Testplattform ist! :crazy: *omg*
Scheiß Unterschicht! ;)
-
und demnächst scheinen ssds auch in optischen laufwerken einzug zu halten:
http://www.engadget.com/2010/05/31/hitachi-lg-goes-official-with-hydrive-ssd-equipped-optical-driv/ (http://www.engadget.com/2010/05/31/hitachi-lg-goes-official-with-hydrive-ssd-equipped-optical-driv/)
ich find es etwas komisch 32-64GB ssd im cd-laufwerk (ja wohl eher BR) zu haben, aber die hauptsache man hat es :P
-
Funktioniert das Auslagern von den oft genutzten Programmen etc. auch noch wenn man da nen paar Platten von im Raid betreibt?
-
Funktioniert das Auslagern von den oft genutzten Programmen etc. auch noch wenn man da nen paar Platten von im Raid betreibt?
habe ich mich auch schon gefragt. bei der seagate, welcher ja diesen "intelligenten" controller drin hat, der unabh. vom OS funktioniert, SOLLTE das funktionieren.
aber da warte ich auf freaks hier im lande, die das mal in ruhe ausprobieren. ansonsten hier noch mal der link, wo auch ein RAID0 getestet wurde.
http://www.overclockersclub.com/reviews/seagate_momentus_xt_500gb/ (http://www.overclockersclub.com/reviews/seagate_momentus_xt_500gb/)
-
Ja sollte... soweit war ich auch schon :clown:
Naja warten wir halt nochn bisschen. Sonst könnt ich mir zwei davon sehr gut vorstellen als neue Systemplatten.
-
http://www.youtube.com/watch?v=GtnGpcZNPHc (http://www.youtube.com/watch?v=GtnGpcZNPHc)
die 500er kostet nur noch 120€. in ca. 2 Wochen kommt sie auf den dt. markt.
eine werde ich auf alle fälle zum rumprobieren kaufen.
-
Die Frage ist für mich noch obs im Alltag beim Programmstart und arbeiten deutlich was bringt.
Windows start ich eh nur alle paar Wochen mal und dann läuft das und läuft und läuft und läuft.... ;)
-
Was fürn Bauern-Englisch! :o Ist ja nicht auszuhalten dieses US Dorfgesabbel! :mad:
Und dann noch: "...latest gaming laptop" Wow!!! Wenn das nicht mal ne richtige gescheite und optimale Testplattform ist! :crazy: *omg*
Scheiß Unterschicht! ;)
meine fresse danns schalt den scheiss ton doch ab! was interessiert mich das gebrabbel von dem typ? in dem video geht es mir darum zu sehen was mir eine XT im Alltag bringt. und das ist, genau wie im video von ML, sehr gut zu sehen wie ich finde.
ob man es nun braucht oder nicht. auch darum geht es hier nicht. man muss bedenken, dass es (glaube ich) die erste in serie gehende hybrid HDD ist die was taugt.
-
Die Frage ist für mich noch obs im Alltag beim Programmstart und arbeiten deutlich was bringt.
Windows start ich eh nur alle paar Wochen mal und dann läuft das und läuft und läuft und läuft.... ;)
ich denke, du bist mit ner separaten SSD und mit ner magnetplatte besser beraten. :)
ich selber nutze nur "booten", FF, paintshop, winamp und ab und an open office. das sollte alles in die 4GB passen... ;)
-
Die sind mir nur alle noch viel zu teuer :clown:
-
Das ist das Thema: Grundsätzlich nutze ich auch nur etwa "deine" proggs, ML, ABER: Es kommt doch recht häufig zu diversen anderen Programmnutzungen, bei denen es mir noch deutlich mehr um Geschwindigkeitszuwachs geht. Wenn die XT das aber nun, weil seltener genutzt nicht im nand hat, dann bab ich dann, wenn ichs (wirklich) bräuchte, kein "boost" mehr. Deswegen muss ich persönlich wohl doch eher zu ner ssd greifen, oder auf eine "xt" warten, die deutlich mehr Puffer hat - das wollte ich wissen.
-
Womit find ich eigentlich in welcher Anzahl die Datein von ner bestimmten Größe auf dem Laufwerk vorhanden sind?
ML du hast doch da son tolles Diagramm zur Momentus womit liest man das aus?
-
Womit find ich eigentlich in welcher Anzahl die Datein von ner bestimmten Größe auf dem Laufwerk vorhanden sind?
ML du hast doch da son tolles Diagramm zur Momentus womit liest man das aus?
das bild auf der seite zuvor habe ich geklaut. aber ich glaube, das ließe sich mit win7-bordmitteln erzeugen... :kratz:
-
Das dachte ich auch schon nur find ichs nicht :/
Zeige er mir den Weg zur Macht! :clown:
-
Das dachte ich auch schon nur find ichs nicht :/
Zeige er mir den Weg zur Macht! :clown:
nee, habe ich selebr schon gesucht... heute bin ich machtlos. :D
btw: intel bringt im 4Quartal neue SSDs. auf halbierte preise kann man hoffen.
-
Das sind noch mehr als 2 Quartale... da muss ich noch lange Urlaub machen.
Wenn du irgendwas zu den Datengrößen findest schreibs hier.. ich werd auch nochmal suchen wenn ich Zeit hab.
-
Iwo hatte ich mal eine weniger hässliche Lösung gefunden aber das ist das, was ich auf die Schnelle gefunden habe:
http://lifehacker.com/219058/geek-to-live--visualize-your-hard-drive-usage (http://lifehacker.com/219058/geek-to-live--visualize-your-hard-drive-usage)
-
Stück weiter unten ist JDiskReport, das ist genau das Programm was wir suchten ;)
Funktioniert auch einwandfrei. Hab mal meine C: angehängt. Wirklich nur Kleinscheiß auf dem Laufwerk.. bei den anderen Laufwerken sieht das schon ganz anders aus ;)
[attach=1]
[gelöscht durch Administrator]
-
Stück weiter unten ist JDiskReport...
genau! jetzt klingelts auch bei mir wieder! :thumbup:
na jedenfalls hoffe ich ,dass in ca. 4 monaten die neuen intels in 25nm nur die hälfte kosten. heisst, dass die 80er als neu revision nur noch um die 100€ kostet und die 160er maximal 200€ bei schnellerem speed. SATAIII gilt es auzureizen. :D
crucial mit der c300 macht es ja vor... da muss intel mitziehen, denn die crucials sind aktuell einfach die besten - in jedem bereich.
-
80Gb für 100€ ist doch schon eher annehmbar... Ich stell mal ne Kanne Tee in Raum ;)
-
Danke :einschenk:
:ice:
-
Hm, bei mir scheint das mit der Hybrid nicht zu klappen, oder?
[gelöscht durch Administrator]
-
Klick mal oben auf #.. die MB Angabe ist unwichtig ;)
-
du musst oben noch von 00 auf # umschalten...
Edit: da war jemand schneller... viel schneller xD
-
Ich weiß nciht, ob obiges Bild von meinem Hauptrechner oder vom Läppi kommt. Der HR ist folgendermaßen bestückt:
[attach=1]
[gelöscht durch Administrator]
-
man sieht deutlich, wieso nur 4GB als SLC-speicher reichen.
ok, wenn man nicht unbedingt das größte game und bspw. CAD permanent öffnet.
ab dem 24. soll die XT verfügbar sein. wird sofort bestellt! muss eh mein win7 mal neu aufsetzen.
-
http://geizhals.at/deutschland/a541509.html (http://geizhals.at/deutschland/a541509.html)
schreibleistung soll leider auch nur 70mb/s sein.
in 4kb allerdings oberklasse, IOPS auch.
die hybrid-seagate gibts irgendwie nirgends... anscheinend erst mitte juli. käse.... :/
-
die hybrid-seagate gibts irgendwie nirgends... anscheinend erst mitte juli. käse.... :/
irgendwie ist das bei seagate immer so .. meinen letzten beiden festplatten von denen bin ich auch immer erst monate hinterher gelaufen, bis es sie mal irgendwo gab :/
-
http://geizhals.at/deutschland/a541509.html (http://geizhals.at/deutschland/a541509.html)
schreibleistung soll leider auch nur 70mb/s sein.
in 4kb allerdings oberklasse, IOPS auch.
die 128gb version hat aber 140mb/s soweit ich weiss...
-
in der ct steht was von der computex.
128gb ssd mit zwei sandforce controllern und PCIe x4. das ganze ist sogar verhältnismäßig günstig mit ~400$
-
ich bin gerade kurz davor mir eine c300 128gb zu kaufen, aber bin noch etwas unschlüssig... gedacht fürs uni laptop, das wird ein thinkpad w500 oder w510... nachteil an der c300 ist das ich den speed am laptop nicht ausnützen kann, deshalb frage ich mich ob eine postville nicht sinnvoller wäre :/
-
nachteil an der c300 ist das ich den speed am laptop nicht ausnützen kann, deshalb frage ich mich ob eine postville nicht sinnvoller wäre :/
ob du nun mit 350mb/s oder 280mb/s sequentiell lesen kannst, ist wumpe.
wichtig ist 4k read/write. udn da langt SATAII locker.
-
ist die c300 im 4k read/write den viel schneller als die postville?
-
ist die c300 im 4k read/write den viel schneller als die postville?
schneller imho ja, aber nicht "viel schneller".
-
http://geizhals.at/deutschland/a541509.html (http://geizhals.at/deutschland/a541509.html)
schreibleistung soll leider auch nur 70mb/s sein.
in 4kb allerdings oberklasse, IOPS auch.
die hybrid-seagate gibts irgendwie nirgends... anscheinend erst mitte juli. käse.... :/
bestellt! :evilsmoke:
kommt erstmal ins hauptsys zum testen.
später, quartal 4, kommt ne neue intel in den hauptrechner und die seagate ins thinkpad.
-
Die ist ja recht günstig die Crucial. :)
Ich habe ab morgen eine 160GB Intel Postville da :D Mal sehen, was ich mit der mache.
-
Ich sehe gerade, die Momentus XT ist lieferbar. Werde wohl nach Beendigung meiner Studienarbeit mein Lappi damit aufrüsten.
-
Die crucial ist echt geil billig.. Mal gucken obs so bleibt, dann is sie ne option
-
immer noch zu teuer wenn mans nicht braucht
-
Die crucial ist echt geil billig.. Mal gucken obs so bleibt, dann is sie ne option
und da muss intel demnächst mitziehen.
das macht hoffnung, dass es auch dank der umstellung auf 25nm, 80GB für 100€ gibt. die geschwindigkeit sollte auch nochmal größer werden.
-
moin,
hier ein paar benches meiner neuen hybrid 500GB.
klemmt als 3.platte im rechner, wurde formatiert und gebencht. OS mache ich nun win7 64bit drauf.
[gelöscht durch Administrator]
-
Kannst du mal den AS SSD Benchmark durchlaufen lassen? Speziell, wenn sie ein OS drauf hat. :)
Hier ein paar Bilder meiner Intel X25-M G2 Postville 160GB:
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100710141758_SSD1.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100710141804_SSD2.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100710141811_SSD3.jpg)
-
ich denke ich warte auf die intel 25nm, die soll ja im herbst kommen... dann bekommt mein w510 entweder 160 oder 300gb :D
-
Kannst du mal den AS SSD Benchmark durchlaufen lassen? Speziell, wenn sie ein OS drauf hat. :)
da der bench enorm lange zu gehen scheint, mache ich das ein anderes mal. habe hier 35°C und das teil glüht schon.
ich selber merke, dass die programme schneller starten. win bootet nur nen ticken schneller.
jetzt eingebaut in meinen tower, hört man die zugriffe der XT besser als die meiner Seagate Barracuda 7200.12 500GB, SATA II (ST3500410AS/ST3500418AS).
-
Hmm, normal geht der Bench maximal 2 Minuten. :) Aber ich kann warten.
Habe von deinen Problemen im Luxx gelesen, schreckt mich ein wenig ab. Ich warte nochmal andere Meinungen ab und scheinbar bist du ja auch nicht alleine mit diesen Hängern.
-
Hmm, normal geht der Bench maximal 2 Minuten. :) Aber ich kann warten.
Habe von deinen Problemen im Luxx gelesen, schreckt mich ein wenig ab. Ich warte nochmal andere Meinungen ab und scheinbar bist du ja auch nicht alleine mit diesen Hängern.
ja, die hänger sind gelinde gesagt "schei$$e"!
gerade beim arbeiten mit der platte - installieren, kopieren usw. - ist das sowas von krass. nee, da habe ich keine böcke drauf.
-
Verständlich, das hat wohl keiner. Ich brauche für mein neues Notebook eine größere und schnelle Platte, da wäre die MomentusXT halt die richtige Wahl, weil aktuell ist halt die Intel X25-M G2 160GB verbaut, da gewöhnt man sich schon an die Vorzüge der SSD. Jedoch sind mir 160GB zu wenig.
-
Wenn du sie zu nem guten Preis loswerden willst, meld dich halde mol. :))
-
Will sie bald los werden, werde mich dann melden. :)
-
behalte "sie" mal noch!
ich kopiere gerade auf mein NDAS und nebenbei installiere ich dies und das.... da hängt die zu installierende software gerne mal 10-20s. auch ein erst-start (winamp) stürzt erstmal ab und kommt dann in 10-30s auf einmal wieder.
der 2. start ist dann ratzfatz.
also ehrlich -> schei$$e!
ich clone mal morgen mein OS auf die altbewährten segates und guck mir das dann nochmal an.... :ugly:
edit: wollte gerade editieren und lasse winamp die dateiendungen zuweisen: klong, 10s eingefroren - ALLES! jetzt gehts wieder, als ob nix wäre.
ey sorry, aber das einzige was neu ist, ist die momentus XT und ein frisches win7! und das OS habe ich bereits soweit hingetunt, dass das alles halbwegs auszuhalten ist.
:boese:
-
Hm, das klingt echt übel.
Nachteil bei meiner SSD - Anbindung mit Sata I, somit macht sie nicht den vollen Durchsatz. Ist im Laptop irgendwie gesperrt... Somit kann sie ihre Leistung gar nicht voll ausfahren.
-
Er will doch ne größere..
Aber das klingt echt als wäre mein intuitiver Gedanke "erst mal Finger weg" richzig gewesen.. Echt schei**
-
Andere im Luxx haben aber keine Sorgen damit....
-
mein fazit:
habe das OS nun gecloned und muss sagen, dass ich kaum unterschiede zur Seagate Barracuda 7200.12 500GB spüre. zudem habe ich keine hänger!
temperaturen nehmen sich nichts. die kleine hybrid ist für eine 2,5er laut, im vergleich zu meinen 7200.12ern ein ticken leiser.
die hybrid geht die woche zurück, denn mit den lags kann ich nicht leben
ich lasse das win nun auf der 3,5" laufen und schau mir weiter die preise der crucials und der in 3 monaten erscheinenden neuen intels an.
[gelöscht durch Administrator]
-
ml, da fehlt ein kleines l
was kannst du mir für ne ssd für ne oracle database mit insgesamt (os) 40gb an daten empfehlen?
-
was kannst du mir für ne ssd für ne oracle database mit insgesamt (os) 40gb an daten empfehlen?
crucial c300 64gb
intel M 80gb
-
wenn man sich oracle leisten kann, darfst du an der ssd auch nicht mehr sparen müssen ;)
-
wenn man sich oracle leisten kann, darfst du an der ssd auch nicht mehr sparen müssen ;)
tja was soll man machen. meine mutter hat eine database von denen am laufen, weil die arztsoftware die nutzt. vielleicht hätte es auch mysql getan, aber ist ja auch nicht kostenlos. generell ist der support der software einfach nur mist. schaut immer noch so aus, wie 1997 als es rauskam, ständig soll man für mehr mini features (vielleicht sollte ich es neudeutsch apss nenen) noch mehr in die tasche greifen, obwohl man schon 400€/quartal für software pflege abdrückt...
@ml
problem noch: os ist win 2003 server, also ist auf trim nicht zu hoffen, ist das crucia/intel wiper tool ok? also nur "wiper" auslösen und nicht backup-wiper-zurückspielen?
-
problem noch: os ist win 2003 server, also ist auf trim nicht zu hoffen, ist das crucia/intel wiper tool ok? also nur "wiper" auslösen und nicht backup-wiper-zurückspielen?
aufgrund des OS und der daraus resultierenden verwaltung + dem anwendungsgebiet:
schau mal hier: http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=p&xf=220_SLC~221_200 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=p&xf=220_SLC~221_200)
sowas wie die intel E würde ich empfehlen.
-
oracle datenbank auf EINE MLC SSD packen? das find ich mutig... seele an :evillol: verkauft oder wie? :engel:
-
ähm.. er sprach ja von slc..
btw, was hat den aktuell das beste preisleistungsverhältnis, speziell im täglich gebrauch, also keine Benchmarkwunder die die realität nicht vertragen? Brauche 80 GB, evtl ist es Anfang September für mich finanziell so weit und will halt schon mal gucken.. :))
-
btw, was hat den aktuell das beste preisleistungsverhältnis, speziell im täglich gebrauch, also keine Benchmarkwunder die die realität nicht vertragen? Brauche 80 GB, evtl ist es Anfang September für mich finanziell so weit und will halt schon mal gucken.. :))
crucial c300 64GB
intel M 80Gb
und natürlich die ganzen sandforce-SSDs.
ich persönlich bin nun scharf auf due gerade heraus gekommene sandforce-SSD in 40GB:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=artikel&bpmax=&asuch=force&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf= (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=artikel&bpmax=&asuch=force&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=)
der preis ist noch offen, da noch keine lieferbar sind. ich tippe auf 100-110€. bei 100e kaufe ich mir so nen teil, denn die rödelt read and write mit >250mb/s und die IOPS sind auch spitze!
alternativ ne c300 64gb. :))
es kribbelt. :D
ahso, die gerüchte sagen, dass intel in 2 monaten die neuen postville's launched.... dann könnte es 80Gb für 100-120gb geben...
-
hm, in zwei monaten, das hört sich ja passend an :))
und intel ist momentan immer noch die mit der größten Ausdauer in guter Qualität.. hm..hm hm hm.. gütgüt .. :crazy:
-
Ich gehe davon aus, dass ML meint, dass er 80 GB für 120€ bekäme... oder irre ich mich da?
-
Ich gehe davon aus, dass ML meint, dass er 80 GB für 120€ bekäme... oder irre ich mich da?
aktuell nicht.... aber intel bringt bald den flash in 25nm raus. preisreduktion um 50-100% sind durchaus drin.
ich gucke mir weiter die sandforce-drives an...
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1195_SandForce&sort=p (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1195_SandForce&sort=p)
-
Reduktion um 100%? Das ist dann ja wahrlich geschenkt.
-
Reduktion um 100%? Das ist dann ja wahrlich geschenkt.
ich glaube, dass es immer noch genug leute gibt, die das dann noch zu teuer finden. :D
-
Also wem geschenkt noch zu teuer ist dem kann man auch nicht mehr helfen :ugly:
-
die 25nm-Intels kommen erst im januar.
dafür schiebt intel ne 120GB postville im oktober noch raus.
-
Ich gehe davon aus, dass ML meint, dass er 80 GB für 120€ bekäme... oder irre ich mich da?
aktuell nicht.... aber intel bringt bald den flash in 25nm raus. preisreduktion um 50-100% sind durchaus drin.
oder erhöhung der gewinnspanne um 50-75% ^^
-
vermutlich ne doofe frage. hab mir mitlerweile eine crucial cb300 gekauft. frag mich jetzt, obs sich lohnt einen satakontroller dafür zu kaufen oder nicht. der einzigste der bei mir noch reinpassen würde ist der hier (http://geizhals.at/deutschland/a503347.html). da man board pci-e 2.0 hat, sollte der pci-e1x anschluss nicht die bandbreite limitieren. find den nur kommisch klein und billig im vergleich zu dennen von asus und highpoint.
-
vermutlich ne doofe frage. hab mir mitlerweile eine crucial cb300 gekauft. frag mich jetzt, obs sich lohnt einen satakontroller dafür zu kaufen oder nicht. der einzigste der bei mir noch reinpassen würde ist der hier (http://geizhals.at/deutschland/a503347.html). da man board pci-e 2.0 hat, sollte der pci-e1x anschluss nicht die bandbreite limitieren. find den nur kommisch klein und billig im vergleich zu dennen von asus und highpoint.
hoffe, du hast nen intel-chipsatz. denn nur die intels - am besten ICH10 oder sowas - können richtig gut mit SSDs. selbst die marvel-chips auf dne mobos sind käse.
wenn du nen amd-brett hast, dann kann sich ein controller erstrecht auszahlen. welcher da gut ist,weis ich aber leider nicht.
da musste mal im HWluxx oderso lesen.
-
zurzeit hab ich es an der southbridge dran (ich10). soweit läuft alles ziemlich gut. wusst halt nur nicht, obs sich lohnt nen marvel chipsatz zu besorgen, wo ich zumindest die volle leistung ausschopfen kann oder ob ich eher warten sollte auf eine neue generation von chipsätzen rauskommt. ist halt nicht so toll, wenn man weis die ssd könnte schneller, aber der controller lässt es nicht zu.
-
wenn man weis die ssd könnte schneller, aber der controller lässt es nicht zu.
ist aber nur im sequentiellen bereich.
wenn du das teil an der ICH10 hast, dann lass es so.
-
Worauf muss man nun genau achten, r/w ist ja scheinbar nicht alles. Hier wurde oft gesagt iops und sequentielle rate wären genauso wichtig. Doch wo finde ich in den Shops diese Angaben. Und wie sollte das Verhältnis zu der normale r/w sein. Und bitte erklärt mir noch mal sauber die beiden Begriffe sequentiell und iops (i/o per sek?)
Danke :))
-
Hier wurde oft gesagt sequentielle rate wären genauso wichtig.
überhaupt nicht!
wichtig ist random read bei sehr kleinen daten. also bonus gibts noch einen hohe random write wert. der rest ist wurscht.
IOPS, ja, schon wichtig, nur merkt man als normalsterblicher nicht den unterschied zwischen 10000 und 50000 IOPS....
heisst: eine indilinx-SSD würde ich incht mehr kaufen, nur noch sandforce und marvell basierend. evtl. noch die alten intels. nur da gibt es bald updates.
lesen: http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=1957&Itemid=53 (http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=1957&Itemid=53)
-
Wie siehtsn mit günstigen gebrauchten aktuell aus? Ich bräucht mal so zwei fürn Raid zum testen von ESXi. Ich denk mal hohe IOPS sind da sehr von Vorteil oder? Oder doch gleich Sandfurz nehmen?
-
Wie siehtsn mit günstigen gebrauchten aktuell aus?
k.A., musst du in der bucht gucken.
Ich bräucht mal so zwei fürn Raid zum testen von ESXi. Ich denk mal hohe IOPS sind da sehr von Vorteil oder? Oder doch gleich Sandfurz nehmen?
zum test ok, aber im raid geht kein TRIM! die dinger werden nach und nach langsamer.
nimm fürze...
-
Mit dem TRIM ist eh sone Sache.. da die wenn dann an nen gescheiten Raid-Controller ala 3ware dran kommen würden. Ich bezweifel das da überhaupt irgendwie TRIM funzt. Nagelneuer Controller ist jetzt auch nicht so die Alternative, wenn man weiß was die kosten :clown:
Könn die neuen Sandforce sowas wie TRIM nicht selbständig oder braucht man da immer zwingend ne Software für? Schon irgendwie bescheuert.
-
Mit dem TRIM ist eh sone Sache.. da die wenn dann an nen gescheiten Raid-Controller ala 3ware dran kommen würden. Ich bezweifel das da überhaupt irgendwie TRIM funzt. Nagelneuer Controller ist jetzt auch nicht so die Alternative, wenn man weiß was die kosten :clown:
Könn die neuen Sandforce sowas wie TRIM nicht selbständig oder braucht man da immer zwingend ne Software für? Schon irgendwie bescheuert.
win 7 macht automatisch TRIM und du kannst manuell bei den meisten SSDs manuell TRIMen. allerdings geht das nicht durch nen controller und aktuell nicht im RAID.
-
Schöne scheiße sag ich mal... geht also nur wenn man die an die Onboard "Controller" hängt?! Müsste eh OS independent sein. Geht das mit dem manuellen Modus denn?
-
Schöne scheiße sag ich mal... geht also nur wenn man die an die Onboard "Controller" hängt?!
ja
Müsste eh OS independent sein.
ist es
Geht das mit dem manuellen Modus denn?
ja
-
Also kann man die manuell auch nur "TRIMen" wenn sie am onboard ist oder hab ichs jetzt falsch verstanden?! quasi wieder nur 08/15 Mist für die Consumer.. :uarg:
-
trim kannst auch benutzen, indem du die ssd formatiert. dann wird das im regelfall automatisch ausgelöst von der firmware (wenn ich das richtig verstanden hab). ist nur nicht so das ware wenn du da dein betriebssystem drauf installiert. komm mir ja auch kommisch vor, das teil nicht am raidcon zu betreiben und wirklich schneller als die 74er wd raptors die ich hab, ist das ganze jetzt auch nicht.
-
Ja ne formatieren ist nun wirklich nicht Sinn der Sache, schon gar nicht alle paar Wochen/Monate ;) Raptor oder richtige 15k SAS Platten sind jetzt auch nicht so die Alternative..
Wie sieht das eigentlich mit SLC aus?
-
Wie sieht das eigentlich mit SLC aus?
hält ne weile länger, ohne langsam zu werden. ist eben SLC.
und wirklich schneller als die 74er wd raptors die ich hab, ist das ganze jetzt auch nicht.
mit sicherheit nicht.
edit: http://www.youtube.com/watch?v=93B12ae6jaA (http://www.youtube.com/watch?v=93B12ae6jaA)
-
Ne Weile länger? :clown: also auch der gleiche Effekt? Aber ich denk mal das wär ne Alternative zumal mir mehrere kleine (30gb) völlig reichen.
-
Ne Weile länger? :clown: also auch der gleiche Effekt? Aber ich denk mal das wär ne Alternative zumal mir mehrere kleine (30gb) völlig reichen.
hatte ne weile ne mtron mobi. die war nach monaten und als OS-platte noch so schnell wie am ersten tag.
der effekt des langsamer werdens ohne bordinterne GC (garbage collection) ist bei SLC (sehr) deutlich geringer.
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive (http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive) runter scrollen zu Performanceverlust bei Verwendung
-
Hmm.. GC scheinen sie ja fast alle zu haben, also kann man sich TRIM auch irgendwie sparen. GC läuft ja immer egal wo und wie sie eingesetzt wird. Na schauen wir mal was ebay so hergibt, wenn net wirdsn Sandfurz.
-
GC läuft ja immer egal wo und wie sie eingesetzt wird.
das schon... aber da gibts immer noch unterschiede von hersteller zu hersteller.
ich gucke mir das aktuell seit 2 jahren an und es wird quartalsweise besser. :D
der nächste step werden die neuen intels sein, die im neuen jahr kommen werden (verschoben). der rest (marvel, sandforce) bekommen nach und nach firmwareupdates und indilinx gehört schon wieder fast zum alten eisen.
-
@masterluke
das stimmt schon soweit. nur verhält sich das ganze ganz anders, wenn der rechner vorher schon läuft und man lowlatency ram hat. da ist der unterschied zwar spührbar, aber ist nicht so nicht so stark, wie da angezeigt.
-
das stimmt schon soweit. nur verhält sich das ganze ganz anders, wenn der rechner vorher schon läuft und man lowlatency ram hat. da ist der unterschied zwar spührbar, aber ist nicht so nicht so stark, wie da angezeigt.
ist objektiv richtig.
subjektiv ist ne SSD noch ne ecke geiler. es geht zum teil nur um sekunden - nur die spürt man immens.
-
subjektiv ist ne SSD noch ne ecke geiler
meinte ja nur, das der unterschied nicht so groß ist. aber vieleicht bin ich auch zu objektiv um da große unterschiede festzustellen.
-
vermutlich ne doofe frage. hab mir mitlerweile eine crucial cb300 gekauft. frag mich jetzt, obs sich lohnt einen satakontroller dafür zu kaufen oder nicht. der einzigste der bei mir noch reinpassen würde ist der hier (http://geizhals.at/deutschland/a503347.html). da man board pci-e 2.0 hat, sollte der pci-e1x anschluss nicht die bandbreite limitieren. find den nur kommisch klein und billig im vergleich zu dennen von asus und highpoint.
Gut das Du eine Marvel C. SSD genommen hast! :-)
Ich selbst hatte mitterweile alle aktuell verfügbaren SSDs bei mir ausführlich zum testen. Es ist im Grunde alle Schrott und insb. wäre hier alles was mit Sandforce zu tun hat zu nennen.
Daher kann ich Dir sagen, wenn Du kein AMD Board hast das einen integrierten SATA3 Controller hat, lass es mit Controllerlösungen. Diese als "Pfusch-Lösung" zu beschreiben wäre noch eine Beschönigung. Egal ob die von Asus, Asrock oder sonst wem. Wenn Du mir hier nicht glaubst - es gibt Benchmarks zu. Die sind Teilweise noch unter SATA2 Leistungswerten und nicht nur bei großen Files ;-)
Der Witz ist ja... eigentlich kann man heute gar nichts mehr anderes kaufen als SATA3 SSDs. Ergo kann man nichts anderes kaufen als Marvel C. SSDs. Ergo kann man nichts anderes kaufen als AMD Chipsätze mit integrierten Speichercontrollern. Ergo kann man nur noch AMD Systeme derzeit kaufen. Ergo kann ist genau aus diesem Grund Intel derzeit unkaufbar!
Wenn Du noch ein altes Intel System mit SATA2 hast und dieses noch ausreicht, dann belass es dabei und schlies die SATA3 SSD an den SATA2 Controller halt in Gottes Namen an. Damit ersparst Du dir viel... und die 20% bei großen Dateien und bestenfalls punkuell ein Hauch an Geschwindigkeitsplus sind - und das sage ich Dir weil ich diese Lösung derzeit auch als Dauerlösung habe ;-) - verschmerzbar... vorrausgesetzt(!) die bist ein sog. "Normaluser" :))
edit: http://www.youtube.com/watch?v=93B12ae6jaA (http://www.youtube.com/watch?v=93B12ae6jaA)
Das Video ist nicht nur das klägliches Gejaule welches ich seit Jahren hören durfte, ein Anschlag auf jeden Musiker sondern auch einfach nur billiger Fake!
Sorry, aber ich weis ja nicht was er mit einer Veloceraptor hier angestellt hat, aber so viele Sekunden braucht der 2. Windows Startbildschirm bestenfalls bei einer alten 160 GB Festplatte mit 5400 Umdrehungen! :evillol: Auch das weis ich aus erster Hand.
Das er aber einfach hier Images auf beide aufgespielt hat, zeigt mir aber das er mal grundsätzlich kein Plan hatte. Stichwort Alignment. ;)
-
Der Witz ist ja... eigentlich kann man heute gar nichts mehr anderes kaufen als SATA3 SSDs. Ergo kann man nichts anderes kaufen als Marvel C. SSDs. Ergo kann man nichts anderes kaufen als AMD Chipsätze mit integrierten Speichercontrollern. Ergo kann man nur noch AMD Systeme derzeit kaufen. Ergo kann ist genau aus diesem Grund Intel derzeit unkaufbar!
das ist sowas noch zu höhren bekomme. wollte halt nur wissen, obs was bringt. werd mir sicherlich kein neue cpu+board kaufen, wegen ner ssd. wollte nur wissen ob da noch was geht, weil der unterschied echt nicht so groß ist im vergleich zu den raptors.
-
... das er mal grundsätzlich kein Plan hatte. Stichwort Alignment. ;)
Was soll denn an einer normalen HDD ausgerichtet sein? Bei SSD weiß ich von sowas aber da wir nicht sagen können welches Backup er wohin installiert hast ist Dein Text meiner Meinung nach Humbug.
-
man man man....
reinplatzen, gurke labern und wieder abhauen....
ich sag nix dazu.... :ugly:
-
man man man....
reinplatzen, gurke labern und wieder abhauen....
ich sag nix dazu.... :ugly:
Meinst Du mich? Ansonsten wäre ein Quote ganz nett, damit ich weiß, wer gemeint ist :)
-
Du stehst auch auffer Leitung^^
Er meint mit größter Sicherheit mav...
-
Und hier ihre Waschmaschine, würde mich ja mal interessieren, wie Mav es geschafft hat, seit dem letzten "Auftritt" sein Fachwissen in der angedeuteten Weise zu "verbessern" - Lotto gewonnen, Erbschaft gemacht - weil ALLE Hersteller zu Samples zu überreden wäre schon ein wahrer Geniestreich - aber Genie und Wahnsinn liegen ja bekanntlich nah beinander ;)
@Mav: Wenn du einen moderierten Thread besuchst, benimm dich einfach so, dass der Moderator nicht sofort in Stücke reissen will - sind ja nicht bei Opra...
-
wenn ich kein board mit sata 6gb hätte, aber nen meistens nutzlosen zweiten pcie x16@x4 slot, würde mich sowas reizen:
http://geizhals.at/deutschland/a536443.html (http://geizhals.at/deutschland/a536443.html)
-
wenn ich kein board mit sata 6gb hätte, aber nen meistens nutzlosen zweiten pcie x16@x4 slot, würde mich sowas reizen:
http://geizhals.at/deutschland/a536443.html (http://geizhals.at/deutschland/a536443.html)
gibts geteilte meinung dazu... unterm strich aber wohl nicht schlecht:
http://www.hardwareluxx.de/community/f227/ocz-bringt-revodrive-mit-pcie-interface-726361.html (http://www.hardwareluxx.de/community/f227/ocz-bringt-revodrive-mit-pcie-interface-726361.html)
ab ca. S.4 wirds interessant.
edit: februar wirds interessant: http://www.nordichardware.com/news/86-storage/41173-intel-postpone-25nm-ssds-to-february-2011.html (http://www.nordichardware.com/news/86-storage/41173-intel-postpone-25nm-ssds-to-february-2011.html)
-
soll etwas langsameren flash haben:
http://geizhals.at/deutschland/a573656.html (http://geizhals.at/deutschland/a573656.html)
IOPS sollen gleich hoch sein wie bei vertex2 & co
-
Ich habe mir gestern eine (Zitat mav) Schrott-Sandforce SSD bestellt, genauer gesagt die Extrememory XLR8 Plus SSD 120GB. Denke für einen Preis von 200€ ist das ganze ganz akzeptabel, auch wenn es immer noch viel Geld ist.
Ich bin mal gespannt, wie sie sich machen wird.
@Mav:
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass du null Plan hast.... Wenn du wenigstens begründen würdest, aber es sind ja alle SSDs, ich betone "alle", schlecht, außer die Crucials.
-
der Grund steckt vllt wirklich genau da... vllt zahlt IHN ja Crucial..
-
Ich habe mir gestern eine (Zitat mav) Schrott-Sandforce SSD bestellt, genauer gesagt die Extrememory XLR8 Plus SSD 120GB. Denke für einen Preis von 200€ ist das ganze ganz akzeptabel, auch wenn es immer noch viel Geld ist.
Ich bin mal gespannt, wie sie sich machen wird.
auf jeden fall kein schlechter griff!
die oben verlinkte ocz onyx 2 soll "nur" 10.000 IOPS haben. auch wenn die im betrieb auf 3000 runter gehen, so ist das immer noch faktor 100 gegenüber HDDs.
zudem ist sie ab 164€ zu haben. (wenn sie dann mal lieferbar ist).
-
Ich denke auch, dass ich damit zufrieden sein werde. Ja, hatte auch erst überlegt die Onyx2 zu nehmen, aber da sie noch nicht zu haben ist, habe ich halt (vllt voreilig) zu einer anderen gegriffen.
-
Nun les ich grad in Test (http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test-ssd-roundup/5/) das die Sandforce den TRIM Befehl eh nicht ausführen. Also braucht man sich da eh keine Gedanken machen und könnt bedenkenlos mehrere im Raid an nen gescheiten Controller ala 3ware hängen. Hat dann zwar nen Geschwindigkeitsverlust aber die ist mir eh nicht so wichtig. IOPS dürften da eher entscheiden.
-
Nun les ich grad in Test (http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test-ssd-roundup/5/) das die Sandforce den TRIM Befehl eh nicht ausführen. Also braucht man sich da eh keine Gedanken machen und könnt bedenkenlos mehrere im Raid an nen gescheiten Controller ala 3ware hängen. Hat dann zwar nen Geschwindigkeitsverlust aber die ist mir eh nicht so wichtig. IOPS dürften da eher entscheiden.
da bin ich skeptisch. habe andere sachverhalte bei HWLuxx gelesen. aber meine meinung muss hier jetzt nicht in gold aufgewogen werden. irgendeinen hintergrund wird der text bei CB schon haben.
eine richtig gute GC haben bspw. die kingston G2 und sind daher für Raid0 eher geeignet - nur die sind relativ gesehen schnarchlangsam.
-
Hmm... Hauptsächlich gehts mir um Virtualisierung wo dann schonmal 5-10 VMs gleichzeitig laufen. Deswegen denk ich mal IOPS und ne gescheite Geschwindigkeit bei sehr kleinen Dateien sind der Schwerpunkt. Große Daten werden eh aufn HDD Raid gepackt ;)
Also doch was in Richtung Vertex2/Force oder?
-
Also doch was in Richtung Vertex2/Force oder?
yo, ganz klar.
übrigens: januar kommen die neuen crucials (daten unbekannt) und darauf endlich die neuen intels (daten auch unbekannt). der sandforce 2 ist ebenfalls angekündigt.
da wohl alle 25nm flash haben, sollten die preise rapide sinken. denn jetzt gibt es schon bspw. nen sandforce in 120GB für ~180€.
-
Hmm.. gut vorm neuen Jahr hätt ich jetzt eh nichts gekauft da hier andere Sache anstehen. Dann warten wir halt doch noch ab wenn einem nicht irgendwas günstig in die Hände fällt zum spielen :clown: Aber dann weiß ich ja etwa nach was ich Ausschau halten kann...
-
Meine extrememory XLR8 Plus mit 120GB ist heute gekommen.
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101001230601_SSD.jpg)
(http://www.abload.de/img/attokleinxsfn.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=attokleinxsfn.jpg)
-
Meine extrememory XLR8 Plus mit 120GB ist heute gekommen.
du musst schon einen as ssd bench machen, da atto nur nullen schreibt und der sandforce entsprechend komprimieren kann.
-
Der war nur um zu sehen, ob alles ok ist. AS SSD ist ja der Worst Case für eine Sandforce.
(http://www.abload.de/img/asssd1r85.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=asssd1r85.jpg)
-
HD Tune IOPS bitte noch
-
(http://www.abload.de/img/iopspsto.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=iopspsto.jpg)
-
Write test kannst nicht noch machen oder?
-
Nein, kann ich leider nicht, denn:
(http://www.abload.de/img/iops2sqq4.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=iops2sqq4.jpg)
-
Na solang du da noch keine Daten drauf hast kannst die Partition ja löschen ;) mit Windoof drauf macht sich das allerdings etwas schlecht xD
-
Da ich Windows auf der SSD habe, lasse ich das lieber. :)
-
und lass es generell jetzt lieber, denn die bencherei belastet die SSD nur unnötig.
-
Ich habe auch nicht vor daamit weiter zu benchen. :) Habe jetzt insgesamt 3 Benches ausgeführt. Bin aber bisher echt zufrieden, schön wie alles schnell aufgeht. Diese SSD werde ich wohl auch länger behalten als meine Intel, Mushkin und Supertalent. :)
-
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2010/oktober/sandforce-stellt-neue-controller-mit-500-mb-s-vor/ (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2010/oktober/sandforce-stellt-neue-controller-mit-500-mb-s-vor/)
Klingt doch brauchbar ;)
-
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2010/oktober/sandforce-stellt-neue-controller-mit-500-mb-s-vor/ (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2010/oktober/sandforce-stellt-neue-controller-mit-500-mb-s-vor/)
Klingt doch brauchbar ;)
was für nen abartiges werbefenster auf CB.... na wurscht. die news kannte ich noch nicht. da gehts ja mal richtig ab in nächster zeit. das schöne ist, dass die hersteller nun endlich gerafft haben, was alles ohne ewige updates so funktionieren sollte (GC, TRIM...)
-
Joa das fetzt schon.. nur das man wiedern neuen Sata Controller braucht nunja
-
denn jetzt gibt es schon bspw. nen sandforce in 120GB für ~180€
ja ich hab in meinem notebook jetzt eine runcore V 60gb am laufen, als solidata K8 OEM variante, und die kostet lächerliche 110euro! tut den job hervorragend, gibt keine bessere investition um sein gerät zu beschleunigen...
-
, gibt keine bessere investition um sein gerät zu beschleunigen...
sag ich doch seit 23 seiten. :D
-
Hey.
Was haltet ihr von der vertex2 extendet?
Scheint nen ganz ordentliches produkt zu sein. SF1200 controller und nen netter preis wie ich finde.
Die 60gb version würde mir völlig reichen.
Meint ihr man wird damit glücklich? Soll erstmal in den alltagsdesktop und evtl später in ein neues laptop.
Oder gibt es in absehbarer zeit nen großen preisdrop? Momentan stagniert das ganze ja schon etwas.
Die 60gb gab es auch vor einem jahr schon für knapp 100€.
Nur die geschwindigkeiten steigen. Was mich jetzt nicht ganz so extrem interessiert. Ich will einfach nur nen fixes windows vor der nase haben.
Spricht also etwas gegen dieses modell? Evtl bessere, am besten noch billigere, alternativen?
-
Die Sandforce-Modelle sind momentan mit das beste, was man so kaufen kann. Welche Marke ist eigentlich völlig egal. Es spricht also nichts gegen die OCZ.
-
Wenn die sich Anfang des Jahres auf der CES mit neuen Produkten totwerfen, in nem kleineren Fertigungsverfahren, dann sollten die Preise auch fallen. Das steht aber auch schon des öfteren auf den letzen paar Seiten ;)
Also wenn du noch paar Monate warten kannst...
-
Klar kann ich. Aber ob ich das will xD
Naja pricedrop klingt gut. Wann issen die CES? Januar? Februar?
Ich denke ich werde mir mal so eine bestellen. Wenn ich zufrieden bin bleibt sie drin.
-
Januar ;)
-
genau!
angekündigt in kleineren strukturen (flash) sind intel, crucial und sandforce-modelle. heisst: alle aktuell vernünftigen SSDs bekommen in 3 monaten nachfolger.
manche unken, dass deswegen die preise aktuell so drastisch sinken! die 80er intel M kostet bspw. "nur noch" 145€!
ich persönlich würde wirklich noch die 3 monate warten! und wenn 100€ für 60GB sandforce ausgeben, dann lieber 145€ für die 80er intel oder 170€ für die 120er sandforce. ist schneller und hält auch länger. hat was mit wear leveling zu tun...
-
hält länger... kennst du jemanden der eine ssd deswegen verloren hat?
naja wie dem auch sei. wenn ihr das so deutlich sagt dann werd ich das wohl machen :D also das warten
-
Würde mich auch mal interessieren ob schon jemandem eine hops gegangen ist, Aufgrund der begrenzten Schreibzyklen.
-
Würde mich auch mal interessieren ob schon jemandem eine hops gegangen ist, Aufgrund der begrenzten Schreibzyklen.
bei den indilinx gibts wohl hin und wieder probleme. natürlich vermehrt bei den kleinen SSDs.
anhand von schreibzyklen weniger, eher durch komplettausfall.
-
na siehste :D
-
na siehste :D
trotzdem sind die kleinen gefährdeter.
-
aaallso nen Kollege hat damals sich eine der ersten Patriot geholt, die war auch soofort kaputt :tomato:
-
Hmm Totalausfall wär im RAID ja nicht so schlimm.. wenn das denn gescheit laufen würde :clown:
-
habe grade bei Computeruniverse eine ExtreMemory XLR8 PLUS 120GB bestellt für 164,89 € inkl. Versand
mit dem Gutscheincode "HPPF30" gibts 20.-EUR Rabatt
also hopp hopp! weis nicht, wie lange der gutschein hält.
-
habe grade bei Computeruniverse eine ExtreMemory XLR8 PLUS 120GB bestellt für 164,89 € inkl. Versand
mit dem Gutscheincode "HPPF30" gibts 20.-EUR Rabatt
also hopp hopp! weis nicht, wie lange der gutschein hält.
lohnt sich der aufpreis für ein revo drive?
-
Ich denke nicht. Hast kein TRIM, keine Updates.. soweit ich weiß.
-
lohnt sich der aufpreis für ein revo drive?
das muss jeder selber wissen. hatr vor- und nachteile das ding.
vorteil: keine kabel, gescheite anbindung ans mobo und ist schnell fürs geld.
nachteil: kein TRIM (die GC soll aber extrem gut sein) und div. mainboards mögen das ding nicht. zudem wirds eng mit den lanes im PCIe, wenn man ne fette graka hat... oder zwei.
-
lohnt sich der aufpreis für ein revo drive?
das muss jeder selber wissen. hatr vor- und nachteile das ding.
vorteil: keine kabel, gescheite anbindung ans mobo und ist schnell fürs geld.
nachteil: kein TRIM (die GC soll aber extrem gut sein) und div. mainboards mögen das ding nicht. zudem wirds eng mit den lanes im PCIe, wenn man ne fette graka hat... oder zwei.
meine mutter würde dann im server eine nutzen ->pcie x16/x8/x4 kombi port
ich selbst würde es in ein civ nutzen
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=kPGmtxee5RsQVsXG&templete=2 (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=kPGmtxee5RsQVsXG&templete=2)
was halt blöd ist: mir wars die ganzen letzten monate zu teuer. preise sind jetzt ok, leider soll ja dann die neue generation wieder billiger sein
-
was halt blöd ist: mir wars die ganzen letzten monate zu teuer. preise sind jetzt ok, leider soll ja dann die neue generation wieder billiger sein
genau. die nöchsten kommen im 1Q 2011.
ich habe auch nur zugeschlagen, weil die sandforce extrem im preis gesunken ist (man munkelt von abverkauf) und ich nochmal 20€ rabatt bekommen habe.
sonst hätte ich definitiv nächstes jahr eine intel g3, eine crucial c400 oder eine sandforce 2 gekauft. denn die preise passen halbwegs fürs geleistete.
-
anbei ein bench meiner extreme memory 120GB.
muss mal schauen, dass ich die tage dazu komme, das OS neu aufzusetzen...
-
Kannst mal erklären warum die im 4K beim schreiben soviel schneller ist als beim lesen?
-
Kannst mal erklären warum die im 4K beim schreiben soviel schneller ist als beim lesen?
nee :engel:
ich weis nur, dass sandforce dafür prädestiniert ist, mit den bestcase-werten werbung zu machen. :D weil 280mb/s lesen und schreiben macht die im alltag nicht.
-
Na das ist ja überall das gleiche ;)
Zeigst mal noch IOPS? OS solltest ja nun mal neu haben :clown:
-
Na das ist ja überall das gleiche ;)
Zeigst mal noch IOPS? OS solltest ja nun mal neu haben :clown:
muss ich erst umstecken... keine lust! :clown:
hocke gerade noch an der HDD und müsste "nur noch" browser einrichten und email-proggi auf der SSD installieren. kann sich nur noch um tage handeln. :D
-
bissle was zum lesen, was man mit SSDs so alles beachten muss, bzw. nicht:
http://www.chip.de/artikel/SSD-Tipps-Tools-Tests_45164620.html (http://www.chip.de/artikel/SSD-Tipps-Tools-Tests_45164620.html)
-
win7 64bit, neu installiert, bissel zeug drauf. rennt gerade das OS drauf + diesen bench:
-
was mich echt mal viel mehr interessieren würde ob es bei aktuellen SSDs probleme im RAID1 betrieb an ner ICH10R gibt... find ichs nur nicht oder bin ich die einzige sau auf dem planeten die sich dafür interessiert? online redundanz scheint keine sau zu interessieren, ich find keinen test im web der das behandelt... nur irgendwelche vollidiotischen raid0 setups mit 10 SSDs, wie honkig ist das denn bitte... weil ja auch 1GByte/s sequentielle transferrate unglaublich wichtig sind. :crazy: ich glaub den test werd ich jetzt wohl mal selbst machen müssen, mit noch einer 2. solidata k8.
irgendwo hab ich mal nen test gesehen wo einer zumindest nen raid10 gegen ein raid0 verglichen hat und da hat sich bei raid10 die zugriffszeit auf über 1ms verdoppelt... das nenn ich mal ne wichtige info! nur leider war die von 2008 mit 32gb MLC SSDs...
-
Tja wer kauft schon SSDs und betreibt sie in ner Enterprise Umgebung? Mal 8 Stück an nen gescheiten Raid 5/6 Controller das wär mal was.
-
billige kleine ssd für media-center? oder lieber cf+adapter? hab mal geschaut und 8gb ssds (sata) kosten auch an die 40E (mit versand), ne nicht viel langsamere cf+adapter kommt so ziemlich aufs selbe raus
-
was mich echt mal viel mehr interessieren würde ob es bei aktuellen SSDs probleme im RAID1 betrieb an ner ICH10R gibt...
dazu gibts tests von usern auf HWLuxx. ok, dort im raid0, aber prinzipiell ist dass das gleiche spiel, denn TRIM geht nicht durch. man muss sich also auf den controller verlassen bzw. die garbage collection. und die ist bei den sandforces sehr, sehr gut. diese SSDs erholen sich recht schnell von div. strapazen, auch ohne TRIM-befehl. die leistung sinkt nachgwiesen logischerweise erstmal ab, bleibt dann aber auf einem gewissen niveau - siehe meine screens. langsamer wirds kaum noch.
maxigs,
nimm ne kleine SSD. 1000x besser als jeder flashkarte.
-
Tja wer kauft schon SSDs und betreibt sie in ner Enterprise Umgebung
alle die probleme mit der geschwindigkeit ihrer datenbank haben, so wie ich? wer sonst kauft sich ne 128gb SLC SSD für 1000euro bzw. 2 davon? das machen nicht mal die üblichen performancesüchtigen poweruser, sowas ist nur für den produktivbereich sinnvoll, entweder in ner workstation (wobei sich SLC da auch eher NEVER lohnt wenns nicht grade mission critical ist und dann ist das auch redundant ausgelegt) oder in nem server...
-
Ja da bist du wohl eine der wenigen Ausnahmen :clown:
Fürn Consumer Bereich reicht halt das billig Kram.. wenn da halt mal die persönlichen Daten weg sind ist das egal, Ausfallzeit genauso.. So denken scheinbar die Hersteller, wie mir scheint.
-
http://www.engadget.com/2010/12/10/runcores-1tb-sata-iii-ssd-is-3-5-inches-and-1tb-big-500mb-s-fa/ (http://www.engadget.com/2010/12/10/runcores-1tb-sata-iii-ssd-is-3-5-inches-and-1tb-big-500mb-s-fa/)
1tb große ssd mit 500mb/s ;)
-
1tb große ssd mit 500mb/s ;)
und A-data hat auch eine neue reihe bereits angekündigt... bezahlbar:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1035_ADATA~221_350 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1035_ADATA~221_350)
und hier gibts kein internes RAID0 oder so nen quatsch. ;)
-
anner ICH10R hat sich erst mal erledigt für mich, weil ICH10R RAID1 nicht von linux als solches erkannt wird, war mir irgendwie entfallen. :roll: werd ich den test dann wohl an einem lsi 1068e SAS controller machen, hab grad 2 60GB vertex2 MLC ssds bestellt.
-
1tb große ssd mit 500mb/s ;)
und A-data hat auch eine neue reihe bereits angekündigt... bezahlbar:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1035_ADATA~221_350 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1035_ADATA~221_350)
und hier gibts kein internes RAID0 oder so nen quatsch. ;)
Äh dafür sinds aber nochmal 100 MB/s weniger beim Lesen und ~300 MB/s weniger beim schreiben UND das Revodrive gibts 1. und 2. für 235 Euro derzeit! :P
Ok... dafür hat A-DATA auch ganze 8!!GB mehr Speicher... und noch "die gute alte" SATA3 Schnittstelle *würg* :crazy:
Die Zukunft ist jedenfalls PCIe! :evillol:
-
Die Zukunft ist jedenfalls PCIe! :evillol:
nicht unbedingt!
das revodrive hat folg. probleme:
- rennt nicht auf anhieb in jedem system
- TRIM geht nicht (wie auch immer man das bewertet, lasse ich offen stehen)
- die 4k-werte, und nur auf die kommt es i.d.R. an, sind genauso standard wie bei allen aktuellen SSDs
wer allerdings viel bild- und videobearbeitung macht, der profitiert natürlich vom internen sandforce-raid0
-
Für Bild und Video klatscht man sich doch eher Unmengen an RAM rein ;) *meinen16Gbnachtrauer*
Wie siehts eigentlich mit neuen aus? 4k Rate könnt mal ansteigen.. brauch was fürn HTPC
-
Für Bild und Video klatscht man sich doch eher Unmengen an RAM rein ;) *meinen16Gbnachtrauer*
Wie siehts eigentlich mit neuen aus? 4k Rate könnt mal ansteigen.. brauch was fürn HTPC
nach letzten gerüchten stellt intel die g3 auf der CES vor (6-9.1.2011).
c400 von crucial siehe oben a-data.
beim sandforce2 ist es gerade still... soll aber auch jan/feb was kommen
-
Hmm 6. startet die CES na mal sehen. Die ADATA sind irgendwie nicht ganz das was ich mir preislich vorgestellt habe ;)
-
Die ADATA sind irgendwie nicht ganz das was ich mir preislich vorgestellt habe ;)
na warte mal ab. die sind ja nicht mal lieferbar und ausser seq. benches gibts ja noch nix.
aber deutlich mehr wie 25mb/s im 4k-bereich wäre cool. so 50-100mb/s lesen wäre für mich der ideale nachfolger zu den heutig erhältlichen laufwerken.
-
Tjo könnt schon deutlich mehr abgehen. Fürn HTPC aber auch nicht ganz soo entscheidend ;) Das ist dann eher ne Sache wenn ich mehrere Betriebssysteme auf einem Server virtualisieren will.
Also CES abwarten odern Flug buchen :clown:
-
Die Zukunft ist jedenfalls PCIe! :evillol:
nicht unbedingt!
das revodrive hat folg. probleme:
- rennt nicht auf anhieb in jedem system
Als ob jemand der sich seinen Rechner selbst zusammenbaut, hier Probleme bekommen würde! LOL Und die die es im Laden zusammenbaun lassen, denen ist es ja auch egal. Sagen wir es auch einfach mal so:
Wer
1. Eine Graka installieren kann
2. Wer ein Mainboardhandbuch notfalls lesen kann
3. Einen sog. "Download" aus dem Weltnetz tätigen kann
4. Einen USB Stick befüllen
5. Ein Windows installieren bzw. die Installationshinweise lesen
...der kann auch ein PCIe Revodrive in seinen Rechner einbaun. :evillol:
Der Vater meiner Freundin welcher kürzlich in Rente gegangen ist und welchem ich
seinen Rechnervorschlag gegeben habe und telefonisch beraten, konnte es jedenfalls
vollkommen allein und auf anhieb! :thumbup:
Du hast aber zum Teil schon Recht: "Mediamarkt-Opfers" die diese Vorraussetzungen intellektuell nicht erfüllen können, gibt es - siehe Mediamarkt inside - erstaunlich viele.
- TRIM geht nicht (wie auch immer man das bewertet, lasse ich offen stehen)
Was (erstaunlicherweise) total unwichtig ist. Siehe hier aktuellen Test von gestern: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/17287-test-ocz-revodrive-x2-240-gb.html?start=1 (http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/17287-test-ocz-revodrive-x2-240-gb.html?start=1)
- die 4k-werte, und nur auf die kommt es i.d.R. an, sind genauso standard wie bei allen aktuellen SSDs
Aber hier ganz oben. Und die einzige ernsthafte Konkurenz - da wird mir wohl kaum jemand widersprechen - sind ja die C300er. Hier kann man sich dann wahrlich streiten bzw. hatte ich halt schon genau dieses Spieleladenszenario von dem ich gleich unten spreche, getestet. Übrigens @ 16GB Ram im System. ;-) Fazit: Revodrive Wins!
wer allerdings viel bild- und videobearbeitung macht, der profitiert natürlich vom internen sandforce-raid0
Oder viel Streamingbassierende Spiele spielt... like Arma2, Gothic3... jedes mit großen Dateien die es zu laden gilt. ;-)
-
3 sachen:
1. du vergleichst das revodrive mit dem revodrive x2. wenn ich mich recht entsinne, hast du auf deiner superrechnerliste ein revodrive - kein X2!
das revodrive - und nur um das ging es - verhält sich genauso wie beschrieben. siehe auch den gleichnamigen ellenlangen thread auf HWluxx.
2. konkurenten zu den 4k-lese-werten sind: intel g2, alle sandforcemodelle mit >120GB und der marvel c300
3. dass die sandforce-controller ohne TRIM weiterhin performant sind, ist korrekt. (threads über raid0-system u.a. auf HWluxx nachzulesen). allerdings kann KEINER sagen, was tatsächlich ohne TRIM dort passiert. DENN das naheliegenste szenario ist, dass ohne TRIM die daten in ein und der selben region auf dem SSD geschrieben werden, weil der controller nicht weis, was tatsächlich frei ist. heisst im klartext: statt angegebenen xy betriebstunden, hält das ding nur ein zehntel davon.
im verlinkten artikel sehe ich persönlich keinen beweis, dass TRIM unnötig ist. jeder kann schreiben, dass "eine starke schreibbelastung wiederholt" wurde. wieviel?
lies mal artikel zu SSDs auf www.anandtech.com (http://www.anandtech.com) - da wirst du sehen, dass aktuell nur eine SSD ohne TRIM immer gleich schnell arbeitet: kingston V+100
fazit: nicht das hinein interpretieren, was du gerne haben möchtest. einfach mal die fakten wirken lassen.
btw: ich schreibe schon lange keine dinge mehr, zu denen ich nicht sofort eine quelle parat hätte. ergo halt mal den ball flach und bau endlich dein system zusammen. und als tipp: nur weil ich mir augenscheinlich was tolles kaufe, was nicht jeder besitzt, muss dieses produkt auch toll sein.
-
im februar geht der c400 in die massenproduktion. wird wohl im 1.Q käuflich sein. bin mal auf 4k-lese-benches gespannt.
die 64er soll im UVP 110$ kosten.
-
Knapp über 80 Euro... geht eigentlich fürs gebotene. Wo hast die Preise her?
-
Knapp über 80 Euro... geht eigentlich fürs gebotene. Wo hast die Preise her?
glaube das war gerade www.hartware.net (http://www.hartware.net) ...
ich tippe auf nen €-preis von um die 100-110€ rum...
-
Da fehlt dann wohl noch die Konkurrenz.. die Preise haben wir ja jetzt schon. Das muss alles mal deutlich günstiger werden.
-
btw: ich schreibe schon lange keine dinge mehr, zu denen ich nicht sofort eine quelle parat hätte. ergo halt mal den ball flach und bau endlich dein system zusammen. und als tipp: nur weil ich mir augenscheinlich was tolles kaufe, was nicht jeder besitzt, muss dieses produkt auch toll sein.
Und ich schreibe schon lange nichts mehr, weil selbstgetestet bei den Leuten nix gilt. :wink:
PCGH Forum --) geflogen; Kaltmacher.de ---) Geflogen; Hardwareluxx ---) Geflogen; Meisterkühler.de ---) Geflogen ---) heise.de ---) Geflogen
Ich sags Dir wirklich aus eigener Erfahrung: Selbst wenn Du eigene Tests schwarz auf weis dokumentierst, sprich wissenschaftlich arbeitest wie es sich gehört, dann sind die Menschen (vorallem in Deutschland) schlicht und einfach zu dumm dies zu verstehen.
Wenn Du dann mühseelig gegen die dümmliche Mainstream-Forenmeinung angekämpft hast, wirst Du wegen "Unruhestiften" eher früher als später gebannt.
Noch schneller gehts, wenn das Resultat deiner Tests ein welches ist, das das Produkt scheiße/unkaufbar ist... das mögen werbefinanzierte Webseiten ganz und gar nicht (dulden).
Aber wir sind ja alle alt genug und können das mit gesellschaftlichen Entwicklungen in Verbindung bringen, warum das von mir beschriebene so ist.
Salopp gesagt: Was ist schlimmer als ein Volk von Nazis? Ein Volk von dummen Nazis.
-
ich habe nix gegen anständiges diskutieren, allerdings musst du dein "gelaber" in form von einer kleinen profilneurose deutlich zurück fahren. desshalb mein 2zeiler am ende meines posts.
zur ergänzung: Eiskaltmacher ---) 2x gebannt für mind. jeweils 2 Wochen*
:clown:
*wobei ich mir an deiner stelle mal gedanken machen würde, warum du überall rausgeschmissen wirst. nicht alle menschen auf dem planeten sind doof.
-
Und jetzt sind wieder die armen Nazis schuld. Volksverhetzung!!
(musste jetzt sein xD)
-
auf hwluxx hat gerade jemand folg, zusammen getragen... das weniger gute habe ich mal fett hervor gehoben:
weil die behauptung aufkam, dass SSDs intern max. 4k pages ansprechen und nicht weniger (und dadurch eine stripesize von <4k keinen sinn macht...)
because the minimum changeable unit of information with flash memory is a page; the X25-M has a page size of 4 kilobytes
xbitlabs (http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/intel-x25m-ssd_2.html)
The other major change to the 25nm NAND is an increase in the page size. At 50nm and 34nm, IMFT’s page size was 4KB. At 25nm on the 8GB device the page size is now 8KB. Block size has also gone up from 128 pages to 256 pages. This will obviously have performance implications and require some firmware reorganization, but given that Intel has known this was coming for some time now I would expect that its 3rd generation drives will be optimized for 25nm.
AnandTech (http://www.anandtech.com/show/2928) (IMFT = Intel-Micron Flash Technologies)
Oder da (PDF) (http://www.bswd.com/FMS10/FMS10-Abraham.pdf), Seite 5, leider ohne Zeitangabe. Aber es müsste 2007/2008 bei 2 k page size und ab 2009 bei 4k page size sein.
2011 erwartet uns dann 8 k page size. Da die Geschwindigkeit, mit der die Flash-Chips Daten liefern können, aber auch steigt (http://onfi.org/specifications/), werden die 4k Read Werte nicht sinken, sondern vermutlich ein wenig steigen, aber das wird sicherlich von allen Parametern derjenige bleiben, der SSD in der Homeuser-Praxis limitiert. Zweistellige QDs schaffe da ja nur Benchmarks ....
-
ähm.. bei der Raid Stripesize nimmt man doch meist was über 32k oder? Damit versaut man sich im Raid dann so oder so die 4k Werte oder versteh ich grad was falsch?
Gibt also keine große Möglichkeit das ganze massiv zu beschleunigen solang das Betriebssystem son Haufen kleiner Datein verwendet. Beste ist noch ne SSD einzeln zu nutzen.
So meine Schlussfolgerung.
-
richtige schlussfolgerung.
bei ner theoretischen stripesize von 2k, würde man den 4k-durchsatz massiv erhöhen können. allerdings gibts die nicht und die SSDs arbeiten intern auch nur mit 4k.
ergo wird man in zukunft nur schwer den für uns heimnutzer wichtigen 4k-wert deutlich erhöhen (können). das ist zumindest die theorie dahinter.
edit: heute ist ja die CES und www.anandtech.com (http://www.anandtech.com) hat folg. geschrieben: siehe anhang.
(das lässt die vorläufige 4k-theorie nichtig werden...)
-
Das ist dann also der neue Sandfurz inner Vertex 3..
Klingt brauchbar :clown:
-
was schafft denn so ne aktuelle southbridge?
nicht dass man 2 sandforce2 an die sata3-ports klemmt und der chipsatz macht die hufe hoch...
-
Mit 2Gb/s hängt die SB850 dran wo die Sata 6Gb Ports dran sind. Bei Intels Sandys Brücken gibts nur einen Chipsatz und der hängt mit 20Gb/s an der Cpu.
Also an sich so oder so ausreichend ;) Wer da deutlich mehr Performance braucht nutzt eh nen richtigen Controller und der sitzt im PCI-E.
-
interessant.
wenn ich also wirklich mal >1 von den bald erhältlichen SSDs kaufen würde, müsste ich a) per separatem controller fahren oder b) auf sandy bridge umbauen.
hab ja noch ne ICH9R vom X48... und diese macht wie die ICH10 bei ca. 666mb/s an den SATA-ports dicht.
-
Joa da macht's schon Sinn auf Sandy Bridge zu wechseln, die haben ja auch endlich mal ganze zwei Sata 6Gb Ports integriert. Also mehr als 2 SSDs kannst da auch net sinnvoll dran hängen ;)
Von diesen Zusatzchiplösungen halt ich mal rein gar nichts. Und gescheite Controller sind halt gleich teurer als das Mainboard selbst.
-
gab gerade erfahren,dass sandy bridge ca. 2GB/s dicht macht. entspricht 4 PCIe-lanes.
nix mit 20GB/s. :D (höchstens 10GBit/s)
-
Dann stimmen die Folien von Intel wohl mal wieder nicht mit der Realität überein :clown: Jedenfalls steht da was von 20Gb/s
Aber 2Gb/s ist schon bisschen arg wenig oder? Da hängt ja mehr als nur die Platten dran :roll:
Das aber auch verwirrend, fürn 890FX mit SB850 hab ich jetzt was von 4Gb/s gefunden.
Was wolln die uns eigentlich mit GT/s sagen?
-
Dann stimmen die Folien von Intel wohl mal wieder nicht mit der Realität überein :clown: Jedenfalls steht da was von 20Gb/s
Aber 2Gb/s ist schon bisschen arg wenig oder? Da hängt ja mehr als nur die Platten dran :roll:
Das aber auch verwirrend, fürn 890FX mit SB850 hab ich jetzt was von 4Gb/s gefunden.
Was wolln die uns eigentlich mit GT/s sagen?
in den diagrammen ist wohl von 20GBit die rede, tatsächlich ist der chipsatz mit 4 lanes angebunden (á 500mb/s). -> 2GB/s.
es sei denn, ich hab nen sehfehler. :D
GT/s? k.A. ...
was ich an berichten von der CES vermisse, sind news über die intel G3. :ninja:
-
ich wieder:
diesen monat sollen schon die c400-basierenden SSDs ausgeliefert werden, z.B. von corsair:
http://www.anandtech.com/show/4116/corsair-performance-series-3-ssd-benchmarks (http://www.anandtech.com/show/4116/corsair-performance-series-3-ssd-benchmarks)
The next wave of high end consumer SSDs will begin shipping this month, and I believe Corsair may be the first out the gate. Micron will follow shortly with its C400 and then we’ll likely see a third generation offering from Intel before eventually getting final hardware based on SandForce’s SF-2000 controllers in May.
von der G3 fehlt bislang jede spur... :hm:
-
moin, hab jetzt keine Zeit hier alles durchzustöbern - steht eine gute, bezahlbare SSD ab etwa Anfang März auf dem Plan? Größe 60 bis 80 GB, Sata3.. ?
Btw: grad entdeckt (http://www.zack-zack.com/html/detail/zackzack.html?itemId=6172) hab aber keine Ahnung über die Quality ;)
-
moin, hab jetzt keine Zeit hier alles durchzustöbern - steht eine gute, bezahlbare SSD ab etwa Anfang März auf dem Plan? Größe 60 bis 80 GB, Sata3.. ?
Btw: grad entdeckt (http://www.zack-zack.com/html/detail/zackzack.html?itemId=6172) hab aber keine Ahnung über die Quality ;)
link geht nicht.
empfehle aktuell ne sandforce.
-
egal welcher hersteller - hauptsache sandforce controller?
link - kA. Zackzack hatte eine ssdnow iirc drinne.. 128GB für ~235€
-
sandforce 128gb kosten um die 175 und die crucial bekommt man für 195....
-
hm, da das ganze aber für ein neues Board wäre - wenn dann, würde ich sata 3 bevorzugen, da siehts wieder mau aus, wenn ich richtig geguggt hab..
-
http://geizhals.at/deutschland/a509870.html (http://geizhals.at/deutschland/a509870.html)
wieso?
-
ja, genau die, aber die hat keinen sandforce, oder ist MArvell = Sandforce?
-
Das Hast du recht. Aber wenn ich mich nicht irre ist die crucial sogar besser als die Platten mit sandforce.
Master?
-
Des wär ja auch ok :engel:
-
Das Hast du recht. Aber wenn ich mich nicht irre ist die crucial sogar besser als die Platten mit sandforce.
Master?
nee, sind 2 unterschiedliche.
wenn dir geld wichtig ist, kauf ne sandforce: http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=221_250~252_122880~1195_SandForce&sort=p (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=221_250~252_122880~1195_SandForce&sort=p) (aber keine onxy 2)
wenn dir ein klitzekleines bissel mehr leistung wichtig ist (u.a. sequentiell an SATA3), dann nimm die hier: http://geizhals.at/deutschland/a509870.html (http://geizhals.at/deutschland/a509870.html)
wenn du nochn bissel warten kannst, dann könntest du viel besseres für etwas wenig mehr bekommen. stichwort intel G3 in 2 monaten oder sandforce 2 in 3 monaten oder crucial c400 in irgendwie gleich bald.
denn nur mal so am rande: sandforce 2 macht >500mb/s lesen.... crucial c400 ca. 400mb/s lesen....
edit:
habe gerade folgendes bei HWLuxx ausgegraben:
Die Preise für SSDs werden im Sommer fallen.
Grund: Micron/Intel, Samsung und Toshiba werden im 2. Quartal 2011 jeweils neue Werke für NAND-Flash-Speicher in Betrieb nehmen. (Quelle: c't 2/2011, Seite 22.) Samsung und Toshiba sind derzeit die volumenstärksten NAND-Hersteller, Intel/Micron ist nicht weit dahinter.
Das damit stark vergrösserte Angebot sollte die Preise deutlich drücken; die Flash Chips sind die entscheidenden Kosten von SSDs.
-
genau die crucial meinte ich :D
ich würd wohl auch ne sandforce kaufen aber fanto will ja sata 6Gb....
sind die crucial denn in irgendeiner weise schlechter als die mit sandforce? klingt für mich nie so....
-
sind die crucial denn in irgendeiner weise schlechter als die mit sandforce? klingt für mich nie so....
eigentlich nicht.
-
Sprich, crucial liest etwas schneller ist aber sonst den Sandkräften eher fast schon unterlegen, trotz schnellerer Schnittstelle - aha :))
Ja, ein zwei Monate kann ich definitiv warten! Dann warte ich mal weiter ab - das geht jetzt solange, bis ich eine hab :D Alle paar Wochen kommt Fanto reingenast und fragt nach den aktuell empfehlbaren :clown:
-
Sprich, crucial liest etwas schneller ist aber sonst den Sandkräften eher fast schon unterlegen, trotz schnellerer Schnittstelle - aha :))
mhh... nee. :D
Ja, ein zwei Monate kann ich definitiv warten! Dann warte ich mal weiter ab - das geht jetzt solange, bis ich eine hab :D Alle paar Wochen kommt Fanto reingenast und fragt nach den aktuell empfehlbaren :clown:
mach ma. :clown:
-
war heute kurz bei km elektronik. irgendein typ vor mir hat sich ne c300 256gb gekauft. :thumbup:
-
war heute kurz bei km elektronik. irgendein typ vor mir hat sich ne c300 256gb gekauft. :thumbup:
und alle reden von krise und so. :D
-
war heute kurz bei km elektronik. irgendein typ vor mir hat sich ne c300 256gb gekauft. :thumbup:
und alle reden von krise und so. :D
Wo das? Ich hör immer nur Jubelgesänge und wie toll wir die Krise überstanden hätten :roll:
-
Wo das? Ich hör immer nur Jubelgesänge und wie toll wir die Krise überstanden hätten :roll:
NOCH hat sich die wirtschaft nicht richtig erholt... bla bla. :D
-
gerade nen screenshot der neuen Corsair P3-256 gefunden...
die 480 sind schon ne hausnummer... aber die anderen lesewerte... naja. :/
-
Nun durft ich gerade hier (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2011/februar/corsair-fuehrt-force-ssds-mit-25-nm-nand-ein/) lesen das die neuen 25nm Chips ne geringere Lebenserwartung haben. Was ist denn davon zu halten? Ich mein ist ja auch irgendwie doof wenn nach 1-2 Jahren keine Reserve-Chips mehr da sind weil die Dinger wie die Fliegen verrecken :ugly:
-
ja, die kann man weniger oft beschreiben. allerdings haben die neuen SSDs größere reservebereiche. die vertex 3 hat 200Gb nutzplatz von 256Gb. formatiert sind es auch nur 185Gb.
krass, oder?
-
Joa schon ne ganze Menge. Die Frage ist nur wie schnell hat man die Schreibzyklen voll? :clown:
Ich denk da grad so in Richtung Hypervisor und ne voll virtualisierte Umgebung ;) Mal grob 5-10 VMs aufm Server die dann halt immer auf die SSD zugreifen.
-
ja, die kann man weniger oft beschreiben. allerdings haben die neuen SSDs größere reservebereiche. die vertex 3 hat 200Gb nutzplatz von 256Gb. formatiert sind es auch nur 185Gb.
krass, oder?
als was wird sie dann verkauft? als 320gb?
-
200Gb
-
steh grad vor der zeitkritischen entscheidung mir ein neues arbeitsgerät zusammenzustellen und überleg grad welche ssd sich wohl in nem macbook gut macht:
aktuell siehts danach aus:
http://www.cyberport.de/apple-und-zubehoer/festplatten-nas/ssd-solid-state-disk/3310-005/crucial-realssd-c300-256gb-2-5zoll-mlc-sata600.html (http://www.cyberport.de/apple-und-zubehoer/festplatten-nas/ssd-solid-state-disk/3310-005/crucial-realssd-c300-256gb-2-5zoll-mlc-sata600.html)
die crucial c300 hat im 4k random read mit abstand die besten werte (bei allem was auch nur halbswegs preislich vertretbar ist)
hat noch jemand ne alternative parat? die ich übersehen hab ocz vortex und intel sind wohl noch immer gern genommen, aber können im 4k random read nicht wirklich mithalten.
oder schau ich auf falsche werte? ist halt ein arbeitsgerät, dh. ne sehr große menge an sehr kleinen code-dateien wird die hauptarbeit für die platte machen.
-
Mit der C300 kannst nix falsch machen ;)
-
Mit der C300 kannst nix falsch machen ;)
genau chewy.
mal unter uns: wenn man nicht gerade sequetiell von SSD auf SSD kopiert, dann ist als sys-platte eine C300, Intel G2/3 oder eine Vertex2/3 völlig das gleiche.
-
gut gut, nur noch hoffen dass das ding abgesegnet wird :D
-
Mal, ne ganz kranke Frage:
angenommen jemand zockt auf ner SSD + Bilderbearbeitung.. macht das Sinn, oder ist die Schreibzyklenmässig dann dermassen schnell abgenutzt, dass es eher schade drum ist?
-
angenommen jemand zockt auf ner SSD + Bilderbearbeitung.. macht das Sinn, oder ist die Schreibzyklenmässig dann dermassen schnell abgenutzt, dass es eher schade drum ist?
zocken macht gar nichts und bildbearbeitung muss schon extrem sein. auch hier wird erstmal im RAM gearbeitet.
macht also gar nix.
-
Der RAM ist schneller voll als man denkt :clown:
-
8 Gig sind mit bmps net soo schnell voll - beim pixeln schon eher ;) raw habsch net, dann eher gimpfiles, ya know, i'm don't Shooting, i'm draw'n'paintin'^^
Aber man könnte gemütliche 12-16 Gig reinklatschen.. Dann bassts a wieder^^
Btw: crucials c300 sind von den 600erSATAs, verglichen mit den intel und vertex 600ern deutlich "lahmer" im r/w.. Reine Schickeria, oder - fällt eh net auf?
-
Btw: crucials c300 sind von den 600erSATAs, verglichen mit den intel und vertex 600ern deutlich "lahmer" im r/w.. Reine Schickeria, oder - fällt eh net auf?
nö
wenn du kein natives sata3 hast, dann würde ich eh ne c300 nehmen. zudem haben diese noch den old school 34nm NAND verbaut.
wenn du große files bearbeitest und sata3-anschlüsse auf dem brett hast, nimm ne vertex3.
-
morgen kommt meine c300 :D ... das macbook in das ein rein soll leider erst nächste woche :/ mal sehen wie sich das ding dann macht. kollege hat auch eines mit ner apple-standard ssd genommen (dafür die 512gb variante) dann wird mal gebenched
-
schick sie zurück und nimm ne intel 510 oder ne vertex3 :D dann hatter keine chance :D so wird es knapp :P
-
schick sie zurück und nimm ne intel 510 oder ne vertex3 :D dann hatter keine chance :D so wird es knapp :P
kenne kein notebook, welches SATA3 hat*... von daher würde ich ne 4k-starke C300 nehmen.
*kann mich auch irren.
-
wenn das macbook neu ist und in einer woche geliefert wird hats sata3. aber nur am festplatten anschluss...
soviel beschäftigst du dich auch nicht mit notebook oder ML? glaube jedes sandy bridge notebook hat standardmäßig sata3.....
-
auch wenns nur mit sata2 läuft reichts für das anwendungsgebiet locker, will ja damit nur programmieren, hab nochmal etwas benches gestöbert, leider gibts keine die im macbook testen aber sonst scheinen sich die vertex3 und c300 - je nach test - nicht mal soviel zu nehmen. purer datendurchsatz mal abgesehen, da stinkt die c300 ab.
-
's neue Board hat Sata3.. Aber weiss Bescheid, Danke!
-
soviel beschäftigst du dich auch nicht mit notebook oder ML?
wozu auch?
-
war nicht im ansatz böse gemeint... konnte aber so verstanden werden.
das sternchen war am anfang aber noch nicht da :P
@Maxigs: hörst du Birsundso? oder mobilemacs? die quatschen manchmal über ssds. wenn auch nicht detailiert bzw. ganz richtig xD sind jedenfalls alle einfach nur begeistert...
-
das sternchen war am anfang aber noch nicht da :P
doch, war es. ;)
-
@Maxigs: hörst du Birsundso? oder mobilemacs?
nie davon gehört :P
so der erste arbeitstag mit ssd im (alten) macbook ist rum. hab gestern einfach schnell mal die sssd in ein usb-gehäuse gepackt und über nacht den inhalt der systemplatte rüber kopieren lassen.
die 255gb der ssd (nach dem formatieren) waren danach schon mit knapp 190gb gefüllt (muss wohl mal etwas ausmisten :P).
das erste booten von ssd (die dann bereits im macbook eingebaut war ;-) ) ging überraschend langsam von statten, hab keine zeit gestopped aber kam mit schon mal nicht schneller vor - egal, neustarten tu ich eh nur alle paar wochen bei nem systemupdate.
dann mal ans programme starten. huiiii das geht fix. browser, mail und co laden jetzt in sekundenbruchteilen (und das ist wohl größtenteils fenster-animation beim aufmachen). und auch das springen zwischen programmen (mail läuft ja zb permanent im hintergrund mit) geht super fix.
arbeiten war auch ganz angenehm, textmate (editor) startet auch bei großen projekten (das sind schnell mal tausende dateien) extrem schnell. aber den wirklichen unterschied merkt man erst bei der volltextsuche im projekt. da ist jetzt der prozessor der begrenzende faktor. normale projekte lassen sich fast ohne verzögerung durchsuchen und beim größten das ich getestet hab (fast 8.000 files) war ein core 5sekunden auf 100% :P
hab zwischendurch auch immer mal ein paar benches gemacht, die gibts aber erst wenn die testreihe komplett ist. nächste woche kommt ja noch das neue "gehäuse" für die ssd (aka. neues macbook :P) von dem ich mir auch nochmal nen ordentlichen leistungsschub verspreche (2,2ghz c2d mit 4gb ram auf 2ghz i7 mit 8bg ram :D )
-
Bin im Moment am überlegen dem PC meiner Mutter ne SSD zu spendieren. Ist ein etwas älterer PC (Athlon BE 2350, 2GB Arbeitsspeicher,...), bei dem hauptsächlich das aufwachen aus dem Ruhezustand beschleunigt werden soll (Hybrid-Ruhezustand - RAM-Inhalt wird auf die Festplatte geschrieben und beim "aufwachen" wieder zurückgeschrieben). Ich hab da an ne 60 GB Platte gedacht - mehr ist absolut nicht nötig.
Welche wäre da momentan empfehlenswert?
-
Welche wäre da momentan empfehlenswert?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=252_61440&sort=p (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=252_61440&sort=p)
vertex 2
würde eine SSD mit sandforce-controller nehmen... oder ne gebrauchte 80Gb intel G2.
-
An die Vertex hatte ich auch schon gedacht. Die G2 ist wohl preislich selbst gebraucht ein Stück drüber...
-
Was ist denn über diese hier (http://www.alternate.de/html/product/Festplatte/OCZ/Agility3_2,5_SSD_120_GB/865514/?tn=HARDWARE&l1=Solid+State+Drives&l2=SATA&l3=2%2C5+Zoll) zu sagen? Die tauchten hier im Fred noch garnet auf, sind aber von den "Werbedaten" ja Vertex ähnlich?
-
Was ist denn über diese hier (http://www.alternate.de/html/product/Festplatte/OCZ/Agility3_2,5_SSD_120_GB/865514/?tn=HARDWARE&l1=Solid+State+Drives&l2=SATA&l3=2%2C5+Zoll) zu sagen? Die tauchten hier im Fred noch garnet auf, sind aber von den "Werbedaten" ja Vertex ähnlich?
ist ganz neu.
sollte "weniger guten" NAND haben bzw. von nem weiteren 2. oder 3.-klassigen anbieter sein. muss nicht heißen, dass das ding scheisse ist.
musst mal googlen. der controller ist jedenfalls gleich zur V3.
-
Vertex3 = 500MB Write - 50.000 IOPS
Agility3 = 500MB write - 35.000 IOPS
Solid3 = 450MB Write - 20.000 IOPS
C300 = 140MB write - 50.000 IOP
Wohin sollte die Wahl fallen? Merkt man bei den OCZ überhaupt einen Unterschied, zumindest zwischen den ersten beiden?
die crucial ist die günstigste, aber im schreiben die deutlich langsamste.. schwierig schwierig^^
-
kommt drauf an was du machst und wie deine peripherie (sata3*) aussieht.
die c300 ist am längsten auf dem markt und ausfälle gibt es kaum. mit der neuesten firmware soll das ding auch ganz gut rennen.
schreiben tut man in der regel nur 1x. der rest ist lesen
*stata3 ist nicht gleich sata3
-
z68.. :clown:
oder eben am liebsten dieses hier (http://www.alternate.de/html/product/Mainboard/ASUS/P8P67_R.3.0/826320/?)
-
heftig, dass hier seit >120tagen nix geschrieben wurde
hab ne mushkin chronos mit sf2200 gekauft.
kann ich für jemanden einen bestimmten benchmark durchlaufen lassen, bevor ich sie ganz in betrieb nehme?
-
AS SSD
http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php
-
Gibts demnächst eigentlich mal wieder was neues und welche SSDs sind aktuell zu empfehlen?
-
Gibts demnächst eigentlich mal wieder was neues und welche SSDs sind aktuell zu empfehlen?
nuja, sandforce2 hat nach wie vor probleme. nur in der extrememory express scheint dieser zu funktionieren. ansonsten ist die crucial c4 sehr gut (mit FW-update 0009). intel bringt gerade die 520er aufm markt - die muss sich erst behaupten. bei der intel 320er gibts wohl nach wie vor den 8mb-bug, trotz FW-update.
samsung bringt gerade die 830er aufm markt, welche in den benches sehr gut ist. zum teil besser als sandforce2.
das wars eigentlich schon.
-
Also doch ne C4.. der Rest ist bisschen abartig teuer, von den Problemen mal abgesehen.
-
warum kann ich nirgends ne C4 kaufen? ich finde nur m4?!
-
Ich glaub die Buchstabensuppe war schlecht :ugly: (wir meinen wohl m4)
-
"C4" klingt cooler :D
-
Ob die Daten mit C4 so sicher sind? :clown:
-
Ich will auf win 7 umsteigen und gleichzeitig ne ssd als systemplatte einbauen. was istn da an günstigen zu empfehlen?
ist unten was gutes dabei?
http://www.amazon.de/OCZ-OCZSSD2-1ONX32G-Solid-SATA-II-Retail/dp/B003BPBUQO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1318671009&sr=8-1 (http://)
http://www.amazon.de/Samsung-MMCRE32G5MSP-0VAD1-interne-Solid-SATA-II/dp/B003L850FI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1318671009&sr=8-2 (http://Samsung-MMCRE32G5MSP-0VAD1)
http://www.amazon.de/Patriot-Torqx2-32GB-Festplatte-7-polig/dp/B004XVN1U8/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1318671009&sr=8-3 (http://Patriot-Torqx2-32GB)
muss jetzt nicht highend sein, schneller als ne normale hdd ist so oder so, hauptsache zuverlässig.
danköö
edit: was isn mit der?
http://www.amazon.de/60GB-OCZ-Vertex-Plus-OCZSSD2-1VTXPL60G/dp/B0058U3CVG/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1318675774&sr=8-12
-
die oberen 3 links gehe nicht und die untere SSD ist nix.
empfehlung:
sata2:
http://geizhals.at/deutschland/565424
sata3:
http://geizhals.at/deutschland/626831
-
danke dir
Edith
habe mir die Samsung bestellt. hoffen wir mal das mein mutter mit der ssd und win 7 zufrieden is. und dieser blöde druckertreiber nicht mehr rumzickt.
-
Ich habe vor einigen Tagen auch die Samsung SSD 470 verbaut. Einmal im Haupt-PC und im HTPC im Wohnzimmer. Bin äußert zufrieden damit und sie verrichten wie gewohnt ihren Dienst. Haben beide jeweile eine Samsung 160GB Sata HDD abgelöst.
-
huii, der rechner meiner mutter ist nicht mehr wiederzuerkennen.
Der drucker funktioniert endlich, das booten ist in gefühlten 15 sekunden erledigt und selbst open office startet in sekundenschnelle. vorher musste nach jedem druckauftrag der computer neu gestartet werden um neu drucken zu können, das booten hat ungefähr zwei minuten gedauert und open office hat ne halbe minute gebraucht bis man nen text tippen konnte.
in meinen rechner kommt auch ne ssd und win 7
-
in meinen rechner kommt auch ne ssd und win 7
:crazy:
-
ich was falsches sagen?
-
ich was falsches sagen?
nö, überhaupt nicht.
-
Ja, die Dinger tatsächlich ihr Geld wert! :D Werde in den Musikklotz auch noch eine nachrüsten.. denke, wieder ne intel 520, oder ne vertex, Luke? :))
-
extrememory oder M4 oder intel 510 oder samsung 830
-
yup, dank dir.. wird wohl diese hier: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p763853/pid/geizhals
-
Ja, die Dinger tatsächlich ihr Geld wert! :D Werde in den Musikklotz auch noch eine nachrüsten.. denke, wieder ne intel 520, oder ne vertex, Luke? :))
na ja wenn oo und win so lange rbauchen stimmt was nicht mit win, und nicht der hdd
die inilinx eco meines vaters ist mit 10gb leerfläche von 60gb auch schnarchlahm geworden. der zweitrechner (939 x2) braucht die gleiche zeit zum hochfahren wie sein x3@2,8ghz
-
nunja, das alte betriebssystem war XP und das war nahezu nackt auf einer 200gig maxtor die nur mit 30 gig belegt war. da war nur XP mit treibern, firefox, und open office drauf. als nix mit zugemüllt
obs jetzt das gammelige XP oder die platte war, is mir mittlerweile egal. jetzt rennt das ding und vorher nicht.
-
Ja, die Dinger tatsächlich ihr Geld wert! :D Werde in den Musikklotz auch noch eine nachrüsten.. denke, wieder ne intel 520, oder ne vertex, Luke? :))
na ja wenn oo und win so lange rbauchen stimmt was nicht mit win, und nicht der hdd
Sorry, check ich net.. Nee SSd machts einfach schneller! Vor allem das Arbeiten an sich.. von wegen große Files.. lustigerweise selbst dann, wenn nur das programm auf der ssd laufen und die files selber auf ner hdd.
-
kla aber du kannst doch keine altes win mit nem frisch installierten vergleichen
-
ja.. schon, davon gehe ich auch nicht aus.. aber selbst wenn er auf der hdd neuinstalled hätte wäre es im VErgleich zur SSD ne Tag und Nacht Scheide gewesen ;)
-
hallösche popösche:
http://www.mydealz.de/20026/ocz-vertex-plus-120gb-fur-71e-und-8-cashback-25-ssd/
-
hallösche popösche:
http://www.mydealz.de/20026/ocz-vertex-plus-120gb-fur-71e-und-8-cashback-25-ssd/
nee, das ist ne alte mit indilinx-controller. damit macht man sich keine freunde. iieber 20€ mehr und was ausgereiftes, aktuelleres.
-
na ja, aber wenn man nur seinen büro rechner befeuern möchte und die wahl zwischen ner magnet oder ssd platte hat