Eiskaltmacher.de
Sonstiges => Wikiartikel-Diskussionsforum => Thema gestartet von: Snakefreak DcD am 17. Februar 2007, 00:15:29
-
siehe da: http://eiskaltmacher.de/wiki/cpu_gesamttabelle
is noch nich fertig!
überarbeitungen bei server und mobile sockeln erwünscht!
und was sagt ihr zu den x2 x4 x5 bei a64 p4 core/xeon?
edit by maxigs:
link auf die umbenannte seite angepasst (und auch gleich nen "kürzeren" link benutzt ;) )
-
Ich hab schon drin rumgepfuscht ;)
Ich denke so kann mans gelten lassen :D
-
Hab auch mal rumgepfuscht und "Gesammt" in "Gesamt" umgeändert ;)
Hm, ich glaub ich arbeite mich mal bei Zeiten durch die ganzen Werke im Wiki um ein paar Rechtschreib- und Grammatikfehler auszubessern und vielleicht ein paar unschöne Formulierungen abzuändern.
-
jo das hört sich gut an^^
-
will da mal nicht drin rumstümpern, erkläre mich aber ggf auch zu ner linksschreib-
korrektur bereit.
btw socket 479 (dothan und bananas) fehlen. fsb 100/133 quackpumped, zwar 479
theoretisch mögliche pins (daher der name) aber nur 478 vorhanden - was gerne
auch mal dazu verwendet wurde eine cpu als socket 478 anzupreisen, nur um dann
festzustellen das sockel eine sockel 479 cpu mit 478 pins nicht in einen socket 478
passt (DOH!). geschmacksrichtung pentium m oder cellery (celeron) m...
-
drin^^
-
Für was gibts denn Lektoren? :) Aber ich schaue dann mal rein und biege die Texte zurecht.
P.S.: Hieß die CPU wirklich Bananas? Ich dachte immer Banias oder so.
-
Nö nö, bananas sind das nicht.
Der Slot 2 Xeon könnte auch noch mit rein.
Ist zwar selten aber vllt. der Vollständigkeit halber.
bis denn vom Sven
-
ich verweise mal auf diese Tabelle da steht evtl. noch was drin was in der wiki noch fehtl aber selber änderen dazu hab ich heut kein bock
http://xxxxxx32.freehostia.com/Prozessor Werte.xls
und wo bitte ist nen P2 Xeon selten die dinger gibbet wie sand am meer
~edit von nemon: nächstes mal bitte editieren~
-
euch ist schon klar, dass der name der seite "gesamt" ist, dh von cpu keine spur ;)
ich änder das grad mal in was sinnvolleres - bitte beim neu anlegen von seiten immer auf sinnvolle namen achten
nachtrag: erledigt
-
bin ich zu blöd zum finden, oder fehlt da S.771 ??
-
ja bananas ist natürlich banias (der kastrierte kleine 'dothan', langsam, extrem
wenig cache, ... ). bloss gut, das ich nicht im wiki artikel rumgestümpert habe.
wie man sieht, war der herr hier nicht ganz auf der höhe gestern nacht :p und
damit meine ich nicht bananas (das war quasia absicht, dachte dessen name
war bekannt) - meinte mehr den satz "..das (DER) sockel eine sockel..."
-
bin ich zu blöd zum finden, oder fehlt da S.771 ??
meinst du 775?
hab überlegt noch das erscheinungs jahr aufzunehmen is villeicht recht praktisch.?
-
Sockel 771 fehlt. Der neue Xeon Sockel. Sockel 604 fehlt ebenfalls.
Sockel 771 hat einen FSB von 166 bis 333MHz (667-1333). Sockel 604 müsste von 100 bis 200MHz haben.
Edit: Sockel 8 fehlt ebenfalls. Der war für Pentium Overdrive und Pentium Pro. FSB war 66MHz, weiß aber nicht, ob es noch niedrigere/höhere bei Sockel 8 gibt.
-
so nen paar sachen ergänzt.
-
Beim Sockel 604 kannst du noch [Quadpumped 400-800Mhz] hinzufügen, dann stimmt das.
-
geschehen
es kann übrigens jeder bearbeiten.
:thumbup:
-
ich weiß nicht wie man das bearbeiten kann (kenn die codes nicht)
aber bei slot A sollte SDRAM stehen, oder hatten die dinger schon DDR ?
-
Is eigentlich recht einfach brauchst dich ja nur daran orientieren was schon da is.^^
ähm
geht ja nich um die anbindung des rams. geht ja um die chipsatz anbindung.
-
ich weiß nicht wie man das bearbeiten kann (kenn die codes nicht)
ansehen und lernen - am besten im sandkasten vorher etwas "spielen" ;)
kaputt machen kannst du nichts, kann alles nach jeder änderung wieder hergestellt werden
-
[...]Bei slot A sollte SDRAM stehen, oder hatten die dinger schon DDR ?
Das DDR (double data rate) bezieht sich hier nur darauf, wie oft Daten pro Takt über den Bus gehen. Mit dem verwendeten RAM hat das in dem Moment noch nichts zu tun.
Ich war doch sehr überrascht, dass es anscheinend drei verschiedene Versionen (bzgl. Pinanzahl) vom 486 gab. Da sind wohl verschiedene "386er Upgrade Prozessoren" mitgerechnet worden?
Interessant wäre vielleicht noch die jeweilige Breite der Busse (in Bit). Multipliziert mit dem jeweiligen Takt ergibt sich dann der maximal erreichbare Durchsatz (in MB/s bzw. GB/s). Erst damit kann man die Leistungsfähigkeit der Sockel sinnvoll vergleichen. Bzw. ob Speicher und Peripherie separat angebunden sind.
-
is notiert wird sich eh noch bissl ändern. ^^
ja das sind upgrade cpus für 386er sockel. hab das erstmal so mit rein genommen.
wie gesagt wird sich noch einiges ändern was ich noch versuche sind die erscheinungsjahre der sockel.
-
danke leutz, wieder was gelernt :prost: