Eiskaltmacher.de
Hardware => Multimedia => Thema gestartet von: Master Luke am 12. August 2006, 20:17:04
-
ich bin so frei, und hole meinen boxen-bau-thread mal hierher. ich hoffe auf euer verständnis, dass ich nur noch auf EKM weiter poste, beschreibe und euch auch gerne bei fragen helfe.
danke.
let's go! Stand: 03 Apr 2005 23:00
moin jungs,
nachdem ich das projekt nun gute 8 monate auf dem eis hatte, habe ich meine babies fertig gemacht.
zum eigentlichen aufbau sage ich jetzt mal nichts, die endphase kann man sehr gut auf den pics sehen.
für alle die, die auch basteln wollen, ein paar tips:
1. keine schrauben beim bau verwenden - die lautsprecher kleben! das spart spachtel und vor allem schleifarbeit!
2. nicht auf stoss verleimen - versucht die kanten anzufasen und die fasen dann zu verleimen. schraubzwingen und bänder helfen beim fixieren. warum? die kanten sieht man trotz grundierung! also entweder 3 tage schleifen und spachteln, oder gleich die teile mit stoff beziehen! ;)
3. gescheites werkzeug beim bau und beim bearbeiten verwenden
4. intern die kammern nicht rechteckig gestalten, sondern auch mal die querstege asynchron einkleben - kantenreflexionen, stehende wellen etc
5. nicht zu lange auf den anschlussfähnchen herumlöten... ;)
6. frequenzweichen besser in separate kammern unterbringen.
7. seitenwand, rückseite oder boden zum öffnen montieren, da so noch mit der bedämpfung experimentiert werden kann
8. mind. 19er mdf verwenden, besser ein mix aus 16er mdf, dann bitumenplatten und dann 8mm multiplex als sandwichkonstruktion
9. spikes sind eine gute investition
so, hier mal ein sack pics. bei weitern fragen.... fragt!
lackierter sockel, lackierte schallwand
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5140;image)
lackierter körper
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5142;image)
fertig zum bestücken
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5144;image)
kleberei
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5146;image)
klang? sehr präzise!
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5148;image)
gruß ML
[gelöscht durch Administrator]
-
Stand: 05 Apr 2005 20:37
hab seit 13 monaten an den guten stücken herum gedoktert!
amp ist ein Sony TA-FB730R. der wird bald ersetzt, wenn die rear und der center fertig sind.
mal ein olles pic:
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5080;image)
Sieht richtig gut aus. Boxen selber bauen würde mich auch noch reizen. Ich haber aber leider keine Ahnung davon. Wie kommt man in das Thema rein? Hast du vielleicht Links oder Buchtipps dazu?
universaladresse ist www.lautsprechershop.de
dort findet man wirklich ALLES zum thema. man muss sich nur die zeit nehmen, um mal das thema genauer zu betrachten. ich persönlich bin jeztt soweit, um zu sagen, dass ich die Pascal XT vom prinzip her anders bauen würde. (siehe auch die punkte ganz oben)
btw: habe zwar den originalbausatz bestellt, aber eigene abmaße bzw. volumina berechnet.... verbesserungspotential ist aber noch vorhanden!
Alcone Pascal XT (http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/pascal_xt.htm)
preis im link oben: 400€ je box inkl allem
nun, das mit dem silber war ne lange überlegung. ich wollte erst alles mit dem klavierlack schwarz machen. da die chassis aber schwarz silber sind, hat sich das so angeboten. leider bekam ich nicht den helleren ral-farbton. :(
dafür ist der silberlack sehr sehr resisitent gegen machanische einwirkungen! ;) wobei die schallwände extrem kratzempfindlich sind. nunja, ich werde rear und center ebenfalls, aber komplett, mit dem silber lackieren, da ich für die LS "nur" die vifas in der lowcostvarinate - also in schwarz - habe.
ansonsten sieht das schon schick aus.... silberner PCs, TFT... evtl. auch mein neuer amp... mal sehen
seh grad da du nur ca.150km von mir weg bist.....
:D vllt. könnt ICh ja mal im Sommer vorbeischaun ;)
meinetwegen. bin zum philosophieren immer zu haben! :D
momentan stehen die gute stücke leider etwas ungünstig, da ich ne dachschräge habe. die pascal's müssen ca. 20-30cm an die wand, damit sich der bass entfalten kann. (wurden vom entwickler so entwickelt)
die boxen nutze ich am rechner. hier und da games, vorrangig DVDs. hab nen guten standalone CD-Player - wenn meine mp3's nicht reichen, dann verfüge ich noch über ne grosse cd-sammlung. klingt auch viel besser!
werde mit dem neuen amp mir nochn glasfaserkabel zwischen amp und pc basteln - wenn schon, denn schon. :D
128kbit ist ein fluch bei solch einer hardware! :(
edit: auch wenn meine babies >800€ und wochenlange (!) arbeit gekostet haben, so habe ich diese nicht nur 3 jahre. ;) naja, bei meinem eltern liegt noch ne pascal XT, dann 2* Laplace XT und im auto lauert schon der sub. fehlen jeweils noch die gehäuse und ein verstärkermodul für den sub... und eben der 5.1-amp.
da kommt schon was zusammen. :P
achso, der klang: waaahnsinns auflösung! man hört geräusche und instrumente, die man vorher nie für wahr genommen hatte... einfach irre! der bass ist momentan etwas schwach, wenn man im sweetspot sitzt... aber das ist erstmal wurscht. da muss ich mich echt im auto rannhalten - da hab ich zwar bums, aber keine bühne... :engel:
[gelöscht durch Administrator]
-
Schade, dass die so teuer sind :-( Gutes hat halt seinen Preis ;-)
och naja, so teuer sind sie nun nicht. ich finde, diese investition ist gut angelegt. so weis man was zu schätzen und nicht wie beim PC, dass man das 800€-system nur max. 2 jahre hat und es dann nichts mehr kostet.
hier noch mal ein paar nahaufnahmen. ziemlich dreckig und hier und da doch noch fingerabdrücke! :boese: man, das macht mich fertig! aber wenn man 30cm weggeht, dann sind man NULL! :D lackschäden sind reell nicht vorhanden.
die schallwand selber hat 45°-fasen drumherum. hinten ist eine 2*2mm tiefe schattenfuge. sie dient zum kaschieren von maßtoleranzen zwischen boxenkörper und schallwand. ansonsten sind die chassis alle in einer ringnut in die schallwand versenkt.
die bühne ist jetzt sehr breit und der raumklang ist noch eine ecke freier geworden als vorher.
die spike helfen, dass die bässe sehr präzise und vor allem nicht brubbelnd, wummernd oder matschig daherkommen. ok, war es früher auch nicht, aber man kann den unterschied hören.
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5082;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5084;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5086;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5088;image)
[gelöscht durch Administrator]
-
Stand: 09 Mai 2005 11:32
moin ihr nasen,
ich habe jetzt meine rear und meinen center in einzelteile neben mir stehen - wird wohl demnächst zusammengebastelt: *schwitz*
nun brauche ich für meinen sub ein aktivmodul: ich habe mit dem gedanken gespielt, ein Detonation DT300 (http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/verst.htm) zu holen, da mein em12neo nach leistung lächzt. 300rms sollten ausserdem für zu hause reichen. verbaut wird der gute in einem 45l BR. bei einem watt hat er in dem BR einen wirkungsgrad von 89dB.
kennt ihr atraktivere, bessere aktivmodule? phaseshifting und digitaltechnik wäre wünschenswert.
Also so wie ich das sehe hast du ein sehr kleines Zimmer, da sollte die DT300 mehr als ausreichen, dürfte schon fast zu groß sein.
danke für deine meinung.
momentan habe ich ein 26m²-zimmer. hier wird die 5.1-anlage nicht laufen, eher in meiner neuen wohnung, von der ich die maße aber noch nicht habe. schätze mal so 20m² allerhöchstens...
was das DT300 angeht, so schätze ich es als optimum ein, gerade was die leistung angeht. der em12neo geht erst ab 500rms so richtig ab - schiebt dann aber abartige pegel (im auto :D ).
@home könnte durchaus ein aktivmodul um die 200rms schon reichen. da habe ich allerdings noch die mail vom strassacker im kopf, der mir damals schon sagte, bei solch einem surround-system, welches im prinzip komplett aus Pascal XTs besteht, sollten 300rms das minimum für einen sub sein. entweder leistung oder eben weniger leistung und mehr membranfläche... er empfahl mir subs um die 500-800€! :o
najo, da bewege ich mich ja dann... :D
ja, die pascal ist wirklich eine schöne box. kann man auch verstärkt in anderen foren nachlesen, dass diese box für doch wenig geld sehr guten klang mit sich bringt.
gruß ML
-
Stand: 08 Jul 2005 20:02
moin,
ich poste mal wortlos ein paar pics. zu sehen sind die rear, die ich gerade zusammen bastle. bestückt jeweils mit einem alcone ac 6,5 he und einem vifa XT300.
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5130;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5132;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5134;image)
Stand: 16 Jul 2005 23:22
so, die eine rear-box ist fast fertig. ich muss nur noch bedämpfen und die seitenwand montieren, dann gehts ans einspielen. der weitere prozess wird so ablaufen, dass ich die schraubköpfe und die kanten spachtle und dann lackiere. nebenbei fertige ich eine neue schallwand aus 22er MDf an, welche dann fasen bekommt und ringnuten für die chassis.
die neue schallwand wird dann auf die alte aufgeklebt.
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5136;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5138;image)
:evilsmoke: :crazy:
[gelöscht durch Administrator]
-
Stand: 18 Jul 2005 02:17
moin,
die kleinen scheisser sind fertig und laufen jetzt anstatt meinen Pascals. sie stehen noch irgendwo im zimmer herum und dudeln vor sich hin.
wenn ich im sweetspot sitze kann man die stimmen nicht orten - es läuft gerade anett louisan - das spiel. die stimme hebt sich voll und ganz von den böxchen ab. ein fundament ist dank der mieserablen aufstellung nicht vorhanden, ausserdem müssen sie sich erstmal einspielen. auch merkt man, dass es ihnen (noch) an durchzug fehlt, da ja auch ein TMT gegenüber den Pascals fehlt. die bühne und auch der sweetspot ist auch merklich kleiner! ich vermute sehr stark, dass es an den fehlenden fasen liegt und die nichtversenkung der chassis in die schallwand.
nuja, werde sie über nacht "einwobbeln" und tagsüber musik dudeln lassen. sie klingen halt noch jungfräulich verkrampft. :evilsmoke:
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5120;image)
morgen erstmal spachteln und die ritzen zukleistern. dann maln termin bei partybobbel ergattern zum lacken. :D
aber ganz klar mein preistipp! die Laplace XT (http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/laplace_xt.htm) sind ihr geld auf alle fälle wert! insgesamt sollten die materialkosten je Box die 200€ nicht überschreiten. wenn man nach vorschlag die BR-Variante baut, dann hat man auch einen schönen präzisen bass. (kenne ich von meinen Pascal) dann die standboxen richtig aufgestellt und man kann sich über einen sehr geradlinigen frequenzgang freuen.
:prost:
aber in meinem fall habe ich ja "nur" rear's gebaut. :cool:
Stand: 27 Jul 2005 12:46
was das wohl wird?
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5122;image)
dank der grabbelkiste beim Obi hat das MDF nur 11€ gekostet. irgendwo muss man ja sparen. :D
vorgebohrt habe ich schon, heute abend wird zusammengebastelt. :drink:
Stand: 01 Aug 2005 00:10
Das sieht nach einem hübschen Center aus :D
so siehts wohl aus ;)
schonmal alles zusammengeleimt. werde morgen mal stichsägen und die fertigweiche (ja ich weis, frevel :D ) verlöten. dann bedämpfen und dann den deckel druff machen.
fehlt nur noch spachteln und schleifen, spachteln und schleifen..... und lackieren und schleifen und lackieren und schleifen und.... geniessen.
:evilsmoke:
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5124;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5126;image)
so handwerklich begabt du damit bist, könntest du glatt noch nen DIY-Beamer mitdazubauen, die Holzkonstruktionen sind da dieselben...ich mein nur, zu so ner fette anlage gehört doch auch gleich die richtige Leinwandgröße dazu
alles der reihe nach. :D muss erstmal das auto (wieder) fertch machen. :D
ansonsten vollende ich morgen den center - chassis rein, frequenzweiche verlöten, bedämpfen und deckel drauf. dann muss ich mal jemanden mit oberfräse auftreiben, um die fronten der rear und des center fertig zu machen. usw usw usw ;)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5128;image)
[gelöscht durch Administrator]
-
Stand: 09 Aug 2005 04:45
moin,
so, hier mal mein center:
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5116;image)
wie ihr seht, habe ich die rear und auch den center nicht grossartig aufwändig gestaltet. simple kiste mit exakt berechnetem volumen und beim center asynchron angeordnete stege für die stabilität. ansonsten 19er MDF - stabil genug! ein rear wiegt ohne die neue schallwand ca. 10kg, der center ca. 16kg.
familienbande :D
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5118;image)
die neuen schallwände stehen rechts daneben: 22er MDF. in diese werden ringnuten gefräst, zum versenken der chassis. jede schallwand bekommt noch eine 15mm fase rundherum, wie bei den standboxen. hinten wird noch eine kleine 2mm schattenfuge gefräst. die fertige schallwand wird dann auf die zu sehenden boxen-rohlinge aufgeklebt.
ich werde versuchen, die nächsten tage die rohlinge geschliffen zu bekommen, sodass diese lackiert werden können. (wird das ne affenarbeit. :nut: )
be continued.
ps: habe ich schon von meinem subwoofer im selbst konstruierten couchtisch erzählt? pläne liegen schon auf dem schreibtisch vor mir... :evilsmoke:
update: :D das 5.0-system mit folg:
alle chassis, frequenzweichenbauteile, interne kabel, MDF, molto spachtel, Ponal kleber, Spax-schrauben, zylinder-schrauben, Spikes, sonofill, bananenstecker:
~1500€
ohne geräte für die schleif- und schraubarbeit und ohne lackieren.
noch nicht mit inbegriffen das subwooferchassis mit 380€, das subwoofermodul mit 320€ und das ganze holz und glas für den couchtisch. ls-kabel werde ich mir demnächst auch noch besorgen.
in den standboxen sind die highend-varianten der vifa ringstrahler drinn, im center und den rear "nur" die normale version. ausserdem fehlen in den rear jeweils ein TMT, deswegen stimmt nicht ganz die rechnung mit: "je box 400€" - das gilt nur für die standlautsprecher. ;)
meiner vermutung nach, liegt dann der anlagen preis des kompletten 5.1-systems bei 2500€. (ohne receiver, cd-player, equalizer, optischen kabeln usw.) :drink:
[gelöscht durch Administrator]
-
Stand: 15 Aug 2005 23:20
moin,
hatte am woend mal meine rear und meinen center bei nem kumpel zum probehören angeschlossen.
vorraussetzungen:
meine lautsprecher waren/sind noch nicht eingespielt, keine fasen an den schallwänden, chassis nicht versenkt.
amp war ein sony 780 QS
hauptlautsprecher waren selfmade aus seas-chassis, kosten pro box ca. 400€.
bestückung je box: hoch und 13er mittelton-einheit in einem geschl. gehäuse; ein 16er tieftöner als BR, rohr nach hinten abstrahlend; ein weiterer 16er tieftöner im doppeltventiliertem bandpass, rohre nach hinten; nach simulation gerader frequenzgang bis 24Hz.
musik, querbeet: unglaublich, was der sauber auf die lautsprecher eingestellte receiver an musikklängen bot: stereo ist ja eh ein erlebnis mit den hauptlautsprechern, wenn dann aber noch mein set mit spielt, so bekommt die musik eine unglaubliche tiefe und räumlichkeit! das klang sowas von geil! hammer!
dann kam der film troja... hektor vs. achilles:
noch besser! dank der bandpässe in den hauptboxen gabs es am bass nichts auszusetzen (klar, ein aktiver fehlt und der kommt auch noch). hektor stürmt leicht atment (!) auf achilles zu, kiesel fliegen und fallen einzeln links und rechts auf den boden. ich hätte sie zählen können. der speer von achilles zischt durch die luft: das pfeiffen ging von vorne rechts nach hinten links - und wir mittendrinn! hammer die zweite!
dann der schwertkampf: die klingen säbeln über unsere köpfe durch das wohnzimmer, kiesel und atmen kennen wir schon. man kann sogar hören, wie das fleisch auf der haut klingt, wenn es aufgeschnitten wird! hammer die dritte!
im hintergrund klingen trommelklänge, die sich weit im wohnzimmer verteilen. auf dem couchtisch steht achilles und holt zum gnadenstoss aus...
leider war der feinseher ein bissel klein, aber leute, das war ja sowas von geil! möchte nicht wissen, wie das set mit meinem neuen sony 2000 QS klingt und ich die rear und den center komplett fertig habe und alles eingespielt ist.
krass - o - matic! hammer geil ohne worte! vergesst, was da im MM so rumsteht. :D
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5090;image)
selfmade-beamer kommt nach meinem couchtisch-projekt bestimmt! :)
[gelöscht durch Administrator]
-
Stand: 25 Aug 2005 15:24
moin leute,
hab ich die schnautze voll! ich stehe seit 3 tagen von 6 bis 10 am excenterschleifer und schleife am center und an den rear. heute werden die rear finish lackiert, der center bekommt wohl nochmal ne grundierung (doofes MDF):
das macht dann vorraussichtlich ~20h schleifarbeit inkl spachteln.
pics gibts dann, wenn ich die kleinen scheisser wieder bei mir habe. als nächstes folgt die schallwand....
Stand: 30 Aug 2005 16:09
er ist da! DPD hat gerade sturm geklingelt: STR-DB2000QS!
mein ersteindruck: bin etwas enttäuscht, da ist mein old-school-stereo-730QS robuster ausgeführt! der 2000 hat übrigens "nur" 170w elektr. aufnahme, komplett digitale enstufen. da muss ich dann mal direkt beide verstärker vergleichen. mein 730 wiegt auch mehr als der 2000. (logisch, wenn ich mir den klopper von ringkerntrafo anschaue :D )
nuja, ich geh mal anleitung lesen. hören kann ich erst morgen, da ich morgen mittag erst die boxen aus der lackiererei hole. (pascal sind schon bei meinen eltern zwischen- und eingelagert)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5110;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5112;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5114;image)
[gelöscht durch Administrator]
-
Stand: 02 Sep 2005 01:27
so, ein paar impressionen. die rear und der center kommen frisch aus der lackiererei. hab mir mehr mühe beim schleifen gegeben, als bei den hauptboxen. die rear sind fast makellos, der center hat ein paar kleine stelle, die mir ins auge stechen. MIST! beim nächsten mal vll noch ne schicht füller bzw. grundierung.
auf die 3 LS kommen jeweils noch eine 22er schallwand mit fasen und senknuten - deswegen sehen die fronten auch nicht so perfekt aus, da 1. die schallwand dort aufgeklebt wird, 2. die boxen zum lackieren dort auf nägeln standen und 3. der lack aufgeraut wird zum kleben.
merke: mit viel gedult, bekommt man auch baumarkt-mdf-boxen dicht :D
klang der rear am stereo 730er? präsenter mit den geschlossenen ritzen! noch etwas nasal und bedämpft. wieso? stehen absolut ungünstig (zum testen), keine fasen, keine senknuten und sie sind noch nicht eingespielt. man merkt, dass der 2. TMT fehlt - sind halt 3dB defizit.
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5100;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5102;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5104;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5106;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5108;image)
[gelöscht durch Administrator]
-
Stand: 02 Sep 2005 12:30
moin,
so, erste hörungen :D
der 2000er klingt heller, aber im vergleich zum 730er ewtas angestrengter, wenn man aufdreht. die kleinen LaPlace XT bringt er zum übersteuern und die nachbarn in den wahnsinn, aber man merkt, dass er weniger bums haben muss.
hab das gefühl, dass der 2000er die stimmen besser heraus schält. der 730er macht "untenrum" mehr dampf. wenn ich dann mein heimkino-sys in 3 wochen bei meinen eltern im ausgebauten 40m²-keller starte, dann mache ich nocheinmal ausfürhliche A/B-vergleiche mit den dann sehr gewissenhaft aufgestellten Pascal XT.
.... ich saß gerade 3min vor der cinchbuchsenflut und dann nochma 5min vor dem menu-overkill, ehe ein tönchen von meinem cd-player in den LS ankam. :D
erst dachte ich: scheisse, die neue generation rausch ja auch - aber nö, hatte nur tuner angewählt. :clown: der gute ist absolut rauschfrei, sowie ich das mit meinem equipment beurteilen kann.
so, werde mal noch schnell die aus der steckdose gezogene leistung messen... der 730er hat 70w bei "volle hütte und LaPlace XT am übersteuern":
edit: 35w bei ungefähr gleicher nachbar-ärger-lautstärke.... ok hier kommt dann der digitale wirkungsgrad gegenüber dem 730er zum tragen.
mhh, er klingt so ein bissel lebendiger.... aber mir fehlt der "drive". muss wohl an der digitaltechnik liegen?!?! muss da mal noch recherchieren....
edit nr 28: hab ma was gefunden. es geht zwar um den Sony STR-5000 ES, aber das ist im prinzip der gleiche aufbau... jetzt ist auch klar, wieso der 2000er heller klingt - die Xt300 sind ja berühmt für den linealgeraden frequenzgang bis 40kHz :o ! ist gut für den raumeindruck... naja, man gewöhnt sich an alles :D schlecht klingt er ja nicht. ;)
(http://img315.imageshack.us/img315/6259/sony5bp.jpg)
Wow, sehn sehr schön aus, wie gehn die denn so im Filmbetrieb, wenns richtig gewaltig wird, ohne Sub? zum Beispiel Master&Commander...
Achso, fast hätte ichs vergess, riesen Respekt, dass du die selber gebaut hast, das ham nicht viele.
danke ersteinmal für das lob! :)
im "filmbetrieb" hatte ich bis jetzt nur den center und die rear gehört - klangbeschreibung steht ja weiter oben: stichwort troja. :D master & commander hatte ich mir vor 2 wochen nur mit den grossen pascal XT angeschaut - und war von den klangeffekten extrem beeindruckt.
ich freue mich jedesfalls wie ein kleines kind, wenn ich alle 5 LS am neuen receiver hören kann. ganz klar, dass zur abrundung nach unten ein subwoofer fehlt, aber da lasse ich mir noch etwas zeit.
meine erwartungen sind allerdings extrem hoch, was die kinospezialitäten angeht. ich meine, ich habe dann 1500€ reine materialkosten der LS + einen 900€-receiver am start. eigenlob muss jetzt mal sein :D
wie gesagt, für surround sind die ersteindrücke der rear und des center sehr gut, für stereo bin ich von den pascal ebenfalls überzeugt. vergleiche möchte ich momentan nicht anstellen, da es so viele unterschiedliche klangbilder gibt, wie lautsprecher.
man muss nunmal seine prioritäten setzen. ;)
gruß ML
-
Stand: 26 Okt 2005 13:41
moin, kleines update:
habe die terratec im PC jetzt am tos-link drann und am anderen ende meinen sony 2000QS. heidewitzka, die spcae klingt 3x besser als über klinke! ist das fett! leute, das rockt!
ok, vll liegts ja auch am decoder im receiver, aber der klang ist nun der hammer! eine DVD (oder "nur" mp3 oder wav) am PC abgespielt, klingt ähnlich wie von meinem sony-DVP NS955VB QS.
ahso, der DVD-player ist neu. :D die teile werden auch immer kleiner. :o nuja, der kann so ziemlich alles abspielen, was auf dem markt rumdümpelt. habe auch erst nach dem auspacken gesehen, dass der auch super audio CD könnte. :engel: nuja, wayne... :P
so, die woche ziehe ich um und dann muss ich mal mein 5.0 aufbauen. jetzt lohnt es sich ja, da ich alles verglasfaserkabelt habe. :P
(weitere tests muss ich aber erst noch machen)
gruß ML,
der musik fühlt und nicht nur hört. ;)
-
Stand: 24 Nov 2005 14:12
moin!
tjo, bin ja nun frisch umgezogen, hatte schulungen, besorgungen und andere zeitraubende dinge:
stand: wohnzimmer fertig, anlage 3.0 aufgebaut und betriebsbereit. die rear sollten vorgestern schon spielen... aber nöööö, kam wieder was dazwischen. war auch ein akt, die pascal gescheit auszustellen (ausrichtung etc).
na wurscht, 3.0 klingt schon sehr gut, muss mich aber beeilen, dass ich die neuen schallwände noch fertig mache. der HT im center bündelt mir noch zu stark.
das schön an meiner neuen bude ist, dass die wände sehr massiv sind. wenn ich schon ordentlich aufdrehe, dann bekommen meine nachbarn nichts mit - zeit für nen sub. :D
frequenzgänge etc. kommen bald (nächstes jahr), mikro und software habe ich da. optimistisch würde ich auf februar verweisen, da ich 1. im job eingespannt bin und 2. die wohnung noch weiter gemacht wird. sollte mal was an einem WoEnd dazwischen kommen, dann kann ich auch mal 2 wochen überhaupt nichts machen.
bilder sind gemacht, ABER kann noch nicht uploaden, da ich sie nicht auf den firmenrechner aufspielen darf. inet @ home gibts im frühjahr.
gruß ML,
der sich weihnachten ne auszeit nimmt - aber nicht @home - und somit nichts machen kann. :nut:
ps: frequenzgänge der boxen gibts bei strassacker - aber eben nicht in realer umgebung
Stand: 29 Dez 2005 13:56
Die Ausmaße... schwierig, da ich seit ner Woche nicht zu Hause bin. Ausm Kopf heraus, alles BxHxT in cm:
Front: 22x115x26
Rear: 22x33,5x26
Center: 55x22x55
Alles ohne Schallwand - die ist nochmal 22mm und separat aufgesetzt.
Kosten (ich hoffe, ich bekomme es noch zusammen). Alles Bausätze:
Front: Pascal XT 2x 350€ + 19er MDF + extra Kleinkram (Bananas, Sockel, Spikes usw.)
Rear: LaPlace XT 2x 180€ + 19er MDF + extra Kleinkram (Bananas, Kabel, Bedämpfung usw.)
Center: Pascal XT 280€ + 19er MDF + extra Kleinkram (Bananas, Kabel, Bedämpfung usw.)
Müssten um die 1500€ Materialkosten sein.
Der Center ist eine normale Pascal XT auf geschlossen umgebaut.
Die LaPlace XT sind normalerweise Standboxen - auf geschlossen umgebaut.
.........
Nuja, hören tue ich schon, nur eben zu Hause ohne subwoofer. Das DT300 habe ich noch nicht, da ich warten möchte, bis Strassacker die Omnes Audio BB 2.01 hat. Die will ich mit bestellen.
Die kleinen Breitbänder brauche ich fürs Auto.
Mein momentanes Bass-Chassis für zu Haue wäre mein Emphaser Em12Neo aus'm Auto. Der steckt da in einer fertig-Kiste (modifiziert) und unterhält mich unterwegs.
Der kommt dann so wie er ist ins Wohnzimmer und wird an das DT300 angeschlossen - wieso mache ich das nicht? Weil ich dann nicht sofort einen ersatz fürs Auto habe. ;)
Bei meinen Eltern im Keller hab ich noch einen 75l BR Emphaser E12Neo-X² - der zieht mir aber 1,6kW aus dem Amp - nicht gut für den Winter. ;) Meine beiden MDS G25 in einem Pultgehäuse
werden aber diese Woche noch fertig, sodass ich diese erstmal statt dem EM12neo herumfahren werde.... da hätte ich den "kleineren" Emphaser also über... ;)
Abwarten! Geplant habe ich einen komplett neuen Couchtisch - nur war meine neue Wohnung möbiliert. Vll kommt mir ja auch sowas in den Sinn, wie eine Zyklop TL.... *gierig*
da wird es aber schwer mit dem Ausziehen... nuja, erstmal zur Überbrückung die "fertig-variante" mit dem Em12neo.
LG,
ML
-
Stand: 25 Jan 2006 13:12
Was für einen Center hat denn dein Kumpel da gebaut? Der gefiel mir gut, so schön groß ;) Was kommen da für Chassis zum Einsatz, ist es ein Bauvorschlag oder komplett selbst berechnet? Wie klingt er im gegensatz zu deinem geschlossenen PascalXT?
Gib da mal die Maaße an und die Chassisliste, bitte.
der center ist eigenentwicklung. die weiche ist auf meinem mist gewachsen. klingen: k.A. ist noch im roh-zustand. chassis: seas KT27 F, 2x seas W140 NP und 2x W170 NP
Wlchen Hochtöner hast du jetzt wo verwendet? Habe einmal den XT 300 KS/4 gesehen, es gibt aber noch den V/4 und den VS4 jeweils 100€ und 112€ schwer. Welchen verwendest du in den Frontspeakern?
Mainspeaker: Vifa XT 300 V/4
Center & Rear: je Vifa XT 300 KS/4
Welche Frequenzweichenbauteile verwendest du, ist das eine Fertigweiche?
ja, sind alles fertigweichen. 2-3 kondensatoren hatte ich ersetzt, sowie "dickere" bass-spulen in den mainspeakern verwendet.
man darf nicht vergessen, dass es sich um einen abgestimmten komplettbaussatz handelt. ohne messtechnik und knowhow ist es nicht möglich, verbesserungen, bspw. auf den wohnraum abgestimmt, zu erzielen.
Ich möchte mir die auch bauen und benötige doch nur die Weiche die Chassis und die Ausmaße, oder nicht? In der Bucht gibt es die Alcone 6.5 he für 75€ und den Vifa XT300 KS/4 für 60€. Dann benötige ich nur noch die Weiche und das Gehäuse ist auch im Nuh gebastelt und kostet ja nicht die Welt.
der bauplan der weiche ist mit bei den bausätzen abgedruckt. abmaße gibts dort ebenfalls.
im prinzip kannst du gleich den kompletten bausatz bestellen, wenn du schon sowas vor hast.
Was hälst du eigentlich von Di-Pol und Bi-Pol??? Schonmal Nachgedacht das bei den Rears zu ergänzen?
habe mich damit noch nicht auseinandergesetzt. soll gut für raumklang sein. vorerst lasse ich meine rear so wie sie sind. ich muss mich damit noch näher beschäftigen, ehe ich mein eingestelltes system umrüste.
heute sollte ich das DT300 haben. bin mal gespannt, was da so geht. :D
Stand: 30 Jan 2006 09:52
Glückstrumpf zum DT-300!
Das macht aus jedem Basschassis mehr als man gedacht hätte ;)
Also kleiner Tipp von mir!
Frequenz komplett runter regeln, Lautstärke hatte ich bei mir so bei 50%.
da muss ich dir mal den wind aus den segeln nehmen: ;)
die einstellungen habe ich alle gemacht. ich kenne das chassis vom auto her - nur da habe ich so feine sachen wie paramtr. EQ und LZK
Ist die Kiste geschlossen oder BR? Ich würde eine geschlossene bevorzugen, da die nicht so sehr dröhnen und präzieser sind.
Wenn du jetzt ein ordentliches Y-Kabel hast, z.B. Oehlbach (5m für 23€)
hatte mir am Fr ein oehlbach-y-kabel sogar geholt. :D 2m reicht, da der sub dort stehen bleiben soll wo er steht. anhand div. phasenspielereien - dank des linkwitz-riley-filters des DT300 :roll: - und dem neuen kabel klingt der sub in 90% aller hörungen!
dann stell den Sub dahin, wo du sitzt. Lass ne Scene mit schön Bass laufen und krabbel im Zimmer rum. Wo der Bass dann schön präziese ist und nicht dröhnt oder zu laut ist, stellst du die Kiste hin. Hört sich dumm an, klappt aber IMMER ! ! !
umherrobben im zimmer kommt später, wenn ich mit den frequenzgangmessungen durch bin. ;)
Ach ja, und du solltest dir mal das Gehäuse näher anschauen, besser gesagt anfassen wärend der Bass spielt.
Meins, welches ich mit einer Versteifungsmatrix, keine 100%ige aber immer hin, versteift habe, vibrierte immer noch ganz schön. Im geschlossenen Gehäuse ist einfach enorm viel Druck der da arbeitet.
ist ein BR, passend auf den woofer zugeschnitten. sehr massiv, da schwingt kaum was mit.
zum thema matrix: http://woofa.abi05.info/selbstbau/vox_matrix/vox_matrix.htm , dort mal gaaanz unten das fazit lesen.
Oder baue ich einfach ne Matrix und stopfe dann alles mit Dämmwatte aus um durch die virtuelle Vergrößerung das verlorene Volumen zu kompensieren.
Wenn jemand einen Tip hat, dann immer mal her damit ;)
so einfach mit dem kompensieren ist das nicht. ich bin auch ne weile davon ausgegangen, dass dämmwolle ca. 20% des fehlenden volumens kompensiert - irrtum! hab das glaube bei strassacker und noch einer hifi-page gelesen. die haben das ausführlich gezeigt.
also exaktes volumen schnitzen und das i-tüpfelchen mit bedämpfung herausholen.
gruß ML
edit:
sag mal, was meint RCM mit "bassentzerrung"? soll das ein subsonic-filter sein? da kann man +3dB einstellen, +6dB einstellen bei einer fixen frequenz - aber wie funktionieren diese booster? ausserdem wäre das keine "bassentzerrung", wenn ich dB's verstärke. ausserdem habe ich weniger DIP-Schalter am modul, als in der anleitung abgebildet sind....
also was meinen die damit? :nut: :hm:
der neo klingt in filmen ganz gut. mir fehlt die laufzeitkorrekur. phaseneinstellung ist gut und schön, perfekter wäre LZK. im auto klingt der sub präziser - aber ok, bin ja noch nicht fertig mit dem testen. das will ja bekanntlich weile haben. ;) was mir fehlt ist allerdings eine pegelfernbedienung. es nervt, beim umschalten von DVD auf CD aufzuspringen und am modul zu drehen.
leider gibts es im raum stellen, an denen man keinen bass hört und an anderen der putz von der decke bröselt. blöde interferenzen! auch wird sich wohl evtl. herausstellen, dass der sub woanders als zwischen meinen standlautsprechern besser aufgehoben ist. scheisse! damit fällt das projekt "aktiver couchtisch" ODER das projekt "aktives hifirack" unter den tisch. ich glaube, ich hole mir nochn prozessor mit phaseshifting, LZK und paramtr. Equalizer.....
....damit könnte ich dann auch die kurve kompensieren, die der neo in einem 80l-gehäuse macht: mit 45l hat er eine tuningfrequenz von 33Hz und spielt schön linear auf seinem wirkungsgrad - aber 33Hz sind fast schon zu hoch für zu hause - im auto mit 1,2kw klingt aber um längen bässer! :D
nun, mit 80l hat er einen einbruch bei 80Hz und spielt dann linear bis 22Hz bei -3dB. diese kurve müsste man doch mit dem DT300 kompensieren können - wenn ich wüsste, was "bassentzerrung" heisst und wo die +3dB angreifen. :nut:
gruß ML
Antwort zum DT300 von Strassacker (Hr. Frank):
Die Bassentzerrung ist eine Bassanhebung bei einer einstellbaren Frequenz mit einstellbarer Stärke.
Damit kann man zB. einen geschlossenen Subwoofer der zu tiefen Frequenzen hin früher abfällt
anheben um damit die Tieftbasswiedergabe weiter auszudehnen.
Wenn sie keine Anhebung benötigen können sie einen Subsonicfilter zuschalten.
Sie müssten 8 Dipschalter am Modul haben.
Davon sind von links nach rechts die ersten 6 für die Anhebung " Entzerrung " und die
letzten beiden für die Limmitereinstellung abhängig von der Impedanz des Lautsprechers.
zu euren restl. Fragen sage ich noch was. bilder kommen, aber erst, wenn mein DSL da ist (warte seit 9 Tagen).
-
Stand: 03 Feb 2006 13:01
ML: ignorierst du mich? :clown:
nee, ich wollte nur im zusammenhang mit den anderen punkten was verfassen.
aaaaaaalsso:
Ist der Center eigentlich geschirmt? Wo steht/liegt der Center und beeinflusst er die Glotze? Strassacker hat mir gesagt ich sollte liebe die Dirac XT als Center bauen als die Pascal, da sie geschirmt ist und fast genauso klingt!
Mag sie aber optisch nicht, und wenn in 2 Jahren oder so der Plasma an der Wand hängt kann mir das ja auch egal sein.
liegt unter der glotze. hatte mich mal mit strassacker vor ner weile unterhalten - er meinte, der pascal-center muss mind. 40cm weg. ABER ich hatte die schirmkappen vergessen mit zu montieren und schaue seit wochen ohne probleme in die röhre. der fernseher steht im prinzip 2cm überm center.
die 5.25 von alcone sind im frequenzgang ähnlich zu den 6.5. ich wollte aber ein einheitliches bild von den chassis her. ausserdem haben die 5.25 so ne blöde korbform - wie gescheit ringnuten dafür machen? ja und optisch mag ich die auch net. :D
Jetzt haben wir nur über den Subbi gesprochen, aber wie schauts mit dem Rest deines Heimkinos aus? Oder besser gesagt, wie klingt es? Mach doch mal Bilderchen und beschreibe die Ergänzung mit dem Sub!
bilder kommen, wenn ich wieder auf meinen webspace zugriff habe. ausserdem ist die anlage immer noch nicht fertig. :engel: nächste woche kommt erstmal ein neuer/alter fernseher, dann wird das rack noch umgebaut... usw..
klang? mhh, wie soll ich sowas vergleichen? ich finde, es klingt harmonischer als im kino. selbst die lautstärke ist auf jedenfall ausreichend! details werden sehr getreu heraus geschält.
in stereo (mit/ohne woofer) klingt es echt fantastisch. die stimmen werden direkt vorm center platziert (der aber nicht mitläuft) instrumente füllen den raum.
die pascals habe ich nur noch sehr leicht zum hörplatz angewinkelt. der bühnengewinn ist dadurch enorm! und dank der fase ist auch der sweetspot der vifas sehr gross.
in DTS kann man details hören und auch sehr gut orten. der 3d-effekt ist sehr gut. die rear könnte noch besser aufgestellt werden, aber das geht leider nicht, ohne die wand einzureissen.
fertch,
nächster! :D
ML
-
Stand: 23 Apr 2006 12:11
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5092;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5094;image)
neue ideen kreisen auch schon in meiner birne. :P dazu später. ;)
nun können wir dann gerne weiter fachsimpeln. ;)
der sub ist der besagte emphaser em12neo - das gehäuse dazu ist sogar pasend für seine TSPs. im oberen bild kann man erkenne, dass neben der rechten pascal schon holz steht... werde demnächst mal rumprobieren.... ;)
was die "silbernen" ringstrahler angeht: ich hatte das glück, welche von den seltenen XTs mit alufarbener aluplatte zu bekommen. ja, sieht sehr geil aus. :D
wenn du mal zeit hast, dann poste doch mal ein bild vom "stäbchenverleimen". klingt unheimlich interessant! klingt nach neuen ideen und nächtelangen planungsphasen.... ach mist!
:drink:
ja, das DT300 dudelt jetzt am richtigen kabel ganz ordentlich. auf ca. 40% aufgedreht und am receiver/modul eingestellt, dudelt es m.E. sehr gut mit. filme sind eine wonne, musik ebenso. bin überrascht, was für eine kontrolle das DT300 mitbringt. ich kenne ja nun einige amps aus dem auto, ebenso auch woofer - das DT + Neo ist ein gar nicht mal so schlechtes Duo! schön knackig, auch tief. zwar nicht ultra-tief, aber tief. ;)
z.Z. schaue ich mir sehr oft musik-DVDs über DTS an - ein wahnsinns erlebnis! möchte ich nicht mehr missen!
wenn ich die nächsten wochen im auto fertig bin, dann kümmere ich mich um die fehlenden schallwände für den center und die rear. dann wird erstmal ein woofergehäuse probiert, dann was ganz krasses gebaut.
die Zyklop TL finde ich einfach eindrucksvoll..... :D
gruß ML,
der zu hause geniesst und im auto ne riesen baustelle hat.
[gelöscht durch Administrator]
-
Stand: 27 Mai 2006 12:36
so, mit meinen pc-böxchen komme ich langsam weiter. ich nenns mal eine resteverwertung der chassis, kabel und terminals, die ich noch hatte.
laufen sollen sie an meinem älteren Sony TA-FB730R QS.
Stand: 12 Jun 2006 20:39
so, boxen sind fertig und dudeln.
bin vom uneingespielten klang überrascht: die stimmen sind (noch) etwas belegt, im hochtonbereich wird der BB etwas nervig. fundament ist da. klingt angenehm.
wie gesagt, muss erstmal eindudeln. die boxen kommen ins schlafzimmer an meinen analog stereo-amp und ich schalte wohl den equalizer davor, den ich hier noch habe. da wird dann etwas noch gebügelt.
und da der spass eh nur über klinke-cinch an den rechner angeschlossen wird, müssen die kleinen auch nicht so high-fidel klingen.
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5096;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=173.0;attach=5098;image)
gruß ML
ps: wenns mich zu sehr nervt im hochtonbereich, dann bastle ich nochn saugkreis und klatsch den mit in die box. :D
[gelöscht durch Administrator]
-
Stand: aktuelles Datum :santa_grin:
Die kleinen regalboxen werkeln bei mir am PC. 3,5mm klinke von der onboard IS7-SouKa geht in meinen old-school Sony TA-FB730Q und schickt das signal schön warm verstärkt an die kleinen scheisser.
Mitlerweile klingen sie im hochton auch nicht mehr vorlaut. irgendwo gibts noch ne kleine delle im frequenzgang, aber die stört net wirklich beim daddeln und den windows-sounds. ;)
gruß ML
edit: müsste mal die schallwände der rear und des centers endlich in eine schreinerei geben, damit ich sie dann versenknuten lassen kann und mein kumpel sie mal lackiert. .... :hm:
-
Wow, sehen extremst geil aus. Eine Frage bezüglich des Lackierens hätte ich:
Wie oft/ lange/ feinkörnig muss man das Zeug schleifen? Also ich habe für mein Case eine Dose Grundierfarbe oder wie das zeug heißt geholt um es dann mit einer Schaumstoffrolle zu verteilen. Diese Vorsteichfarbe auch schon schleifen? Wenn ja, wie lange etc...
Gruß Claas
-
Hi Claasi,
danke fürs lob! :coolsmiley:
wegen schleifen, schau mal im nachbarthread: http://88.198.36.229/smf/index.php/topic,182.new.html#new
ansonsten kann ich nur sagen: lackieren, schleifen, lackieren, schleifen usw.
schleifen - je nach grunddierung - 200er-400er körnung, wenn die letzte schicht lack drauf soll, auch gerne 1000er-1200er körnung.
hätte ich es nicht professionell machen lassen bei nem kumpel, hätte ich auch die schaumstoffrollen-variante gewählt. aber da muss man echt üben, ist net einfach. zur not kann man ja wieder schleifen...
:crazy2:
gruß ML
edit: wie lange schleifen? bis du mit dem finger keine unebenheiten mehr spürst - und selbst das kann am ende beschissen aussehen. :paranoia:
-
da sach ich nur
DAAAAMMN FINE...
sieht richtig geil aus...wow
wollen auch machen :D
mfg
ali
-
wenn dus auch machen willst, dann mach doch. :D
so, werde nach EKM, nach dem carhifikram und dem oc'en weiter am home-sub basteln. hab da was interessantes in der pipeline.... :drink:
-
moin,
hab da was ganz schickes entdeckt - siehe anhang.
diese konstruktion wäre doch mal was, unabh. der chassis. klar, ist tierisch aufwendig, aber auf alle fälle ein blickfang vom feinsten. :thumbup:
die box ist in den letzten beiden klang und ton beschrieben.
[gelöscht durch Administrator]
-
jo, sowas sieht ganz gut aus, verglichen mit den sonst ja immer recht quarderförmigen regalboxen, und auch die von dir im 1. post angesprochenen wellenreflexionen verhindert man damit. ist das von innen eine parabel? wenn parallele wellen in eine parabel einfallen, werden die in einem einzigen brennpunkt reflektiert, das könnte bischen komisch werden....
-
jo, sowas sieht ganz gut aus, verglichen mit den sonst ja immer recht quarderförmigen regalboxen, und auch die von dir im 1. post angesprochenen wellenreflexionen verhindert man damit. ist das von innen eine parabel? wenn parallele wellen in eine parabel einfallen, werden die in einem einzigen brennpunkt reflektiert, das könnte bischen komisch werden....
ja, eine parabel im inneren. ABER du hast nen denkfehler: schallwellen bilden sich kugelförmig in alle richungen aus, d.h. nur ein klitzekleiner teil trifft parallel in die vorhandene parabel. ;)
quasi vernachlässigbar.
-
dies trifft auch zu, wenn der abstand zum lautsprecher sehr gering ist? weil die membran ja eine fläche ist, die sich gleichmäßig nach vorne und hinten bewegt, schätze ich, dass in direkter nähe zur membran die welle sich eher zylinderförmig ausbreitet
-
dies trifft auch zu, wenn der abstand zum lautsprecher sehr gering ist? weil die membran ja eine fläche ist, die sich gleichmäßig nach vorne und hinten bewegt, schätze ich, dass in direkter nähe zur membran die welle sich eher zylinderförmig ausbreitet
eine membran ist normalerweise niemals eben. membranen sind - so mir bekannt - immer konisch.
klar bewegt sich eine membran vor und zurück, aber das ist wie mit wellen am spalt: brechung und ausbreitung erfolgt sofort... und da der spass konisch ist...
also schliesse ich daraus, dass die schallwellen unmittelbar direkt an der membran parallel sind, 0.1mm dahinter im boxenkörper nicht mehr.
-
sagt mal.. ich hatte da mal einen traum..
und zwar: die schallwellen werden nicht von einer Membran erzeugt, sondern von einer nach bestimmten regeln bewegten (runden) wasseroberfläche.. ist bzw wäre so etwas möglich, oder ist es eben nur ein traum..
also eine wasseroberfläche dergestallt in bewegung zu versetzen, dass sie wiederum die luft so bewegt, das töne entstehen...
war mal so ein träumerischer gedanke, würde mich einfach mal die möglichkeit.. ruhig auch theoretische, interessieren
-
viel zu träges system.... und wenn, dann umheimlich schwer umzusetzen.
so'n HT schwingt z.B. mit bis zu 40kHz.... kann das wasser?
-
k.. also denkbar, aber sehr unrealistisch.. danke sehr ;)
-
k.. also denkbar, aber sehr unrealistisch.. danke sehr ;)
also das wasser als schallwandler zu benutzen, ist schon ne geile idee... nur wasser ist so schwabberich, schwer, nicht definierte zustände.... eine membran ist im idealfall ohne gewicht bei extremer steifigkeit...
na jedenfalls kann ich mir das überhaupt nicht vorstellen... sicherlich irgendwie technisch machbar... in einem bestimmten frequenzbereich....
:kratz:
-
muss ich mal weiterdenken.. vllt gibt es irgendwann techniken die sowas erlauben.. wäre halt schon mal sehr geil... und ich glaub der klang läme auch auf seine kosten ;)
-
tsunami fx (TM) - hm die idee gefällt mir, auch mal drüber nachdenken. unter wasser
soll sich der ton ja gut ausbreiten, allerdings mit ulf am besten und weitesten (ultra
low freqs), energiereicher wenn ich mich recht erinnere.. hm
würde zumindest optisch geil aussehen, ne durchsichtigen mit wasser gefüllte sub.
ROCK!!
-
thats it..
schläuche als Kabel und ein Wasserbecken als Box.. NICE!!
-
:ugly: mit "ulf"
den muss ich mir merken! :lolpeng:
wie gesagt, das prizip ist wohl technisch umsetzbar... aber ich möchte nicht wissen, was das kostet. wohl gemerkt, fürs gesamte hörbare frequenzspektrum.
-
hörte sich btw nach nem feuchten traum an :lolpeng:
-
:bah: :haue: :) btt ;)
-
Hm, unter anderem dürfte Wasser auch ein seehr suboptimales Ausschwingverhalten an den Tag legen ;)
Zu ULF: Es gibt auch URPS :D (Under-Resonance-Principle-Subwoofer).
²T: Joa, das K&T Teil ist nice... obs den Aufwand rechtfertigt muss jeder selbst entscheiden :nixweiss:
ML, jetzt wo dein TT gepimpt ist... wie schauts mit dem Couchtich-Sub aus? :kloguck:
Grüße,
Mr.Malik
-
ML, jetzt wo dein TT gepimpt ist... wie schauts mit dem Couchtich-Sub aus? :kloguck:
nächsten monat bestelle ich mir nen Peerless XA12 S (http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/bau_xa12.htm).
nach vielen überlegungen ist wohl das teil erstmal die beste wahl.
couchtisch ist so ne sache... da ich momentan kaum basteln kann (werkzeug fehlt, garage fehlt, zeit fehlt) und selbst mein hifidealer (hat das teil selber) mir unabh. den peerless empfiehlt.
("ey keule, ich will mir nach langen überlegungen den XA12S holen.... weil der und der doof ist!" "cool!, den hab ich auch, der ist klasse!" :D
-
aber nicht gleich von vornherein anbieten.. jaja :))
("Ich hab das beste.. aber für dich wäre das hier gut :lol1: ")
-
hab was nettes zum testen bekommen.... genau den schweineeimer will ich mir ja auch holen. :))
spielt sehr harmonisch, integriert sich sehr gut! und das wichtigste: er holt die frequenzen irgenwie und irgenwo ausm kleinen zeh! :thumbup: :evilsmoke:
[gelöscht durch Administrator]
-
irgendwann hast du in deinem wohnzimmer eine komplette lautsprecherwand installiert
-
Sachmal...fällt mir momentan so ein...Steffen, wenn du schon so viel Kohle ausgibst, ne, warum dann nicht gleich richtig und wählst B&O?
-
schon mal was von effizienter nutzung der mittel gehört? Bang&Olufsen is nu doch etwas teuer.
-
Weil B&O mehr Schein als Sein ist.... er müsste also bestimmt das dreifache für denselben Klang ausgeben.
Und dann würde er anstattdessen wohl lieber was noch besser klingendes nehmen ;)
FFF - Form Follows Function ;)
Darf zwar auch schön sein, aber dafür 2/3 der Knete raushauen... nee :no:
Sorry dass ich jetzt für dich geantwortet habe ML, aber vllt. entspricht es ja sogar deiner Meinung :P
Grüße,
Mr.Malik
-
Dass B&O nur Schein als Sein ist wage ich doch ernsthaft zu bezweifeln.
-
dürfte aber schon genug "markenkosten" im preis enthalten ;)
-
ich hab mal beim B&O Vertreiber gearbeitet.. und da zahlt man viel fürs System (durch die verschieden Baugruppen ist es z.b. möglich das wenn man in jedem Zimmer eine Unit hat das nur in dem Raum Musik läuft wo die Fernbedienung liegt..wer es brauch) und die Optik der Klang ist zwar Klasse aber im Selbstbau bekommt man für den gleichen Preis sicherlich mehr geboten. bzw. für einen niedrigeren Preis die gleiche Leistung...
-
Klar, ein Drittel soll angeblich nur das Design sein. Aber naja, ist ja eh egal...
-
Na siehste, dann kommt meine Rechnung doch hin - 1/3 Design, 1/3 "B&O", und nur das letzte 1/3 Klang.
Grüße,
Mr.Malik
-
Naja ist ja Lukes Sache :D
-
richtig gut entwickelte und durchdachte boxen sind enorm teuer, so teuer, dass die teile kaum jemand kauft. also sind die stückzahlen entsprechend niedrig und der preis entsprechend hoch angesetzt, um die ingenieurskosten wieder rein zu bekommen.
einen sehr grossen anteil am preis macht auch das design aus: 1. kostet der Ing. ein haufen geld, der sich was tolles überlegt und natürlich auch die horde schreiner und lackierer, die in handarbeit was aus dem vollen fräsen und bearbeiten. und da die stückzahlen eh gering sind..... preis halt. ;)
dann gibts da noch verschnörkelte boxen, oder aus GFK oder oder... der lack ist ein besonderer usw. - siehe nautilus. geiles design, aber fürn bruchteil des preises kann man die chassis bekommen und sich selber was schnitzen. ein ambitionierter bastler würde den gleichen frequenzgang in alleinarbeit bekommen.... dauert nur halt länger als der kauf. :D
die guten und auch teuren boxen kosten eben entwicklung und arbeitszeit... und der endkunde bezahlt es. ein audi R8 würde auch nur die hälfte kosten, wenn er vom band käme... ;)
fakt ist, dass wenn man sich das design selber überlegt (und zutraut zu bauen, inkl. finish! (ganz fiese sache)), die chassis nach seiner wahl günstig einkauft, die art der box selber festlegt und auch auslegt (2-wege, 3-wege, closed, BR, transmissionline, horn, ...), dann spart man unmengen an geld, für richtig gut klingende boxen.
man muss aber wissen, was man da tut und richtig lohnen (P/L) tut es sich ab dem mittleren preissegment. ich sage jetzt mal vorsichtig ab 300-400€ im selbstbau pro box. (je nach anspruch, je nach hörgewohnheit usw)
-
moin, hier mal ein paar news.
dank meines kurz-urlaubes hatte ich ein bissel zeit, mich wieder mit dem hifi-thema zu beschäftigen. demnächst kommt der Sony STR-DB2000QS (AV-Receiver) und der Sony DVP NS955VB QS (DVD/CD/SACD) weg. das zeugs ist nur ca. 2Jahre alt. wers haben möchte, kann mal die wochen nerven. isch mach guten preis, alda. :D
wieso was neues? nun, das sony-equipment ist keineswegs schlecht, man rangiert schon im oberen mittelfeld mit diesen komponenten, nur hat mich der aufrüstdrang zu HDMI 1.3, netzwerkoptionen (internetradio usw), neue soundformate, upscaling auf full-HD usw. eingeholt.
es gab 2 möglichkeiten:
dicke vorstufe + 6 endstufen (5.1) oder einen dicken AV-Receiver.
nach vielem hin und her kam für mich die receiver-lösung in frage (auch weil die vorstufen sündhaft teuer sind und u.a. keine HDMI haben). das wäre nach 3 tage rumforschen und in div. anguckereien in den märkten und geschäften folg.:
Denon AVR3808 (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/816348_-avr-3808-denon.html)
Denon DVD-2930 (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/539086_-dvd-2930-denon.html)
evtl. wirds der Onkyo (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/817465_-tx-nr-905-onkyo.html) + passendem Player.
nach noch längerem hin und her bestelle ich die tage folg. subwoofer ohne modul. hörungen und vergleiche zu anderen woofern worden schon durchgeführt:
Peerless XA12 (http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/bau_xa12.htm)
den woofer kann ich später immer noch vertickern, wenn ich das neue projekt in angriff nehme... was, sage ich noch net.
die tage bekomme ich nach einem jahr (!) meine schallwände vom schreiner wieder. die werden dann lackiert und auf center und rear geklebt. damit wäre das 5.0 endlich mal fertig.
da mein >10 jahre alter guter Sony-CD-Player dann nicht mehr vor ort benötigt wird, wandert dieser isn schlafzimmer. nun steht da ein old-school sony-analog-stereo-amp + brauchbaren player... drann hängen selfmade breitbänder... die nicht richtig überzeugen wollen.
die tage bestelle ich einen bausatz monitore.... ;) ich rechne mit ca. 200€/stk. das sollte fürs schlafzimmer langen.
wer fragen hat, warum diese komponenten, diese entscheidungen usw.... fragt ruhig, um mal hier ein bissel die diskussion zu entfachen.
beste grüße,
steffen,
der jetzt ins bett geht. :D
-
wenn mir keiner was besseres empfiehlt, hole ich mir die nächste woche:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/v_kolibri.htm
den ringstrahler kenne ich shcon von meinen pascals, die den grossen bruder beinhalten. lecker teil das.
-
sodele, ich fange gerade an, die Kolibri zu bauen.
wird ein bissel schwieriger als gedacht, denn ich muss die vielen weichenbauteile in das kleine gehäuse mit reinknetschen. dann kommt noch hinzu, wie ich die schallwand fertige: schneide ich die ausschnitte selber aus, setze die chassis rein und ende oder gebe ich die schallwände gleich zum schreiner und lasse fasen, senknuten und ausschnitte für die chassis professionell machen.
mhh
fourniere ich die teile oder lasse ich den spass lackieren?
werde dann parallel den Sub12 in angriff nehmen... aber selbes problem. :kratz:
[gelöscht durch Administrator]
-
die tage kommt das hier ins haus...
Denon DVD-3930 (http://geizhals.at/deutschland/a216156.html)
Denon AVR-3808 (http://geizhals.at/deutschland/a275230.html)
bin gerade dabei, nen schreiner zu suchen. der wird dann die schallwände der kleinen kolibri anfasen und senknute für die chassis setzen. ebenso brauche ich noch schattenfugen.
mal gucken, wie das oberflächenfinish wird... furnieren schwebt mir da immer mehr vor....
-
jo mach das... hatte ich für meine con auch vor... allerdings sprengt das den rahmen, also wird mit maserfolie gearbeitet :steine: aber mal gucken, geil ist das auf jeden.. so nen wurzel teak holz mahagonie furnier :))
-
die tage kommt das hier ins haus...
Denon DVD-3930 (http://geizhals.at/deutschland/a216156.html)
Denon AVR-3808 (http://geizhals.at/deutschland/a275230.html)
Bedeutet das, dass du bald einen alten CD-Player übrig hast? Ich könnt nämlich grad noch einen gebrauchen... Mein alter Player (Yamaha ax286 oder so ähnlich) ist vor einiger Zeit ersatzlos rausgeflogen, weil mir dessen Laufgeräusch zu laut war.
-
1k€ für nen dvd player? sehe ich das richtig?
der kann ja nichtmal hd-dvd oder BR!? oder überlese ich da was?
-
ML hat zuviel Geld :P
-
Bedeutet das, dass du bald einen alten CD-Player übrig hast? Ich könnt nämlich grad noch einen gebrauchen... Mein alter Player (Yamaha ax286 oder so ähnlich) ist vor einiger Zeit ersatzlos rausgeflogen, weil mir dessen Laufgeräusch zu laut war.
alt? nö, 2 jahre. nen DVD-player von sony 955QS. UVP 500€ :D
weis net, ob du den für die hälfte haben willst... :crazy:
edit: ach CD-player: nuja, hab hier nochn sony 7irgendwas QS. gute 8 jahre alt und klanglich noch weit vorne. hat mal um die 700DM gekostet. problem wird nur sein, dass niemand den ich-kann-so-und-so-gut-spielen-preis bezahlt, weil er mit 8 jahren schon graue haare hat. da behalte ich das gute stück lieber selber.
der Denon 3930 kostet UVP 1500€. seit wenigen tagen gibts den im direktversand für 1100€. schnäppsche! :D
der hat ne mordsmässig geile upscaling unit für full HD. und sogar eine eigene burr brown-analogschaltung für stereo. also wenisgtens nen echter cd-player-ersatz.
beim receiver hab ich abstriche gemacht. passend dazu wäre der Denon AVR4308 (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/816380_-avr-4308-denon.html;jsessionid=e3Ed46GxgJr4), wobei der aber shcon wieder schnickschnack drann hat, was ihn teurer macht.
und es ist richtig: hd dvd und blu-ray sind nicht dabei. der receiver kann aber die signale via HDMI1.3a weiter verarbeiten - und das vom feinsten.
-
die tage kommt das hier ins haus...
Denon DVD-3930 (http://geizhals.at/deutschland/a216156.html)
Denon AVR-3808 (http://geizhals.at/deutschland/a275230.html)
bin gerade dabei, nen schreiner zu suchen. der wird dann die schallwände der kleinen kolibri anfasen und senknute für die chassis setzen. ebenso brauche ich noch schattenfugen.
mal gucken, wie das oberflächenfinish wird... furnieren schwebt mir da immer mehr vor....
Du Sau... will auch haben :mad: :help: :boese: :cry: :cry: :cry:
Jan :)
-
Du Sau... will auch haben :mad: :help: :boese: :cry: :cry: :cry:
keks? :evillol:
den player werde ich wohl heute bestellen.... muss dazu aber vorher noch ne runde rumtelefonieren.
edit: DVD-Player bestellt. kommt montag. mit versicherung, transportkosten, nachname usw. knapp 1200€.
PORNO! :coolsmiley:
-
Mir gehts vor allem um den Receiver mit Einmessmikro *lechz*
Jan :)
-
Mir gehts vor allem um den Receiver mit Einmessmikro *lechz*
das bringt schon gute ergebnisse... aber nur n00bs benutzen die automatik. :tomato:
-
Schon klar :blabla:
Will einfach bessere Einstellungsmöglichkeiten als bei meinem 1803...
Jan :)
-
Schon klar :blabla:
Will einfach bessere Einstellungsmöglichkeiten als bei meinem 1803...
du kapierst das nicht ganz. du besitzt ein älteres einsteigermodell. selbst WENN du einen 2000€-boliden jetzt hättest und den spass auch automatisch einmessen würdest, dann benutzt du trotzdem nur 30% des möglichen.
da brauchts schon mehr als nur :blabla: und "bessere einstellungsmöglichkeiten"! für dich wäre sowas wie der (auslaufmodell) AVR-1907 oder nachfolgend mit HDMI 1.3a der AVR-1908 prädestiniert. da haste was zum spielen. kannst aber nichts grobes verschenken und verkehrt machen.
hinzu kommt, dass der player, der TV, die kabel und die lautsprecher stimmen müssen.
-
Ach was - die Einstellungsmöglichkeiten waren nur ein sehr "grob" genannter Grund ;) Und automatisch einmessen ist immer so ne Sache ... meistens muss man eh nachjustieren.
Gibt noch viele andere Gründe wie Anschlüsse usw. Aber da ich im Moment kein Geld hab und zudem auch noch kein HDTV brauche mach ich mir keine konkreten Gedanken. Wenn dann würde ich eh Richtung 2808 gehen...
Ach was - das Kabel, Lautsprecher usw. stimmen müssen versteht sich wohl von selbst ;)
Jan :-)
-
dann schreibs bitte in zukunft präzise hin! so brauche ich nicht hier moralaposteln und du nicht arogant daher kommen!
erklärung zu meiner aussage:
du trittst im bereich hifi mit aussagen auf, die beinhalten, dass du dich mit hifi auskennst. die wortwahl weist du selber... stichwort "audiophil" usw.
du nimmst dir meine links an und pickst ausschliesslich die automatische einmessung heraus - imho unlogisch! ein top-receiver bringt als zusätzlichen gimmick solch eine einmessautomatik mit. stärken sind klang, videoprozessing (upscaling) und div. klangfeatures. von symmetrie, burr brown, faroudja usw. will ich gar nicht erst anfangen....
ich steieg auf deine einmess-aussage ein und belächle das ein wenig. du konterst mit "is ja so ne sache... man muss nachjustieren."
ja nee, alleine darauf kommen is nich, wa?
gründe wie anschlüsse.... yo.... haben gute receiver mehr als man benötigt. HDMI 1.3a hat auch was m,it dem upscaling zu tun... ich habe mir bei der aussage schon was gedacht.
ganz dolle wird es, wenn du gerade ke3in geld hast und dir einen 1000€-boliden zurecht legst. da du ja weist, dass die kette stimmen muss, ist der player- und lautsprecheranteil mit guten 3000-4000€ (5.1, sonst braucht es keinen 2808) auch noch dabei.
summa sumarum reden wir hier von mindestens 5000€, um die hardware auch voll zu nutzen.
aber "ach was".... :roll:
was ich sehen will sind konkrete tatsachen! ich unterhalte mich sehr gerne mit den leuten zum thema, helfe und nehme auch weitere tipps des selbststudiums wegens an. aber komm mir net mit so nem besserwisserscheiss!
-
bin von denon etwas abgekommen, seit dem die die fertigung für die kleineren modelle nach china verlagert haben.
und einen 380X brauch ich nicht.
-
Also die Quali von Denon stimmt eigentlich schon- nur die dinger sind nicht besonders Wertstabil - vor allem die kleinen Geräte, da eben Consumergeräte.
@ML: Ist es nicht schön sich zu streiten :haue: :whistle:
Sry saß vorhin in der Vorlesung - da is alles etwas knapp ausgefallen ;)
Mein 1803 passt soweit was Klangquali angeht, nur anschlussseitig ist das Teil mittlerweile überholt und ich hätte gerne eine Einmessfunktion + gescheite Übergangsfrequenzen für den Sub. Das ist beim 1803 total schwachsinnig - geht bei 80 Hz los, dabei wären 60 Hz sinnvoll...
ML - was die Lautsprecher angeht hab ich schon meine 2,5k investiert...
Und wie schon gesagt, da ich mir im Moment - zumindest bei sinnvollem Umgang mit meinem Geld - weder nen besseren Receiver noch nen Bluray oder HD DVD Spieler zulegen kann ist das bei mir alles ein wenig... öhm ... theoretisch :tomato:
Jan :)
PS: Ich glaub wir sollten uns mal unser Prinzip fürs aneinandervorbeireden patentieren lassen ^^
-
PS: Ich glaub wir sollten uns mal unser Prinzip fürs aneinandervorbeireden patentieren lassen ^^
;)
aSSaD,
einige modelle der günstigeren reihe von denon sind saugut. P/L ist excellent. man muss aber wissen welche. das argument mit china zählt nicht ganz, afaik wird alles in fernost/china hergestellt. stichwort china: Fa. Vincent. chinesischer kram, aber top hardware! (sau teuer und ziemlich geil)
was die wertstabilität angeht... kann ich dazu nichts sagen. ist imho auch abh. vom verständnis "wertstabil" und der entsprechenden preisklasse.
fakt ist, dass man bspw. den monster-noch-bezahlbaren Denon AVR-4306 sehr günstig jetzt als auslaufmodell bekommt. wenn man auf HDMI 1.3a und 1080p upscaler verzichtet, bekommt man einen super receiver. der nachfolger mit dem neuesten "zeugs" kostet mal locker das doppelte.
warum ich bei denon gelandet bin (gelesene erfahrung aus vielen foren, fachblättern usw., aber für die eigene meinung gefiltert bzw. "zwischen den zeilen gelesen): onkyo, yamaha, sony usw. haben auch entsprechende geräte im segment positioniert, nur beim denon stimmt irgendwie alles.
ganz grob gesagt: wenn man bei sony den gleichen sound haben will, muss man mehr bezahlen, onky bietet mehr (power) fürs geld, wirkt aber nicht so wertig im gesamtkonzept. yamaha hat das blödeste display, aber mehr funktionalität.
den sound kann man leider nur an der eigenen kette nachvollziehen. ich kenne zwar die meinungen der zeitschriften/testseiten/forenusern/fanboys, aber versuche mir gerade in sachen klang eine eigene meinung zu bilden.
oft wird nur in nuancen unterschieden - hört man das überhaupt? don't know!
hifi muss man erleben und vor allem viel ausprobieren. siehe carhifi: was habe ich schon alles inder karre gehabt und gehört... wahnsinn!
nun ist es zeit, eine adäquate lösung für zu hause hinzustellen.... aber ich befürchte, dass alleine der falsche teppich, die kahle wand und die aufstellung meiner boxen den klangvorteil meiner zukünftigen denon-geräte beeinflusst.
we'll see
-
Hm ML da steht dir noch Absorber und Reflektorbasteln bevor :kicher:
Also was Denon angeht bin ich der gleichen Meinung - haben einfach stimmige Produkte. Der Klang stimmt (natürlich je nach Anlage), die Ausstattung ist hervorragend und die Qualität stimmt auch. P/L hätte ich fast vergessen, aber das ist einer der Hauptgründe sich einen Denon zu kaufen. Eben preiswert aber nicht billig!
Wertstabil sind von Denon höchstens die ganz großen Geräte - bei der 430X Serie wirds schon instabiler ;) Wenn man das z.B. mit Cambridge vergleicht welche Preismäßig ungefähr in der gleichen Kategorie spielen so sehen die Denons dagegen ziemlich schlecht aus. Liegt aber an den kurzen Produkzyklen, was wiederum den Vorteil hat, dass die Geräte immer absolut up-to-date sind.
Marantz wäre auch noch ne Alternative aber da auch nur die richtig dicken Dinger...
Jan :-)
-
preisstabil sind für mich u.a. McIntosh, Rotel, AccuPhase usw.
hab zuerst da mal rumgeschaut, was 5.1 mit aktuellen schnittstellen kostet... :tomato:
und ja, dadurch, dass die premiumhersteller nur alle äonen neue produkte meisseln, hat man nun einmal NICHT 3-5 HDMI-schnittstellen am gerät und wenn, dann nur HDMI 1.1 usw.
dafür feinsten klang, hochwertige anschlüsse bei hohem preis und noch höhere gerätequalität... und kleinerer ausstattung.
dann eben Denon. :crazy:
-
Bedeutet das, dass du bald einen alten CD-Player übrig hast? Ich könnt nämlich grad noch einen gebrauchen... Mein alter Player (Yamaha ax286 oder so ähnlich) ist vor einiger Zeit ersatzlos rausgeflogen, weil mir dessen Laufgeräusch zu laut war.
alt? nö, 2 jahre. nen DVD-player von sony 955QS. UVP 500€ :D
weis net, ob du den für die hälfte haben willst... :crazy:
Oops. Ich hab gestern Abend irgendwie nicht richtig mitbekommen, dass das alles ja auch Video- und nicht nur Audio-Equipment ist. 250€ hab ich dafür zumindest zur Zeit nicht übrig - will mir die Tage nen großen TFT kaufen, dann ist erstmal Ebbe auf dem Konto. Ich mach dann mal nen Kaufberatungs- und Such-thread auf, wenn ich wieder etwas flüssiger bin. CD Player brauch ich eh nicht so oft.
Aber nach den technischen Daten zu urteilen schöne Gerätschaften, die du dir da bestellt hast. Was ich (als High-End-Laie und Video-nur-am-PC-Gucker) aber nicht ganz verstehe, ist warum der DVD-Player den/die "2 x 14-Bit, 216 MHz Video-D/A-Wandler" braucht. Ich dachte immer, bei HDMI werden die Videodaten digital übertragen?
Aber auch der Receiver mit USB- und Ethernet Anschluss :anbet: von den restlichen Eckdaten mal ganz abgesehen... Fehlt nur noch, dass man ein NAS da dran hängen kann. Aber (falls das nicht geht) könnte man das zumindest für Musik immernoch durch einen eigenen "Internet"-Radio Server emulieren.
-
Aber nach den technischen Daten zu urteilen schöne Gerätschaften, die du dir da bestellt hast. Was ich (als High-End-Laie und Video-nur-am-PC-Gucker) aber nicht ganz verstehe, ist warum der DVD-Player den/die "2 x 14-Bit, 216 MHz Video-D/A-Wandler" braucht. Ich dachte immer, bei HDMI werden die Videodaten digital übertragen?
kann ich dir ohne zu google'n nicht beantworten. und ehe ich hier herumtheoretisiere, frage ich woanders mal nach. ;) evtl. weis ichs ja, sehe blos den wald vor lauter bäumen nicht. :D
Aber auch der Receiver mit USB- und Ethernet Anschluss :anbet: von den restlichen Eckdaten mal ganz abgesehen... Fehlt nur noch, dass man ein NAS da dran hängen kann. Aber (falls das nicht geht) könnte man das zumindest für Musik immernoch durch einen eigenen "Internet"-Radio Server emulieren.
geht ALLES. ;)
PC als musikserver nehmen, NAS funzt, per internet zugriff auf voreingestellten 7000 radiosendern, konfigurierbar über ethernet usw. usf.
:drink:
will demnächst ein neues hifi-rack bauen... welches zerlegbar udn funktionell ist. hier mal ein erster entwurf... so aus der hüfte geschossen.
[gelöscht durch Administrator]
-
Ich hätte bei den restlichen tech. Daten eigentlich auch erwartet, dass NAS funktioniert. Es war nur nicht auf der Produktbeschreibungsseite (http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=&MID=3&sub=1&action=detail&Pid=339) explizit angegeben.
Was mich bei deiner Kombination noch etwas wundert, ist dass der so spitzenmäßige Upscaler sich im DVD-Player befindet. Irgendwie würde es mir logischer erscheinen, wenn man den im Receiver hätte. Denn das ist doch schließlich die Zentrale, an der man später alle Videoquellen anschließen wird, oder? Aber der DVD-Player hat bestimmt auch wieder Video-Eingänge und ich hab das nur in der Produktbeschreibung übersehen...
-
ML
wir haben (bis auch die piano craft meiner sis) nur Denon daheim.
Mein Vater hat nen AVR 5000+POA 5000 von 93 und rennt immer noch klanglich äußerst gut.
Ich selbst hatte/hab ne kleine Anlage
Denon ist definitiv eine gute Firma, nur leider lässt laut nem Kumpel (selbst krasser Denonianer) seit dem wechsel Japan->China
die Zuverlässigkeit stark zu wünschen übrig.
Im gegensatz zu den ganzen China Flamern weis ich auch, das die wenn sie wollen UND dürfen, sehr gute Produkte abliefern können
Persönlich würde ich auf hdmi verzichten können, da sich bei mir nicht die frage nach beamer, 42" tft oder 40" plasma stellt
Das mit dem Upscaler ist dann schade
-
assad,
schicke equipment habt ihr da so rumstehen.
nun, die upscaler "machen auch" HD ready. und das auch sehr fein. muss ja nicht gleich nen monster-beamer oder ein 50"-LCD sein. ;)
so, hab mal gemalt. werde wohl vor den boxen das rack bauen - da kann ich mein jetziges gleich verhökern und in das neue passen auch alle geräte.
gerne vorschläge!
22er MDF sollte langen? auf eine länge von fast 1m ist keine stütze kein nichts. (oder evtl. doch?!) werde den spass so karg wie möglich machen, dafür dicke fette "bretter" nehmen.
[gelöscht durch Administrator]
-
(http://img103.imageshack.us/img103/3605/cimg0062pq9.th.jpg) (http://img103.imageshack.us/my.php?image=cimg0062pq9.jpg)
musst dir nur die hw wegdenken, und nen Denon AVC-A1 dazu
gläser sind vorne gerundet
edit: von den kappas hab ich noch gar nicht gesprochen :clown:
-
musst dir nur die hw wegdenken, und nen Denon AVC-A1 dazu
gläser sind vorne gerundet
sieht massiv aus.
das problem ist bei meiner zuküntigen hardware, dass sie schwer und gross ist. passende regale bekommt man fast nur online, von spectral z.B.
der scheiss kostet aber mal eben >>500€.
will man dann noch spikes o.ä. haben, ist man schon im 4stelligen bereich. übel! :/
wenn ich den spass selber baue (MDF + Furnier), dann komme ich auf ca. 300€.
guter deal wie ich finde... und ich habe ein unikat.
-
meine beiden waren auch nicht großartig unter 400€, meinem vater wars das aufgeräumte zimmer wert :whistle:
glas ist ca. 1cm dick. hätte aber auch angst, das der 30kg apparat durchbricht
-
Ich persönlich würde die Spikes weglassen, und die Böden Fest mit den Sützen verbinden. Das verleiht der ganzen Kosntruktion mehr Steifigkeit. Wenn du dann die Stützen noch als Sandkammer ausführst, dast du was richtig massives. Wobei das mit den Spikes natürlich geschmacksache ist.
cu
waterburn
-
Ich persönlich würde die Spikes weglassen, und die Böden Fest mit den Sützen verbinden. Das verleiht der ganzen Kosntruktion mehr Steifigkeit. Wenn du dann die Stützen noch als Sandkammer ausführst, dast du was richtig massives. Wobei das mit den Spikes natürlich geschmacksache ist.
wegen der steifigkeit habe ich schon detaillösungen... weil die spikes will ich haben, da kommt nüscht drumrum. :))
ausserdem sieht das cool aus. :P
-
Aber nach den technischen Daten zu urteilen schöne Gerätschaften, die du dir da bestellt hast. Was ich (als High-End-Laie und Video-nur-am-PC-Gucker) aber nicht ganz verstehe, ist warum der DVD-Player den/die "2 x 14-Bit, 216 MHz Video-D/A-Wandler" braucht. Ich dachte immer, bei HDMI werden die Videodaten digital übertragen?
zitat von www.areadvd.de
quelle: http://www.areadvd.de/index2.html
Brauche ich den D/A-Wandler im DVD-Player?
Habe ich den DVD-Player digital an meinen Receiver oder Verstärker angeschlossen, so erfolgt auch die Wiedergabe einer normalen PCM Stereo-Audio-CD über den im Verstärker/Receiver integrierten D/A-Wandler. In diesem Fall benötige ich den im DVD-Player integrierten Wandler nicht. Dieser wird nur im Falle eines analogen Anschlusses aktiv. Viele DVD Audio-Player verfügen aber über sehr gute Wandler, die machen Konvertern in Verstärkern/Receivern überlegen sind, so dass hier u.U. ein analoger Anschluss und das Nutzen der D/A-Wandler im DVD-Player auch für die Wiedergabe von 16-Bit-Audio-CDs eine Klangverbesserung mit sich bringen kann. Einfach Probe hören.
der fall "video" ist analog :P zum thema ton.
in meinem denon-ton-fall ziehe ich ne denon-link-strippe (imho 24bit/196kHz-tauglich) und lasse den receiver decodieren. der sollte das ziemlich gut machen können. :))
sooo, bin gerade am rumschrauben... an jeder ecke. :D
morgen bringe ich mal ein paar schallwände zum schreiner um die ecke. wusste gar net, dass ich luftlinie 200m einen da habe. :nut: :tomato:
[gelöscht durch Administrator]
-
gestern noch von den großen denon geschwärmt, heute nen RX-n600 zugelegt
http://yamaha-hifi.de/products.php?lang=g&country=AT&idcat1=1&idcat2=2&idcat3=2&idprod=1312
denke mal, dazu kommen dann noch zwei kef q5
-
gestern noch von den großen denon geschwärmt, heute nen RX-n600 zugelegt
http://yamaha-hifi.de/products.php?lang=g&country=AT&idcat1=1&idcat2=2&idcat3=2&idprod=1312
denke mal, dazu kommen dann noch zwei kef q5
da macht einer nicht groß rum ,was? :D
denke mal, du wirst mit der kombi viel spass haben. berichte dann mal, wenn alles eingespielt ist.
-
:undwech:
gestern noch von den großen denon geschwärmt, heute nen RX-n600 zugelegt
http://yamaha-hifi.de/products.php?lang=g&country=AT&idcat1=1&idcat2=2&idcat3=2&idprod=1312
denke mal, dazu kommen dann noch zwei kef q5
Schon wieder ein Zauberkasten :D
6x95 = 570W Ausgangsleistung RMS, bei nur max. 360W aufgenommener Leistung. :respekt: :tomato:
Interessant aber finde ich die Streaming-Funktion, wie genau funktioniert die? Extra Software auf dem Rechner?
Dass bei dem ganzen Digitalschnickschnack noch geschätzt 10-15€ Produktionsbudget / Verstärkerkanal übrigbleiben,
muss ich dir wohl nicht vorrechnen :fresse2:
Grüße,
Mr.Malik
-
Schon wieder ein Zauberkasten :D
6x95 = 570W Ausgangsleistung RMS, bei nur max. 360W aufgenommener Leistung. :respekt: :tomato:
du wieder :P
bei den noch bezahlbaren sony's ist es ja so, dass die im surround-betrieb nur (z.B.) 5*20w rms haben. stereo dann z.B. 2*40w rms. drauf steht 200-300w. :P hinten am typenschild dann nur 150w max.
:D
hab mal wieder rumgemalt und versteift. ich nähere mich dem ziel. hab grob das gewicht ausgerechnet: 30-40kg
bin nur noch am überlegen, ob ich icht das gesamte rack auf dämpfer stellen soll....
[gelöscht durch Administrator]
-
da macht einer nicht groß rum ,was? :D
denke mal, du wirst mit der kombi viel spass haben. berichte dann mal, wenn alles eingespielt ist.
spricht für einen guten charakter, wenn man nicht sofort alles kaputt redet. "ich hätte aber..."
v.a. wenn man ahnung hat und weis, das es bessere sachen gibt, nur eben zu dem Preis?
denke mal, mit der anlage werde ich mehr spass haben als bisher, also ohne Anlage, oder weiterhin ohne weil ich auf ne 4308 spare.
Meine zurzeitige "Hifi" Anlage im Wohnheim ist ein Asus M6700 Notebook und ein TCM "Weltempfänger" (ha ha der empfängt nicht mal 30km entfernte Sender), der an einem 4.1 Set von Altec Lansing von ´99 hängt
viele vergessen, das ohne schlechter ist als ein guter kompromiss. z.B. beamer test
ct: oh für 500€ bekommt man schon schöne beamer
heimkino: für unter 2000€ bekommt man nur schrott, der augenkrebs verursacht.
das das evtl. schlechte bild vergessen ist, wenn man mit freunden zu viert playstation spielt, oder endlich seine freundin rumbekommt, wird gern übersehen
hatte den reciever damals in darmstadt an nem kef 2005 5.1 und ner b&w 5.1 Anlage gehört, und fand das absolut gut. auch wenn ich nicht gerade audiophil veranlagt bin
@malik
der hat usb unterstützung für bis zu 250gb große platten/sticks/schreibmaschinenseiten :clown:
alternativ gibts ne cd für nen windows streaming client. ansonsten hat er auch noch nen netzwerkanschluss,
den man dann auch für direktes internet audio nutzen kann
hab hier nen 60€ streamingclient von plus, der auch noch divx, xvid und mpeg4 kann
dachte immer, das aufgenommene leistung != musikleistung ist.
selbst die krassesten harmans haben gerade mal 100w, watt nicht immer alles
@all
was mich etwas ärgert ist die tatsache, das er bei den hifi profis 379 gekostet hat, ihn aber bei amazon für 329 gibt. vielleicht verbessert das ja die verhandlungsposition für die kefs bei den profis...
ach ja ein paar test berichte http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_yamaha_hifi__musikinstrumente_rx_n600_p80312.html
-
aSSaD,
ich finde das lustig: erst labern wir über dicke Denons und dann steht da ein RX-n600 bei dir rum. :P
eine steigerung zu deinem chinaböller-laptop-sound wirds auf alle fälle. und die KEF tun ihr übriges dazu. das sollte schon ordentlich rocken.
aber sei dir bewusst, dass du mit einem gleichpreisigen stereo-verstärker/receiver klanglich besser fährst als mit einer multimedia-bude.
wie gesagt, mein old-school-sony-stereo-amp von 1999 hat mehr spielfreude und den besseren klang, als mein doppelt so teurer 2000QS. analog vs. digital kommt in dieser preisklasse ebenfalls zum tragen.
bin mal gespannt, wie der denon 3808 oder der 4308 loslegt (weis noch net genau, welcher es wird).
ganzkurzbericht zum DVD-3930:
sweetspot vorrausgesetzt, löst sich die stimme noch ne ganze ecke mehr von den speakern! es suggeriert, dass die stimmen beim stereo-cd-hören aus dem center kommen. kommt geil. wenn ich jetzt noch ne gescheite endstufe benutze, dann wird das - vorsicht neudeutsch - voll porno! etwas mehr details sind zu vernehmen... aber wie gesagt, der Sony 2000QS bremst atm.
-
ne dicke denon will ich mir nicht leisten.
wir haben uns gestern auch ne 4308 angeschaut. dab (was eh am auslaufen ist), netzwerk, hdmi upscaler usw. aber 2K€ :kratz: vielleicht kann ich ja papa dazu überreden (versuche ihm schon die ganze zeit zu überreden, keinen Loewe Fernseher zu kaufen 5,8k€ :ugly: )
das asus ist definitiv kein china böller sound. fürn laptop und die größe klingen die echt ok
(irgendwass müssen die ja gut entwickeln :zidane: )
primär höre ich stereo. deswege auch die kefs, trotzdem bin ich noch auf der suche nach nem dazu passenden 3.1 Set
für dvds
-
wir haben uns gestern auch ne 4308 angeschaut. dab (was eh am auslaufen ist), netzwerk, hdmi upscaler usw. aber 2K€ :kratz:
nö, der ist seit 3 monaten aufm markt. stichwort HDMI 1.3a
aber das sagt mir wieder, dass der 3808 reicht
das asus ist definitiv kein china böller sound. fürn laptop und die größe klingen die echt ok
(irgendwass müssen die ja gut entwickeln :zidane: )
ich habe einen vergleich beschrieben - und da kommt dein lappi nunmal schlecht weg. ;)
primär höre ich stereo. deswege auch die kefs, trotzdem bin ich noch auf der suche nach nem dazu passenden 3.1 Set für dvds
ja das meine ich doch. du hast nun nen mehrkanalreceiver... ein gleichpreisiger stereo-amp würde weitaus mehr rausholen aus den KEFs.
spricht für einen guten charakter, wenn man nicht sofort alles kaputt redet. "ich hätte aber..."
v.a. wenn man ahnung hat und weis, das es bessere sachen gibt, nur eben zu dem Preis?
da muss ich jetzt nochmal nachhaken: war das jetzt ein lob oder eine keule? :kratz:
-
ne dicke denon will ich mir nicht leisten.
wir haben uns gestern auch ne 4308 angeschaut. dab (was eh am auslaufen ist), netzwerk, hdmi upscaler usw. aber 2K€ :kratz: vielleicht kann ich ja papa dazu überreden (versuche ihm schon die ganze zeit zu überreden, keinen Loewe Fernseher zu kaufen 5,8k€ :ugly: )
das asus ist definitiv kein china böller sound. fürn laptop und die größe klingen die echt ok
(irgendwass müssen die ja gut entwickeln :zidane: )
primär höre ich stereo. deswege auch die kefs, trotzdem bin ich noch auf der suche nach nem dazu passenden 3.1 Set
für dvds
Was hastn du für KEFs?
Jan :-)
-
bei den noch bezahlbaren sony's ist es ja so, dass die im surround-betrieb nur (z.B.) 5*20w rms haben. stereo dann z.B. 2*40w rms. drauf steht 200-300w. :P hinten am typenschild dann nur 150w max.
:D
Ach, würde man die Leistungsangaben für die einzelnen Kanäle addieren käme man schon auf stolze 0,87kW bei dem Yamaha :threemonkey:
Aber die schreiben das ja wörtlich: "Ausgangsleistung RMS (8ohm, 20-20.000Hz): 6 x 95W"
hab mal wieder rumgemalt und versteift. ich nähere mich dem ziel. hab grob das gewicht ausgerechnet: 30-40kg
bin nur noch am überlegen, ob ich icht das gesamte rack auf dämpfer stellen soll....
AFAIK solltest du dann aber eine schallabkoppelnde und keine schallankoppelnde Verbindung wählen (also keine Spikes, sondern Gummi, Graphit, Hornhautstein... :tomato: )
Sonst hast du von den Geräten bis zum Boden eine "harte" Kopplung durch die Spikes.
dachte immer, das aufgenommene leistung != musikleistung ist.
selbst die krassesten harmans haben gerade mal 100w, watt nicht immer alles
Musikleistung hat sowieso nix mit der tatsächlichen Dauerleistung zu tun.
Auf jeden Fall muss die aufgenommene Leistung immer größer als die Abgabeleistung sein, es sei denn das
Gerät hat ein eingebautes KKW oder vermag seiner Umgebung Energie zu entziehen :evillol:
Es ging mir auch weniger um die tatsächliche Leistung, sondern mehr um die "interessanten" Ermittlungsmethoden
von Leistungsangaben seitens der Hersteller in den letzten Jahren. :roll:
spricht für einen guten charakter, wenn man nicht sofort alles kaputt redet. "ich hätte aber..."
v.a. wenn man ahnung hat und weis, das es bessere sachen gibt, nur eben zu dem Preis?
da muss ich jetzt nochmal nachhaken: war das jetzt ein lob oder eine keule? :kratz:
Für dich auf jeden Fall ein Lob, ich frag mich nur obs ne' Keule für mich war :drink:
aSSaD: Den Part hier kannte ich ja noch nicht:
denke mal, mit der anlage werde ich mehr spass haben als bisher, also ohne Anlage, oder weiterhin ohne weil ich auf ne 4308 spare.
Meine zurzeitige "Hifi" Anlage im Wohnheim ist ein Asus M6700 Notebook und ein TCM "Weltempfänger" (ha ha der empfängt nicht mal 30km entfernte Sender), der an einem 4.1 Set von Altec Lansing von ´99 hängt
hatte den reciever damals in darmstadt an nem kef 2005 5.1 und ner b&w 5.1 Anlage gehört, und fand das absolut gut. auch wenn ich nicht gerade audiophil veranlagt bin
Und meine Sticheleien bzgl. wundersamer Ausgangsleistungen habe ich genauso bei ML's Amp abgelassen :crazy:
Auch meine Einstellung zu Budget-Surround hörst du nicht als Erster ;)
Ist ja nunmal Fakt, dass du bei einem simplen Stereo-Verstärker für 350€ schon ca. 150€ in jeden Verstärkerkanal investierst.
Ist er dann auch noch ein Gebrauchtgerät, bekommst du vllt. schon zwei Verstärkerkanäle á ehemals 1000 harten DM.
Würde sich sicher an 300€/Stck. Lautsprechern schon bemerkbar machen.
Was allerdings an dem Yamaha Hoffnung weckt (von der THD mal abgesehen :clown: ):
DIN-Ausgangsleistung (4Ohm, 1kHz, 0,7%THD): Front 2x145W
Wenn der also im Stereomodus volle 145W Bumms hat (DIN ist ja eig. eine NORM), könnte das trotzdem eine
passable Lösung darstellen.
@halllo_fireball:
denke mal, dazu kommen dann noch zwei kef q5
:think:
Grüße,
Mr.Malik
-
hat hier jemand gerade ne bezugsquelle für eine galvanische trennung zwischen pc und verstärker? eingang/ausgang kann beliebig klinke/chinch sein
wenn ich das mit einem klirrarmen isolationsverstärker nachbaue, komme ich locker auf 60 euro, daher wollte ich mal nach fertigen lösungen schauen
nur eine kurze zwischenfrage von einem analogen 2.0-hörer (mein verstärker ist fast so alt, wie master luke :P )
-
nemon: Bei dem Preis würde ich eher einen externen (per TOSLINK galvanisch getrennt verbunden :nut: ) DAC bauen,
bringt dann auch klanglich was :))
Grüße,
Mr.Malik
-
Was allerdings an dem Yamaha Hoffnung weckt (von der THD mal abgesehen :clown: ):
DIN-Ausgangsleistung (4Ohm, 1kHz, 0,7%THD): Front 2x145W
Wenn der also im Stereomodus volle 145W Bumms hat (DIN ist ja eig. eine NORM), könnte das trotzdem eine
passable Lösung darstellen.
yo, in stereo hast meist mehr output. ist aber eben noch die frage des klanges. und da ist es pumpe, ob 1w oder 1000w :D , wenn der weg steinig ist...
-
öhm, naja, muss ich mal schaun.... hab am mobo ja nen optischen SPDIF, kann nur bei reichelt keinen passenden wandler finden, nur einen toslink -> 1x chinch
-
@ml: wie breit sollen die Fächer im Rack werden, normale Hifi Baustein Breite?
wenns länger ist würde ich MDF als Einlegeboden nicht vertrauen, würde eher auf Multiplex setzen oder vielleicht gleich Granit ;)
Und für die Mittlere Ebene würde ich das Halterungsholz auch noch vorn und hinten Dübeln..
Wie viel wiegt der Receiver?
-
@ml: wie breit sollen die Fächer im Rack werden, normale Hifi Baustein Breite?
wenns länger ist würde ich MDF als Einlegeboden nicht vertrauen, würde eher auf Multiplex setzen oder vielleicht gleich Granit ;)
Und für die Mittlere Ebene würde ich das Halterungsholz auch noch vorn und hinten Dübeln..
Wie viel wiegt der Receiver?
ca. 90cm freischwebend auf spikes (50cm x 90cm x 0,22cm)
hab nicht alle befestigungsschikanen eingezeichnet
unteres regal:
AVR ~ 20kg
Player ~ 12kg
mittleres regal:
center ~20kg
oberes regal:
TV: 10-30kg
-
Ich würde auch lieber Multiplex nehmen, und auch ruhig mehr als 22mm. wobei letzteres imho vor allem optisch besser aussehen würde. Vielleicht zwei 18er Platten übereinander. Obwohl bei der Dicke dann sicher auch MDF stabil genug wäre.
cu
waterburn
-
wird furniert - da ist das latte wie der werkstoff aussieht.
-
War mir schon klar. Hab mich vielleicht unverständlich ausgedrückt.
Meinte Multiplex wegen der Stabilität/Steifigkeit.
Dickere Bretter wegen der Optik, wobei ab einer gewissen Dicke auch MDF stabil genug sein sollte.
cu
waterburn
-
dicker? :kratz:
z.B. 2x16er MDF?
da ich keine fasen möchte, sieht das wohl etwas klobig aus?!
-
Ist natürlich Geschmacksache, aber bei myro hatten wir auch einige Racks mit Böden die dicker als 30mm waren, und die sahen imho sehr stimmig aus. Aber wie gesagt, alles relativ.
Und dir muss es schließlich gefallen.
cu
waterburn
-
dicker als 30mm wird billy genannt, kommt von ikea uns sieht imho doof aus
-
btw: jetzt muss nur noch der Sofa-Stoff zur Anlage passen :tomato:
Jan :-)
-
nö, der ist seit 3 monaten aufm markt. stichwort HDMI 1.3a
aber das sagt mir wieder, dass der 3808 reicht
meinte dab, soll doch durch dvb-irgendwas ersetzt werden
ja das meine ich doch. du hast nun nen mehrkanalreceiver... ein gleichpreisiger stereo-amp würde weitaus mehr rausholen aus den KEFs.
klar, werde aber mal nach nem schönen stereo amp schauen. problem ist halt, das ich pro woche bis zu zwei dvds schaue.
vielleicht wäre ein größerer denon auch was gewesen: stichwort bi amping
da muss ich jetzt nochmal nachhaken: war das jetzt ein lob oder eine keule?
klar ein lob, du hättest auch gleich "ich hätte aber" loslegen können
ich frag mich nur obs ne' Keule für mich war
NEIN! dachte nur immer, 100Watt musikleistung wären nicht 100watt Netzleistung also spannungXstrom
@halllo_fireball
denke mal, es werden die q5 (222€/stk.). hifi-profis hat auch noch die q7 (379€) im angebot, hab aber kein riesen zimmer (3.5x3.5) sodas die nicht so viel schöner aufspielen können. allerdings ist membran fläche durch nix zu ersetzen :kratz:
-
meinst du die iQ oder die Vorgänger Q? Hab von der Q Serie die Q5 Q9c und Q8s - sehr zu empfehlen, allerdings nur wenn man genügend seitlichen Wandabstand hat - sonst dröhnt es zu gerne. Klang ist einfach Top - vor allem sehr räumlich.
Jan :)
-
HP haben beide versionen. kef hat wohl für vier deutsche händler (s. g. vier helden) die alte Q5 und Q7 ins programm aufgenommen.
Preis 222 für die q5 (sehe gerade: online 2stk 398) und ~379 im laden für die q7 (im onlineshop 600/paar)
der herr im laden meinte, die q7 würde in räumen >25qm noch mal etwas zulegen, also brauche ich die eigentlich nicht
die haben im laden um die ecke die q1 (129€ Paar, einzeln ??) und q9c 249€ rumliegen
(http://img117.imageshack.us/img117/2900/cimg0099yh9.th.jpg) (http://img117.imageshack.us/my.php?image=cimg0099yh9.jpg)
(http://img117.imageshack.us/img117/7291/cimg0100yq6.th.jpg) (http://img117.imageshack.us/my.php?image=cimg0100yq6.jpg)
(http://img117.imageshack.us/img117/2332/cimg0101jn1.th.jpg) (http://img117.imageshack.us/my.php?image=cimg0101jn1.jpg)
-
Yikes! Welch' bitterböser Raum :o
Die einzige (von den auf den Fotos erkennbaren) Wand vor der man die Lautsprecher vernünftig aufstellen könnte
(die Raumakustik ist natürlich trotzdem etwas... ääh... :tomato: ),
ist die vor der das Sofa steht. :steine:
Grüße,
Mr.Malik
-
dicker als 30mm wird billy genannt, kommt von ikea uns sieht imho doof aus
Das glaubst aber auch nur du, dass die Komponenten für 10000-20000€ auf nem Ikea Regal stehen hatten, und Billy hat nur 16mm dicke Böden :P Waren alles Racks deutlich jenseits der 1000€.
Aber is halt geschmacksache.
-
hab mir das schon genau mit dichte, steifigkeit usw. angesehen bzw. durchgerechnet.
22er MDF sollte passen. NOCH renne ich nicht in den Baumarkt... NOCH kann man optimieren.
edit: mein wunschregal von spectral kostet mal flockige 4 stellen - vor dem komma! voll sinnlos.... dann lieber für 300€ selber bauen. und das macht dann auch noch spass!
-
Auf jeden Fall, bei den Spectral Teilen hab ich auch edes mal gedacht ich hätte mich verguckt. Die Teile sehen zwar edel aus, und sind auch top verarbeitet, aber unverschämt teuer. Außerdem passen sie nicht in jedes Wohnzimmer.
cu
waterburn
-
Yikes! Welch' bitterböser Raum :o
Die einzige (von den auf den Fotos erkennbaren) Wand vor der man die Lautsprecher vernünftig aufstellen könnte
(die Raumakustik ist natürlich trotzdem etwas... ääh... :tomato: ),
ist die vor der das Sofa steht. :steine:
Grüße,
Mr.Malik
sofa soll da bleiben. der tv soll im ersten bild rechts hin
evtl. kann mans auch noch mal 90° drehen (sofa und regale vertauschen)
-
hm also der Raum ist etwas "suboptimal" - aber mit was größerem als den Q5 wirste keine Freude haben - bei denen dürftest du schon Dröhnprobleme haben. In dem Fall würde ich fast doch mal nen Blick auf die iQ werfen - dürften da wahrscheinlihc unproblematischer sein.
Jan :-)
-
was ist an den iq verändert worden. äußerlich sehen die ja genau gleich aus.
-
Die Chassis sind kleiner - 130mm statt 150 (?!). Die Boxen spielen präziser sind aber nicht ganz so bassstark. Vom Klangbild gefallen mir die alten Q einfach besser - aber hängt sehr vom Raum ab.
Jan :-)
-
werd mal bei den profis vorbeischauen. vielleicht werdens erst mal die q1.
wenn die mir vorne reichen, kommt ein zweites paar dazu, wenn nicht, q5
-
hab nochmal durchgerechnet: ich nehme 25er MDF. kostet bei uns 22€/m und muss bestell werden.
wenn ichs schaffe, bemaße ich den kram in der mittagspause und bestelle das MDF morgen abend. dann warte ich noch auf ne mail vom lautsprechershop, zwecks anfrage und beratung in sachen spikes.
edit: gerade gefunden:
http://youtube.com/watch?v=8m8fbnShPcw&feature=related
-
AFAIK solltest du dann aber eine schallabkoppelnde und keine schallankoppelnde Verbindung wählen (also keine Spikes, sondern Gummi, Graphit, Hornhautstein... :tomato: )
Sonst hast du von den Geräten bis zum Boden eine "harte" Kopplung durch die Spikes.
hä?
hinter jeder spike-beschreibung liest man "entkoppeln" und/oder "abkoppeln".
wasn nu? :kratz:
-
also meiner Meinung nach sind Spikes schallankoppelnd... durch das konzentrieren von viel Gewicht auf wenig Fläche... werden nur die übertragenen Schwingungen minimiert. bzw. wird das mitschwingen von z.b. Einlegeböden verringert, weil die Übertragungsfläche kleiner ist.
geschrieben im halb Schlaf.. kann geistiger Dünnpfiff sein ;)
-
Aber soweit ich weiß, sind sie entkoppelnd, da durch die Spitze ein ungeheurer Druck pro mm² entsteht und somit der selbe Effekt erzieht wird, als wenn du da mehrere Betonplatten rauf-/runterlegst.
-
Aber soweit ich weiß, sind sie entkoppelnd, da durch die Spitze ein ungeheurer Druck pro mm² entsteht und somit der selbe Effekt erzieht wird, als wenn du da mehrere Betonplatten rauf-/runterlegst.
so ungefähr würde ich das auch sehen.
heisst ja nicht ohne grund: spikes zum entkoppeln der boxen für präziseren bass - da entfällt die direkte körperschallübertragung und der bass wird präziser.
-
kannst die ls ja abwechselnd auf bleiplatten/filzmatte stellen
-
kannst die ls ja abwechselnd auf bleiplatten/filzmatte stellen
zum testen?
-
da entfällt die direkte körperschallübertragung und der bass wird präziser.
Das dürfte aber kaum bei Verstärkern gelten.
Einzig der CD-Player könnte eventuell davon profitieren, wenn du die Bässe richtig knallen lässt, aber selbst das halte ich für unwahrscheinlich. Denke mal, das is eher was für's Auge.
cu
waterburn
-
Das dürfte aber kaum bei Verstärkern gelten.
Einzig der CD-Player könnte eventuell davon profitieren, wenn du die Bässe richtig knallen lässt, aber selbst das halte ich für unwahrscheinlich. Denke mal, das is eher was für's Auge.
es geht um den player - der AVR steht zufällig im selben regal daneben. das "spike-regal" darüber beherbergt den wütenden center. ;)
lange habe ich rumgesucht... die bestelle ich die tage:
möp (http://cgi.ebay.de/ViaBlue-HS-Spikes-schwarzchrom-4-Stueck-Neu_W0QQitemZ220170920205QQihZ012QQcategoryZ81952QQcmdZViewItem)
-
uff jeden Fall: Jethro Tull
Locomotive Breath
(http://img162.imageshack.us/img162/5559/cimg0165gw2.th.jpg) (http://img162.imageshack.us/my.php?image=cimg0165gw2.jpg)
hätte mich ja nie als audiophil bezeichnet. zumindest ist mir noch nie einer abgegangen, weil die neue box 0,00001% besser ist, "und soviel luftiger" klingt.
seit gestern weis ich es besser. zuerst den jethro, dann ne dvd von zztop. ein himmel weiter unterschied, allein schon von der aufnahmequali
-
hätte mich ja nie als audiophil bezeichnet. zumindest ist mir noch nie einer abgegangen, weil die neue box 0,00001% besser ist, "und soviel luftiger" klingt.
seit gestern weis ich es besser. zuerst den jethro, dann ne dvd von zztop. ein himmel weiter unterschied, allein schon von der aufnahmequali
amen! :D
und jetzt stell dir mal vor, dass da noch was geht. :coolsmiley:
-
ich eiere nun seit tagen durchs netz und suche DIE an/abkoppellösung für meine regale/woofer/boxen.
folg. habe ich gefunden:
Das Thema "Spikes" und "ankoppeln / abkoppeln" ist ein echter Dauerbrenner. Es ranken sich wilde, physikalisch unbegründbare Märchen drum, teils auch dank der voodooesken Propaganda der Vertreiber und Hersteller. Molekülare und atomare Ebenen werden bemüht, um die klangliche Wunderwirkung an den Mann zu bringen. Dabei ist das gar nicht nötig: Nachvollziehbarer Hintergrund des Ankoppelns ist vermutlich einzig der, dass feststehende, nicht "wackelnde" Lautsprecher präzisier klingen!
[Laienmodus an] Ich stelle mir das so vor, dass die durch die Bässe hervorgerufenen Vibrationen nicht mehr die Höhen stören: Eine minimale Horizontal- oder Schwenkbewegung durch Vibes im Tiefton könnte sich vielleicht im Mittel/Hochtonbereich als Verzerrung auswirken [Laienmodus aus]
Hochton? Spike-Fans schreiben doch ehr von knackigeren, präziseren Bässen? Aber was macht die Bässe knackig? Vielleicht doch nur die präzise abgebildeten Oberschwingungen? Ich glaube ja.
3 oder 4 Spikes? Klanglich dürften 3 Spikes pro Box das Ideale sein: Kein Wackeln möglich. Praktisch geht das aber nur, wenn es keine Hunde, Kinder, Katzen und Staubsauger gibt, die Standfestigkeit (für die "großräumigen Schwingungen": rumms!) ist bei vieren doch deutlich besser... Dann braucht man aber mindestens ein Gewinde - und schon ist's wieder nix mehr mit dem Stehen auf einem mikro-mikro-kleinen Punkt!
Doch nicht verzagen: auch die Spitze auch der spitzesten Spikes ist nur genau so fein, dass sie sich bei gegebener vertikaler Höchstlast nicht verformt, "stumpfer" wird. Unter dem Mikroskop ist es sowieso ein stumper Kegel. Der Druck an diesem einen Punkt ist tatsächlich sehr hoch. Dadurch bewirkt wird: ein fester, wackelfreier und rutscharmer Stand (Haftreibung!)- nicht mehr und nicht weniger! Mechanische Energie wird schlüssig übertragen. Absorbiert wird (hoffentlich) gar nichts: denn, würde etwas absorbiert, könnte dies nur durch Verformung geschehen, und genau das sollten Spikes ja nicht (Obwohl diverse EBay "HiEnd-Spikes" das schon im Briefumschlag tun...).
Abkoppelung, Absorption von Schwingungen durch eine verformbare Unterlage dagegen tut genau das Gegenteil: Sie lässt die Box "wackeln" indem mechanische Energie in Verformung, letztlich in Wärme umgewandelt wird. Das passt gut zu Subwoofern: da kann gar kein Hochtonbereich gestört werden. Das Mitschwingen von Fußboden und allem was darauf steht wird gemildert. Viele Raumresonanzen werden aber "durch die Luft" übertragen, also keine Wunder bei dröhnenden Räumen erwarten! An den Raummoden, die alleine durch die Ausmaße des Raums und die Position der Boxen festgelegt werden ändert sich sowieso nichts.
heisst:
boxen auf spikes stellen, am besten direkt auf eine granitplatte... und die auf absorber
woofer auf absorber
meine regalböden auf absorber und nicht auf spikes. (hier muss ich aber nochmal lesen gehen...)
-
dann nimm dir doch ne betonplatte, bohr 4 lücher rein und spann mit je einer dicken m8-schraube den sub auf die platte und die platte kommt auf nen stück teppich, oder so. dann hast du auch keine reibung zwischen sub und untergrund.
-
dann nimm dir doch ne betonplatte, bohr 4 lücher rein und spann mit je einer dicken m8-schraube den sub auf die platte und die platte kommt auf nen stück teppich, oder so. dann hast du auch keine reibung zwischen sub und untergrund.
prinzip imho nicht erkannt.
und was fürn sub? hab doch von meinen regalböden geredet?
-
Steffen, kennst du eig. schon TNTs FleXy Table?
http://www.tnt-audio.com/clinica/flexye.html
Grüße,
Michael
-
Ich würde wenn überhaupt abkoppeln, um den CD-Player etc. vor Vibrationen zu schützen. Bei allen anderen Komponenten kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Rack groß Einfluss auf den Klang hat.
cu
waterburn
-
dochg auch bei NTs, verstärkern und player soll die entkopplung sich auf das klangbild auswirken
ob das in dieser preislage auch so ist kann ich net beurteilen :P
-
Steffen, kennst du eig. schon TNTs FleXy Table?
http://www.tnt-audio.com/clinica/flexye.html
moin micha,
nein, kannte ich noch net. interessante lösung, aber keine für mich. ;)
Ich würde wenn überhaupt abkoppeln, um den CD-Player etc. vor Vibrationen zu schützen. Bei allen anderen Komponenten kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Rack groß Einfluss auf den Klang hat.
das MDF ist unterwegs. 25er.
die böden stelle ich auf absorber der Fa. Nubert. Bolide Shockabsorber (http://www.nubert.de/webshop/pd-72532687.htm?defaultVariants=search0_EQ_Verchromt_AND_{EOL}&categoryId=25)
auf dem unteren regalboden stehen AVR und DVD und auf dem oberen der center-speaker. auf dem rack steht der fernseher.
freu mich schon aufs basteln! :love:
ödit: MDF ist freitag da.
schockabsorber bestelle ich heute abend noch. anbei 3 pics der aktuellen geräte.
:edit: montag bei nubert bestellt und überwiesen, dienstag ging bei denen ne rechnung raus, die gestern bei mir ankam. sehr sorgfältig! :respekt:
wenn das zeug heute schon da ist udn der baumarkt noch anruft, kann ich heute schonmal loslegen mit dem rack. :)
[gelöscht durch Administrator]
-
möp!
so, meine neue hifi-ecke steht! wahnsinns akt, den spass aufzubauen und zu verkabeln. januar werde ich dann auch mal die handbücher lesen und den kram einstellen. :))
pics hänge ich morgen hier an.
-
Schick, schick,
wie wäre es mal mit Bildern von dem Rack.
Hoffe in der Weihnachtspause auch ein bisschen basteln zu können. Meine Excel W17 werden nächste Woche aus der Reparatur wiederkommen. Dazu noch ein Paar ordentliche Hochtöner und dann kanns losgehen.
cu
waterburn
-
pics hänge ich morgen hier an.
:P
joa bin auch schon gespannt was der luke da so gebastelt hat :D
-
da sich das obere regal ca. 3mm durchbiegt, werde ich es noch mit MDF-leisten verstärken. atm ist das regal komplett demontierbar (nur die stützen sind verleimt).
kosten:
~50€ 25er MDF
~100€ nubert bolide schock-absorber
~5€ keinkram
was jetzt noch fehlt: furnierung (wahrscheinlich silber o.ä.) und die schwarz gelackte schallwand des centers. kommt die wochen...
[gelöscht durch Administrator]
-
sieht geil aus :thumbup:
nur die fernsehplatte wäre mir zu heikel, da würde ich, wie du auch vor hast, auf jeden Fall noch verstärken. ICH würde evtl sogar Stahlleisten unten anmontieren - ich weiss overkill - aber passt und sieht mit dem richtigen furnier aussen drumrum gut aus :))
-
Nice :-)
Die Schockabsorber hab ich auch unter meinem Sub ;)
Jan :-)
-
Steffen, bitte nicht silber, Schwarz oder Kirschholz, das hat Stil aber silber sähe imho aus wie vom blauen A.
-
Sehr schick, aber was die Farbe angeht, kann ich Claas M nur zustimmen.
cu
waterburn
-
entweder deine kamera ist krum oder die balken biegen sich schon xD
ne aber sieht echt gut aus!
und auch vin mir die bitte: kein silber :engel:
-
entweder deine kamera ist krum oder die balken biegen sich schon xD
->
da sich das obere regal ca. 3mm durchbiegt, werde ich es noch mit MDF-leisten verstärken.
na ich schau mal, was es für schöne furniere gibt...
-
seit ein paar Tagen steht das Rack wieder mit entsprechenden, nicht sichtbaren, Versteifungen. die obere Platte hängt nun maximal 1,5mm durch... vorher knapp 10mm(!).
Neujahr kommt das Furnier ran....
-
Neujahr kommt das Furnier ran....
Hatte sich diesbezüglich eigentlich schon etwas zur Farbe/ zum Muster ergeben? Dir schwebte ja silber vor, während andere - und ich auch - dir ja dringendst von Silber abraten.
-
Neujahr kommt das Furnier ran....
Hatte sich diesbezüglich eigentlich schon etwas zur Farbe/ zum Muster ergeben? Dir schwebte ja silber vor, während andere - und ich auch - dir ja dringendst von Silber abraten.
hab das mal durchdacht... silber fällt wohl raus.... ich weis es noch nicht...
-
[...]silber fällt wohl raus[...]
Gute Entscheidung ;)
-
nussholzfurnier.. oder so, fänd ich geil. Hab halt kein Plan wie das in deine Wohnung passt ;)
-
nussholzfurnier.. oder so, fänd ich geil. Hab halt kein Plan wie das in deine Wohnung passt ;)
icke wees es noch net. :kratz:
hab heute im MM meine (evtl. :D ) neue glotze gesehen: Toshiba (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/816765_-47z3030d-toshiba.html)
full-HD, 100Hz, 24p usw. usf.
goilomat! :evilsmoke:
-
Ieh, Mediamarkt ;) Aber bisweilen muss man da hin :/
-
heißt ja nicht, dass man auch da kauft
-
bin ja atm am basteln meiner monitore: Vifa Kolibri
hier ein paar eindrücke:
[gelöscht durch Administrator]
-
Auahauaha sieht das aus :clown:
-
unglaublich, das diese arbeit deinen ansprüchen genügt :kratz:
-
jetzt muss ich mich doch noch anschliessen :engel:
also mit dem tt kann man das nicht vergleichen :evilsmoke:
-
also mit dem tt kann man das nicht vergleichen :evilsmoke:
Ich sach mal: Außen hui - innen pfui ;)
-
naja.. solang der sound passt. ;)
eigentlich dürfen gerade wir beide nichts sagen
ich mit meinenm Biomechatron Casemod.. und deine CON :)))
Rudimentär sag ich nur :)
-
1. guckt erstmal bei euren projekte (wie fanto schon sagte)
2. wisst ihr wie es in der Box von TT aussieht?
istdoch völlig egal wie der LS von innen aussieht :P
-
sowas nennt man Praktikabel! das muss nur funktionieren, aussehen ist egal..
Wobei ich eine der Spulen anders platziert haette, so kann es die Induktivität negativ beeinflussen. (weiß grad nicht wie ich das ausdrücken soll)
was mich aber neuerdings immer mehr Stört das viele die Qualität bemängeln, aber es selber kaum besser machen würden/könnten -> mal an die eigene Nase fassen.. :clown:
-
Dass meine Con scheiße aussieht bestreite ich ja nicht ;)
Von Ironie haben einige hier wohl noch nie was gehört...
BTW: Ja, ich weiß wie Steffens Karre im 'Koffer'-Raum aussieht. Habe sogar ein Video davon.
-
achja das video
sollte das nicht mal veröffentlicht sein?
wie gross ist es denn? (privat versenden wäre ja ok oder ;) )
-
nee, muss ich uns verteidigen, bös war dass nicht gemeint - und Steffen weiss das.
aber etwas überrascht war ich tatsächlich, weil ich nicht damit rechnete das er die "hardware" einfach so mit heisskleber einpappt. Aber form follows function und mir kanns eh wurscht sein. wie gesagt, ich hab nur nicht mit gerechnet. Ausserdem weiss er besser als ich was er da tut ;)
btd (back to day)
Guten Rutsch!
-
Nein, das Video ist nicht veröffentlicht, weil man das Kennzeichen sehen kann und meine Retuscheversuche darin endeten, dass dass der schwarze Balken immer hinterher zog. Das war im Sommer, danach hatte ich keine Lust, weil das Programm auf einmal einen Befehlssatz benötigte, den mein Prozessor nicht liefern kann. Mal sehen, was man unter Linux machen kann.
-
claas, dann stell das vid halt rein.
zu meinen künsten:
normalerweise ziehe ich einen teiler aus MDF in eine box, bohre löcher hinein und schraube spulen an und befestige caps und R's mit kabelbindern. heisskleber kommt dann trotzdem noch an den enden der bauteile zum einsatz, damit keine störinduktivitäten auftreten, wenn bauteile mitschwingen.
in diesem fall ist nur platz auf dem boden der box - löcher bohren geht somit nicht. ergo alles mit heisskleber fixieren. die bauteile ansich KÖNNEN NICHT anders angeordnet werden, da die box KEINEN platz mehr bietet. auf der einen seite kommt schon der TMT in richtung weiche, auf der anderen seite stört der port.
die spulen sind weitestmöglich auseinander montiert, aber noch mit mindestabstand zum TMT.
das ganze konstrukt ist durchdacht. habe da netto ein paar stunden verbracht, dass alles seinen geeignetesten platz findet. da dies ein bausatz ist, wissen das die entwickler und haben die platzprobleme entsprechend registriert und in der planung umgesetzt.
-
pack das vid in ne .rar mit passwort
und versende dieses nur per PN
-
pack das vid in ne .rar mit passwort
und versende dieses nur per PN
nö...ich schnacke die tage da mal mit steffen, wenn ich wieder internet habe. immer zum bruder zu dackeln, wenn der mit seiner freundin beschäftigt ist, schockt nicht.
-
huhu :D
die boxen sind seit dem 1.1. 23uhr fertig. :)
habe sie mal kurz bei meinem bruder angeschlossen und muss sagen, dass die kleinen TMTs für ihre grösse und dank des BR-prinzips ordentlich krawumms machen.
eindeutig war zu erkennen, dass die ringradiatoren noch eingespielt werden müssen... und die anlage / der verstärker bzw. die quelle und kabelei nicht die beste ist.
freu mich schon, die kleinen scheisser bei mir ins schlafzimmer zu stellen und dudeln zu lassen.
zur konstruktion:
die schallwand ist nur provisorisch. die originale schallwand wird lackiert und ersetzt dann die provisorische. die chassis sind dann versenkt und die boxen sind mit einer fase versehen. der korpus wird dann meine ersten schritte in sachen furnieren über sich ergehen lassen müssen.
:D
[gelöscht durch Administrator]
-
Sieht doch schonmal gut aus, bin auf das Finish gespannt.
cu
waterburn
-
gell deine tt-platte ist halb werkstatt, halb obstkeller?
aber im ernst die boxen sehen echt gut aus.. und ich freu mich aufs furnier..
-
moin,
meine schlafzimmeranlage steht mittlerweile. das tapedeck habe ich jetzt zum ersten mal (in meinem besitz) in betrieb genommen, da ich noch ~80-100 kassetten habe. habs nem kumpel abgekauft fürn regulären ebaypreis.
jetzt geht das deck zwar an, aber keins der LW dreht sich. die motoren wollen zwar, aber irgendwas blockiert, sodass sie permanent in autoreverse sich blöd nuckeln.
was kann denn das sein?
will jemand evtl. den graphischen equalizer von sony (seq-411)? 30-40€ rum inkl.?
[gelöscht durch Administrator]
-
wer den equalizer haben möchte... 35€ inkl. hermes versand OVP.
meine boxen spielen sich lansgam ein... HÖLLE die kleinen teile. bin echt erstaunt, wie tief die können und wie "mehr" klar die jeden tag spielen.
goilomat!
-
Und ich habe, als ich gelesen habe, dass manch eine Manufaktur die 'Dinger' bei einem Grundton einspielen lässt, gedacht, dass die nicht ganz fit sind.
-
ist doch normal das LS eingespielt werden mussen ;)
wie laut läasst man die denn so laufen? über zimmerlautstärke?
und kann man, wenn man "falsche" musik hört, dem klang der boxen schaden? also falsche musi beim einspielen....
-
wie laut läasst man die denn so laufen? über zimmerlautstärke?
und kann man, wenn man "falsche" musik hört, dem klang der boxen schaden? also falsche musi beim einspielen....
so ganz grob:
zimmerlautstärke... am anfang ruhig, leise... nach netto 24-48h auch mal lauter.
falsche musik nur, indem man von anfang an laut macht. das kann die sicken, die spider usw. beschädigen, weil die erstmal gedehnt werden müssen. auch kommt das der spule nicht so gut, wenn sie erstmal am "einbacken" ist.
subwoofer spiele ich grundsätzlich mit einem sinus ein. auch über 1-2tage. der klangunterschied ist dabei enorm!
sie pic... wird die tage fertig gemacht. RAMBAZAMBA! muss wieder preise checken... LCDs und so... :))
[gelöscht durch Administrator]
-
was für ein Sub wird das?
-
was für ein Sub wird das?
das ist der Sub12 (http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/sub12.htm) vom lautsprechershop.de. habe ewig rumgesucht und einige probe gehört. der ist es jetzt ersteinmal geworden. hab mir nochmal von nubert die bolide shockabsorber geholt... die kommen statt der holzfüsse drunter.
in ferner zukunft schwebt mir sowas vor... wo es keinen sub mehr braucht. (der Sub12 ist nicht sehr teuer, den kann man wieder gut verkaufen) komplettes 5.0 aus den audimax (http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/audimax.htm)
-
das trifft sich ja sehr gut, wollte mir auch einen Sub kaufen..
Willst du auch das empfohlen RCM Detonation DT 300 Modul, nutzen oder nimmst du was anderes?
Was für Subs hast du dir den noch so angehört, bzw was war ebenfalls in der näheren Auswahl?
momentan tendiere ich zum http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/b_sph380.htm oder http://shop2.raystream.de/product_info.php/info/p923_Monacor--Sonic-2-.html
aber der Sub12 klingt auch Interessant, und würde auch kleiner ausfallen (weniger Volumen benötigen)
-
ich wollte ursprünglich nach ewigem rumsuchen wegen frequenzgang, raumgröße usw. den Peerless XA12S (http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/bau_xa12.htm) haben. das teil habe ich mir nicht mit peerless, sondern mit den besseren exact!-chassis angehört. (blättere mal zurück im thread... da gibtsn foto, wie er bei mir im wohnzimemr steht) sehr geiles teil! problem: die passivmembranen gibt es nicht mehr.
anhand der höreindrücke hatte ich dann noch 2 carhifi-woofer mit ähnlicher bestückung ausprobiert... dann habe ich gleiche frequenzgänge und parameter bei strassacker und intertechnik usw. gesucht und bin dann beim Sub12 gelandet. hätte gerne mehr membranfläche gehabt... aber ein 12" tut es auch.
das DT300 habe ich schon seit 2 Jahren an vielen chassis ausprobiert.... ich habe mir nur ende letzten jahres den restl bausatz zum Sub12 dazu bestellt, sodass ich quasi jetzt den kompletten bausatz zu hause stehen habe.
denke mal am So-abend kann ich den ersten film in 5.1 geniessen. :)
rein von den parametern (geometrien, ohmzahl usw) gefallen nmir deine woofer nicht so gut wieder sub12. kannst natürlich auch einen Sub22 holen, wo dann die 8ohm-chassis parallel verbunden sind, um die 4ohm aus dem modul zu kitzeln.
da der TIW300 auch sehr gut sein soll, würde ich noch folg. sub vorschlagen:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/sub_t30_60.htm
oder wenn dein zimmer nicht all zu groß ist, dann auf jeden fall den hier:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/bau_xa10.htm
-
Je nachdem wie die gegebenheiten in deinem Zimmer/Höhrraum sind könnte dieser (http://www.lautsprechershop.de/hifi/disub12_2.htm) Sub auch interessant sein. Ist nicht ganz einfach von der Aufstellung her, und auch nicht in jedem Raum möglich, dafür ist das Ergebnis dann umso besser, wenn es klappt.
cu
waterburn
-
danke an euch beide, mein Raum ist problematisch: Gesamt 37m² Hörbereich 14m² eigentlich nur Dachschrägen, da bekomme ich mit den Stand LS schon Probleme, und der Sonic 2 wurde mir darauf hin von ansässigem Entwickler (Thorsten Fischer) empfohlen.
Bloß dadurch das ich bei mir eigentlich nur den Omnes Deep Al, Mivoc Aw3000 und den Mivoc Awm 124 fällt die Wahl natürlich schwer...
thx exo
-
So schlimm sind Dachschrägen auch nicht unbedingt, immerhin gibt es kaum stehende Wellen. Ob der Dipol für deinen Raum geeignet ist, kann ich dir aber nicht sagen. Wenn ich mal wieder zu Hause bin guck ich mal, ob ich dazu was in der entsprechenden Hobby Hifi finde. Der AWM 124 funktioniert übrigens auch im Dipol.
cu
waterburn
-
mensch, ich komme einfach nicht zum sägen! :/ heute bin ich nachm feierabend auf der couch eingepennt... und jetzt quasi hellwach, auch wenn ich in 8h wieder im büro hocken muss. KÄSE!
aber morgen! :D
dann ist die baustelle auch mal fertig... und jetzt sagt mir keiner was vom furnieren... :crazy:
edit: siehe anhang. :D werde schonmal rumschrauben und vorbereiten, sodass ich dann loskleben kann. :)
[gelöscht durch Administrator]
-
möp
hab ein bissel gebastelt. kompakt und sehr massiv. morgen klebe ich die BR-rohre rein, bedämpfe und schraube modul und chassis ein.
dann wird eingespielt. dann genossen. :D
wenn ich dann die anderen baustellen @home abgeschlossen habe, kommt die grosse furniererei. werde dann gleichzeitig subwoofer, rack und meine kolibri beackern.
[gelöscht durch Administrator]
-
vom furnieren bitte berichten... auch was es preislich ausmacht ;)
-
moin,
kiste steht. habe aber noch nicht reingehört. werde ihn die tage erstmal liebevoll einspielen... und ihn noch um 10mm höher legen, damit das BR-Rohr atmen kann.
[gelöscht durch Administrator]
-
möp,
meine kolibri stehen nun links und rechts von den beiden TFTs auf meinem schreibtisch.
die kleinen sind mittlerweile eingespielt. wenn man vor dne beiden TFTs sitzt, so entsteht der eindruck, man habe kopfhörer auf. ziemlich geiles gefühl. :D
ab und an schrecke ich beim klangerlebnis auf, weil klänge und instrumente zum vorschein kommen, die ich in den pc-sounds noch nie vorher gehört habe. :)
-
möp.
bin jetzt jeden tag am rumprobieren. die 2cm-handbücher machen mich noch wahnsinnig. hier gerade beim automatischen einmessen ...
[gelöscht durch Administrator]
-
baue gerade um... :D
[gelöscht durch Administrator]
-
Oha, was wird denn genau gemacht?
cu
waterburn
-
Oha, was wird denn genau gemacht?
och, nix wildes.
habe endlich *holzklopf* meine schallwände für center und rear bekommen und bin gerade am montieren. werde parallel noch das sonofill rausruppen und die schafswolle einsetzen.
;)
-
Meinst du wirklich, dass Schafswolle deutlich besser ist als Sonofill? Werde bei meinen Boxen zwar auch Schafswolle verwenden, aber nur weil ich da umsonst rankomme. Udo Wohlgemuth hat sich zumindest eher negativ über Schafswolle geäußert, nach dem Motto: Gleiche Wirkung, aber anfälliger und teurer, und verdichtet mit der Zeit.
Aber will dich in deinem Tatendrang nicht bremsen, die Kosten sind ja überschaubar, und daher ist die ganze Sache durchaus nen Test wert.
Mal sehen, wann ich dazu komme mit meinen Lautsprechern weiter zu machen. Werden 2-Wegeboxen mit dem Visaton KE 23SC und dem Excel W17E, wobei ich wohl nicht so ein gutes Finish hinbekommen werde wie du.
cu
waterburn
-
das system läuft nun schon ne weile. die schafswolle hatte ich noch über. heraushören kann ich die wolle und die neuen schallwände aber nicht. aus dem center kommen eh nur stimmen und die rear stehen nicht wirklich günstig. auch wenn alles eingemessen ist und ich meine anlage mittlerweile kenne, kann ich kein urteil abgeben, ob das jetzt alles besser ist oder nicht. akustisch - optisch ist es was anderes. :D
[gelöscht durch Administrator]
-
moin,
bin auf der suche nach gescheitem furnier. kennt da jemand zufällig ne adresse? baumarktfurnier fällt flach.
mahagoni, schwarz und silber schweben mir da vor...
danke
-
Ich würde versuchen es in Anlehnung an andere Möbelstücke zu furnieren. Sprich wenn du schon verschiedene Mahagonisachen hast Mahagoni usw.
Ich persönlich würde aber ein Holzdekor nehmen, da es suggeriert, dass es echtes holz sei. Silber und schwarz passen da meiner Meinung nicht ganz so gut.
Ein Kumpel ist schreiner, mal gucken, ob er was empfehlen kann.
-
Ich würde versuchen es in Anlehnung an andere Möbelstücke zu furnieren. Sprich wenn du schon verschiedene Mahagonisachen hast Mahagoni usw.
Ich persönlich würde aber ein Holzdekor nehmen, da es suggeriert, dass es echtes holz sei. Silber und schwarz passen da meiner Meinung nicht ganz so gut.
Ein Kumpel ist schreiner, mal gucken, ob er was empfehlen kann.
silber und schwarz hat den vorteil, dass es zum rest passt. ich geh mal beim obi gucken, wie sich die einfache silber/schwarze folie schlägt...
-
dieses folienzeug hält auf mdf nicht wirklich bombig - es hält, aber man muss dazu schon sehr sorgfältig arbeiten, und darf nicht zu kleine flächen bekleben.. hab ich bei meiner con gemerkt
-
hab jetzt mal ne rolle schwarz gekauft.... schaun'mer mal.
weil echtes furnier gibts leider nicht in silber und schwarz.
-
aber ganz ehrlich warum lackierst du nicht silber und schwarz? (oder steht das hier schon irgendwo ? )
-
aber ganz ehrlich warum lackierst du nicht silber und schwarz? (oder steht das hier schon irgendwo ? )
wo soll ich lackieren? die bedingungen, die hier herrschen, sind fürs eigenhändige lackieren nicht tauglich. lackieren lassen kommt nicht in frage.
ausserdem gehts lediglich um meinen woofer und mein rack.
ich weis zudem, dass folieren/furnieren top aussieht, wenn es denn korrekt gemacht ist.
-
Zumal denke ich, dass Lackieren inklusive der Vorarbeiten zeitaufwendiger sit als Funieren oder sehe ich das falsch?
-
Zumal denke ich, dass Lackieren inklusive der Vorarbeiten zeitaufwendiger sit als Funieren oder sehe ich das falsch?
auf jeden fall.
klar muss ich noch in den keller und gut ne stunde schleifen... nur muss ich ich nicht 3-5h grundieren, schleifen, grundieren, schleifen... sodass der lacker kaum noch was machen muss, ausser lacken und klarlack. nur das würde wohl um die 200-300€ kosten.
die folie vorhin hat 10€ gekostet. wenns net taugt, dann fliegt die runter. dann probiere ich mal holzfurnier... nur hier ist das problem der farbe/strukturierung.....
käse!
-
Wie soll ich das verstehen? Auf jeden Fall zeitaufwendiger als furnieren oder irre ich mich auf jeden fall, so dass Furnieren doch Zeit in anspruch nimmt. Muss man beim Furnieren schleifen?
-
Wie soll ich das verstehen? Auf jeden Fall zeitaufwendiger als furnieren oder irre ich mich auf jeden fall, so dass Furnieren doch Zeit in anspruch nimmt. Muss man beim Furnieren schleifen?
du musst doch schon alleine die kanten, welche auf stoß geleimt sind, begradigen. das muss absolut eben sein. nicht ganz so akribisch wie vorm schleifen, aber aufwendig ist es trotzem. die kanten und fasen sieht man sonst durch.
oder gespachtelte schraubenköpfe... das muss alles eben sein.
-
Ui, hätte nicht gedacht dass das Zeug soo dünn ist. Naja, du packst das schon :)
-
wenn du immer noch nen shop für Furnier suchst: http://www.templin-furnier.de/
-
wenn du immer noch nen shop für Furnier suchst: http://www.templin-furnier.de/
yup, hatte ich auch schon die tage gefunden... ;)
-
moin jungs.
hab in den letzten tagen einiges gemacht: neue granitplatten als basis (10kg/stk), neue lautsprecherkabel und ein software-update für meinen receiver. dazu habe ich die boxen hin- und hergerückt, um die bühne, auflösung, transparenz usw. zu optimieren.
dazu habe ich noch die korrekte phase in den steckdosen ausgemessen und alles phasenrichtig angeschlossen.
die neuen granitplatten: 37x27x4 Emerald Paerl
durch das blitzlicht sieht der granit ein bissel blöde aus. extrem stumpf. leider. ich mach am WE mal tageslichtbilder.
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=38552&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=38555&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=38558&g2_serialNumber=1)
Dynamic EQ ist neu.... Dynamic Volume wird nicht angezeigt.
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=37916&g2_serialNumber=1)
erster Versuch mit den neuen Kabeln
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=37727&g2_serialNumber=1)
fertig :D
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=4040.0;attach=8507;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=4040.0;attach=8509;image)
-
"...neue Kabel" Erst dachte ich WTF, der Kerl hat doch gerade selbst welche geflochten, warum denn nun wieder was neues :)
Aber mal ne doofe Frage: Bringen Granitplatten wirklich was? Ich sehe das zwar hier und da mal aber ich weiß nciht so recht. Haben ja ne Recht große Auflagefläche auf dem Teppich.
Magst du etwas zu der Phasengeschichte erzählen? Kann mir darunter nciht vorstellen, wie sich das auf den Klang auswirken kann. Oder ist es 'Vodoo'?
P.S.: Es ist OT aber:Eine Idee? (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=46&thread=24782)
-
zu deinem problemchen kann ich leider nichts sagen. wenn ich meinen rechner via Tos-Link an den AVr anschliesse, dann auch nur im stereo-betrieb.
zum phasenmessen:
http://www.audiotronic-service.de/faq/phaseindex.html
ich habs halt gemacht, da ich nun die geringsten potentialunterschiede zwischen den geräten (AVR, DVD, Subwoofer) habe (TV und SAT-Receiver geht net).
zeit: 10-20min.
nimm zum markieren nen tropfen sekundenkleber - der verfärbt den schwarzen europastecker an der stelle irreversibel. :D
die granitplatte liegt ja - übertrieben - wie einbetoniert da. der lautsprecher kann sich nun mittels extrem hoher flächenpressung über spikes von dieser massiven platte "abstützen". d.h. bei bassimpulsen kann die box nicht ausweichen. somit bleibt der HT da stehen wo er soll und verzerrt nicht das hochtonbild. genauso wir der einzelne bassimpuls nicht schwammig, weil die box nach hinten nicht ausweichen kann.
wichtig: schwerer lautsprecher steht über spikes (ankopplung) auf einer schweren unterlage. die kann man nun noch vom boden entkoppeln, um körperschall zu unterbinden. (wer seine nachbarn liebt...) :D
fazit: ich persönlich konnte einen knackigeren bass feststellen. was das jetzt für den mittel- oder hochton bedeutet, kann ich so nicht beurteilen, da ich viel an meiner anlage gleichzeitig geändert habe. nach all den änderungen klingts aber bei weitem besser als vorher.
:pok1:
-
meine 40x40x4 subwooferplatte aus nero impala kam heute. JUHU!
:thumbup:
jetzt muss ich am WE mal den woofi lacken...
[gelöscht durch Administrator]
-
meine 40x40x4 subwooferplatte aus nero impala kam heute. JUHU!
und was wiegt das ding? .. der arme postbote
-
und was wiegt das ding? .. der arme postbote
die beiden 37x27x4 Emerald Pearl kommen auf ca. 21kg. :D
die 40x40x4 subwooferplatte aus nero impala müsste auch so um die 20kg wiegen. hab ich noch nicht nachgemessen.
wer interesse an sowas hat: http://myworld.ebay.de/www-granit-art-de
-
Kuhle Sache, danke für den Link Steffen! Warum bin ich nicht selber auf die Idee gekommen bei Ebay nach sowas zu suchen? :kratz:
Gegen ein paar feine Granitplatten unter meinen LS hätte ich nämlich auch nix. :D
-
Kuhle Sache, danke für den Link Steffen! Warum bin ich nicht selber auf die Idee gekommen bei Ebay nach sowas zu suchen? :kratz:
Gegen ein paar feine Granitplatten unter meinen LS hätte ich nämlich auch nix. :D
lies aber ganz genau die artikelbeschreibung durch! kratzer heißt auch kratzer bei denen. ;)
-
Also ich muss sagen die Kabel sehen echt lecker aus. Auch wenn ich nicht glaube den Unterschied hören zu können, die würden mir gefallen :thumbup:
Was das bekleben mit Folie betrifft, da war in der letzten Klang und Ton ein Projekt. dort haben sie Folien genommen, die zum bekleben von Türen gedacht sind. Diese sollen etwas "dicker und robuster" sein als herkömmliche Folien. Auf den Fotos sahen die Boxen echt gut aus. Wenn die Folie auf dem MDF nicht richtig halten will, wäre es vielleicht ne gute Idee das MDF vorher mit Harz zu tränken.
cu
waterburn
-
moin,
zu meinen kabeln: ich nehme auch etwas abstand von den kabeklangdiskussionen. ich weis, dass ich keinen A-B-Vergleich gemacht habe, dazu kamen andere Parameter. von daher kann ich nur sagen, dass durch meine neuen kabeln der bassbereich knackiger und präsenter wurde und die höhen etwas eingefangen wurden. yo, dann hörts schon auf. ;) bin aber sehr zufrieden mit den kabeln!
a) weil selbsr gemacht
b) sehen scharf aus
c) sind die kosten überschaubar und rein physikalisch "gut" für meinen klang. ;)
wenn ich umziehe (1-2 jahre), dann reichen wohl die 2x1,8m nicht mehr und ich werde neue anfertigen. mit centerspeakerkabel hat mich der spass unter 100€ gekostet. wobei hier noch potential ist: ViaBlue Kabelsplitter (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330282938000&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=014).
im vergleich zu kaufkabel, spart man da einiges - wenn man dicke würste haben will. desweiteren sind mir jetzt auch die preise so mancher hersteller klar. (gehen wir mal davon aus, dass ein 300€-LS-kabel sinn macht: :crazy:
materialkosten:
bananas, xx meter kabel, gewebschlauch, schrumpfschlauch, lot, splitter usw.
das muss noch jemand verflechten, verdrillen, schrumpfen usw., löten.... wenn ich schon in eigenregie 40€ pro kabel und 1-2h aufrbingen muss, dann sind 300€ pro Paar noch vertretbar. (arbeitszeit, gewinnspanne)
wobei ich aber nicht weis, wie der aufbau bei teuren kaufkabeln ist!
ergo: selber machen, freuen!
zur folie:
ich foliere/furniere nichts mehr.
habe seit 4 wochen ne spritzpistole mit allem drum und drann. die mdf-grundierung steht hier schon. jetzt muss ich nur mal willen zeigen und anfangen, dass woofergehäuse zu schleifen...
-
ich weiß, dass es vielleicht nur ein unqualifizierter kommentar ist, aber wenn man jetzt schon super highend kabel verbaut, hat kommt man dann nicht irgendwo in die grenze dessen was vor und nach den kabeln ist:
die stecker, bzw gar die verkabelung in den geräten.
ka wie das in deinen boxen aussieht, aber die kabel von den weichen zu den lautsprechern bzw im gerät von der platine zum stecker sind ja selten high-end ausgeführt (letztere sicher noch eher als erstere)
-
ka wie das in deinen boxen aussieht, aber die kabel von den weichen zu den lautsprechern bzw im gerät von der platine zum stecker sind ja selten high-end ausgeführt (letztere sicher noch eher als erstere)
der gedanke ist prinzipiell richtig.
im falle der LS-Kabel sollte man auch bei günstigen anlagen auf einen guten querschnitt achten. bei teureren anlagen ist ein studium der elektrischen parameter div. kabel empfehlenswert. (LS-kabel, NF-Kabel usw)
unsummen muss man aber NICHT ausgeben!
in meinem falle brauche ich mir keine sorgen um die verkabelung in den boxen zu machen. kurze wege in den boxen, geringe übergangswiderstände am terminal, reine kupferlitze in den boxen. im verstärker sind die signalwege extrem kurz und kräftig ausgelegt.
-
nicht persönlich nehmen:
Ich höre auch gerne musik mit guter Soundquali, aber das ganze ist mir zu extrem ;) ich mein man kann alles unendlich weit verbessern und sich "weiter reinhören", aber hin und wieder sollte man sich auch mal hinsetzen und geniessen was man hat ..
davon mal abgesehen das ich zufrieden sein muss, weil ich chronisch unterfinanziert bin :D aber das wollte ich jetzt schon mal sagen ..
Greetz
-
Ach geh doch weg - nen paar tausend öcken für die Anlage müssen schon sein :engel:
Aber stimmt, das genießen sollte nicht zu kurz kommen.
-
ts ts ... :clown:
-
oh ja, genießen tue ich mit sicherheit.
gänsehaut bei einigen scheiben, "boah, geiles bild" bei manchen DVDs.....
:pok1:
-
"Geiles" Bild :)
-
:steine:
Ja klar, habt ja verstanden was ich meinte ;)
Greetz
-
Wenn man nur den Preis der Anlage auf die Minuten umrechnet, die man effektiv hört, kommt kein gutes P/L Verhältnis raus, oder?
Gruss
Jens
-
Wenn man nur den Preis der Anlage auf die Minuten umrechnet, die man effektiv hört, kommt kein gutes P/L Verhältnis raus, oder?
hobbies sollte man nicht am preis festmachen!
gilt für PCs, Autos, Häuser usw.
für mich ist das Lebensqualität und Hobby.
-
schon klar :-) Irgendwo ist für mich aber ne Grenze.
Gruss
Jens
-
schon klar :-) Irgendwo ist für mich aber ne Grenze.
ist ja auch in ordnung. ich plane z.B. gerade ein modifiziertes heimkino aus folgendem bauvorschlag:
http://www.lautsprecherforum.com/forum/index.php?id=29
die planungen werden wohl ca. 1 jahr dauern. ist mir auch recht, da ich noch weiter mein bestehendes system modofizieren will.
aktuell plane und entwickle ich mit meinem besten kumpel ein heimkino-system mit folgenden lautsprechern:
http://www.hifibau.de/product_info.php?info=p1794_BAUSATZ-THOR-EVO-04-IN-HIGH-END.html
da sind wir seit wochen/monaten drann.
solange ich ne gänsehaut vom hören bekomme und beim gucken mir ein "boah geil!" entweicht, solange mache ich weiter. ;)
ich sitze i.d.R. ca. 3-5h pro woche zum reinen musik hören vor der anlage.... und ca. 3-12h zum reinen filme gucken.
so als vergleich: weis ja nicht, wie lange ein porsche-fahrer mit seiner karre in der woche spass hat.... :D
tjo, und das die ansprüche eines jeden unterschiedlich sind, ist doch ganz normal. hierzu kann ich nur sagen, dass die leute mich ruhig balla balla bezeichnen können - aber sollten trotzdem sich mit mir normal unterhalten und hoffentlich von meinen erfahrungen profitieren können.
anders herum rümpfe ich über niemanden die nase, der für lautsprecher nur wenige euros ausgeben will. hier bedarf einer umfassenden missionierung. ;)
den geholfenen hat es noch immer gut getan und waren sehr dankbar....
-
bitte mich nicht falsch verstehen ;)
gänsehaut muss sein! ich weiss auch ehrlich nicht wie es mit mir weiter geht, und vllt bin ich ja in deinem alter auch "soweit" :D
aber atm habe ich weder zeit noch rat und tat dazu ;)
aber btw, ich hab die gelegenheit aktuell SEHR billig an gebrauchte studioverstärker und boxen ran zu kommen :)) da freu ich mich atm drauf
zum thema audiophil kenn ich halt meinen azubichef, und das WAR übertrieben..:) kann ich dir, steffen ja mal seine erfahrungen erzählen next time (treffen oder so :D) aber so übertaktete ohren hab ich einfach net ;)
so wie gesagt von mir wird niemand verurteilt, ich kann es nur nicht GANZ verstehen, geil fing ichs trotzdem..
so..
Greetz vom Kumpelgeburtstag, ja jan das muss sein *hust* (erster freier abend seit zwei wochen... :/ )
-
du brauchst dich imho gar nicht für deinen post zu entschuldigen, weil du hast ja nicht einmal was zu meiner meise gesagt. :crazy:
siehs mal so: du malst bspw.
das kann ich NICHT. bis auf ein paar techn. zeichnungen krieg ich nichts hin. dafür beneide ich dich. ohne scheiss.
im gegenzug kann ich gut ne stichsäge schwingen. :D
btw: gute ohren zu haben ist imho ne genetische sache UND/ODER man kann es lernen!
stempel dich nicht ab, lern hören! :clown:
http://de.youtube.com/watch?v=9FMbA3xyPZ0 :D
-
stempel dich nicht ab, lern hören! :clown:
rofl :D
kann dir ja mal ne malstunde geben :clown:
Greetz
-
Dazu kommt bei so einer Anlage auch immer das schöne Gefühl, dass man sich jede Komponente sorgfältig ausgesucht hat. Dass irgendwo Ingenieure viel Gehirnschmalz in jedes einzelne Bauteil gesteckt haben, und man diese wunderbare Technik zu einem Gesamtwerk zusammengefügt hat. Jedes mal wenn man die Lautsprecher betrachtet denkt man an die Arbeit die man reingesteckt hat, an die Planung, und daran, warum man jedes einzelne Detail genau so gestaltet hat. So geht es zumindest mir. Ich kann mich durchaus an der Qualität meiner Anlage erfreuen, ohne sie hören zu müssen. Wie ein Maler der sein Bild betrachtet. Mit hören is momentan bei mir eh noch schlecht, da ich die Weichen für meine selbstentwickelten Lautsprecher noch zusammenlöten muss. Hoffe mal, dass ich das noch vor Weihnachten schaffe, dann leg ich mir die teile selber unter den Weihnachtsbaum. Dann hat die Entwicklung ziemlich genau ein Jahr gedauert, allerdings mit langen Zwangspausen, in denen ich nichts machen konnte.
cu
waterburn
-
am geilsten war mein chef, ne anlage mit runden 8 Jahren Bauzeit, einer Regalwand Größe, und extra stromversorgung über gleichrichter und Akku (kA :D) damit immer schwankungsfreier saft reinkommt - und dann merkt er auf einmal, das die soundquali von ner 1er Playstation ("aufgrund der rudimentären Bauform wahrscheinlich" um längen getreuer ist als sämtliche hochgezüchteten CD-Player mit weiss der Kuckuck was für Extremitäten :))
-
Jedes mal wenn man die Lautsprecher betrachtet denkt man an die Arbeit die man reingesteckt hat, an die Planung, und daran, warum man jedes einzelne Detail genau so gestaltet hat.
so siehts nämlich aus. auch wenn ich meine pascal XT hauptboxen nun schon eine weile habe, weis ich immer noch, wieviel arbeit es doch gebraucht hat, um sie so hinzubekommen, wie sie heute vor mir stehen. das gleiche gilt natürlich für den rest der lautsprecher, rack und woofer.
ich habe doch weiter oben einen link zur Faktum (http://www.lautsprecherforum.com/forum/index.php?id=29)gepostet...
die haben die Faktum in silber(RAL9006) (http://www.speakerheaven.de/spezial/faktum_silber.htm) stehen, so wie ich sie möchte. RAL passt auch zum rest, den ich hier habe. nach anruf wurde mir bestätigt, dass es die high-end-Faktums sind. BOAH, ich brech ab!
hörtermin mache ich für anfang nächsten jahres aus und dann wird spontan gekauft! :D bastle ich zwar schlussendlich nicht selber, aber so professionell würde ich es wohl nicht hinbekommen. vor allem spare ich weit über 1000€....
ich geh mal weiter abbrechen!
:sound: :hechel:
-
Der Preis für die faktum ist wirklich super. lohnt sich halt, wenn man den Lautsprecher nicht selber entwickeln muss ;) Sonst bekommt man für den Preis bei so hochwertiger Bestückung nur Kompaktboxen. Hab grad nochmal gekuckt, die sind ja nur Unwesentlich teurer als der Bausatz bei Strassacker. Ist mir echt ein Rätsel, wie die das für den Preis anbieten können. Gehäuse in der Größe kosten ja schließlich auch ne Kleinigkeit. Fertigen die die Gehäuse selbst im Betrieb? Weil bei nem Tischler müsste man für ein Gehäusepaar sonst ca. 1-2k€ zahlen.
cu
waterburn
-
Der Preis für die faktum ist wirklich super. lohnt sich halt, wenn man den Lautsprecher nicht selber entwickeln muss ;) Sonst bekommt man für den Preis bei so hochwertiger Bestückung nur Kompaktboxen. Hab grad nochmal gekuckt, die sind ja nur Unwesentlich teurer als der Bausatz bei Strassacker. Ist mir echt ein Rätsel, wie die das für den Preis anbieten können. Gehäuse in der Größe kosten ja schließlich auch ne Kleinigkeit. Fertigen die die Gehäuse selbst im Betrieb? Weil bei nem Tischler müsste man für ein Gehäusepaar sonst ca. 1-2k€ zahlen.
ja, fertigen die selber in der hinterhofscreinerei (wenn ich das richtig verstanden habe). bei ebay kostet das Paar gehäuse ca. 300€ inkl.
wie beschrieben: ist ein jubiläumsangebot und gibts so nicht wieder. hoffe mal, die sind Januar noch da. :D
-
neues von der front: fahre am 17.01.09 nach duisburg und höre mir die faktum an. sie wird anfang januar noch mal umgebaut. der MT wird ausgetauscht und die weiche angepasst: dadurch weniger bauteile und "besserer klang".
freu mich wie'n schnitzel. :crazy:
btw: claasi, erzähl mal was von deinen neuen LS-kabeln. ;)
-
btw: claasi, erzähl mal was von deinen neuen LS-kabeln. ;)
was soll ich sagen: endlich ist einer der ls nicht mehr zu nahe dran. Und das rauschen des ls ist geringer/weg ( habe bisher nur eins verbunden)
-
sodele, bin gerade am woofi schleifen. mal gucken, wann ich damit fertig bin. wenns soweit ist, dann kommt das rack endlich mal drann. wird ebenfalls in RAL 9006 (silberaluminium, wie die boxen an den seiten) lackiert.
aktuell bin ich gerade an monster-granitplatten drann. :D für meine neuen LS, die im januar einschweben. :crazy:
[gelöscht durch Administrator]
-
Da ist mir eindeutlig zufiel Gemüse im Raum, man sieht den Einfluss der Freundin ;)
Aber silber...brrr. Ne, schwarz gefiele mir besser aber sind ja deine LS :)
-
Da ist mir eindeutlig zufiel Gemüse im Raum, man sieht den Einfluss der Freundin ;)
Aber silber...brrr. Ne, schwarz gefiele mir besser aber sind ja deine LS :)
auch wenn sie sehr oft bei mir ist, wohnt sie (noch) in ihrer eigenen wohnung. :D dat is also mein grünzeug.
silber harmoniert mit meinem glaszeug, den schwarzen geräten und den silberschwarzen LS. ;)
-
Erweckt den Eindruck als müsste man sich ersteinmal mit einer Machete den Weg freischlagen :P
-
Erweckt den Eindruck als müsste man sich ersteinmal mit einer Machete den Weg freischlagen :P
vorsicht! :crazy:
nee, wirkt sehr gemütlich, wenn man auf der couch hockt und TV glotzt.
-
Was guckste denn? Das Dschungelbuch? Ok ich hör ja schon auf :))
-
mir gefällts, aber grünzeug ist hier bissle lala wegen der hungrugen katzen - erst mal ausbaldowern ob die damit nen "Problem" hätten. -.-
-
säcke ihr! :crazy:
hab die granitplatten für nen appel und ei bekommen:
dicke fette platten (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=390018869409&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=026) :D
edit:
sind da! :evilsmoke:
[gelöscht durch Administrator]
-
Was guckste denn? Das Dschungelbuch? Ok ich hör ja schon auf :))
:D:D:D
Dienen die Platten als Gewicht, oder als Unterboden?
-
Dienen die Platten als Gewicht, oder als Unterboden?
sind lautsprecherbasen... im neudeutsch auch "unterboden" genannt. :D
hab damit ziemlich gute erfahrungen gemacht. von unten nach oben: dämpfer, schwere platten, spikes, boxen. da tut sich was im klangbild. :thumbup:
-
die 2 silbernen scheisserchen stehen nun bei mir....
näheres morgen. :crazy:
[gelöscht durch Administrator]
-
verregger :D
-
hab sie gerade bei mir aufgebaut und angeschlossen, grob ausgerichtet und eingemessen.
alter schwede klingt das fett. :crazy:
näheres wie immer morgen. :clown:
:effe:
[gelöscht durch Administrator]
-
moin,
am kommenden Di fahre ich nochmal nach duisburg zu Speakerheaven.
wenn das rum ist und alles erfolgreich war, erzähle ich euch eine etwas nervenaufreibende story.
aber ich gehe davon aus, dass alles passt. nen center, passend zu den faktum, nehme ich auch gleich mit. :D
cu
-
Ich bin gespannt.
-
Am 22.1.09 bin ich nach Duisburg zu www.speakerheaven.de gefahren, um mir nach langem Überlegen und Telefonieren die dort ausgestellten Faktum anzuhören und zu kaufen.
Der Preis war heiss, denn 2500€ für ein vollständig aufgebautes Paar der Faktum mit hochwertigen Weichenbauteilen war schon ein Schnäppchen. Die Faktum waren einfach in silber lackiert und mussten so oder so nochmal bearbeitet werden. Angesichts des Preises aber i.O.. 1-2 Makel konnte man auch noch gleich mit ausbessern.
Als ich dort war, habe ich mir u.a. die Network 4.5 und die Versus angehört: alles Eigenentwicklungen der Fa. Speaker Heaven. Schon geil, was alles möglich ist. :D
Die Faktum ist gegenüber der Versus sehr tief abgestimmt und lässt imho die Kickbässe etwas missen. Die Versus wiederum klingt in allen Lagen hoch präzise und fein auflösend. Leider reicht sie nicht ganz in den Keller wie eine Faktum. Diese spielt zwar tiefer., aber dadurch etwas schwammiger. Das ist mäkeln auf höchstem Niveau, von daher bitte nicht so ernst nehmen.
Die Keramikchassis der Network sind ebenfalls eine Wucht! Diese spielen freier und luftiger. Imho zu hell, aber sehr detailliert. Ich glaube, Keramik wäre nichts für mich, da mich zu helle Höhen schon immer genervt haben. Geschmäcker sind verschieden, von daher bitte unter Subjektivität vestehen.
Das Paar Faktum habe ich dann eingeladen und mit nach Hause geschleppt.
Zu hause dann aufgestellt, angeschlossen, ausgerichtet, eingemessen und gehört. COOL! :D
Stimmen sind grundsätzlich NICHT aus den Lautsprechern detektierbar, die bühen ist extrem weit und das, obwohl ich kein gescheites Hörzimmer aktuell besitze. (aber in 8 Wochen. :D )
Nun, da ich die Faktum eh noch zerlegen musste, um a) mal neugierigerweise rein zu schauen und b) fürs bearbeiten fertig zu machen, entdeckte ich ein paar mächtige Schlampereien. :(
(siehe Pics)
Die Weichen waren quasi nur reingeschmissen, etwas lieblos aufgebaut, innen unzureichend verkabelt, sämtliche Bohrungen waren schon ausgeleiert, Senknuten wurden mit Heisskleber aufgefüllt, kein Dichtstreifen, unzumutbare Bedämpfung/Dämmung usw. usf.
Und das alle im High-End-Sektor?
Nach Bestandsaufnahme, grossem Kotzen (sorry, war nunmal so), habe ich Kontakt zu Wolfgang von Speaker Heaven aufgenommen.
Hier muss man sagen, dass die Faktum Vorführer waren und Wolfgang selber nicht wusste, wie es im Inneren aussah. Ein internes Kommunikationsproblem war wohl die Ursache, dass die dort aufgestellten Faktum, an denen etliche Variationen ausprobiert wurden, zum Kauf angeboten wurden.
Wolfgang ist erstmal aus allen Wolken gefallen und bot mir an, alle inneren Teile (ausser die Weichen) mir für umme zukommen zu lassen.
Das reichte mir nicht, da ja von Grund auf die Gehäuse vermurkst waren. Einfach mal drüber streichen schaffte ja die Ursache nicht aus der Welt.
Nach einigem hin und her, wie man das Problem aus der Welt schaffen könnte, entschied ich mich, nochmal nach Duisburg zu fahren und die Gehäuse auszutauschen (inkl. allem, was vermurkst war).
Da ich ein Heimkino-Fan bin, illerte ich schon nach einem passenden Center. Rears waren erstmal genauso wie ein Woofer nebensächlich.
Ich schlug ihm vor, dass er mir wegen dem Ärger und der Extrakosten einen guten Preis beim Center macht. Das tat er auch.
Der Center besteht quasi aus dem Oberteil der Faktum, sodass dieser klanglich harmoniert.
Nach ewigem hin und her mit seinem Schreiner - ich glaueb, er liebt diesen Menschen :D - konnte ich vergangenen Dienstag wieder freiwillig 820km auf der Autobahn verbringen.
Da ich einen Termin hatte, ging alles sehr schnell über die Bühne. Die neuen Faktum-Gehäuse waren zwar unlackiert, aber makellos. Also schnell meine Gehäuse komplett demontiert und die Chassis wegen Passgenauigkeit in die neuen Gehäuse montiert.
Kabel legen, Weichen einbauen, Terminals/Polklemmen einbauen, lackieren und den ganzen anderen Spass mache ich selber. Da bleibt auch der DIY-Gedanke nicht auf der Strecke. Schnell noch den neuen Center samt Bau- und Weichenplan eingesackt, bezahlt und alles ins Auto gestopft.
Feddich!
Alles in allem war ich mit dem Service sehr zufrieden. Ich konnte im Januar schon stundenlang alles Durchhören und Wolfgang mit Fragen löchern. Gefachsimpelt wurde natürlich auch.
Sicher, die Bilder im Anhang sind unschön, aber zum Glück hat sich alles zum Gtuen gewendet.
Deswegen habe ich auch damals keinen Kommantar abgegeben, um erstmal die Lage zu checken und zu beobachten, wie sich alles entwickelt.
www.speakerheaven.de wurde zudem über die letzten Wochen inhaltlich überarbeitet. Jedes spezielle Angebot wurde präzise beschrieben. ;)
Nach meinem Umzug fange ich dann an, auch meine anderen Bauprojekte, zu grundieren und zu lackieren. Mein Woofer steht geschliffen shcon ne Weile hier herum, meine kleinen Kolibri spielen seit 2 Jahren in behelfsmässigen Gehäusen.
Da gibt es viel zu tun!
Aktuell höre ich wieder mit dem kompletten Pascal-Set im Wohnzimmer. Da ich aktuell kaum Zeit zum DVD-schauen habe, macht das auch nichts. :D
[gelöscht durch Administrator]
-
so, jetzt noch ne kleine fotostory, von beiden Besuchsterminen:
Versus und Faktum:
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54883&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54886&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54888&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54910&g2_serialNumber=1)
Player und Software:
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54890&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54892&g2_serialNumber=1)
Network 4.5
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54894&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54896&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54898&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54900&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54902&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54904&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54906&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54912&g2_serialNumber=1)
Versus und Network 4.5
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54920&g2_serialNumber=1)
Network 3.5 und Ultima:
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54916&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54918&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54922&g2_serialNumber=1)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=54924&g2_serialNumber=1)
-
Alles keine Augenweiden. Nur der linke auf den letzten vier Bildern gefällt mir (beim letzten Bild der rechte)
-
Alles keine Augenweiden. Nur der linke auf den letzten vier Bildern gefällt mir (beim letzten Bild der rechte)
na immer noch besser als nen quadratischer kasten. und für selbstbau schon ne innovative sache.
dazu kommen noch physikalische aspekte wie zeitrichtig usw., die in das design mit einfließen.
-
So sind Geschmäcker eben verschieden.
-
Mir geht es bei Boxen eigentlich weniger um die Optik, sondern eher um den Klang. Nächstes Jahr werde ich mir endlich die Teufel Theater 10 THX Ultra 2 holen. Die habe ich einmal bei einem Kumpel gehört, und ich kann nur sagen: Das ist besser als Sex :D
Aktuell habe ich auch schon Teufel, und ich bin von denen absolut begeistert. Wobei man dazu auch sagen muss, dass mir Musik eher egal ist, und ich den meisten Wert auf Filme lege.
Ich würde zwar auch sehr gerne selber bauen, aber dazu bin ich definitiv zu blöd. Von daher: Hut ab Steffen!
-
Mir geht es bei Boxen eigentlich weniger um die Optik, sondern eher um den Klang. Nächstes Jahr werde ich mir endlich die Teufel Theater 10 THX Ultra 2 holen. Die habe ich einmal bei einem Kumpel gehört, und ich kann nur sagen: Das ist besser als Sex :D
Aktuell habe ich auch schon Teufel, und ich bin von denen absolut begeistert. Wobei man dazu auch sagen muss, dass mir Musik eher egal ist, und ich den meisten Wert auf Filme lege.
Ich würde zwar auch sehr gerne selber bauen, aber dazu bin ich definitiv zu blöd. Von daher: Hut ab Steffen!
klang ist gaaanz wichtig. optik auch.
denk drann, dass du bei deinem zukünftigem set nen gescheiten verstärker benutzt!!
aber krasse bude haste da, wenn du solch ein set BENÖTIGST: :D
da ich den willen habe - und vor allem in 3-4 wochen nen großen bastelkellerraum - werde ich alle offenen arbeiten wie ein tier beenden!
- woofer grundieren und lackieren
- faktum grundierungen und lakieren und nochn bissel ober-befräsen
- hifirack befräsen und lackieren
- center speaker aufbauen
- zusätzlich muss ich meinen neuen geplanten schreibtisch noch beackern: holz einkaufen, zurecht säbeln, lackieren
:coolsmiley:
-
genau, kein schreibtisch ist so gut wie das selfmadebaumarkconstruct das 30 Minuten arbeit und drei Werkzeuge fordert....
-
genau, kein schreibtisch ist so gut wie das selfmadebaumarkconstruct das 30 Minuten arbeit und drei Werkzeuge fordert....
yo. 2m breit, 80cm tief mit nem teilkreisausschnitt wo der sitzplatz ist. hinten kabelkanäle, halterungen für die rechner usw. usf.
wird wohl aus MPX und damit gute 150-250€ kosten... aber dafür isses was gescheites und genau für meinen zweck gebaut!
-
ehm selbstbau schreibtisch..... :kratz:
gute idee :think:
hab nur leider derzeit zu viel projekte (neue wakü + plannung fileserver) am laufen.
aber danach :evillol:
-
meiner ist sehr viel rudimentärer, zwei leisten an die wand, über eck darauf zwei Arbeitsplatten (massivholz) geschraubt und vorne und im eck insgesamt drei Füsse ;).. bei ersten mal dran sitzen... urks, das ist hoch - voll vermessen - jaja augenmass - und das als brillenträger :ugly: naja, dann eben ein kleineres Brett abgehängt im eck für tasta maus.... evtl bei zeiten mal da etwas professionellere hin basteln... aber unten drunter geil viel platz.. kabelkanäle wäre auch mal ne option..
-
[...]hinten kabelkanäle, [...]
Welche nimmst du? Ich will eigentlich auch welche für meinen Schreibtisch haben aber iwie binde ich nichts. Mir schwebt ein Kabelschacht vor, der alle paar Millimeter einen 'Ausgang' hat, sowas habe ich mal in Schaltschränken gesehen. Wenn ich sowas bei Google suche, dann finde ich immer nur Kabelschächte um Zuleitungen zu Fernsehern etc zu verbergen also nur mit einem Ein- und einem Ausgang.
-
@ML: Ich glaube "brauchen" tun die allerwenigsten solche Boxen. Das ist einfach eine Frage der Ehre ;) Davon aber mal abgesehen habe ich auch recht viel Raum der Beschallt werden will ;)
Als Receiver habe ich gerade 3 in meiner engeren Auswahl:
1. Onkyo TX-NR5000E (habe bisher sehr gute Erfahrungen mit Onkyo gemacht), außerdem hat die modulare Bauweise einen gewissen Charme, es kann also relativ problemlos nachgerüstet werden.
2. Pioneer SC-LX90 Susano THX® Ultra 2 - Erst mal schauen was der Kosten soll ;) Ich mag eigentlich das Pioneer Image nicht, aber bisher alles was ich von denen hatte läuft immer noch einwandfrei.
3. Denon AVC-A1HD THX® Ultra 2 - Eigentlich bin ich von Denon absolut begeistert, aber: Angeblich haben die momentan ziemliche Qualitätsprobleme, zumindest was den Mainstreammarkt betrifft
Was könntest Du mir denn empfehlen?
Mein Limit bei Boxen+Receiver liegt bei rund €15.000
-
warst du schon immer so reich???? :wow: das ist mein halbes Jahregehalt :P
-
Reich bin ich ganz sicher nicht, aber ich habe glücklicherweise einen Job, der es mir erlaubt mir hin und wieder mal solche Spielereien zu leisten. Wobei ich mir das aber auch nicht von heute auf Morgen aus den Ärmeln schüttel. Sparen muss ich trotzdem noch ;)
-
aso^^
Nee war fast klar, ausser chefnase hat wohl keiner soviel glück mitm job :D
so schlecht werde ich nun eigentlich auch net bezahlt, aber es muss halt für zwei + haustiere reichen, das wird dann knapp - vor allem fehlen unverheirateten einige vorteile :whistle:
-
[...]hinten kabelkanäle, [...]
Welche nimmst du? Ich will eigentlich auch welche für meinen Schreibtisch haben aber iwie binde ich nichts. Mir schwebt ein Kabelschacht vor, der alle paar Millimeter einen 'Ausgang' hat, sowas habe ich mal in Schaltschränken gesehen. Wenn ich sowas bei Google suche, dann finde ich immer nur Kabelschächte um Zuleitungen zu Fernsehern etc zu verbergen also nur mit einem Ein- und einem Ausgang.
ikea -> signum (heißt glaub ich so), habe ich auch unterm tisch, sind sehr praktisch, man bekommt sogar eine steckdosenleiste mit kleinen wandwarzen rein
-
ikea -> signum (heißt glaub ich so), habe ich auch unterm tisch, sind sehr praktisch, man bekommt sogar eine steckdosenleiste mit kleinen wandwarzen rein
kann dann - zugegeben nicht wirklich aufgeräumt - so aussehen ;)
[gelöscht durch Administrator]
-
vielleicht siehts auch so aus:
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=55873&g2_serialNumber=1)
-
moin ihrs,
nee, keine fertigen kabelkanäle. eher sowas hier, siehe anhang.
skizze ist aber noch nicht fertig. die füsse muss ich noch ausklügeln. material ist wohl Birke MPX. Die Tischplatte 2x18mm.
[gelöscht durch Administrator]
-
[...]hinten kabelkanäle, [...]
Welche nimmst du? Ich will eigentlich auch welche für meinen Schreibtisch haben aber iwie binde ich nichts. Mir schwebt ein Kabelschacht vor, der alle paar Millimeter einen 'Ausgang' hat, sowas habe ich mal in Schaltschränken gesehen. Wenn ich sowas bei Google suche, dann finde ich immer nur Kabelschächte um Zuleitungen zu Fernsehern etc zu verbergen also nur mit einem Ein- und einem Ausgang.
ikea -> signum (heißt glaub ich so), habe ich auch unterm tisch, sind sehr praktisch, man bekommt sogar eine steckdosenleiste mit kleinen wandwarzen rein
Das sieht doch sehr gut aus. Zwar nicht das, was ich meinte aber so kann ich meine Kabelstrippe vom Boden wegnehmen, da sammelt sich doch das ein oder andere ;) BTW: Was sollen Wandwarzen sein?
-
www.gidf.de/wandwarze
-
so, hab mal weiter gemalt. wie gesagt, wird alles aus MPX. 2mm fase drumherum, ordentlich geschliffen und dann mit klarlack übergossen.
[gelöscht durch Administrator]
-
[...]hinten kabelkanäle, [...]
Welche nimmst du? Ich will eigentlich auch welche für meinen Schreibtisch haben aber iwie binde ich nichts. Mir schwebt ein Kabelschacht vor, der alle paar Millimeter einen 'Ausgang' hat, sowas habe ich mal in Schaltschränken gesehen. Wenn ich sowas bei Google suche, dann finde ich immer nur Kabelschächte um Zuleitungen zu Fernsehern etc zu verbergen also nur mit einem Ein- und einem Ausgang.
Versuche es mit dem Begriff Verdrahtungskanal. ( jetzt hat meine Elektrolehre doch mal nen Sinn gehabt ^^)
-
zur kanalgeschichte: habe jetzt nach langem suchen folgenden gefunden:
http://produkt.conrad.de/45973183/hama-kabelkanal-halbrund-100/9cm-sb.htm (http://produkt.conrad.de/45973183/hama-kabelkanal-halbrund-100/9cm-sb.htm)
werde wohl diesen bestellen. meine 11m sind somit noch bezahlbar.
anderes problemchen:
über meinem fernseher bzw. zwischen meinen boxen ist ein leerraum. normalerweise würde ich da bilder oder ähnliches drüber hängen, nur habe ich da an der rechten seite übern TV einen stromanschluss. (vom vormieter, für sein anbauwand). ich überlege seit 3 wochen, was ich da am besten drüber hängen kann, was auch den stromanschluss kaschiert und/oder mitbenutzt.
zur größenorientierung: die boxen stehen exakt 3m auseinander und der fernseher ist ein 40". die planzen können auch weggeräumt werden.
leinwand fällt aus.
danke.
[gelöscht durch Administrator]
-
Abschneiden und zuspachteln.
-
Kabel kürzen und nen digitalen bilderrahmen hinhängen ;) oder ne Lampe installieren oder wie claas gesagt hat.. ne uhr für 230 V wäre auch noch ne idee
-
wie wärs den wenn du da eine unterputzt schalterdose hinsetzt. dafü gibt so ne weisen deckel (http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=24161;GROUPID=3389;PROVID=2351). dann kannst ja daneben bzw darüber nen bild hängen. musst halt nur rausbekommen wie das kabel verläuft. da hab ich schon die bekloptesten sachen erlebt, aber wohn ja auch in nem altbau von 1911. sowas sollte man nicht als referenz setzten.
ps. kommt das mir nur so vor, oder sitzt der center und der tv nicht mittig?
-
ps. kommt das mir nur so vor, oder sitzt der center und der tv nicht mittig?
auf den mm ausgerichtet. darauf kannste einen lassen. :D
leuchtbild hatte ich auch schon gedacht. lampe auch und zwar verpackt in nem neonstab oder so....
noch ideen?
claas, die strippe hängt direkt am lichtschalter an der tür - könnte man mitbenutzen bzw. ausnutzen. :)
-
evtl ne dimmbare lampe *verdächtig zwinker* .. für den "Abend" :engel:
-
claas, die strippe hängt direkt am lichtschalter an der tür - könnte man mitbenutzen bzw. ausnutzen. :)
Wenn die Freundin reinkommt und dich beim Fernsehen stört ersteinmal schön die Finger kribbeln lassen :)
-
wie wärs den wenn du da eine unterputzt schalterdose hinsetzt. dafü gibt so ne weisen deckel (http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=24161;GROUPID=3389;PROVID=2351). dann kannst ja daneben bzw darüber nen bild hängen. musst halt nur rausbekommen wie das kabel verläuft. da hab ich schon die bekloptesten sachen erlebt, aber wohn ja auch in nem altbaum von 1911. sowas sollte man nicht als referenz setzten.
ps. kommt das mir nur so vor, oder sitzt der center und der tv nicht mittig?
den fand ich geil. Aber cool ein Baum mit Elektroinstallation.
Manche verschreibsel sind echt zu lustig.
Ich wollte jetzt grad schreiben was ich mir letztens für einen verschreiber geleistet habe aber mir fällt es absolut nicht ein obwohl fast flach gelegen habe nachdem ich mein geschreibsel gelesen hatte.
Bis denn vom Sven
-
hab hier nochn blauen 130cm neonstab gefunden. werde nen "gehäuse" drumrum bauen und den über den fernseher hängen. das blaue licht sollte beim glotzen ne gute atmosphäre schaffen und die halterung verdeckt das stromkabel, was aus der wand hängt.
-
hab hier nochn blauen 130cm neonstab gefunden. werde nen "gehäuse" drumrum bauen und den über den fernseher hängen. das blaue licht sollte beim glotzen ne gute atmosphäre schaffen und die halterung verdeckt das stromkabel, was aus der wand hängt.
wollte das mal die tage angehen... und es gibt kein 12er MDF im baumarkt. :nut:
aktuell habe ich auch das material für miene werkbank im keller zusammen und meine autobastelei (dauert zwar noch) hat ein absehbares ende.
dann kommen wieder fotosessions, wenn ich meinen neuen center zusammen baue. wenn die maße stehen, folgt auch gleich mein neues rack. nur hier weis ich noch nicht, für welches ich mich entscheide....
anbei nochmal der center... ich mache aber wahrscheinlich schöne große fasen drann, wie sie bei der faktum zusehen sind.
[gelöscht durch Administrator]
-
tach,
hab heute mal noch ne spalte im DVD-Regal erweitert.... die tage wird zudem hier ab und an was passieren. :D
:crazy:
[gelöscht durch Administrator]
-
Du solltest mal ne Ladung Unkraut-Ex verteilen in der Bude, oder wenns langsam gehen sollte ein paar Kupfernägel in der Erde verstecken. :wink:
-
Du solltest mal ne Ladung Unkraut-Ex verteilen in der Bude, oder wenns langsam gehen sollte ein paar Kupfernägel in der Erde verstecken. :wink:
die kupfernägel kannste dir in die suppe kippen. :think:
-
Na, die sollen ja nicht mir schmecken. :D
Aber hübsche Sammlung haste da Steffen! Hoffentlich ein gute paar Cult-Classics dabei? ;)
-
Aber hübsche Sammlung haste da Steffen! Hoffentlich ein gute paar Cult-Classics dabei? ;)
denke schon. jeder wie er mag. :)
bin aktuell dabei, mich mit nem gescheiten blu-ray-player anzufreunden. wird nochn bissel dauern, aber es ist unvermeindlich. dann muss ich wieder speicherregale anschrauben.
zum glück lässt sich die modulare schrankwand daneben noch nen halben meter nach rechts verschieben. :D
-
Na den Dude und Fear and Loathing in Las Vegas sollte eigentlich jeder im Haus haben denke ich. :D
Mit Blu ray würd ich mich jetzt noch nicht verrückt/abhängig machen, noch gibts alles aud DVD, und damit ist man auch Jahrelang gut gefahren.
-
Na den Dude und Fear and Loathing in Las Vegas sollte eigentlich jeder im Haus haben denke ich. :D
Mit Blu ray würd ich mich jetzt noch nicht verrückt/abhängig machen, noch gibts alles aud DVD, und damit ist man auch Jahrelang gut gefahren.
yup, liegt im regal. :D
was heisst verrückt machen: mit meiner 40er high-end-glotze macht es keinen unterschied, welches format der bekommt. ABER bei mir kribbelts, nächstes jahr nen olles rollo vor der flimmerkiste nach unten zu ziehen... 2-2,5m diagonale schwebt mir da vor. DANN ist es wichtig, was man da an die leinwand wirft.
edit: bin seit wochen am lauern... den würde ich zu meinem denon 3930 stellen :D
http://geizhals.at/deutschland/a378856.html (http://geizhals.at/deutschland/a378856.html)
denon bringt jetzt den 4010 fürt 2000€ raus und der 3800 kostet nur noch <1000€. der 4010 interne DVD-scaler ist schlechter als der vom 3930 oder 3800. blu-ray sind sich die freaks noch nicht einig. da warte ich mal noch ab, was jemand mit beamer sagt. ansonsten brauche ich den dvd-live mist nicht.
-
und es geht weiter:
neue gerätebasen aus Nero Impala 50x50x4cm (á 30kg)
einpressbuchsen, weil die ganzen terminals aus meinen boxen wegkommen. (die werden dann zeitnah verhökert)
(http://forum.eiskaltmacher.de/index.php?action=dlattach;topic=4748.0;attach=11189;image)
3Paar Cinchkabel. Profi-Cinchstecker und Sommer-Gitarrenkabel, als Cinchkabel missbraucht. :D
http://www.hippeli-pa.de/catalog/product_info.php?cPath=21_35_36_45&products_id=750 (http://www.hippeli-pa.de/catalog/product_info.php?cPath=21_35_36_45&products_id=750)
10m ÖLFLEX® CLASSIC 110 CY, geschirmt, 3x2,5mm²
http://www.hippeli-pa.de/catalog/index.php?cPath=21_42_135_137 (http://www.hippeli-pa.de/catalog/index.php?cPath=21_42_135_137)
(http://forum.eiskaltmacher.de/index.php?action=dlattach;topic=4748.0;attach=11185;image)
-
jessas, hat das nero impala eine geile optik. aus so einem Klotz sollte mal jemand einen bigtower aus dem vollen fräßen
-
guck mal, das sind meine anderen nero impala basen.
links die 40x40x4 für den woofer und rechts die 6cm dicke platte für meine großen faktum-lautsprecher. :D
dahinter, wo die pascal xt gerade drauf steht, das ist emerald pearl.
[gelöscht durch Administrator]
-
das sieht auch prächtig aus
-
das sieht auch prächtig aus
aus dem vollen gefräst, würde das pc-gehäuse unsummen kosten. selbst geklebte platten, wären wohl fast im 4stelligem bereich. und das gewicht.... ich tippe, je nach tower größe, auf 200kg +-50kg.
-
ist doch perfekt - und Schwierigkeiten mit Gehäusebrummen hat man wohl auch nimmer :evillol:
-
einen murcìelago kann ich mir auch nicht leistenund ist nicht praktisch, aber träumen wird man ja noch dürfen, oder?
-
leonardo da vinci - Case edition :D
-
hab gestern gewütet und den kabelkanal für die rear gelegt und mein altes rack (2 jahre alt :( ) in den ruhestand geschickt.
das neue rack ist praktischer, weil u.a. der LCD tiefer, besser in augenhöhe steht und die geräte li und re davon auf den dicken basen ruhen. in das leerfach kommt der neue aufrecht stehende center.
alles aktuell nur ganz grob ausgerichtet und verkabelt, da noch viel passieren wird. das zeigt das letzte foto... die faktum bekommen einen anstrich und die kleinen kolibri ein neues gehäuse.
die lautsprecherständer sind ebenfalls provisorisch.... und dienen später als blumenständer. die kolibri bekommen "was gescheites". ;)
das rack veräußere ich. ohne absorber, nur das MDF 30€ - selbstabholer.
[gelöscht durch Administrator]
-
sooo, der steffen war nicht untätig. für die erwähnten umbauarbeiten liegt das MDF bereit. als center habe ich erstmal nen ollen pascal-rear hingestellt. leicht angewinkelt. klingt echt gut, auch wenn er relativ tief steht. macht nen guten akustischen eindruck.
heute kamen meine platinen für die 3x stereo-endstufen von www.hifiakademie.de (http://www.hifiakademie.de) . :anbet:
die trafos kommen leider erst mitte/ende januar, aber das ist ok, muss eh noch nen gehäuse bestellen und conrad leer kaufen. :D
ich muss mal weiter meine steckdose im neuen endstufengehäuse planen... :evillol:
(http://forum.eiskaltmacher.de/index.php?action=dlattach;topic=4748.0;attach=11258;image)
-
übrigens: habe urlaub und bin wieder am werkeln. muss mal ein paar baustellen endlich zuende bringen... :ugly:
-
nen paar?? Du verdienst langsam den Titel "Master P!" (P für Project... :whistle:)
-
nen paar?? Du verdienst langsam den Titel "Master P!" (P für Project... :whistle:)
hab alles abgeschlossen... bis auf das ganze homehifi-gedöns. :nut:
aber selbst das sind ein "paar"... :D
-
habe mal heute 2 neue ikea-regale rechts angeschraubt. brauchte wieder platz. :crazy:
jetzt kann man die anbauwand aber nicht mehr verschieben. :clown:
ansonsten bin ich gerade an neuen boxenständern dran und neue gehäuse für die kolibri und den neuen center. ...
[gelöscht durch Administrator]
-
hey, das dvd regal ist cool, meintest du des?
-
hey, das dvd regal ist cool, meintest du des?
yo.
da kostet 1 so nen metallteil 4€. da passen 4x9 DVDs rein.
finde ich echt praktisch und günstig. allerdings musste 4 fette schrauben in den beton ballern - pro regal. :ninja:
-
sei froh das du beton hast, ich veranstalte hier schon festgelage, wenn ich überhaupt vier schrauben am stück eingedreht bekommte, ohne einen mysteriösen hohlraum entdeckt zu haben :crazy:
Die dinger muss ich aber mal näher betrachten :P .wobei aktuell der Platz noch "reicht" :))
-
sei froh das du beton hast, ich veranstalte hier schon festgelage, wenn ich überhaupt vier schrauben am stück eingedreht bekommte, ohne einen mysteriösen hohlraum entdeckt zu haben :crazy:
nimmste lange maschinenschrauben und machst im gegenüber liegenden zimmer ne kontermutter drauf. :clown:
-
sei froh das du beton hast, ich veranstalte hier schon festgelage, wenn ich überhaupt vier schrauben am stück eingedreht bekommte, ohne einen mysteriösen hohlraum entdeckt zu haben :crazy:
nimmste lange maschinenschrauben und machst im gegenüber liegenden zimmer ne kontermutter drauf. :clown:
Oder die Schraumit Sicaflex einkleben :P
-
sei froh das du beton hast, ich veranstalte hier schon festgelage, wenn ich überhaupt vier schrauben am stück eingedreht bekommte, ohne einen mysteriösen hohlraum entdeckt zu haben :crazy:
nimmste lange maschinenschrauben und machst im gegenüber liegenden zimmer ne kontermutter drauf. :clown:
Genau.. auch bei Außenwänden sehr zu empfehlen, die Luftfeuchtigkeit steigt mathematisch zum Wetter, und dass Haus sieht aus wie Frankensteins Monster :lol1:
-
möp,
habe wie angekündigt herum gewerkelt.
die rear-ständer sind montiert und müssen "nur noch" lackiert werden. boden- und stellplatte bestehen aus doppeltem 19er MDF und sind ringsum angefast. der ständer ist komplett mit sand gefüllt. alles geklebt, nichts geschraubt (ponal). gewicht ca. 30-35kg pro ständer.
die frontplatte für den neuen center habe ich auch gleich noch mit gefräst und geschliffen. die gehäuse für rear und center liegen in einzelteilen schon herum. muss ich "nur noch" zusammen kleben und schleifen. dann gehts ans grundieren und lackieren...
[gelöscht durch Administrator]
-
Da ist wohl jemand Granini-Trinker :D
-
Da ist wohl jemand Granini-Trinker :D
war im angebot. :D
-
Hab ich mir doch fast gedacht ;) War gestern auch mal mit Ponal zu Gange und hab mir nen Deckel für die IKEA Kiste gebaut: http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/00138432 (http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/00138432)
Ist ein ziemlich praktischer Hockerersatz. Allerdings dürfte das mit den aktuellen Kisten nicht mehr funktionieren, weil die Seiten jetzt nicht mehr fest miteinander verbunden sind...
-
so, die neuen kolibri-gehäuse sind fertig gebaut und geschliffen.
morgen mache ich den center fertig und dann gehts ans grundieren, schleifen, grundieren, schleifen, grundieren, schleifen, lackieren, schleifen..... klarlackieren....
den woofer schleife ich nochmal mit. wird zeit, dass er auch mal fertig wird.
edit: noch was cooles gefunden: http://www.stereo-blog.de/2009/07/27/raumakustik-anno-dazumals/ (http://www.stereo-blog.de/2009/07/27/raumakustik-anno-dazumals/)
edit2: die neue weiche des centers
[gelöscht durch Administrator]
-
sodele, die endstufe läuft!
(http://forum.eiskaltmacher.de/index.php?action=dlattach;topic=4180.0;attach=12244;image)
als nächstes werden rear, rear-ständer, center und woofer grundiert und lackiert.... hab noch viel vor. :ninja:
wenn das fertig ist, dann bekommen das TV-rack und die hauptboxen noch ein lackkleid.
-
habe heute mal den center hingestellt. da musste ich "nur noch" die chassis und die dämmung/bedämpfung einsetzen.
er ist zwar noch nicht eingespielt, aber das aktuelle 3.0-system klingt jetzt sehr harmonisch.
jetzt läuft er in der anlage, bis es ans lackieren geht. das sollte alsbald passieren, denn es ist ja wieder wärmer.
-
was ist denn aus deinem nettem hifi-regal geworden? oder hattest das am ende garnicht gebaut (kann mich da nur an die pläne erinnern)
-
nee, da gibt es imho schon bilder hier - wo es drauf steht..
-
nee, da gibt es imho schon bilder hier - wo es drauf steht..
dh jetzt nur auf nen kleineren tisch gestellt, damit er noch größer wirkt? :clown:
-
dh jetzt nur auf nen kleineren tisch gestellt, damit er noch größer wirkt? :clown:
so ungefähr. :D
nee, das regal, in dem die geräte noch alle drinn standen, habe ich schon vor 1-2 jahren abgebaut. ich wollte was solides, erweiterbares. d.h. ein "gestell" für die glotze, mit option, einen center unten rein zu stellen.
das ganze elektrozeug ist dann li und re davon auf granitplatten gewandert - entkoppelt vom rest, beliebig stapelbar.
-
Beliebig stapelbar... Sollen wir uns dann doch so langsam mal Sorgen machen? Ich mein das AKW ist ja auch nich sooo weit weg, und wenn du die Mikrofaser mal richtig aufreisst bröckelt früher oder später doch jeder Betong.. :crazy:
-
Beliebig stapelbar... Sollen wir uns dann doch so langsam mal Sorgen machen? Ich mein das AKW ist ja auch nich sooo weit weg, und wenn du die Mikrofaser mal richtig aufreisst bröckelt früher oder später doch jeder Betong.. :crazy:
das AKW ist gerade deaktiviert wegen dem 3-monats-programm... :D
muss mich also zurück halten. :clown:
-
:D
-
der Schalldruck traf auf Romulus, der Planet fiel auseinander,
die Menschheit mit Musik befreit, wo wurde ich Commander!
-
also assad, die romulanische heimatwelt wurde immer noch durch eine supernova zerstört. da is nix mit schalldruck
-
also assad, die romulanische heimatwelt wurde immer noch durch eine supernova zerstört. da is nix mit schalldruck
quatsch, ich befinde mich nicht auf der porada-ninfu-zeitlinie ;)
http://www.youtube.com/watch?v=-DASxEIlNq8 (http://www.youtube.com/watch?v=-DASxEIlNq8)
-
es is zwar ein dämlicher canon, aber leider Canon. und Canon gilt nun mal als einziges.
-
nix gegen die neue zeitlinie, hab zwar fast alles gesehen und viele serien hier, aber noch nicht zeit gehabt den neuen film zu sehen, obwohl er in hd quali hier liegt
-
baue jetzt meine Faktum um:
5,5mm dickes bitumen kommt vollflächig in die boxen, welches dann mit sperrholz verkleidet wird. das gibt das maximale "tote" gehäuse. z.B. hier gibts dazu ne schöne messung: http://www.picosound.de/D_gehmat.htm
dann ziehe ich noch 2-3 streben ins tieftonabteil und klebe absorber in den boxenfuß (siehe bilder).
als letztes bekommen die standboxen trompeten-bassreflexrohre, um eventuelle strömungsgeräusche zu eliminieren.
-
bin jetzt auch hier vertreten:
http://hifiakademie.de/?id=0.3.70.3
:D
edit 23.7.2012
ich kümmere mich aktuell um das Finish meiner hauptboxen. mit Peter hatte ich ja schon etwas herum gegrübelt.
schlussendlich habe ich meinem erwähltem deal erfolg. geschrieben:
Dann halte ich folg. für meine Bestellliste fest:
Lautsprechergröße (HxBxT): 105 x 26 x 42 cm, 22er MDF
1) 2x bidirektionales Leder, um in einem Stück Front und Seitenteile zu beziehen
2) Kleber für Leder
3) 2x Aluplatte in ca. 7-8mm (?) Stärke für Deckel, schwarz, glasperlgestrahlt, angefast, 4x 40mm Gewindestift in M5
4) 2x Aluplatte mit Ausschnitt für einschlagbuchsen (Terminal) in ca. 7-8mm (?) Stärke für Rückwand, schwarz, glasperlgestrahlt, angefast, 8x 40mm Gewindestift in M5
in Diskussion:
- obere Aluplatte sollte rückwärtige Aluplatte überlappen (auf Stoß montierbar)
- Fase der Aluplatten: 20-30°? quasi spitz weiterführend der langen Fasen im MDF der Box
- 2x Schildchen, Alu, Kanten mit 45°-Fase, Schriftzug "Faktum" (ohne "") - Schriftart, Farbe (alu, eloxiert)
-
heute hau ich noch mal ne mail raus mit folg. inhalt:
Anbei die Bilder mit der Bemaßung:
Bzgl. der Oberflächenkontur des Leders dachte ich übrigens an sowas:
http://imageshack.us/photo/my-images/141/img1133zi2.jpg/
-
Hm ich weiß nicht...es soll ja Dir gefallen aber ich für mich würde das nicht machen :D
-
Hm ich weiß nicht...es soll ja Dir gefallen aber ich für mich würde das nicht machen :D
macht ja nix. :D
mir wirds gefallen, hab schließlich wochenlang überlegt.
hat zudem nen riesen vorteil: ich muss nicht grundieren, schleifen, grundieren, schleifen.... lackieren, schleifen, lackieren, schleifen...
:ugly:
zudem wiegt ein gehäuse mittlerweile irgendwas um 25-30kg.
-
Sorry, grad erst zum Lesen gekommen... Hast ja gut weiterüberlegt!! Geilo! ;)
-
Sorry, grad erst zum Lesen gekommen... Hast ja gut weiterüberlegt!! Geilo! ;)
yup.
bin zu dem entschluss gekommen, dass ne aluschiene an der seite, egal wie verarbeitet, irgendwie nur nach "gewollt und nicht gekonnt" aussieht.
ich berichte. :))
-
:cool:
-
habe gerade das bielastische kunstleder und den kleber bekommen.
meine eindrücke: das leder fühlt sich an wie billiger gummi. zudem hat es flecke und parellel streifen von augenscheinlichen mechanischen einflüssen.
hab das leder mal gegen unseren mit schwarzem kunstleder bezogenen küchenstuhl gehalten - SO hätte ich die struktur erwaret. mein mit rindsleder (echtleder) bezogener stuhl sieht noch mal ne ecke gescheiter aus.
ja und der härter ist auch schon zu 20% verschwunden....
:roll:
-
so, das leder wird wieder zurück gesendet. war nicht nur das falsche, sondern eben auch vorab beschädigt.
:nut:
kommt zeit, kommt richtiges leder :D
-
weiter gehts.
habe gestern die ausschnitte für die strömungsoptimierten bassreflexrohre erweitert.
dann habe ich aus ehemaligen chassisausschnitten mir teile abgesägt, um diese mit schleifpapier zu bespannen. mit diesen "schleifklötzchen" kann ich nun die chassisausschnitte um die nötigen 0,5-1mm erweitern, damit das leder im nachhinein noch platz zwischen MDF und chassis hat.
aktuell bin ich an den weichen dran. die werden gerade entfrickelt und gesäubert. hier bin ich noch am überlegen, wie ich diese neu aufbaue.
-
ich wieder. :D
habe nun die weichen vollständig demontiert. einzelne bauteile muss ich noch säubern. ein paar bauteile habe ich ersetzt bzw. leicht aufgerüstet.
die neue weiche habe ich mal zur probe aufs neue brett gelegt.
dann fing ich an, 5mm selbstklebendes bitumen in die boxen zu kleben. hoch- mitteltongehäuse ist fast fertig. morgen gehts an das woofergehäuse. daruaf möchte ich dann pappelholz kleben.
dieses sandwich aus MDF, bitumen und pappel gibt laut messungen ein ideales totes gehäuse.
anbei noch die absorber im fuss der box.
-
messungen? und wirds auch dem ohr gefallen?
-
messungen? und wirds auch dem ohr gefallen?
wieso messen? habe die neuen weichen nicht anders verdrahtet. habe nur 2-3 bauteile mit gleichen werten gegen höherwertige ersetzt und die frequenzweiche wird nun so zusammen gelötet, dass die bauteile sich nicht gegenseitig beeinflussen können.
-
dieses sandwich aus MDF, bitumen und pappel gibt laut messungen ein ideales totes gehäuse.
-
ach das meinst du.
in hobby hifi anno 200x gabs einen ausführlichen test, wasdie dämmeigenschaften div. materialien angeht. hier wurde die impulsantwort div. lautsprecher-baustoffe gemessen.
das ging von simplen 16er MDF bis zu dicken marmorplatten.
dabei hat sich heraus gestellt, dass, stein mal außen vor, eine sandwichkonstruktion aus schwerem holz(verbund), leichtem holz und elastischen träger (bitumen), das beste ergebnis erzielte.
ziel war es, ein material(mix) zu finden, das/der ein lautsprechergehäuse maximal beruhigen kann, also indirekten schall, vom gehäuse abgegeben, im voraus zu vermeiden.
das kann man auch leichtselber feststellen: verdecke mal mit einem kissen deine chassis. wenn du nicht gerade eine sauteure box dein eigen nennst, dann hört man trotzdem noch viele schallanteile, welche in all möglichen "klangfarben" vom boxenkörper abgegeben werden.
meine ziel ist es, genau diese wilden "extraklänge" zu verhindern.
-
isch habe gar kein chassis, mein junger jedi, aber dein vorhaben klingt plausibel
-
isch habe gar kein chassis, mein junger jedi, aber dein vorhaben klingt plausibel
du hast also keine lautsprecher zu hause? :hm:
-
ganz bestimmt keine die ein eigenes gehäuse haben
-
ganz bestimmt keine die ein eigenes gehäuse haben
ich bin gerade höchstgradig verwirrt. :ugly:
-
nur fernseher, radios und ähnliches zeugs, bei dem sich die lautsprecher das gehäuse mit etwas anderem teilen. also keine lautsprecher mit einem eigenen gehäuse. zumindest nach meinem verständnis :whistle:
-
aha! :engel:
hab vorhin weiter gewerkelt.
Die Weichenbauteile sitzen auf einem 10er MDF Brett. Von unten habe ich noch ein 22er MDF Brett ausgeschnitten und an das 10er angeklebt. Ausschnitt deswegen, weil man so die Lötpunkte und Verkabelung auf der Rückseite der Weiche nicht sieht.
Dieses Konstrukt sitzt dann mit ca. 1cm Abstand rücklings auf dem Lautsprecher.
-
ich brauche mal kurz ne designhilfe:
das weichenbrett soll ja hinten auf die box drauf. ich überlege gerade, ob ich die einschlagbuchsen (die 6 löcher auf der rückseite) mit dem brett überdecken soll oder das weichenbrett ein kleines stück darüber setze.
die aluplatte, die hinten auf die box kommt, hat an dieser stelle natürlich eine aussparung. um nicht aufs MDf zu gucken, kommt da noch nen stück leder drüber.
ich habe da schon ein paar vorstellungen, wollte aber mal hören, was ihr zu sagen habt. :coolsmiley:
das erste bild zeigt das weichenbrett.
das zweite zeigt die erste beschriebene position
das dritte bild die andere position
zwischendurch noch ne sichtprüfung, wie das weichenbrett auf die box geschraubt werden soll. habe dazu eine 6mm gewindestange besorgt und säge sie noch in passende stücke. über gewindestange und muttern, kommt ein alurohr. das hat den gleichen durchmesser, wie die gerade im foto verwendeten nüsse. der abstand zwischen box und brett wäre ca. 1cm.
ansonsten habe ich begonnen, die querversteifungen, welche mit würth "klebt und dichtet" befestigt sind :ugly: , zu versteifen. hab dazu das zeug mit ner rasierklinge abgeschabt und ein stück MDF mit ponal drauf geleimt. wenns fest ist, sollte das überall brechen, nur nicht da.
:crazy:
-
kannstr du es nicht komplett unsichtbar machen ? also sozusagen mit einer doppelten rückwand?
-
kannstr du es nicht komplett unsichtbar machen ? also sozusagen mit einer doppelten rückwand?
nee... ich möchte mich ja regelmässig an der weiche optisch ergötzen. :evilsmoke:
wenn ich es unsichtbar haben möchte, hätte ich die weiche in ein extra-fach in die box gesetzt.
ich werde übrigens die weiche über die einschlagbuchsen setzen. so kann ich mit schickem kabel (geflechtschlauch drüber) aus dem weichenbrett kommen und in einem schönen winkel in die einschlagbuchsen gehen.
so komme ich auch jederzeit an die lautsprecheranschlüsse direkt ran, ohne die weiche entfernen zu müssen.
edit: die weiche werde ich ja nun aufsockeln. von daher gibts nen neuen fräsplan.
-
hab heute nicht viel gemacht, aber immerhin etwas. :)
die querstrebe hinterm bassreflexrohr habe ich raus getrennt. einfach durchgesägt, dann konnte ich die beiden stückchen ohne großartigen kraftaufwand von der gehäusewand hebeln! wahnsinn! pfusch am bau nenne ich sowas! :mad:
meine klötzchen-klebe-methode funzt sehr gut. der klopftest bestätigt eine solide verbindung! i love ponal. :crazy:
highlight war heute der inhalt eines päckchens. auf dem weichenbild gibt es die neuigkeit zu sehen.... ist "nur" nen russischer ex-militär kondensator... wiegt ~200g, ölgetränkt, highend.
wenn ich das ding mit ner feschen bewegung zum nachbarn schmeisse, liegt der wahrscheinlich schneller im dreck, als das der registrieren kann, dass es keine handgranate ist.
:clown:
-
und es is ganz schnell das sek da :clown:
-
und es is ganz schnell das sek da :clown:
och... das zeug kann man ganz legal in der bucht kaufen. :evilsmoke:
-
so, nächste Lederlieferung.
zwar das richtige Leder, aber 1. zu kurz und 2. beschädigt
:aua:
-
du kaufst echtes leder? das von kühen?
-
du kaufst echtes leder? das von kühen?
in dem fall kunstleder, bielastisch.
-
oberfläche schaut sehr echt aus. hab letztens welches gekauft (das günstigste von ebay) und mir kamen die rollen irgendwie bekannt vor
nur weis ich nicht, obs bielastisch ist. hab damit ein paar alte stühle bezogen.
meins kam sehr gut verpackt in einer großen rolle
"edit": wenn ichs jetzt anschaue, ist die oberfläche von meinem noch etwas "echter"
-
war ja nicht untätig die tage. zwischendurch gabs mal eine woche keine fortschritte, aber mühsam ernährt sich das eichhörnchen. :)
die lautsprecher sind soweit perforiert, damit die aluplatten befestigt werden können. das bitumen ist ebenfalls drin. einen neuen boden habe ich nach intensivem abschleifen auch drunter geklebt. (die LS standen ja mal 5cm unter wasser)
to-do:
- boden bündig fräsen
- 2-3 zehntel komplette LS abschleifen.
- pappelsperrholz fürs sandwich einkleben
- strebe einkleben, stütze für front gegen rückwand
- noch eine paar abstandshalter schwarz lackieren
- weichenbretter schwarz lackieren
- weiche bestücken
- plexiglas für die weichenabdeckung ausmessen und bestellen
... ab dann bin ich abhängig von der lederlieferung.. das leder sollte aber kommende woche hier aufschlagen.
-
to-do:
- boden bündig fräsen
- 2-3 zehntel komplette LS abschleifen.
- pappelsperrholz fürs sandwich einkleben
- strebe einkleben, stütze für front gegen rückwand
- noch eine paar abstandshalter schwarz lackieren
- weichenbretter schwarz lackieren
- weiche bestücken
- plexiglas für die weichenabdeckung ausmessen und bestellen
hab heute die pappelsperrholtplatten auf den fussboden gelegt und mit gewichten beschwert. die waren über die monate krumm vom rumstehen geworden.
fotos von geschliffenen boxen gibts net. :D habe aber die ganzen kleinen macken aus dem MDF schleifen können. :))
-
hab gestern an den weichenbrettern rumgeschliffen und stirnseitig die löcher für die einschlagbuchsen und kabeldurchführungen gemacht.
zudem bin ich am überlegen, ob ich mit nem (negativem) fasenfräser die innenseiten der chassisausschnitte weite...
-
moin moin,
hab dann doch noch die negative fase in die chassis-auschnitte gefräst. hat zwar nicht viel gebracht, aber immerhin ein bisschen. der fräser ist leider zu kurz (MDF zu dick), sodass ich ihn am wellenstumpf geführt habe. von daher konnte der fräser nicht tief eintauchen.
hab die letzten tage eher meinen neuen rechner eingerichtet, als mit dem kleber rumzumanschen. das habe ich heute gemacht. 1-2h hats gedauert, bis ich die boxen von außen und innen komplett gereinigt und dann die klebestellen schonmal mit verdünnung fettfrei geputzt hatte.
den UHU "el speciale" habe ich erst mal ausprobiert, um das sandwich einzukleben. stinkt wie hölle, aber klebt bombe. morgen klebe ich dann alle vorbereiteten pappelsperrholzplatten rein.
erste versuche mit dem lackieren der weichenbretter sind ganz gut gelaufen.
um ordentlich zu lüften, nehme ich meine akkulüfter vom TT-01. :D
-
was macht denn eine negative fase, addiert die material? :clown:
-
was macht denn eine negative fase, addiert die material? :clown:
negativ in dem sinne, dass die fase "auf der falschen seite" sitzt, klugscheisser. :clown:
-
^^
-
hi leute,
nach ewigem verzögern, war ich die woche in berlin beim bastler meines vertrauens und wir haben die boxen bezogen. die sandgestrahlten aluplatten habe ich auch mitgenommen.
heute habe ich angefangen, die platten auf die boxen zu schrauben....
-
sehen gut aus :thumbup:
-
jo. sehe ich auch so :P