Eiskaltmacher.de

Software => Benchmarks => Thema gestartet von: Master Luke am 22. August 2006, 12:28:54

Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Master Luke am 22. August 2006, 12:28:54
13,219 s / SeLecT / Core 2 Duo E6600ES Step5 @ 3935Mhz / VCore @ 1.58V / FSB 437 MHz / Teiler 1:1 / 2*1024 MB G.Skill F2-6400PHU2-2GBZX @ 5-6-6-18 / Wakü (SetFSB)


 :thumbup:

dafür hat sich das investierte geld schon gelohnt.
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 22. August 2006, 12:46:03
Ja, das hat sich aufjedenfall gelohnt. Vllt werde ich mich noch mal an die 4000Mhz ran wagen und sei es nur screenstable ;)

Ja, 2M wäre eventuell auch ne gute Idee, man kann ja 2 Listen machen, eine 1M und eine 2M.
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 19. Dezember 2006, 10:31:32
Select davon bin ich überzeugt vorher gibst du eh keine ruhe  :clown:  :crazy:
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Fragchicken am 19. Dezember 2006, 10:47:21
Select davon bin ich überzeugt vorher gibst du eh keine ruhe  :clown:  :crazy:

hmm... mitm Ramtakt von 213 @2,5 - das pack ich glaube auch!^^^
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 19. Dezember 2006, 12:54:14
Select davon bin ich überzeugt vorher gibst du eh keine ruhe  :clown:  :crazy:

hmm... mitm Ramtakt von 213 @2,5 - das pack ich glaube auch!^^^

Macht ihr mal aber nicht vergessen es gibt hier noch mehr Tabellen wo ihr euch eintragen könnt ,Tabelle ist jetzt wieder Aktuell .

 :wink:
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 19. Dezember 2006, 17:05:11
Select davon bin ich überzeugt vorher gibst du eh keine ruhe  :clown:  :crazy:

hmm... mitm Ramtakt von 213 @2,5 - das pack ich glaube auch!^^^

Denke es geht auch mit nen anderen teiler, ich habe da einfach nur alles eigenstellt und gut ist. Also noch nicht getestet ob es mit einen anderen Teiler nicht geht.

@Budweiser:

Da musst du mit mir aber leider nicht rechnen. Sorry, aber 3D-Benches mache ich net mehr.
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: blackraider am 21. Dezember 2006, 21:54:05
na warte select den platz eins amd nehm ich dir weg hab hier grad nen netten 170er opteron primen bei 2900mhz bei defaultspannung :P der könnte dir gefährlich werden unterstützt von 2gb cellshock pc4000 :D
trotzdem bremst die cpu meine 8800gtx aus was mich schon etwas ankotzt aber bei 1920x1200 passts wieder.
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 21. Dezember 2006, 22:02:28
Hmm, muss ich mich ja in acht nehmen. Ram habe wir ja quasi den selben, zumindest beide mit Samsung UCCC. ich bin gerade auf der Suche nach 2*256MB old BH-5.  :evillol:
Dann lass mal sehen, 2900@default ist ja schon ma gut. Und dann noch DC. Meiner ist net so taktfreudig irgendwie... Mal schauen, vllt hole ich mir nach Weihnachten nen anderen.

Edit:
Du hast noch den Vorteil von Wakü :)
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: blackraider am 21. Dezember 2006, 23:06:40
was mich fasziniert hat war das der protz noch aus kw 17 diesen jahres stammt... aber grad erst gekauft :D
darf man fragen warum du jetzt wieder nen a64 hast??

aso ja 3ghz @default v-core @testing :P läuft seit ein paar minuten prime hat aber schon nen run 3dmark 06 und aquamark überstanden...
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 21. Dezember 2006, 23:11:17
Hmm, ich spiele nicht wozu dann einen HighendPC?! Deshalb PC verkauft und schönes Geld bekommen, war auch gut wegen Weihnachten. :) Ich hatte meinen Spaß mit dem C2D, und eine gute zeit gehabt, aber brauchte es halt nicht.

So, ich habe mir gerade wohl BH-5 geordert, getestet auf 275@2-2-2-5 :D Dann werde ich die 26,xx vorne haben
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: blackraider am 21. Dezember 2006, 23:14:10
hmm ich hab hier auch bh-5 liegen 260 2-2-2-5 kann man ja dann für einen run mal bei 3,7-3,8V behandeln und ich hab selbiges ergebnis :P
aber erst mal muss die cpu soweit kommen wenn auf einen schlag schluss ist dann ists sowieso hinfällig mit 3ghz holt man keinen ein der 3,2 hat auch nicht mit bh-5...
was kann man eigentlich den samsung uccc so an spannung zumuten? gehen 2,9-3V noch? bin da nimmer so informiert seit meinem bh-5 kauf damals.

Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Fragchicken am 21. Dezember 2006, 23:30:10
Also ich komm nur mit Mühe unter 30sek, bin damit ausm Rennen! ^^
Habe auch samsung UCCCs... gebe denen aber ungern mehr als 2,9V.

greetz fC
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 22. Dezember 2006, 07:15:20
Ich gebe den auch nicht mehr als 2,8V, aber die BH-5 bekommen dann wohl 3,6-3,7V. Hehe ;)
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 22. Dezember 2006, 09:23:25
Ich warte mal noch ein bischen bis ihr ausgespielt habt damit ich nicht alle 10 Minuten die Tabelle neu machen kann  :bah:

 :wink:
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 22. Dezember 2006, 15:41:55
Ne, mach jetzt schonmal, damit ich erstma auf Platz 1 Bin :D
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 22. Dezember 2006, 16:18:58
So jetzt bist du auf Platz 1 bloß wie lang  ;)

 :wink:
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 22. Dezember 2006, 16:23:20
Naja, habe mir ja gerade BH-5 gekauft, werde meinen Vorsprung so vergrößern  :ugly:


Hoffentlich  :clown:
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: blackraider am 23. Dezember 2006, 12:44:32
ich hab die 3ghz mit defaultspannung nicht stabil bekommen leider...
wollte eigentlich testen wieviel spannung ich für stabile 3ghz brauch hat mir aber jetz unterm strich zu lang gedauert hab gleich 1,55V gegeben und schau jetz mal wie weit ich komme erhöht wird gleich mal in 100er schritten :D bin jetz bei 3100mhz... ram 260 3-4-4-8
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 23. Dezember 2006, 12:47:21
Dann mal viel Erfolg. ICh habe heute festgestellt, das mein ram hinüber ist, über 400000 Fehler im Memtest, habe nach 15 mins abgebrochen. Muss das nun nochmal klären, mit dem Vorbesitzer.

Aber 2x256 MB Corsair XMS 3200LL (BH-5) @ 275 MHz @ 2-2-2-5 @ 3,69 kommen bald und dann geht der Spaß los :D
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Fantometer am 23. Dezember 2006, 13:47:43
Ihr müsst ja Kohle haben  -.. .. tststs
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 23. Dezember 2006, 14:48:07
???

Ist doch egal, wer wie sein Geld ausgibt und wer hat hier davon gesprochen, das er sich was teures kauft?
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Fantometer am 23. Dezember 2006, 15:39:50
Ja nee sollte keine Kritik sein.. bin nur neidisch :))
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 23. Dezember 2006, 15:46:40
Asö.. hmm, aber worauf? Auf nen AMD? Auf 2*256MB?! :clown:
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Dark Obsecraere am 24. Dezember 2006, 04:13:30
55s da geht noch was ohne OC
Warum hat deine CPU 2,6V ?


[gelöscht durch Administrator]
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: BigBear am 24. Dezember 2006, 10:44:23
k.A. Komplettsystem halt..  :aua:
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Snakefreak DcD am 30. Dezember 2006, 15:14:20
aufn desktop klicken dann alt+druck und im gewünschten prog einfügen.
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Fragchicken am 30. Dezember 2006, 22:47:27

32,218sek
(http://www.eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=8949&g2_serialNumber=2) (http://www.eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=8950&g2_serialNumber=2)
Athlon 64 X2 4800+ @2640 Mhz
2x OCZ OCZP4001G @220 Mhz
Gainward 7800 GT GS GLH @ 470/1400 Forceware 91,47

dumme frage, ich weis, aber wie krieg ich ne screenshot vom ganzen bildschirm ? <- is erledigt, danke snake

Find ich gut das ich schneller bin als ein X2! ^^
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Snakefreak DcD am 31. Dezember 2006, 14:47:28
is ja auch klar da nich multi threadet.
die 35 sek schaffe ich mit nem billig ass rock bord und nem schlechten 3000+ venice und nem 333er ram ^^ mit nem andern ram könnte noch paar sek drinn sein.
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: efferman am 31. Dezember 2006, 15:00:42
Er is zumindest schneller als mein Venice mit dem gleichen Takt
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 31. Dezember 2006, 15:04:29
Bald komme ich mit ner neuen zeit   :popo:


Blöde post hat es nicht geschafft der Ram zuliefern...
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Fragchicken am 31. Dezember 2006, 16:18:42
is ja auch klar da nich multi threadet.
die 35 sek schaffe ich mit nem billig ass rock bord und nem schlechten 3000+ venice und nem 333er ram ^^ mit nem andern ram könnte noch paar sek drinn sein.

Wieso 35sek? Ich komme auf 30,xxx :)
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Snakefreak DcD am 31. Dezember 2006, 17:04:22
war auf die 32x von effe auf x2 bezogen.
5sek is heute nicht mehr viel.^^
wenn ich mir nen ram orgen würde der um die 300 mhz macht wäre ich wohl auch an den 30 oder sogar drunter.

achso hier mal meine config nen screen hab ich ncih mach ich mal wenn ich bock zu hab.

3000+ venice e3
asrock 939 dual sata2
256mb samsung cb3 (333 cl 2.5)
2x 512mb infineon 400 cl3

at

275x9 = 247x mhz
ram 183 2,5 225 da waren es so um die 35sek

bemerkung cpu is mies und macht die 2.5ghz auch bei 1.6v nich stable
ram is auch scheiße habs mit 3.2v versucht ihn auf 225 3 337 da kam ich nich mehr bis in win mit... grml
Titel: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Fragchicken am 31. Dezember 2006, 17:21:03
Achso - na ich hatte meinen Opti mal für paar Sekündchen auf 3Ghz laufen, damit kam ich dann auch <30sek! :)
Aber Takt ist nicht alles, viel entscheidender sind die Ram-Timings... wenn man 250@2-2-2-5-1T laufen hat ist das deutlich fixer als 3-4-4-8-1T! ^^
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: efferman am 31. Dezember 2006, 17:27:41
Die diskussion zu super pi bitte ab jetzt hier rein
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 31. Dezember 2006, 18:00:40
Hey, ein eigener Thread dafür.

Auf HWluxx gibt es eine kleine liste, wo nur A64 @ 3Ghz gebencht werden. Ram und restliche einstellungen sind egal. Hier haben ja nun auch nen aar nen A64, wäre ja mal interesant, was man dort noch so tweaken könnte.
Weiß ja nicht ob es sich lohnt, wie viele hier die 3Ghz schaffen?!
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Snakefreak DcD am 31. Dezember 2006, 18:05:40
also ich schaffe die 2.5 nicht stable.
aber wie ja nachvollziehbar is, bei den ergebnissen die man so sieht ist das es doch stark aufn ram ankommt.
werde mal testen wie sich das verhält
cpu at 1.8 und dann mal mit ram einstellungen spielen.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 31. Dezember 2006, 18:14:00
ich habe gestern mal mit einem riegel Infineon 6c gespielt, aber der lief net ganz so gut. habe 230Mhz @ 2-3-3-8 gehabt, sollte aber auch besser gehen. Vdimm war bei 3,2V. Naja, bald kommen die BH-5 dann geht es rund ;)

Guten Rutsch
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: efferman am 31. Dezember 2006, 18:19:11
mein mobo macht da leider net mit, weis der Geier warum. Bei 12x220mhz is das ding Stabil (2x Prime+3Dmark2k1). 12x221mhz Bluescreen beim Windowsstart.
 :kratz: Wer jetzt denkt die CPU is am ende, bei 10x221 isses das selbe :motz: Warum is nur mein Lanparty verreckt :confused: und warum hab ich idiot mir keins bestellt als es noch lieferbar war :haue:
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 31. Dezember 2006, 18:20:54
Hmm, ich habe mir auch gestern erst eines gekauft, für 70€ und Und bei Ebay ging gestern eines für 63€ weg.. Also an findet die noch gut...
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 01. Januar 2007, 14:14:50
sag mal select ist das auch prime stable oder nur pi stabel??
prime stabil komm ich nicht über 3ghz... liegt wohl an der temperatur... der scheiß dualcore wird fast 60°C heiß bei 3ghz und 1,56V würd noch höher gehen aber die temp ist nicht mehr gut genug um das stabil zu bekommen, bin am überlegen ob ich ihn köpfen soll anscheinend sitzt der hs beschissen weil ich 10°C unterschied zwischen den cores habe.
eine andere wlp als arctic silver 5 habe ich jetz leider nicht da sonst würde ich das mal testen evtl. liegts an der.

Also die 3200Mhz sind aufkeinenfall Primestable, 3000Mhz sind Primestable, war mit 1,5V, geht aber auch mit 1,45V, aber habe davon keinen Screen. Weiter habeich nicht getestet, da mein Mobo halt echt bescheiden ist. Vll bekomme ich aber auch noch einen 3700+, der 3Ghz bei 1,32-1,34 und 3,1 bei 1,40-1,425 macht. Muss da noch nen bissl was klären, aber sollte schon klappen...

Meiner ist auch nicht so gut, denke der HS sitzt auch irgendwie beschissen, aber köpfen mache ich nicht, da es mir bei Towerkühlern zu riskant ist.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Zeh Emm am 01. Januar 2007, 14:29:04
Ah, das tut gut mal was zu 'alten' Sstemen zu lesen ;)

BH5, der 275mHz mitmahct muss doch duch nen Mod oder so mehr Spannung bekommen oder? Wie siehts mit der Kühlung aus?
Ich habe meinen Hyper-X vom HS befreit, da er meines Erachtens nur isolierte. Spannung maximal (3.3V meine ich) und 240er FSB. Cpu braucht 1.875...könnte aber sein, dass er die 2500 auch mit weniger packt.

Mit FSB will ich momentan nich höher weil ich Angst um die Spannungswandler habe, auf die zwar kleine Kühlerchen geklebt wurden aber man will ja nichts riskieren ;)
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 01. Januar 2007, 14:43:44
Mit den "alten" Systemen macht es irgendwie auch mehr Spaß muss ich ganz ehrlich sagen. Mit dem C2D war es zwar nicht groß was anderes, aber irgendwie langweilig.. Man hatte die 3900Mhz, hat sich nen bissl gefreut und das wars, ob er nun mit 3000Mhz oder mit 3900Mhz läuft war im Prinzip echt wumpe... Gemerkt hat man es bei SuperPi oder so, aber mehr auch nicht.

Beim AMD64 merkt man es so auch noch nen bissl, und ich weiß auch nicht, es ist was anderes...

Zu BH-5:
Da ich ja noch nen DFI habe und auch wieder ein neues DFI bekommen werde, wird es mit der Spannung ja kein Problem sein. Der braucht für die 275Mhz 3,69V, das ist ja per DFI ohne Mod machbar. Kühlung wird einfach mit einen 120mm Lüfter gemacht, der wird davor gepackt und gut ist. Der Ram wird ja bei mir auch nicht dauerhaft laufen, sondern nur nen bissl zum benchen. Der HS ist noch drauf und wird auch drauf bleiben.

hier ma nen Screen:
(http://www.directupload.net/images/070101/temp/LJssPwXB.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/929/LJssPwXB_jpg.htm)

CPU ist bei mir ja wie gesagt auch nich die beste.. Steht aber vllt bald zum verkauf..

@Claas M
Wie sieht dein Sys noch aus?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Zeh Emm am 01. Januar 2007, 14:58:43
wie kreigst du auf nem DFI 3,69V hin? Mein Höchstwert, den ich messen konnte war 3,4 bei eingestellten 3,3.
Und ich merke bei meinem sehr deutlcih, ob er mit 2000 oder 2500 fährt ;)
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 01. Januar 2007, 15:25:30
Naja, im Bios kann man bis zu 4V einstellen. muss dazu ja einen Jumper setzten. Bei meinen jetzigen geht es so ohne Jumper, einfahc im Bios auswählen...
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Zeh Emm am 01. Januar 2007, 15:26:30
hmm...aber dann ist es kein NF2, oder?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 01. Januar 2007, 15:36:17
Naja, weißt es ja schn durch icq ;) Aber siehe sig...
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: EXODOS am 01. Januar 2007, 15:36:30
nein Claas M er redet doch vom A64 und die laufen doch  nur ab nf3 bzw. nf4 :)
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: efferman am 01. Januar 2007, 15:45:36
Hab hier noch was
(http://www.eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=8970&g2_serialNumber=2) (http://www.eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=8971&g2_serialNumber=2)
Läuft aber nur mit der UGuru software ne zeitlang Primestable und is nit direkt bootfähig deswegen muss es net unbedingt in die liste
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 01. Januar 2007, 19:59:40
Hmm ich frag einfach mal hier. Am anfang wenn ich prime öffne kommt doch ein Fenster wo ich auswählen muss: Select digits usw. Welche einstellung muss ich da vornehmen?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 01. Januar 2007, 20:04:36
Kannst du nen screen davon machen? Ich habe dort kein son fenster...
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 01. Januar 2007, 20:08:20
Klar kann ich. Das ist wenn ich oben auf "Calculate" drücke dann kommt das. Oder mach ich was falsch?

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: efferman am 01. Januar 2007, 20:12:46
1M shooter
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 01. Januar 2007, 20:16:14
Hmm ich frag einfach mal hier. Am anfang wenn ich prime öffne kommt doch ein Fenster wo ich auswählen muss: Select digits usw. Welche einstellung muss ich da vornehmen?


Achso, sschreib doch das es SuperPi und nicht Prime geht ;) Dann hätte ich es dir auch sagen können...
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 01. Januar 2007, 20:17:08
Upps ich schäme mich in Grund und Boden :redface: :redface:

Danke effe
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: blackraider am 01. Januar 2007, 22:20:35
hihi naja die beiden tools solltest du nicht verwechseln :P
bitte verzeiht mir den spampost :D
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 03. Januar 2007, 16:05:19
Ich glaube ich hab immer noch net Verstanden das System von SuperPI. Wie ist es möglich dass jemand mit einem AMD 3700+@2750Mhz schneller ist als ein X2 4600+@3142MHz? :kratz:
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: DualMP am 03. Januar 2007, 16:21:43
Wegen den 1MB cache   :evillol:, du hast nur 2x512, das macht jenach dem 200-300Mhz aus
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 03. Januar 2007, 16:24:40
 :bah: mein 3700+ ist aber seltsamer weise auf 2800Mhz langsamer als deiner :hm:
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: DualMP am 03. Januar 2007, 16:27:48
 :wow: ja??

liegt vielleicht wegen Ram einstellung?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 03. Januar 2007, 18:54:04
Ich konnts ja selber kaum glauben. Hmm mein Ram läuft ganz normal.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: sky am 03. Januar 2007, 18:58:47
bei 1m gibts sooo viele möglichkeiten zeit liegen zu lassen, timings,
speicherauslastung / verwaltung, windoze "tweaks", etc pp...
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: DualMP am 03. Januar 2007, 19:13:22
bei 1m gibts sooo viele möglichkeiten zeit liegen zu lassen, timings,
speicherauslastung / verwaltung, windoze "tweaks", etc pp...

ja das ist auch möglich.. weil ein kleiner prozess im Hintergrund macht bei SuperPI viel aus..
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 03. Januar 2007, 19:23:56
Naja das dürfte hier net das Problem sein da dass System völlig neu Augesetzt ist und ausser bischen Musik und Mozilla eigentlich nix drauf ist.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Zeh Emm am 03. Januar 2007, 19:27:20
Hey...ihr dürft bei sowas nicht die effektiven Takte sehen. Ich habe mir mal die Mühe gemacht superpi mit 166er FSB und 15er Multi zu benchen. So habe ich mich nacher über 200,210,220,230,240, bis zu 250 hochgehangelt und dern Multi immer so gestellt, dass in etwa 2500 mHz rauskamen. Ich meine, dass die Zeit von 45 auf ~38 secs oder so sank. Und das bei nominal gleichem takt.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: efferman am 03. Januar 2007, 20:18:34
Der takt des speichers macht auch ne menge aus, eben erst gemerkt. CPU auf 2840mhz, Ram will nimmer und auf DDR 333 basistakt runter und gleich 0,5 seks langsamer.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 03. Januar 2007, 20:36:35
Ja, Ram-takt macht einiges aus. Ich werde morgen wohl mal ausführlich Tests machen, sofern mein Mobo da ist. Dann werde ich auch ma testen, weit sich die Rams auf das Ergebnis auswirken.

Nen paar Tweaks sind z.b:

1. Nach jedem Run, das Systen neustarten
2. Vor 1M zwei mal 16kb laufen lassen
3. angeblich 800*600 Auflösung
4. Natürlich keine weiteren Progs an, wie Virenscanner, etc
5. frisch aufgesetztes System
6. keine Grakatreiber
7. abgesicherter Modus

und so weiter ob alle was bringen, weiß ich nicht... habe nich alle gestestet.. Suche noch ma nen paar raus.

Edit:
So, hier noch ma nen paar:

- Systemeigenschaften -> Erweitert -> Systemleistung -> Einstellungen -> Erweitert -> Speichernutzung -> Systemcache
- explorer.exe im Taskmanager abschalten (auch mal mit probieren)
- unnötige Onboardhardware im BIOS deaktivieren
- scharfe Timings
- Ausführung in Echtezeit (wobei das wohl nicht wirklich viel bringt)
- Svhost und einige andere unwichtige Dienste können abgeschaltet werden
- Theme auf "classic" setzen
- Windows komplett neu aufsetzen
- Graka treiber restlos deinstallieren
- Windows defragmentieren aber nicht mit dem Windows internen prog.
- Windows auf Leistung einstellen
- Auslagerungs Datei auf O setzen
- Vor dem 1M run 2x 16k laufen lassen, dann erst 1M
- Neustart nach jedem 1M run

Mehr dazu:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=49345
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Zeh Emm am 03. Januar 2007, 20:43:00
Naja das ist dann dumm, da sowas nicht brauchbar ist. Ok, Virenscanner sit klar aber ich muss sowas in einer Umgebung machen, unter der ich auch arbeite.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 03. Januar 2007, 20:44:33
So, hier noch nen Thread dazu...

http://www.awardfabrik-forum.de/forum/showthread.php?t=314
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=227393&highlight=tweaks

Ich werde morgen ma nen paar Tweaks testen...

Edit:
Aber nen paar tweaks kann man ja dennoch machen, auch wenn man mit den PC arbeitet.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 06. Januar 2007, 17:46:35
Erst mal nen ganzzahligen Multi rein (die xx,5 sind müll) und die vcore ist mörderrisch... So wirst du nicht lange Spaß mit ihm haben... Und da geht bestimmt noch mehr. Welches Mobo?

DFI LanParty Nf4.  Hmm was soll ich machen wenn er mit weniger spannung net stabil werden will.

edit: unterhalten wir uns im anderen Therad drüber

Hmm, der muss doch die 3000Mhz locer mit machen. Seit wann hast du den San Diego? Ist es ein E4 oder E6? Kannst du mir mal das Stepping nennen?
Schon mal Ram ganz herunter gesetzt?
Was für Chips sind auf den Ram?


Ich habe am Donnerstag auch noch nen bissl getestet... aber keine neue gute SuperPi Zeit geschafft, leider, wäre echt schön gewesen.

400*8

Gerade noch mal den HTT-Link getestet (OHNE SPANNUNGSERHÖHUNGEN, außer Vcore und Vdimm)
(http://img292.imageshack.us/img292/5848/400mhzmi1.jpg)

Vllt das ganze nochmal mit richtigen Tweaks. :)

Meine ganzen Benches wurden mit einen frisch aufgesetzten System gemacht, ohne Grakatreiber, nur mit SuperPi, CPU-Z, Clockgen und Smartguardian drauf. Ein spezielles BH-5 Bios war noch nicht geflasht, werde ich wohl irgendwann nochmal machen.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 06. Januar 2007, 17:52:04
Wie finde ich raus was für Chips auf dem Speicher sind :kratz:? Wegen dem Stepping ich hab mal ein Bild im Anhang. Ach ja im moment habe ich wieder zurück auf standard. Der Vcore war mir doch weng extrem :ugly:

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 06. Januar 2007, 17:59:41
Stepping steht auf der CPU, anders bekommt man es nicht ;)
Was für Rams hast du genau? Also der genau Name?
Womit kühlst du?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 06. Januar 2007, 18:02:52
Also gekühlt wird mit einem Thermalright Xp120.  Also Luft. RAM hab ich genau den (http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=IAIDLN) hier. Hmm das wegen dem Stepping ist weng doof weil ich momentan keine WLP da habe. Deswegen kann ich leider net nachschauen.

edit: upps da hab ich wohl net aufgepasst. ich hab schon zwei Module und auch DC. Und mit dem leicht übertaktet RAM war ich jetzt ja schlussendlich schneller als du nur das ich nochnet in der liste bin
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: DualMP am 06. Januar 2007, 18:56:27
Ahh :think:,
Du hast nur 1Ram, d.h Kein Dual Channel, das kann doch das Problem sein, warum du bei Super PI nicht so schnell bist, nicht?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 06. Januar 2007, 19:06:57
Also wegen dem Stepping kann ichs net genau sagen aber haben Steppings was mit dem alter der CPU zu tun? Hab die ca 2,5Jahren. Also war noch eine der ersten 939 CPUs.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 06. Januar 2007, 19:11:22
1. Warum kommst du auf 1 Riegel? Der im Link ist ein Kit.  -> Könnten Aeneon sein... nicht die besten OC-Chips
2. Das ist aber jan icht der Grund, warum die CPU nicht höher geht.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 06. Januar 2007, 19:12:37
Ne er hatte schon recht. Ich hatte erst zu einen Riegel gelinkt. Aber das mit dem alter hilft das beim Stepping?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 06. Januar 2007, 19:14:51
Japp, die neuen CPUs gehen alle recht gut. Wenn du den schon so lange hast, kann es sein, das er am Ende ist.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 06. Januar 2007, 19:16:37
Japp, die neuen CPUs gehen alle recht gut. Wenn du den schon so lange hast, kann es sein, das er am Ende ist.
:cry:

naja kann man halt nix machen. Mal schauen was beim neu erworbenen Opteron 144 wird :))

edit: welcher sind eigentlich besser die Toledo oder SanDiego Kerne?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 06. Januar 2007, 19:23:16
SanDiego ;)
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Hellshooter am 06. Januar 2007, 19:35:10
Gleich noch ne frage :engel:. Wiviel Vcore mutet mann nem Opteron zu? Weil die laufen von haus aus ja schon mit nem höheren Vcore als die AMD64.
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 06. Januar 2007, 19:42:52
Wenn du mir sagst, wie hoch die Standard Vcore ist ;) Hatte noch nie nen Opteron, auch dieser ist mein erster AMD64... Vorher nur Intel C2D, P-M,oder AMDXP
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Fragchicken am 06. Januar 2007, 20:06:20
Gleich noch ne frage :engel:. Wiviel Vcore mutet mann nem Opteron zu? Weil die laufen von haus aus ja schon mit nem höheren Vcore als die AMD64.
Also soviel höher sind die nicht - mein 146er hat Std. 1,4V. Also unter Wasser kannste dem ruhig 1,5-1,6 geben. :)
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: blackraider am 07. Januar 2007, 14:27:04
ich geb immer 1,56V mit wasser... ist ganz ok reicht bei mir für primestabiele 3ghz beim dualcore opti ist zwar zu wenig also ich hätte mir zumindest mehr gewünscht aber was will man machen...
hab halt jetz nen wechsel von nem singlecore opti mit 2,9ghz zu nem dualcore opti mit 3ghz gemacht leider steigt ein core aus der andere würde wohl auch 3,2 ghz packen warscheinlich auch prime. hab mir schon überlegt nen singelcore profil und ein dc profil anzulegen weil der zweite core eh meist nur gelangweilt hitze entwickelt (was übrigens auch ein problem ist warum ich nicht mehr höher komme).

mal ne frage von mir, wie schalte ich von nem dualcore einen kern ab?? geht das auch direkt im bios so das ich beim dfi die profile speichern könnte??
nur im windows wäre nämlich blöd...
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: efferman am 07. Januar 2007, 15:16:58
in der aktuellen PC Games is nen tweak drin, nach dem Windows beim start fragt, ob alle beide oder nur ein Kern benutzt werden sollen.
Dazu muss man angeblich lediglich in der boot ini folgendes eingeben:
Zitat
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional Ein Kern"/onecpu 1 /noexecute=optin/fastdetect/usepmtimer
ich habs nicht ausprobiert, also nicht schlagen wenns net geht
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 07. Januar 2007, 15:49:25
Wer die BH-5 haben möchte PM an mich, verkaufe sie vllt....
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: blackraider am 07. Januar 2007, 16:18:55
hmm aber wenn ich mit dem singlecore setting fahren will muss das bei der möglichkeit bootstable sein mit dem anderen core... direkt im bios geht das nicht oder?
(warscheinlich nicht sonst hätte ich die option ja auch schon gefunden) gibts evlt. ein modbios?!
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Dark Obsecraere am 09. Januar 2007, 15:29:45
He Frage warum stehen meine 47,735s mit meinem standard getakteten  P4 HT mit 3GHZ nicht drin?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 09. Januar 2007, 16:04:06
Ich wüsste nicht wo du dich eintragen hast !?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 09. Januar 2007, 18:34:24
Hmm, ich habe gerade noch mal versucht das Max rauszufinden, aber komme nicht auf die 3,3Ghz :( Verdammt. soll ja noch nicht ma benchstabil sein.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=155035

Naja, noch mal weitertesten...
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Dark Obsecraere am 09. Januar 2007, 23:46:47
Ich wüsste nicht wo du dich eintragen hast !?
Mein Beitrag wurde hier her verschoben deswegen wohl übersehen!
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 10. Januar 2007, 10:09:15
Naja ich schaue halt nur da wo die Ergebnisse hingehören ,aber jetzt stehst du mit drin.

  :wink:
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Dark Obsecraere am 11. Januar 2007, 14:52:49
Naja ich schaue halt nur da wo die Ergebnisse hingehören ,aber jetzt stehst du mit drin.

  :wink:
Danke :thumbup:
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 11. Januar 2007, 20:07:54
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=155691

Habe nochmal mich nen bissl ans max getestet. Bei 3364 war schluss. Aber vllt werden die 3,4Ghz noch kommen. ;)
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 16. Februar 2007, 19:08:04
Ich habe nochmal ne Frage, die SuperPi nun indirekt betrifft, eher Windows.

Und zwar habe ich, wenn ich auf

Start --> ausführen --> msconfig

gehe, dort nicht den Reiter "Boot.ini". Weiß jemand, wie ich den dort hinbekomme?! Habt ihr ihn? Musst ich es extra einstellen, das er da ist?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 17. Februar 2007, 13:12:45
So sieht das bei mir aus wenns dir was hilft  :hm:

(http://img177.imageshack.us/img177/1949/msconfigmd2.th.jpg) (http://img177.imageshack.us/my.php?image=msconfigmd2.jpg)
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 17. Februar 2007, 13:16:56
hmm, und genau den reiter mit der Boot.ini habe ich nicht brauche ihn aber :(
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 17. Februar 2007, 13:19:54
Ist das denn bei dir auch so eingestellt alles ?
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 17. Februar 2007, 13:21:44
So ein doppelpost  :evillol:

http://www.windowspower.de/artikel_Wenn+die+BOOT.INI+in+msconfig+fehlt_792.html
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 17. Februar 2007, 13:44:16
meines sieht anders aus und zu den Link, den du gepostet hast. bei mir steht dort leider nix mit Boot.ini :( Also kann ich auch nix löschen....

(http://img53.imageshack.us/img53/3651/msconfigtz2.jpg)
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 17. Februar 2007, 14:04:48
Ok dann schau hier : http://www.wintotal.de/Tipps/tipp1149,urubrik12.html da ist das als Zip datei mit dabei
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 17. Februar 2007, 15:25:26
Auch das Zip geht nicht :( Irgendwas stimmt bei mir da nicht...
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: Budweiser am 17. Februar 2007, 15:28:34
Ja irgendwas passt da nicht mit der Windows CD kann man doch diese Reperatur ..... machen hast du das mal ausprobiert ? Ich werde nochmal suchen ...
Titel: Re: Diskussion zu Super PI 1M ergebnisse
Beitrag von: SeLecT am 25. Februar 2007, 18:18:29
Zum Bootini Problem - Win neu, nun gehts ;)



Es gibt einen neuen deutschen SuperPi 1M rekord vom guten No_Name:

http://awardfabrik.de/forum/showthread.php?p=31530#post31530

Er erreichte mit 5243MHz eine Zeit von 9,703s, und hat damit Icyrocket von HWLuxx geschlagen. Mal sehen, wann ICY zurück schlägt  :slam:

(http://img250.imageshack.us/img250/1425/9703wp4pz8.jpg)