Eiskaltmacher.de
Sonstiges => Off Topic => Thema gestartet von: Snakefreak DcD am 11. Oktober 2006, 20:20:47
-
quelle http://www.cnn.com/2006/US/10/11/plane.crash/index.html
NEW YORK (CNN) -- A small airplane crashed into a 50-story residential building on Manhattan's East Side on Wednesday, killing at least one person, the New York City Fire Department said.
Flames were shooting out from several windows midway up the luxury highrise in a residential neighborhood.
The Federal Aviation Administration described the plane as a "general aviation" fixed-wing aircraft flying under visual flight rules, meaning a pilot was flying by visual landmarks.
The plane hit the Belaire Condominiums, built in 1989 at 524 E. 72nd Street near the East River. More than 150 firefighters are on scene of a four-alarm fire in the building
-
oh man...geht dieser trubel wieder los...
-
Die Behörden gehen nit von nem Attentat aus. Also erst mal abwarten vorm Panik kriegen
-
ich krieg da keine panik. ich meine nur, dass dann in der sicherheitsabteilung vom staat wieder panik aufkommt ;)
-
Vieleicht war es diesmal nen böser Nordkoreaner?
-
Vieleicht war es diesmal nen böser Nordkoreaner?
erster Versuch des langstrecken-kamikaze-leichtflugzeugs? :evillol:
-
jup mein gedanke. :prost: :drink:
-
Sieht mir ehergesagt nach nem suizid oder nem wirklich dämlichen unfall aus. Was soll das bringen mit son nem kleinen flugzeug in ein dermaßen großes gebäude zu fliegen. wobei ich ganz ehrlich gesagt finde das soetwas näher an den möglichkeiten eines terrorvereins wie el oder al kaida (wie auch immer man die schreibt) liegt als 4 jumbojes zu entführen und damit gebäude zum einsturz zu bringen. :hm:
-
ich glaub an nen suizid. Pilot war ja einer von den Yankees.
Und die sind Samstag bei irgendwas rausgeflogen.
Corry Didle oder so hiess der, wenn ich mich recht erinnere.
Ok, aus einem Turnier oder was des war rauszufliegen is kein
Grund für nen Selbstmord... aber weiss. Den Amis trau ich alles zu :D
Und bei denen hat sowieso jeder der mehr als 10 $ aufm Sparbuch hat
in irgendnen Drogenskandal oder sonstwas verwickelt, vielleicht wars zu viel für ihn
wer weiss ...
und Stixx:
Die Flugzeuge waren nicht ausschlaggebender Grund für die Einstürze der WTC-Tower. :P
-
> Die Flugzeuge waren nicht ausschlaggebender Grund für die Einstürze der WTC-Tower.
Möglich! Aber selbst wenn: Mit großen Flugzeugen ist es weniger auffällig als mit so 'ner Mücke ;)
Wenn's etwas größer gewesen wäre, wer weiß? Vielleicht würde das Gebäude dann ja noch zusammenstürzen, offizielle Erklärung: Spätfolgen von dem Einschlag o.ä.
Ich hab, als ich eben nochmal kurz drübergelesen hab, was von Problemen mit'm Treibstoff und nem Versuch, zum Flughafen zurückzufliegen gelesen... Könnte auch auf einen Anschlag auf den Typen von den Yankees hindeuten.
Was irgendwie auch auffällig ist, ist, dass mal wieder ziemlich schnell ein Ausweis gefunden wurde... Wobei er bei diesem Unglück auch nicht so ganz schlecht Überlebenschancen gehabt haben dürfte wie beim WTC.
-
Im Ami Land stürzen jedes Jahr über 100 Brücken ein
Brechen da mal 2 türme zusammen Läuft die ganze Welt Amok.
Man Amis können nicht bauen, also wieso so ein Tamtam drum machen.
-
mir gefällt die idee des nordkoreanischen kamikazeangriffs. hat so ein bissi
was von den einmann ubooten von damals :D
ist doch gerade wieder weltweit etwas langweilig, also warum nicht mal
wieder nen bisserl was für die medien veranstalten. flugzeug in haus hatten
wir jetzt echt genug. die nummer ist langweilig. das holt keinen mehr von
der mutti runter vor die glotze (oder rückt deren kopf an die seite, damit
der fernseher wieder sichtbar wird). da muss schon was anderes her. ver-
folgungsjagd mit ford bronco ist auch öde... läuft noch was im irak? lange
nix mehr von gehört... ausser gestern "auf" gmx, das irgendwie immer mehr
amis desertieren - zu langweilig, weil sie keine iraker mehr foltern dürfen?
einmarsch in nordkorea hat dubya ja auch offiziell (vorerst?) abgelehnt, mit
der begründung, das könne man auch diplomatisch lösen. wtf, hab ich nicht
mitbekommen, das der nen neuen controller hat (stichwort bushpilot), oder
was ist los? solche worte von dubya??
vielleicht sollten sie die mehrwertsteuer doch jetzt schon erhöhen, damit
mal wieder zwei tage äkschn im land ist - bis alle feststellen, das sich ja
gar nix geändert hat ;p
und test drive unlimited ist auch noch nicht raus. scheiss tag, ich leg mich
wieder hin. weckt mich wenn die polkappen weg sind und holland und amerika
unter wasser stehen.
:haue: :drink: :lolpeng:
-
...
und test drive unlimited ist auch noch nicht raus. scheiss tag, ich leg mich
wieder hin. weckt mich wenn die polkappen weg sind und holland und amerika
unter wasser stehen.
:haue: :drink: :lolpeng:
Spinner :ugly: :prost: :engel:
-
Da war nur einer zu doof zum fliegen. Ich bin dafür das man städischen Luftraum für Hobbypiloten sperrt. Wenn sowas passiert sollte man es einfach verbieten das jeder durch und über städte fliegen darf. Das mit der Innenstadt in Berlin ist zb. schon mal ein anfang. Aber ich finde dass muss augeweitet werden
-
ich würde helfen die zäune zu entwerfen
:lolpeng:
-
[...] Ich bin dafür das man städischen Luftraum für Hobbypiloten sperrt. Wenn sowas passiert sollte man es einfach verbieten das jeder durch und über städte fliegen darf. Das mit der Innenstadt in Berlin ist zb. schon mal ein anfang. Aber ich finde dass muss augeweitet werden
Für die Aussage trete ich als Hobby(segel)flieger dir jetzt erstmal virtuell in den Arsch. *Tritt*
> Da war nur einer zu doof zum fliegen.
Gut dass du das so genau zu wissen scheinst! Offensichtlich hat der Pilot hier was falsch gemacht. Aber wie sieht das denn im Straßenverkehr aus - Wenn jemand mal nen Fehler macht, und dadurch vielleicht nen Unfall baut, ist er dann zu blöd, nen Auto zu fahren? (Gut, bei vielen mag das zutreffen, aber nicht bei allen...)
Es gibt imo schon genug "sinnvolle" Beschränkungen, z.B. die 1,nenbisschen-Kilometer-Sperrzonen um AKWs.
MfG
-
[...] Ich bin dafür das man städischen Luftraum für Hobbypiloten sperrt. Wenn sowas passiert sollte man es einfach verbieten das jeder durch und über städte fliegen darf. Das mit der Innenstadt in Berlin ist zb. schon mal ein anfang. Aber ich finde dass muss augeweitet werden
Für die Aussage trete ich als Hobby(segel)flieger dir jetzt erstmal virtuell in den Arsch. *Tritt*
> Da war nur einer zu doof zum fliegen.
Gut dass du das so genau zu wissen scheinst! Offensichtlich hat der Pilot hier was falsch gemacht. Aber wie sieht das denn im Straßenverkehr aus - Wenn jemand mal nen Fehler macht, und dadurch vielleicht nen Unfall baut, ist er dann zu blöd, nen Auto zu fahren? (Gut, bei vielen mag das zutreffen, aber nicht bei allen...)
Es gibt imo schon genug "sinnvolle" Beschränkungen, z.B. die 1,nenbisschen-Kilometer-Sperrzonen um AKWs.
MfG
Genau sperrt den Luftraum für Hobby Piloten weil ein Seppel nett fliegen kann.
Dan sperrt auch jede Straße wo mal ein Unfall passiert ist. :crazy:
-
Gut das wahr natürlich net auf alle Flieger bezogen nur finde ich das schon dramatisch. Wollte ja niemanden zu nahe treten sorry wenn das so rüberkommt