Eiskaltmacher.de
Hardware => Laufwerke => Thema gestartet von: Master Luke am 10. August 2008, 00:32:52
-
moin,
habe gerade folgenden link aus den untiefen ausgegraben:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1323868&highlight=velociraptor+80gb
dazu die wichtigstens screens der neuen 80er velociraptor:
(http://flecom.fragmachines.com/fs/hdtune80.gif)
(http://flecom.fragmachines.com/fs/atto80.gif)
da frage ich mich, wieso ich scharf auf SSDs bin... :engel:
die teile an nem areca PCIe x4 im RAID0.... :evillol:
-
150er bei geizhals (http://geizhals.at/deutschland/a353927.html)
80er in england (http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=HD-237-WD&groupid=701&catid=14&subcat=167&name=Western%20Digital%20VelociRaptor%2074GB%2010000RPM%20SATA-II%2016MB%20Cache%20-%20OEM%20(WD740HLFS)
-
ui der preis ist ja echt mal nice :D
und über die leistung müssen wir ja garnicht diskutieren xD
-
hmm komisch, die 80ger und die 300er Version sind SATA II Laufwerke, die 150ger allerdings "nur" SATA oder?
-
holy molly *sabber*
ich glaub ich muss auf zwei neue festplatten hin sparen....
weil was werden die im raid0 als Avergewert (durchschnitt) bringen?? >200mb/s ?? *sabber*??
EDIT:
da frage ich mich, wieso ich scharf auf SSDs bin...
deswegen Auch Intels SSDs erreichen 240 MB/s (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2008/august/auch_intels_ssds_240_mb/)
und das noch im raid0 :evilsmoke:
-
da frage ich mich, wieso ich scharf auf SSDs bin...
deswegen Auch Intels SSDs erreichen 240 MB/s (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2008/august/auch_intels_ssds_240_mb/)
und das noch im raid0 :evilsmoke:
wobei die "guten" SSDs das x-fache kosten. :tomato:
-
moin,
jetzt gibts benches von den leuten, die die kleinen neuen velociraptor gekauft haben.... für ne OEM-Platte noch sehr, sehr gut, fürs versprochene schlecht:
(http://i37.tinypic.com/2m4f1wp.jpg)
-
Sowas ist halt immer eine Gradwanderung der Hersteller. Mir wären hybrid hdd´s eh am liebsten.