Eiskaltmacher.de
Hardware => Arbeitsspeicher => Thema gestartet von: Gonzo am 10. August 2006, 20:34:45
-
Halli hallo!
Kurz und schmerzlos: Ich habe ein Asus A8V Deluxe und dadrauf nen A64 3200+ Winchester.
Jetzt habe ich zu meinen vorhandenen 2 x 512 MB von Asus freigegeben Kingston DDR 400 Ram nochmal 2x 512 mb DDR400 Noname-Module gesteckt (weil günstige Gelegenheit :happy: )
Wie erwartet läufts nicht ganz so wie gewünscht, die 2 GB werden zwar erkannt, jedoch läuft der gesamte Speicher nur auf 166 Mhz egal was ich anstelle, der Speicherdurchsatz bricht im Benchmark entsprechend ein. Nun habe ich nach einigem Suchen gelesen daß dies wohl am Speichercontroller im A64 der Winchester Reihe liegt, der es wohl nicht schafft 4 Dimms mit 200 Mhz zu betreiben ? Kann das jemand bestätigen ? Die offiziellen Asus FAQ's sind leider wenig aussagekräftig. Im Bios von Automatikerkennung auf DDR 400 - Betrieb umzuschalten bringt jedenfalls nix.
Im Prinzip müsste ich also auf 2x 1 GB umsteigen (sicherer Weg) oder könnte es auch mit einer neuen CPU probieren ?
Danke schonmal !
-
Erstmal schafft kein A64 4 Module mit 1T und desweiteren ist deine Vermutung wahrscheinlich (ich versuche mich gerade zu erinnern) richig, dass das erst Venice richtig können. Auch kann die Mischbestückung zu Problemen führen => Stabilität
Naja, versuch's halt erstmal mit der 2T Einstellung und dann weißt du es defintiv.
-
Hi,
eine neue CPU wird dir in dem Fall auch nicht weiter helfen können, da müssen
schon 2x1GB her. (Oder du gibst dich halt mit DDR333@2T zufrieden)
Siehe
http://www.au-ja.de/guide-athlon64ram-6.phtml und
http://www.au-ja.de/guide-athlon64ram-9.phtml
MfG,
Mr.Malik
-
Wunderbar dann seh ich wieder klar, danke !
-
Gern geschehen :))
MfG,
Mr.Malik
-
So, hab 2 x 1GB DDR400 von Kingston mit ECC probiert, wollte anfangs auch nicht. Entweder lief nur ein Riegel, oder beide zusammen nur mit 166 Mhz.
Nach Verzweifelung dann glorreiche Idee :think: : Bios Update von 1009 auf 1017 -> Dualchannel mit über 200 Mhz ohne Probleme ... :thumbup:
-
Mit ECC?? sind die nicht schweine teuer und man brach das ECC nicht?? (mit RAM komm ich garnichtmehr klar)
-
Ja die mit Fehlerkorrektur sind ein Stück teurer, aber dafür (angeblich) zuverlässiger. Microsoft hats mal irgendwann 2005 für Vista empfohlen. Ob sich das jemals bei nem 0815 Daddel-PC auszahlt weiss ich auch nicht. Ich hab das Glück in einer Firma zu arbeiten die gelegentlich auch Speicher verkauft, jedenfalls hatte unser Einkäufer 2 Riegel für nen Kunden bestellt der diese nun nicht mehr brauchte, seit dem liegen die wie Blei im Regal....ich hab nen guten Preis bekommen :kicher: