Eiskaltmacher.de

Hardware => Laufwerke => Thema gestartet von: waterburn am 18. September 2007, 22:31:50

Titel: S-ATA mit PCI-Controller vs. ATA onboard
Beitrag von: waterburn am 18. September 2007, 22:31:50

Hallo,
ich habe einen älteren Rechner mit nForce2 Board, welches noch keinen S-ATA Anschluss onBoard hat. Ich brauche nun 2 neue Festplatten. Die Frage ist, ob ich mit zwei ATA-133 Platten die den onBoard Controller benutzen, oder mit zwei S-ATA Platten, die mittels eines günstigen PCI-Controllers (20-40€) angeschlossen werden, besser fahre. Die Festplatten sollen nicht im Raid betrieben werden.
cu
waterburn

Titel: Re: S-ATA mit PCI-Controller vs. ATA onboard
Beitrag von: meltdown am 19. September 2007, 07:05:41

Also wenn du auf kompatiblität setzen willst. Hol dir die Sata+ Controller, dann kannst du die beiden HDDs später in nem neueren PC verwenden. Ansonsten zwei Pata Platten, sparst den controller und kannst für das Geld größere Platten kaufen^^

Titel: Re: S-ATA mit PCI-Controller vs. ATA onboard
Beitrag von: nemon am 19. September 2007, 09:17:14

du kannst die platten auch am neuen rechner betreiben, wenn die am onboard-controler hingen. nur bei einem raid mit dem ob-controler ginge das nicht

Titel: Re: S-ATA mit PCI-Controller vs. ATA onboard
Beitrag von: waterburn am 21. September 2007, 10:43:47

Und bei welcher kombination ist die reine Performance besser? ATA onboard, oder S-ATA II mit externem Controller? Oder kann man das so pauschal gar nicht sagen?
cu
waterburn