Eiskaltmacher.de
Hardware => Bildaufzeichnung und Verarbeitung => Thema gestartet von: efferman am 16. Juni 2007, 09:03:22
-
Weiter gehts
(http://www.eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=12094&g2_serialNumber=2) (http://www.eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=12095&g2_serialNumber=2)
-
Das lass ich mir nicht zweimal sagen. :P
Hier ein paar Bilder aus meiner einwöchigen rechnerlosen Zeit:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5204_s.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5207_s.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5217_s.jpg)
-
Hab mich mal (wieder) an Makros versucht:
(http://freenet-homepage.de/fragchicken/fotos/fleissig.jpg)
(http://freenet-homepage.de/fragchicken/fotos/kaefer.jpg)
(http://freenet-homepage.de/fragchicken/fotos/krabbeltier.jpg)
(http://freenet-homepage.de/fragchicken/fotos/krabbeltier2.jpg)
Falls jemand fragt: es sind keine Crops!
-
Hat ja nichts mit billigding zutun - wirst nicht glauben was man auch aus den Discounterkameras rausholen kann! :-) Mit einem guten Stativ wird sogut wie alles scharf. :-)
dazu sag ich nur: http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-de.htm
viel spass beim lesen und schämen, wenn man bisher dachte ohne gute kamera gehts nicht ;)
-
Die Kamera ist das Werkzeug, wer damit nicht umgehen kann wird auch mit der besten Luxusausführung keine ordentlichen Bilder machen.
-
Foto ist von meinem Bruder. Er hat eig nichts mit Fotografieren am Hut (zumindest in der Richtung was ihr unter Fotografieren versteht :tomato:)
Bisschen ironisch mit dem Kinderwagen, aber ich finde das Foto einfach gut.
http://home.arcor.de/ice-t4life/IMG_3813.JPG (http://home.arcor.de/ice-t4life/IMG_3813.JPG)
Btw.: ist auch keine Proficam!
-
ist das bild so oder gehts noch größer im beschnitt?
wenn das ding nur "einsam abseits" steht, hätte das ganze deutlich mehr ausdruck
fotos zu "eng" zu fotografieren ist leider die schlechte angewohnheit der meißten (zuschneiden könnte man es ja immer noch... ;) )
-
Naja, das Foto ist ein bisschen anders entstanden:
Mein Bruder und ein paar seiner Komparsen haben durchgemacht und ihrgentwo den alten Buggy gefunden. Damit ein bisschen scheisse gebaut usw. und beim Sonnenaufgang hat er das ding spasseshalber einfach mal Fotografiert.
Wie gesagt Spaßknipser^^
mich selbst würde Fotografieren schon interessieren. Aber bei mir scheiterts an der Ausrüstung. (ne, ich hab nichmal ne Aldiknipse)
edit: das bild ist so. Absolut unbearbeitet. So kahms aus der Knipse
-
@Ice:Ich finde das Bild nichtssagend.
@Me: Also das Bild hat ein Kumpel von einem anderen Kumpel gemacht, als er mit meiner Cam gespielt hat. Ist finde ich ganz gut geworden. Das Motiv ist scharf und der Hintergrund unscharf...könnte man glatt als Werbebild nehmen ;)
[gelöscht durch Administrator]
-
"Motiv ist scharf und Hintergrund unscharf" = Portrait ^_^
@Maxigs: Da hat LaKrassa Recht, bringt ja nichts wenn man sich für mehrere tausend-Euro Equipement kauft und dann nur Mist zustande bekommt. Zudem finde ich die Low-Budget-Apparate (A400, A80...) für den Preis sehr gut. Am Ende kommt es eh immer auf den Einsatzzweck an. :-)
Was haltet ihr von den Makros? Ich persönlich bin noch nicht überzeugt, da ich den Verdacht habe das die billigen hama-Nahlinsen die Schärfe zerstören.... :-( Ich bekomm sogut wie kein Makro mit super Schärfe, trotz hohen Verschlusszeiten und mittleren Blenden (F3-5) + Stativ. Hmm...
-
@Maxigs: Da hat LaKrassa Recht, bringt ja nichts wenn man sich für mehrere tausend-Euro Equipement kauft und dann nur Mist zustande bekommt...
sag ich doch, der text ist sehr interessant was das angeht
-
Kategorie Schnappschüsse, bin durch den "Motorenlärm" drauf aufmerksam geworden, gefreut wegen des Motivs anschliessend geärgert das 200mm verdammt kurz sind :(
Egal schaut drotzdem nice aus. Wetter war mal wieder alles nur nichts ganzes ... wie schon die letzten Tage hier. Entfernung ca 3500m.
Wäre zu gerne näher dran gewesen :motz:
[gelöscht durch Administrator]
-
hat der pilot überlebt? ..... :|
-
Was man so alles am Teich entdeckt, ich glaube wir sollten einen FSK18 Bereich anlegen. :clown:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5410.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5412.jpg)
Zum Schluss wurd dann nur noch gekuschelt.
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5439.jpg)
-
(http://home.arcor.de/ditech/grafiken/foddo/flieglein.jpg)
Warum müssen die denn immer nur so klein sein?? O.o
Gerade geschossen, musste aber blitzen (daher auch die leuchtende Blüte) da 1/20 nicht gerreicht hätte.
-
Hm... will kein Alleinunterhalter sein. Deagle: mach was! :)
Was fürn Fotowettbewerb, Thema "Sprichwörter":
(http://home.arcor.de/ditech/grafiken/foddo/2fliegen2.jpg)
Wers errät, bekommt nen Keks. :-)
-
Wenns denn sein muss. :P
Hab mal bisschen rumgespielt:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/HWL/IMG_5620.jpg)
-
Hab ich schon im FDL gesehen - schließe mich denen aber an: die Unschärfe im Vordergrund ist unpassend. :-)
-
Naja, dann nehm ich mal ein anderes Bild in Schwarz/weiß:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/HWL/IMG_5293_s.jpg)
-
Hm... will kein Alleinunterhalter sein. Deagle: mach was! :)
Was fürn Fotowettbewerb, Thema "Sprichwörter":
(http://home.arcor.de/ditech/grafiken/foddo/2fliegen2.jpg)
Wers errät, bekommt nen Keks. :-)
2 mit einem streich
-
Im Hintergrund das "Gitter" - sind diese alten DDR-Fliegenklatschen :)
-
Ja, dass das Gitte rne Fliegenklatsche ist weiß ich. Nur hab ich vorher nur Text gesehen.
Da sit schlecht mit Sprichwörter-Erkennung :D
-
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/HWL/IMG_5365_s.jpg)
:clown:
-
Das sieht cool aus.
Ich habe vorhin meine Raynox-Linse und das Gorillapod-Stativ bekommen. Super Sache! Ich renn nacher gleich mal auf die Wiese! :D
-
Doppelpost:
(http://home.arcor.de/ditech/grafiken/foddo/leerehuelle.jpg)
Erster Versuch mit der neuen Linse. Ist die Haut einer Heuschrecke. :-) Hab mich schon gewundert warum das ding nicht wegspringt... :D
-
das ding hättest du noch einen hauch besser ausleuchten können (blitz?) ansonsten ein genial eingefangenes foto
-
Danke.
Da war nix mehr mit ausleuten, hat auch voll gereicht: iso100, 1/200sek. Das blitzen ist so eine Sache... ich mag das weiche Licht wenn man ohne Blitz arbeitet. Man kann es ja immernoch durch Photoshop schicken.
-
ich weiß was du meinst, aber hier sicht deutlich das leuchtende graß heraus und die heuschrecke selbst (bzw was von ihr übrig ist :P) liegt im schatten - das hätte man evtl noch etwas angleichen können
-
Wie bekommen Heuschrecken eigentlich die Beine raus?
Sind die wie Gelee und werden durch die 'Gelenke' der alten Hülle gezogen?
Nur mal so am Rande. Die Frage stellte sich mir nämlcih beim Betrachten ;)
-
Ich bin kein Biologe - ich kann dir als angehender Metaller mehrere sadistische Wege sagen wie man die Heuschrecke auch ohne Beine herausbekommtl... :devil:
Hab noch einen Versuch gestartet - wie ich finde mit einem schönen Resultat.
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=2553.0;attach=2868;image)
[gelöscht durch Administrator]
-
Jau, sieeht schön shaaf aus :D
Da ist man doch tatsächlich geneigt sich nach Nahlinsen für die eigene Kamera umzusehen...aber ich habe keine Schraubverbindungen...
-
Jau, sieeht schön shaaf aus :D
Da ist man doch tatsächlich geneigt sich nach Nahlinsen für die eigene Kamera umzusehen...aber ich habe keine Schraubverbindungen...
für viele kompakten gibts "adapter" ;)
ansonsten selber ein gewinde dran bauen, sei kreativ ;)
-
Die Raynox Nahlinse hat eine Schnappverbindung - die passt von 52-67mm. :-)
Aber auch 40€ schwer.... :blabla:
-
Habe noch ein zweites, finde aber das erste schöner (ich glaube davon mache ich mir einen A4 Abzug...:) )
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=2553.0;attach=2874;image)
:thumbup:
[gelöscht durch Administrator]
-
Das als Poster wär absolut geil.
Schön warme Farben...
-
Das als Poster wär absolut geil.
Schön warme Farben...
yo, das ist digge! RESTECP! :thumbup:
wie gross isn das original? *habenwill* :engel:
-
jau ich wills auch haben.
-
Hehe, danke.
3600x2400px.
Aber welches meint ihr? Den normalen Tropfen oder den hängenden?
edit: war vorhin wieder unterwegs und habe die Krönung aller meiner bisherigen Bilder erreicht!!!!! Bin stolz drauf:
[gelöscht durch Administrator]
-
Aber welches meint ihr? Den normalen Tropfen oder den hängenden?
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=2553.0;attach=2874;image)
-
geil .. die fliege
-
Meine Nahlinse ist besser als ein Hund - ich komme von ganz alleine ausm Haus, an die frische Luft. :lolpeng:
Zum einen eine Spinne - wie immer rumhängend. ^_^
Und dann noch eine Wanze, war circa 8-9mm groß.
[gelöscht durch Administrator]
-
Und weiter gehts....
Wie immer: kein Ausschnitt, alles echt.
[gelöscht durch Administrator]
-
geil. vor allem das zweite: "Bitte lächeln!"
-
Warum ist hier so wenig los? :kratz:
[gelöscht durch Administrator]
-
Warum ist hier so wenig los? :kratz:
:D hübsch anzusehende fi**ende käferchen. :D
-
:D hübsch anzusehende fi**ende käferchen. :D
Jupp. :D Lass denen doch ihren Spaß. :D
-
mal ein kleiner urlaubsgruß von mir
[gelöscht durch Administrator]
-
Schön. Ich habe noch nie Sonnenauf-/untergänge geknipst. :haue:
Hmmm, muss ich mal nachholen.
Hier erstmal einen Test.
[gelöscht durch Administrator]
-
Hübscher Schärfeverlauf.
Btw mein Sonnenaufgang oben ist einfach aus dem (nicht gerade langsam) fahrenden Auto raus "geknipst" .. dafür dass ich nur ein paar sekunden zeit hatte (dann war er hinter bäumen verschwunden), recht gut erwischt :)
-
Der saß gerade bei mir im Innenhof, war noch ein Jungvogel (ca. 4 cm groß), konnte echt nah mit der Kamera ran.
(http://www.abload.de/img/sa400428klein7oa.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa400428klein7oa.jpg)
(http://www.abload.de/img/sa400429klein5q1.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa400429klein5q1.jpg)
-
Ich nenne es Lahmparty. :evillol:
[gelöscht durch Administrator]
-
ein trauriges Bild.. wie die drei schnecken eine vierte zertretene "beerdigen" ...
-
die werden die vierte wohl nicht zertreten haben.
wohl eher essen sie sie auf. na dann hatte ihr tot wenigstens einen sinn.
biss zum nächsten fahrrad...... :engel:
-
war auch nur als "trockener" neutraler Kommentar gemeint...
echt die fressen leichen?? :D
-
Hier ist es mir schonwieder viel zu ruhig.
Heute war Training+Quali aufm Sachsenring - ich war dabei und es war geil!! :-) Nur ein paar von >400 Aufnahmen.
[gelöscht durch Administrator]
-
ui dei kamera hat aber sauschnelle verschlusszeiten
-
Max. 1/2000s. Habe das Objekt "verfolgt" und dann gehofft das es scharf wird - sind eh nur ein paar aus >400 Aufnahmen, die meistens sind unscharf. :D
[gelöscht durch Administrator]
-
bei beiden steht was von 0.001 also nicht so viel
eher beeindruckend ist die schnelle knips bereitschaft
-
Die Bilder sind alle mit 1/1000 gemacht wurden, aber Effe hat gemeint das die Kamera so hohe Verschlusszeiten hat. (max 1/2000). :)
Knipsbereitschaft? Wie meinst du das?
-
Anmachen->knipsen denke ich mal.
-
(http://gto.jaguarconnections.com/blog/wp-content/gallery/makro/_FS00283_final2.jpg)
(http://gto.jaguarconnections.com/blog/wp-content/gallery/makro/schmetterling_schoen.jpg)
(http://gto.jaguarconnections.com/blog/wp-content/gallery/natur/DSC_6461_fc.jpg)
(http://gto.jaguarconnections.com/blog/wp-content/gallery/natur/DSC_6469_exif.jpg)
(http://gto.jaguarconnections.com/blog/wp-content/gallery/natur/baum_final.jpg)
(http://gto.jaguarconnections.com/blog/wp-content/gallery/architektur/banner.jpg)
(http://gto.jaguarconnections.com/blog/wp-content/gallery/infrarot/farbinfra_1000px.jpg)
Kreuz und quer durch mein photografisches Portfolio :]
-
Sehr geil.
Ist das letzte ein zusammengeschnittenes Panorama oder ists beschnitten?
-
Sehr geil.
DITO
-
thx.
Das letzte ist ein Panorama aus 7 Aufnahmen, Belichtung je 1 Sek. bei F/4. Ist zudem ein Infrarotbild, daher die spezielle Tönung.
-
Den Falter find ich sehr geil, auch die Fassade sieht super aus - tolle Brillianz. :-)
Anmachen->knipsen denke ich mal.
Hehe - ich sags mal so: die Kamera war nur kurz aus um sich abzukühlen, da die Sonne ziemlich heftig war. Zudem ist die Bereitschaft egal, da man die Fahrer schon von weiten gesehen und gehört hat (der Sound... sabber!). :D
Noch ein schönes Bild für euch.
[gelöscht durch Administrator]
-
Anmachen->knipsen denke ich mal.
draufklicken->bild
-
So hab auch mal ein Bild ausm Urlaub. Aufgenommen mit ner stinknormalen Digicam:
(http://www.abload.de/thumb/cocktail2qru.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=cocktail2qru.jpg)
-
Nettes Abendrot gestern... :biggrin: unbearbeitet
(http://img505.imageshack.us/img505/9919/img0844ye8.jpg)
(http://img115.imageshack.us/img115/3499/img0878ih1.jpg)
(http://img115.imageshack.us/img115/7683/img0879rg8.jpg)
(http://img115.imageshack.us/img115/4016/img0887ma9.jpg)
mav
-
Geile Farben.. was ist das für ein "See" im Vordergrund.. Löschweiher? oder nur riesenpfütze?
-
Geile Farben.. was ist das für ein "See" im Vordergrund.. Löschweiher? oder nur riesenpfütze?
Der See hat den kouriosen Namen: "Dachfenster" :D
;)
-
Die Wolken erinnern mich irgendwie an die Raumschiffabgase aus Independence Day
-
:rofl:
geil.. ich komm dich mal besuchen.. Pool auf dem Dach!!!
-
Die Wolken erinnern mich irgendwie an die Raumschiffabgase aus Independence Day
Sie sind da... :engel: ...hab sie aber wieder nach Hause geschickt.
Haben sich verflogen... wollten unsere Nachbarn.
Kommen nächstes Jahr erst zu uns. :drink:
___________________________________________________
hihi... ich konnts mir nicht verkneifen ^^ Das geile war das nur die Kamera die Bilder einfangen konnte.
Für die Augen war das viel zu hell und man konnte zwar die Farben sehen, aber nicht diese Details.
Hab nur durch das Display geschaut. Quasi die Kamera war direkt
zwischen der Sonne und meinen Augen und hat für mich in die Sonne geschaut. :biggrin:
-
könntest du das letzte bild mal in orig grösse posten?
will das als desktop hintergrund haben :engel:
-
könntest du das letzte bild mal in orig grösse posten?
will das als desktop hintergrund haben :engel:
Hab mal schnell nen Pack gemacht... ;)
http://www.file-upload.net/download-346205/Pictures.from.hell.by.mav.rar.html (http://www.file-upload.net/download-346205/Pictures.from.hell.by.mav.rar.html)
P w : -1z.L3d%8$x#Pö3+
Damit dürfte sich wohl der 22" Breitbild TFT armortisiert haben...^^
Greetz mav
-
vielen danke :thumbup:
-
vielen danke :thumbup:
Was halt bissel blöd ist das durch die Konvertierung von 3072x2304 zu 768x576, sprich Faktor 4 kleiner, die Quali mancher Bilder so leidet.
Bei den Bildern oben konnte ich noch durch bestimmte Abläufe und schärfen was machen... aber hab gerade nen Bild mit ganz vielen
kleinen Ästen... das kann man voll vergessen das das dann icht schittig pixelig aussieht oder viel zu unscharf.
-
Hm...hast du infos zu Belcihtung etc? Irgendwie finde ich den Kontrast des Himmels zu extrem.
-
Ich bin kein Biologe - ich kann dir als angehender Metaller mehrere sadistische Wege sagen wie man die Heuschrecke auch ohne Beine herausbekommtl... :devil:
Hab noch einen Versuch gestartet - wie ich finde mit einem schönen Resultat.
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=2553.0;attach=2868;image)
kannst du das mal in originalgröße posten find das sehr geil :D
-
Hm...hast du infos zu Belcihtung etc? Irgendwie finde ich den Kontrast des Himmels zu extrem.
canon powershot a710 is
focal length: 14.745
exposure: 0.0080000004s (1/125)
bla, wuerde auf ne mittlere blende tippen. ich nehm fuer sowas ja gerne mal ne grosse blende und muss dann eben nen stativ oder nen wackelfreien untergrund haben um die entsprechend laenger belichtung verwackelfrei hinzubekommen (was meist das problem ist).
[gelöscht durch Administrator]
-
hier mal ein pic von mir so wie es aus der cam kam.
[gelöscht durch Administrator]
-
Ich bin auch ausm Urlaub zurück.... Wetter war ok - Motive... naja... man tut was man kann...
Beim letzten hat die Quali gelitten durch das Komprimieren... :motz:
Am Sonnenuntergang hab ich mich auch mal versucht, mehr schlecht als recht... aber die kommen im nächsten Post.
[gelöscht durch Administrator]
-
Wohow - doch - da ist ja einiges an netten Bilder dabei! :) Nich schlecht - ehrlich wahr. Möcht' ich auch mal ein Paar Bilder dazu beitragen:
(http://floke.com/events/gal/Paris/IMG_5305.jpg)
(http://floke.com/events/gal/Paris/IMG_5564.jpg)
(http://www.floke.com/design/gal/2007-1/IMG_0527.jpg)
(http://floke.com/events/gal/Am_See/IMG_0293.jpg)
(http://www.floke.com/design/gal/Kalender_2007/08.jpg)
(http://floke.com/events/gal/Immortal_Rock/IMG_7723.jpg)
(http://www.floke.com/design/gal/2006-2/IMG_9949.jpg)
(http://www.floke.com/design/gal/2006-2/IMG_0790.jpg)
... ich könnt' noch ewig so weiter machen. ;)
Equipment ist schon etwas professioneller - ne 350d mit ner Handvoll Objektive - aber wiegesagt - auf die Idee kommts an.
Greets Floke
-
wasn das 3. von oben?
die paprika ist lecker! :love:
kommts mir nur so vor, oder ist hier und da was durch komprimierung unscharf und manche pics sind leicht rotstichig?
-
Hm...Unschärfe kann ich nicht erkennen aber der Rotstich ist denke ich gewollt.
-
Hm...Unschärfe kann ich nicht erkennen aber der Rotstich ist denke ich gewollt.
mach de glozzn off! :D
kick mal die hand bei der gitarre.... :ninja:
-
Das erste ist gut gesehen! :)
Hier nun meine Untergänge... :haue:
Achja: hab nochn Falter gefunden! :)
[gelöscht durch Administrator]
-
@Luke: Äh...schonmal überlegt, dass der Fokus auf dem oberen Teil der Gitarre liegt?
-
@Luke: Äh...schonmal überlegt, dass der Fokus auf dem oberen Teil der Gitarre liegt?
ok. :))
trotzdem rotstichig :P
-
Hier mal ein paar Bilder mit meinem neuen Objektiv:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/31.7.07/IMG_6277.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/31.7.07/IMG_6278.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/31.7.07/IMG_6294.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/31.7.07/IMG_6315.jpg)
Leider wirken die Bilder bei 800x533 teilweise recht unscharf. Sind aber im Original 1a scharf, liegt an dem sehr kleinen Schärfebereich.
-
Hm... vom Hocker reißt mich das nicht. :D ich denke im reinen Makrobereich ist das sicherlich interessant, aber bei vollen Objekten...
-
Makros sind mit dem Objektiv nicht drin bei 0,45m Naheinstellgrenze. ;)
-
Meine Wenigkeit mit einem zugeflogenen Haustier :clown:
Der wollte da aber einfach nicht mehr weg...
(http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/IMGP7019.jpg)
Fotografiert von Deagle ;)
-
:ugly:
Die Farbe ist toll. :drink:
-
sieht aus wie falscher weißabgleich ^^
-
Ist es auch ;) hab noch andere Bilder wo es richtig ist, aber das blau sieht am schönsten aus :ugly:
-
Auf der Arbeit:
[gelöscht durch Administrator]
-
Verwackelt... ist das Brennschneiden?
-
Das is ein selbstlaufender Brennwagen auch sekator genannt. Stellst ihn ein zündest das Gas/Luft gemisch legst nen kippschalter um und das ding fährt los
-
hmm Claas, hast du das Bild nicht nachgearbeitet finde das sieht nicht so gut aus, das Bild ist allgemein zu hell.
Bilder sind nicht von mir.
(http://img-x.fotocommunity.com/17/2592017.jpg)
(http://img-x.fotocommunity.com/67/2592267.jpg)
-
Naja, das Pic ist leicht verwackelt, da ich es mit kleiner Blende (8.2?) und 1Sekunde beleuchtet habe. Dass es zu hell ist ist mir bewusst. Außerdem hatte ich kein Stativ da und musste aus der Hand schießen. Wer schleppt denn auf der Arbeit auch ein Stativ mit sich rum?
-
Die Bidler wurden soweit ich das weiß von einer Fotografin aus Kiel gemacht... ich würde nichtmal nen Handy, Feuerzeug oder Cam auf der Arbeit mit rumschleppen... Wobei das Feuerzeug schon lebensgefährlich ist...
-
Naja, das Pic ist leicht verwackelt, da ich es mit kleiner Blende (8.2?) und 1Sekunde beleuchtet habe. Dass es zu hell ist ist mir bewusst. Außerdem hatte ich kein Stativ da und musste aus der Hand schießen. Wer schleppt denn auf der Arbeit auch ein Stativ mit sich rum?
O.o Soll das eine Rechtfertigung sein? :D Blende runter, Iso rauf und scho passts... du weißt doch sonst immer über alles Bescheid. :tomato:
-
Die lange Belichtungszeit hat doch auch ihren Sinn!
(Funkenspuren)
-
Ich kenns vom Trennschneiden - da funkts so extrem hoch und weit, da reichen auch 1/8s!
-
Ja und ich wollte nunmal 1 sek haben. aber es gibt ja noch so einstelldinger die die helligkeit iwie weiter runterdrehen... ka wie die heißen, mal ausprobieren. aber schneiden tun wir nichtmehr und schweißen ist mir wegen der uvstrahlung für meine cam zu gefährlich.
-
Du sollst ja keine Stunde auf dem selben Punkt fotografieren... zudem, was hat die UV-Strahlung damit zutun? Die wird doch in A und B eingeteilt - B durchdringt zellen oder so -> Krebsfördernd? Erzähl mal.
-
So, ich war heute Abend ma wieder mit ner Freundin am Strand... endlich wieder gutes Wetter in Cuxhaven...
(http://www.abload.de/img/sa4000041q4q.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa4000041q4q.jpg)
(http://www.abload.de/img/kleinesbioldsmk.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=kleinesbioldsmk.jpg)
(http://www.abload.de/img/sa4000052qwd.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa4000052qwd.jpg)
(http://www.abload.de/img/sa4000137jrk.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa4000137jrk.jpg)
(http://www.abload.de/img/sa40003237bt.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa40003237bt.jpg)
(http://www.abload.de/img/sa4000314040.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa4000314040.jpg)
(http://www.abload.de/img/sa40001950k2.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa40001950k2.jpg)
(http://www.abload.de/img/sa4000176ib2.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa4000176ib2.jpg)
-
hast du was auf der Linse oder ist das Verschwimmeffekt gewollt?
-
Ist gewollt, weil alle Bilder im Original leider sehr bescheiden aussahen.... (Billigkamera ohne Stativ ;) )
-
Ja und ich wollte nunmal 1 sek haben. aber es gibt ja noch so einstelldinger die die helligkeit iwie weiter runterdrehen... ka wie die heißen, mal ausprobieren. aber schneiden tun wir nichtmehr und schweißen ist mir wegen der uvstrahlung für meine cam zu gefährlich.
nimm halt ne groessere blende... dann wirds dunkeler, weil kleinere blendenoeffnung, weniger licht in der gleichen zeit... erhoeht auch die tiefenschaerfe oder schaerfentiefe oder taerfenschiefe oder wie das heisst. manche cams zicken da rum, wenn sie keine manuelle einstelloption haben.. ich trickse die dann gerne mal aus, geh auf blitzmodus und verdecke dann den blitz (wird mitunter recht warm) - das ergibt dann belichtungszeiten und oeffnungsgroessen, die du bei den kompakten so normal nicht erreichen kannst (bei den gegebenen lichtverhaeltnissen)...
select.. teils dachte ich hm neuer beach level fuer stalker? pornoglow hehehe aber ganz nette pics. aber was ist das da auf dem 2ten pic mit den windraedern? nen haar auf der linse? das strandkorb pic und das direkt danach gefallen mir am besten...
-
Danke ;) Ja, hat nen bissl was von Stalker, das stimmt....
Auf den Bild mit den Windrädern, das Ding dort ist ein Baum... ;) Das Bild wurde auf der Landstraße gemacht. Also, natürlich nicht ich, sondern meine Freundin, die die Kamera raus gehalten hat. Habe es aber beschnitten, da man den Spiegel vom Auto sieht und so.
Hier mal in ganz das Bild, da sieht man dann auch den Baum.
(http://www.abload.de/img/sa4000022424l30.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa4000022424l30.jpg)
-
Ja und ich wollte nunmal 1 sek haben. aber es gibt ja noch so einstelldinger die die helligkeit iwie weiter runterdrehen... ka wie die heißen, mal ausprobieren. aber schneiden tun wir nichtmehr und schweißen ist mir wegen der uvstrahlung für meine cam zu gefährlich.
nimm halt ne groessere blende... dann wirds dunkeler, weil kleinere blendenoeffnung, weniger licht in der gleichen zeit... erhoeht auch die tiefenschaerfe oder schaerfentiefe oder taerfenschiefe oder wie das heisst. manche cams zicken da rum, wenn sie keine manuelle einstelloption haben.. ich trickse die dann gerne mal aus, geh auf blitzmodus und verdecke dann den blitz (wird mitunter recht warm) - das ergibt dann belichtungszeiten und oeffnungsgroessen, die du bei den kompakten so normal nicht erreichen kannst (bei den gegebenen lichtverhaeltnissen)...
select.. teils dachte ich hm neuer beach level fuer stalker? pornoglow hehehe aber ganz nette pics. aber was ist das da auf dem 2ten pic mit den windraedern? nen haar auf der linse? das strandkorb pic und das direkt danach gefallen mir am besten...
Hm...hatte sie schon auf 8.2 (?) Aber ich muss mir sowas erstmal zu gemüte führen.
-
Hm...hatte sie schon auf 8.2 (?) Aber ich muss mir sowas erstmal zu gemüte führen.
8.2? ist mir neu das es sowas gibt. 8.0 wuerde ich sagen. die einzige andere kombination mit den beiden zahlen, die ich kenne (die es gibt) ist 2.8. und das waere die groesste oeffnung, also viel zuviel licht. muesste mir gleich mal die exif daten von dem pic anschauen, um zu checken, ob das hinhaut :p
-
das strandkorb pic und das direkt danach gefallen mir am besten...
wir haben den gleichen geschmack, sky ^^
wobei das strandkorb ding am besten ist
bist du noch "drüben" ?
-
So, ich war heute Abend ma wieder mit ner Freundin am Strand... endlich wieder gutes Wetter in Cuxhaven...
Wie heist Deine Freundin? Glaub den Po kenn ich... ;-) :grin:
-
das strandkorb pic und das direkt danach gefallen mir am besten...
wir haben den gleichen geschmack, sky ^^
wobei das strandkorb ding am besten ist
bist du noch "drüben" ?
ok sehe gerade, das schweissbratwhatever pic.. exif..
blende 8, belichtung 1sec, iso80 (? dachte iso waere immer die haelfte 800 400 200 100 50 ...?) und belichtung stand auf manuell
und jo fanto, bin noch drueben, aber eine station weiter... :) hab das festland hinter mir gelassen...
pics im bin weg fred. hier mal nur ein nachtpic von honolulu ueber den strand weg... uhrzeit des pics geschaetzte 19:40 oder so.. stockenfinster hier. und das obwohl wir hier iirc noch auf der nordhalbkugel sind.. also unlaengst den laengsten tag des jahres hatten :p
belichtung duerfte relativ lang sein, blende vermutlich 8 (mehr kann ich ihm nicht geben, iso100, ohne stativ, im schoss liegend :p)
[gelöscht durch Administrator]
-
Das Bild ist aber ganz schön schief geworden... Und irgendwie größtenteils schwarz.
ISO80 gibt's wirklich und ist auch nicht gerade selten als niedrigste Stufe.
-
Hab hier mal ein paar Urlaubsfotos von diesem Sommer rausgesucht, bzw das was davon hier zu Hause ist. :aua:
Also nur die Bilder von unserer Wanderung in den letzten Tagen.
Angefangen hat alles am Bahnhof mit der Einfahrt der schönen Dampflock:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/Harz_Sommer_07/IMG_6023_s.jpg)
Danach erstmal den Kopf ausm Zug gestreckt und nen Foto in der Kurve gemacht:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/Harz_Sommer_07/IMG_6045_s.jpg)
Angekommen am Ziel mit der Bahn noch schnell ein Abschiedsfoto gemacht:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/Harz_Sommer_07/IMG_6059_s.jpg)
Ein kleines Erinnerungsfoto von unserem feinen Wanderweg:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/Harz_Sommer_07/IMG_6062_s.jpg)
Kurz vor dem Ziel der Wanderung noch schnell den Marsmenschen fotografiert: :ugly:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/Harz_Sommer_07/IMG_6082_s.jpg)
Am nächsten Morgen wollten wir eigentlich weiterwandern, doch aufgrund des folgenden Anblicks haben wir uns kurzfristig dazu entschlossen runter zu laufen und die Wanderung zu beenden:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/Harz_Sommer_07/IMG_6220_s.jpg)
-
der brocken im harz...mit der lok sind wir vor jahren mal gefahren. dann lag ne 10 km wanderung ins tal vor uns. ist aber imho total wenig 10 km...
-
Das ist wahr - wenn ich einen reinen Fototag mache, dann stiefel ich auch meist so 4-6km - und das dann wieder zurück. :) Das macht aber auch Spaß, da man die Natur - in vollen Zügen - genießen kann. Der Marsmensch... hehe.
-
*hust* das waren 12km hoch... und dann nochmal runter..
mit der bahn bis hoch fahren ist ja langweilig :D
da laufen wir doch lieber den knochenbrecher hoch :evillol:
-
Aber musst du aussehen wie ein Lumpensammler? :D
-
Wieso Lumpensammler? :clown:
Ich geh doch nicht auf Party wo ich Babes aufreißen will. Im Wald interessiert das keinen wie ich aussehe ;)
Form follows function..
-
Ich war positiv über Marsis Aussehen überrascht :D Nicht der gewohnte Bombenleger :)
Ich habe gestern die Möglichkeit bekommen beim Plasmaschneiden zugucken zu dürfen. Habe dann man verschiedne Zeiten versucht und ich muss sagen - Frag muss ich sagen - du hattest Recht. 1/6 Sekunde reicht.
-
:thumbup:
Aber mir glaubt ja immer niemand.
Hab mal noch was aus den sonnigen Archiven geholt. ^^
Ein Mann muss immer das einzig wichtige im Auge behalten!
[gelöscht durch Administrator]
-
Igitt, Bier. Hätte mir was anderes vorgestellt :D
-
Bionade? :D
Sag mal: ist das in Berlin wirklich verboten wurden?
-
warum sollte das verboten werden?
-Lecker
-Gesund
-kanns beim bekannten jeden Sonntag umsonst trinken^^
-etc. pp
-
Chris: den Bekannten musst du mir mal vorstellen. Aber Bionade ist wirklich sehr lecker. Wenns alkoholisches sein darf, kommt mir eigentlich nur Oldesloer ins Glas. Plus die Mischsachen.
Boah geiles Teil. Die Glotze deiner Eltern? Können ja mal darauf ne Runde daddeln, wenn ich denn Irgendwann mal wieder oben im Norden bin :D Mein Roller ist ja heil. Naja ich kann fahren aber perfekt ist er noch nicht.
Zum Topic:
[gelöscht durch Administrator]
-
nett Class Nr.2 sieht gut aus, aber junge du sollst arbeiten ;).
Genau Claas hast den Nagel auf den Kopf getroffen, die ~26 Jahre alte Glotze meiner Eltern hat gestern den Geist aufgegeben..
da musste was neues her...
-
ber man lernt schon einiges.
-
Leider nur mit Handy aufgenommen...
(http://www.abload.de/img/dsc03634232d77.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03634232d77.jpg)
-
was das für nen Handy :wow:
-
Ist ein Sony Ericsson K610i (Danke Opera :cool:)
-
oh so weit ist der schon ?
ich war auch mal da aber da stand glaube ich noch nix
-
Jupp, ist ein Sony Ericsson K610i ;)
@Morre:
Du warst letzt in Bremerhaven?
-
2jahre her oder so :P
-
Ja, die bauen auch erst seit ca. einem Jahr an den Hotel....
-
jo aber die baustelle war schon da
kann auch vor einem jahr gewesen sein kp
also nen kran stand schon da
-
Ein paar Bilder von grad eben:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/14.8.07/IMG_6428_s.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/14.8.07/IMG_6440_s.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/14.8.07/IMG_6455_s.jpg)
Der neue Rucksack ist einfach nur toll. :)
-
Hm...ich beneide dich um den krassen (?) Fokus(?) von 10. Ich habe max 8.
Aber auf dem Treffen muss ich wegen sowas noch mal kräftig plaudern.
-
Ich werf mal direkt noch einen Versuch an einem S/W Bild von meiner Katze hinterher:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6426_sw_s.jpg)
-
hm, witzig.. heute an der westseite und an der sued-ost seite von oahu gewesen. im westen wildfeuer, im sued-osten hurricane. wobei laecherlich. in der letzten stunde wurde der mehrfach runtergestuft von stufe 3 auf 1 auf "tropensturm" (69mph, 115 km/h). die beiden pics sind vom makapuu point - fuer die tdu-spieler, das ist der leuchtturm an der suedoestlichen ecke der insel, kurz vor der langen 4 spurigen +370km/h gegengeraden ;), die in wirklichkeit gerade mal 2-spurig ist und ein limit von 35mph hat (arg).
[gelöscht durch Administrator]
-
die bilder sind leider "kaputt"
also ich sejhe sie erst garnicht und runterladen geht auch nicht
-
fark, timeout beim uppen gestern nacht...
versuche das gleich mal zu e-di(e)ter-n... ansonsten auch hier... http://flickr.com/photos/8620254@N04
d.eagle, konntest du die pics mit copy im namen sehen oder die mit unterstrich, hab die pics vor ein paar minuten ausgetauscht. craparse wifi connection hier gestern nacht. sturm und alles....
-
Bei mir sind die Bilder sichtbar. ;)
-
Bei mir auch.
-
ich glaube mein gran paradiso macht echt probs mit bildern son mist
@ sky: warum nciht den baugleichen infinity? bockt deutlich mehr :P
-
Damit es nicht zu OT wird:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5633.jpg)
-
Vom Flugplatz mitgebracht:
(das dritte ist scon etwas älter...)
[gelöscht durch Administrator]
-
deagle.. das pic mit den aehren rockt. allerdings waer mir querformat lieber gewesen hehe. aber 100% scharf sind die fokussierten aehren auch nicht oder? nicht das ich mich in letzter zeit damit bruesten koennte scharfe pics zu schiessen. hab auf meiner 6h fototour heute mehrfach feststellen muessen, das die cam auf manuell stand (aus der tasche in die tasche, zack manuell grrrr)
@morre.. ich antworte dazu im ich bin weg fred, k? :)
-
Unscharf ist's nicht gerade, aber das letzte bisschen Schärfe fehlt auch meiner Meinung nach doch irgendwie...
-
Aber hey: solche Ähren sind fürn Arsch zu fokusieren... genauso wie Gras. (ja, das Grüne auf der Wiese!!)
Einfach zu viele kleine abstehende Objekte...
Haut doch hin so.
-
Leider nur mit Handy aufgenommen...
(http://www.abload.de/img/dsc03634232d77.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03634232d77.jpg)
Komisch gleich bei mir um die ecke hab aber noch nicht mitbekommen das da irgendwas los war :P
Für ein Handy ist das echt ne gute aufnahme ;)
Aber was verschlägt dich nach Bremerhaven? Wer kommt schon freiwillig her? :P
-
Hmm, sagen wir es so....
Ich studiere in Bremerhaven, wohne (noch) in Bederkesa (20km von Bremerhaven weg). Dann war dort Culcha Candela und BossHoss, welches halt beides sehr gute Bands sind. Die anderen Geburtstage vom Auswanderhaus waren echt cool ;)
Das sind so die Gründe, warum ich da war und mich verschlägt es dort öfters hin...
-
Ich hatte eigendlich hier im forum niemanden in meiner nähe erwartet, daher meine Überraschung :)
-
Wohnst du direkt in Bremerhaven, oder wo?!
Kannst auch gerne per PM antworten, dann wird es hier net so dolle OT :)
-
Hab ich das richtig in Erinnerung, dass das hier ein Bilder-Thread war? Und wieso spiel ich hier überhaupt Alleinunterhalter? :hm:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6567.jpg)
-
(http://www.abload.de/img/sa400070klein1we6.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa400070klein1we6.jpg)
Hier mal ein kleines Bild aus meinen Garten...
(http://www.abload.de/img/sa400008klein15kg.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa400008klein15kg.jpg)
-
Hab ich das richtig in Erinnerung, dass das hier ein Bilder-Thread war? Und wieso spiel ich hier überhaupt Alleinunterhalter? :hm:
Weil ich momentan total Elanlos bin.
-
Das kann ich nachvollziehen. Selbst wenn ich so eine tolle Kamera hätte wie ihr alle, und keine 6 Jahre alte HP 850, mir würden der Reiz und vor allem die Ideen für solche Photos fehlen.
-
Hier mal ein kleines Bild aus meinen Garten...
(http://www.abload.de/img/sa400008klein15kg.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=sa400008klein15kg.jpg)
Ey cool, den Tisch haben wir auch :)
Morgen mal die ~400 Pics von der Speicherkarte ziehen, einige sind dabei bei denen ich rumprobiert habe und von daher nicht so gut sind aber heute mach ich das auf keinen Fall mehr. Morgen irgendwann, so, nun setze ich meinen 12-Stunden-Schlaf weiter fort.
Experimente wie: Die Dynamik von Minispringbrunnen am Tage, wie kriegt man mit einer compakt-/Bridgecam eine große Tiefenunschärfe hin etc...
-
wie kriegt man mit einer compakt-/Bridgecam eine große Tiefenunschärfe hin etc...
Mit einer großen Blende? -.- Claas, bitte les den KM-Artikel den mal jemand über Fotografie geschrieben hat.
So bekommste schnellen Überblick über grundlegende Dinge.
-
wie kriegt man mit einer compakt-/Bridgecam eine große Tiefenunschärfe hin etc...
Mit einer großen Blende? -.- Claas, bitte les den KM-Artikel den mal jemand über Fotografie geschrieben hat.
So bekommste schnellen Überblick über grundlegende Dinge.
Du vergisst den Abstand zwischen Kamera und Motiv und die Brennweite und dass man mit einer Kompakten den Hintergrund in bestimmten Situationen einfach nicht unscharf bekommt weil der Schärfebereich in der Situation zu groß ist (z.B. bei Abstand Motiv - Hintergrund zu klein oder bei Weitwinkel und Motiv in 10m Entfernung)
-
Das kommt hinzu. Wie geschrieben: es gibt auf Km einen Artikel darüber. Glaube den hat Nikon der Select geschrieben.
-
Och Frag...ich möchte keine Unschärfe in einem Bereich von mehreren Metern oder nehr sondern auf evtl maximal einem Meter. Und DAS ist nicht einfach mittels Blende zu erreichen.
[gelöscht durch Administrator]
-
Ich will auch mal wieder ;)
[gelöscht durch Administrator]
-
@Claas: Der Brunnen ist überstrahlt³!
@Marsi: Das erste gefällt mir sehr! Wo haste das aufgenommen?
-
Rostock, alter Fischereihafen ;)
-
@Frag: Ich weiß, dass der Brunnen überstrahlt ist. Aber versuche mal, bei strahlendem Sonnenschein die Dynamik eines solchen Wasserstrahls einzufangen. Meines Erachtens kann ich die Helligkeit nun nurnoch über die Belichtungszeit steuern aber dann geht mir die Bewegung des Wassers verloren...
@Mars: Oha, 20 Sekunden Belichtungsdauer...ich komme da garnicht hin... und ne Brennweite von 11...oha, da sieht man den Unterscheid zwischen DSLR und Bridgecam :/
-
Mal die Belichtungszeit von dem zweiten Bild angeschaut? Fast 5 Minuten :D
DSLR ist schon was feines ;)
-
@Frag: Ich weiß, dass der Brunnen überstrahlt ist. Aber versuche mal, bei strahlendem Sonnenschein die Dynamik eines solchen Wasserstrahls einzufangen. Meines Erachtens kann ich die Helligkeit nun nurnoch über die Belichtungszeit steuern aber dann geht mir die Bewegung des Wassers verloren...
für sowas brauchst du dann einen ND-Filter (bzw auch Graufilter genannt).. der tut nichts weiter als die Belichtungszeit um den Faktor x (den gibts in verschiendenen faktoren von 2 bis über 1000fach) zu verlängern .. damit bekommt man fliesendes wasser dann als "schleier" hin... alternative ist die blende soweit zu schließen wie es deine kamera möglich macht
-
Scherzkeks...guck mal in die Exif und erinnere dich an unser Gespräch auf dem Treffen.
-
Scherzkeks...guck mal in die Exif und erinnere dich an unser Gespräch auf dem Treffen.
Dann musst du dir was einfallen lassen. Maxigs hat aber vollkommen Recht, Graufilter fällt mir da auch als erstes ein.
Aber versuche mal, bei strahlendem Sonnenschein die Dynamik eines solchen Wasserstrahls einzufangen. Meines Erachtens kann ich die Helligkeit nun nurnoch über die Belichtungszeit steuern aber dann geht mir die Bewegung des Wassers verloren...
Abgesehen davon das der Brunnen nicht das schönste Motiv ist, würde ich trotzdem einen Graufilter verwenden... :P
Mal die Belichtungszeit von dem zweiten Bild angeschaut? Fast 5 Minuten mrblue
DSLR ist schon was feines wink2
Aber das zweite ist nicht so schön wie das erste. :D
-
Ansichtssache ;)
-
Durch die Erdrotation ists halt weng unscharf. :nut:
Damits kein OT wird was wir hier verbocken:
[gelöscht durch Administrator]
-
Durch die Erdrotation ists halt weng unscharf. :nut:
Ähm.. das ist Absicht... wenn ich das nicht haben wollte würde ich keine 5 Minuten belichten :roll:
-
Was bringt aber ein unscharfes Sternbild? :D
Wollteste sehen ob die Rotation noch da ist oder ob sie sich anders herumdreht? :think: :rogue: :wink:
-
:ugly:
Das ist nicht im geringsten unscharf... Die Sterne bewegen sich nunmal um einen Punkt rum, wie man unschwer erkennen kann. Die Mitte steht sozusagen und alles außen rum dreht sich mehr oder weniger. Umso länger man das belichtet umso länger werden folglich auch die Streifen. Ist einfach ein schöner Effekt. Und durchaus beabsichtigt..
Ich hoffe das war jetzt endlich mal verständlich :roll:
-
Jaaa! :D
[gelöscht durch Administrator]
-
Grad mal ausm Fenster geknippst. Die Wolken sahen einfach nur Hammer aus ;)
[gelöscht durch Administrator]
-
hat was von independence day
-
Dacht ich mir im ersten Moment auch ;)
-
In den letzten 4 tagen war ich der Natur etwas näher, beim Campen und durch zufall hab ich da ein ganz nettes motiv gefunden welches auch das erste ist das ich hier zeige. wie ich finde ist es ganz gut geworden :)
[gelöscht durch Administrator]
-
Mal wieder nur mit meinem Handy (SE K610i)
(http://www.abload.de/img/khe1nek.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=khe1nek.jpg)
(http://www.abload.de/img/khe2qyf.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=khe2qyf.jpg)
(http://www.abload.de/img/watt6nz.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=watt6nz.jpg)
-
das vorletzte wär sicherlich cool wenn man den kontrast erhöhe und und den horizont begradigen würde ;)
-
das vorletzte bild erinnert mich ans Cow-level von diablo2 :X
Nur, dass die Kühe halt keine Sensen haben :D
-
das vorletzte bild erinnert mich ans Cow-level von diablo2 :X
Nur, dass die Kühe halt keine Sensen haben :D
muh muh... muhmuhumuh ... muh
:lolpeng:
das wäre dann aber Diablo 3 - in der first person perspektive :D
-
will auch ma was zeigen :wink: einfaches motiv...
(http://img211.imageshack.us/img211/9867/sandhdrdk1.jpg)
die libelle is schön getroffen leider stimmt die schärfe nur in der mitte nit am köppche :)
mfg
fotofant ^^
-
Hm...sieht eher nach nem Computerspiel aus :) Erinnert mich sehr stark an HL²
-
hm ne is bei mir um die ecke ein naturschutzgebiet namens mainzer sand :)
-
die libelle is schön getroffen leider stimmt die schärfe nur in der mitte nit am köppche :)
Wenn du dieses vorschwommene an den augen meinst, dann weiß ich auch nicht was das ist... die war eben so verschwommen :o) denn die haare genau daneben sind scharf o.O
denn auf anderen bildern sieht es fast gleich aus...
Ich finde das bild vom dem steg echt gut wirklich fast wie eine kulisse für ein endzeitfilm, nur die kondenzstreifen find ich passen da nicht so gut rein
EDIT: wer errät was auf dem Foto zu sehen ist bekommt ein Keks.... aber ich entschuldige mich für das etwas unscharfe bild... es war zu dunkel :P
[gelöscht durch Administrator]
-
ich sach ma n glas mit ner led/lampe dahinter...
-
irgendwas kaltes mit sprudel in nem "türkischen" Glas :?
-
Das glas ist irgend nen glas mit Goldrand, und drinnen ist Wisky-Cola und ja es war kalt :)
Ich fand das sieht irgendwie cool aus wie das alles so in gold strahlt... als lichquelle hat ne MagLite gedient nur leider ein wenig verwackelt, kam wohl durch das getränk o.O
-
lol.. wiskey war mein erster gedanke, nur dann ab ich den sprudel geshen und nicht weitergedenkt :))
-
so dat hat mei vadder geschossen. vielleicht a bisserl überbelichtet, aber ich find das motiv ulkig
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=18815&g2_serialNumber=2) (http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=18816&g2_serialNumber=2)
-
Goil :thumbup:
zum Igel hab ich ne traurige Geschichte:
Letzten November (oder so) streunte ein junger kleiner Igel total schwach durch den Garten meines Vaters.
Wir gaben ihm frisches Ei und Katzenfutter. Er frass, und ging am Teich trinken, doch als wir ihn am nächsten Tag einsammeln wollten um ihn doch in die Igelstation zu bringen, war er weg.
Eine Woche später "bearbeitete" eine Mitarbeiterin meines Vaters den Rasen mit einer Motorsense. Auf einmal flog der Igel durch die Luft. Sie war als Tierfan und angehende Tiertherapeuthin schwer geschockt. Doch die Untersuchung des Igels daraufhin ergab, dass er schon ne Weile tot war.
Naja, traurrig waren wir trotzdem alle...
-
Naja wenn ich abends oder nachts nen igel auf viel befahrenen straßen finde dann trag ich die immer in die richtung in die sie laufen... ob das so gut ist weiß ich nicht aber bevor da nen auto drüber rollt o.O
-
das ist imho definitiv gut :thumbup:
-
Damits hier kein OT wird... :motz:
[gelöscht durch Administrator]
-
Ey, wo iss des? *hinwill*
-
auffer GC
das hättest du mal von vorne fotografieren sollen
ich hab leider keine cam :(
-
jupp, war auf der GC. Das Bild sollte keinen wirklichen Hintergrund haben, nur das das OT aufhört. ^^
-
War gestern in der weltberühmten Badewanne, eine Radrennbahn in einem 4000 Seelen-'Kaff'.
Sie ist angeblich die einzige, die mit 250m anstatt mit 333m befahren wird. War schon recht interessant den Sprint, Teamsprint, Steher- und Keirinrennen zusehen, dazu noch mit internationalem Teilnehmerfeld.
Bilder habe ich den Abend über ~140 gemacht bis dann irgendwann der Akku leer war, doofe Sache das. Videos habe ich auch einige aber die will ich erstmal durch Premiere hauen.
Ich habe einiges mit manueller Einstellung etc probiert - befragt dafür die Exif - um ein wenig Dynamik in die Bilder zu bringen. Eine Auswahl der Bilder, die ich scharf genug finde lade ich dann mal hoch. Der Rest ist mir doch zu unscharf...
[gelöscht durch Administrator]
-
Weiter geht's...
[gelöscht durch Administrator]
-
nix scharfes dabei? :(
Also unsere in Köln hat auch 250, ist aber aus Holz...
-
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5690_s.jpg)
-
nix scharfes dabei? :(
Also unsere in Köln hat auch 250, ist aber aus Holz...
Naja das vorletzte ist doch gut...dass es teilweise unscharf ist ist absicht :)
-
Naja das vorletzte ist doch gut...dass es teilweise unscharf ist ist absicht :)
Genauso gings mir beim Motogp auch ^_^ Am Ende sind max. 5/500 Bildern was geworden, das ist aber normal bei Sportaufnahmen. :)
-
Dessert dein Bild finde ich sehr Idyllisch... vorallem mit dem Frosch der unter dem Seerosenblatt hervorguckt
-
Mal nochwas vom Sommerurlaub, um den Thread wiederzubeleben:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6101_s.jpg)
-
Mal eins vom ersten Test. Fürn Anfang macht sich das Spielzeug ganz nett :D
(http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/IMGP7931.jpg)
-
ähm
nen bissle kleiner hätte auch gereicht
so sieht man nämlich nix (ohne scrollen)
-
Sag mir wie ich das im Post kleiner kriege...
Habs so nur aufm Webspace und willst nicht kleiner machen, damit man auch sieht das der Mond das ganze Bild einnimmt bei voller Auflösung. 1000mm Brennweite sind ja schon fein ;)
-
Ist es möglich per Webspace das an imageshack.us zu senden? Da kriegstes kleiner :)
-
Kabelsalat der funktioniert :evilsmoke:
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=19327&g2_serialNumber=2) (http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=19328&g2_serialNumber=2)
-
Zeig das mal dem Schlee, der dreht dir den Hals um...
Mich stört aber, das einige Kabel nicht richtig eingesteckt zu sein scheinen...
[gelöscht durch Administrator]
-
nach dem Schaltplan den ich hatte hätte der Schlee das nicht zum laufen gebracht und in so einer kleinen kiste hat Funktion Vorrang vor Optik. Und die Kabel sitzen bombenfest
-
Die Cobra ist Klasse der Pontiac trifft fast meinen geschmack nur die bunten Flakes im Lack finde ich nicht sooo schön... aber der Mercedes AMG triff meinen geschmack ganz und garnicht
-
@Effe: Naja mag ja Bombenfest sein, sieht aber halt nciht so aus, du kennst mich ja :)
Achso...und die Ordentlichkeit hat nicht nur einen optischen Sinn sondern auch einen praktischen. Erstens sieht man auf Anhieb was wohinkommt/gehört und zweitens vermeidet man auch Scheuerstellen etc...
@Frozen: Ich finde den auch hässlich...der neue(re) ML sieht da besser aus...der GL ist schon wieder zu groß, hat aber auch ne ganz andere Zielgruppe, nämlich die Amis.
Hab noch einige andere da...vom Pontiac sogar eins mit offener Haube.
-
effe, da sind so viele abgeschnittene kabel dran, wie soll denn das funktionieren?
-
Damit es nach mehr aussieht ;)
-
(http://www.abload.de/img/17abv9.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=17abv9.jpg)
(http://www.abload.de/img/3e9qzp.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=3e9qzp.jpg)
(http://www.abload.de/img/4941k5.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=4941k5.jpg)
(http://www.abload.de/img/2sy8ss.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=2sy8ss.jpg)
-
effe, da sind so viele abgeschnittene kabel dran, wie soll denn das funktionieren?
Nemo das sind unbenutzte Adern die als ersatz dienen sollen wenn mal eine Ader durch Kabelbruch verreckt.
-
(http://www.abload.de/img/dubai1lme.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dubai1lme.jpg)
(http://www.abload.de/img/leuchtturmkuk.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=leuchtturmkuk.jpg)
(http://www.abload.de/img/eisbarnw7.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=eisbarnw7.jpg)
-
@Select: die feuerwerksbilder wirken so grell und übersättigt.Das Gebäude ist leider oben abgeschnitten, aber das zweite gefällt mir von der Stimmung her. Wenn man da noch ein wenig nacharbeitet, mit einigen Masken und Verläufen wird dann ein gutes Bild.
Ich hab noch paar ältere Pics von Arbeit... beide von unserer kleinen CNC-Drehmaschine. :)
[gelöscht durch Administrator]
-
Ja, das stimmt ,aber habe nix zu bearbeiten auf den PC gerade und es war nur ne Kamera einer Freundin.
zu den Leuchtturm: Kannst es gerne mal bearbeiten ;)
Zu den "Dubai"-Bild.... Das passte nicht ganz drauf, da es noch mal 40-50 Meter höher geht, siehe hier: :)
(http://www.abload.de/img/dubai2vgv.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dubai2vgv.jpg)
-
Bisschen was von gestern abend:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6782_s.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6793_s.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6794_s.jpg)
-
oh jeminee die ufos kommen
-
So schlimm ists nu auch nicht. :D
Habe grad male Selects Bilder durch Photoshop gejagt und muss sagen, da lässt sich definitiv was rausholen. Wenn Interesse besteht, kann ich meine Versionen gerne mal hochladen. Und bei den Feuerwerksbilder finde ich eigentlich nur das zweite überstrahlt. Die anderen sind unter den gegebenen Umständen eigentlich ganz gut geworden.
-
Ja, lade sie mal bitte hoch ;)
-
Hab bei allen Bildern bisschen mit Kontrast, bzw Tiefen/Lichtern gespielt und noch ne Tonwertkorrektur vorgenommen und speziell bei den Bildern von dem Turm (Dubai?) noch versucht den Blau-/Grünstich rauszubekommen. Das Rauschen hab ich nicht mehr entfernt, hätte man aber auch noch machen können.
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/dubai1lme.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/dubai2vgv.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/eisbarnw7.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/leuchtturmkuk.jpg)
-
Jupp, ist echt nen kleiner Unterschied ;)
Hab bei allen Bildern bisschen mit Kontrast, bzw Tiefen/Lichtern gespielt und noch ne Tonwertkorrektur vorgenommen und speziell bei den Bildern von dem Turm (Dubai?) noch versucht den Blau-/Grünstich rauszubekommen.
Der Turm steht übrigens nicht in Dubai. Er wird gerade in Bremerhaven an der Nordseeküste gebaut und ist eine Kopie des Hotels in Dubai. :)
-
Im direkten Vergleich fällt es mehr auf. Habe recht erstaunt geschaut, als ich in Photoshop das bearbeitete Bild direkt neben dem Original angeschaut habe. Vor allem der Kontrast wurde stark erhöht. Ich glaube bei einem Bild um 70%.
Damit es nicht OT wird:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6767_s.jpg)
-
Die Tage müsste mein Polfilter kommen, mal sehen was der Herbst uns dann schönes bereitet. :)
-
Das ist son Aufsteckding oder? Bin auch am Überlegen ob sich sowas für mcih anbietet.
-
hä? Das ist ein ganz normaler Filter zum Aufschrauben, besteht aus 2 Ringen (zirkularer Polfilter) mit dem man sich dem Licht anpassen kann (durch drehen).
Bau dir doch eine Halterung für deine Kamera, biegste bissl Blech, drehst dir einen Aluring mit Innengewinde (logischerweise wie deine Filter) und befestigst das ganze unten an der Schraube wo du sonst die Wechselplatte fürs Stativ draufschraubst.
Das schwierigste sehe ich dabei beim Gewinde - das muss nämlich sitzen und sollte nicht klappern. :)
edit: Apropo: weiß einer was das für ein Gewinde bei den Stativen ist?
[gelöscht durch Administrator]
-
(http://img297.imageshack.us/img297/9793/cimg74213wc0.jpg)
(http://img128.imageshack.us/img128/6580/cimg74222ep8.jpg)
-
lol, wie bistn auf die idee gekommen ?
-
@Fragchicken: Naja, deine Nahlinse ist doch auch zum Aufstecken/ Aufklemmen. Da ist das mit den Filtern nicht allzuweit hergeholt :)
-
Jein - meine Nahlinse hat Ø46 - aber dafür haben die sich eine Plastikhalterung mit Schnappverschluss einfallen lassen (warum es sowas hier nicht gibt...) womit man die dann auch bei größeren Durchmessern verwenden kann. Lass dir meine Idee mal durch den Kopf gehen...
gruß fC
-
lol, wie bistn auf die idee gekommen ?
Hatte langeweile, da hab ich die in der küche gesehen. also was "gebastelt"
-
Noch kein Bild auf der Seite? :slam:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6889_s.jpg)
-
Tut das Not daß das da so rumoxidiert?
-
hm, 95% meiner bilder aus tokyo sind nachtbilder.. keine ahnung warum :D.. mit den ganzen lichtern an und so.. einfach nur geil. und meinem langzeitbelichtungsfetisch mit blende 8 (das dickste, bzw. kleinste (hehe verwirrr) was ich der kamera geben kann)... da kommen dann solche dinger bei raus:
pic 6838 ist KEIN photoshop. das kann man alles mit ner digicam mit objektiv von hand machen... "vertigo"
[gelöscht durch Administrator]
-
fett! :thumbup:
-
genital...
-
@ sky: wirklich sehr nice
@ fanto: :clown:
-
mal ne kurze frage:
hat zufällig jemand nen tut in Bezug auf blenden, Belichtungszeiten usw. zur Hand?
weil ich erwarte in den nächsten Tagen/Wochen auch nen neues Spielzeug (http://geizhals.at/a237259.html).
wobei ich es traurig finden würde wenn ich das gute Stück immer im Automatikmodus laufen lassen müsste,
weil ich bis jetzt keine Ahnung davon habe....
-
@Sky: Wie hast du denn das eine Bild zentral verzerren lassen? Zoomen während der Beleuchtung?
Aber dass die Blende bei 8 war stimmt mich positiv, dann weiß ich dass ich sowas auch mal mit meiner versuchen kann ;)
-
mal ne kurze frage:
hat zufällig jemand nen tut in Bezug auf blenden, Belichtungszeiten usw. zur Hand?
weil ich erwarte in den nächsten Tagen/Wochen auch nen neues Spielzeug (http://geizhals.at/a237259.html).
wobei ich es traurig finden würde wenn ich das gute Stück immer im Automatikmodus laufen lassen müsste,
weil ich bis jetzt keine Ahnung davon habe....
Die FZ8 fetzt, ich hatte die FZ5. Hat gute manuelle Möglichkeiten.
edit: meine bleibt unverändert. :evillol:
http://geizhals.at/deutschland/a209504.html
-
Lol...ich sehe gerade, dass meine jetzt nurnoch 180 kostet... im April war sie bei 260...
http://geizhals.at/a253014.html
-
Die FZ8 fetzt, ich hatte die FZ5. Hat gute manuelle Möglichkeiten.
das ist schön zuhören,
aber wie gesagt ich muss erstmal lernen wie man damit umgeht.
Da ich bisher nie eine auch nur ansatzweise vernünftige Kamera hatte...
weshalb ich wie wild am googlen bin,
wobei ich bisher nur eine brauchbare Seite finden konnte.
http://www.digitalkamera.de/Fototipps.aspx
@Class
die ist natürlich auch sehr lecker,
aber meine hab ich in Verbindung mit nem Handyvertrag geschossen.
(1€ Grundgebühr +nen 10er min. Umsatz)
von daher war/ist mir der preis egal...
-
@mad1120: Joa...bin aber nicht so zufrieden damit. hat IMHO ein schlechtes Bild bei Zooms... Rauschig, vermatscht etc...Digitalzoom ist abgeschaltet...
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/932327 <-- Ein paar Fotos auf FC.de
-
Ist im Low-Budget-Bereich nunmal so - für Schnappschüsse reichts, für alles andere musst du mehr Geld ausgeben. :drink:
Damits kein OT wird... :prost:
[gelöscht durch Administrator]
-
mad1120: http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm (im Untermenü durchklicken)
-
habe die fz7 und finde, die macht (u.a. dank großem objektiv) recht anständige bilder, auch, wenn es nicht mehr taghell ist. da kann man auch etwas mehr, als schnappschüsse machen, insbesondere mit nem stabilen stativ (insiderwitz). aber es ist klar, das ist ich sag mal unterer amateurbereich, nach oben gibts noch reichlich spielraum für bessere kameras, die dann aber auch ihren preis haben, wie bei allem, was besser ist....
-
@Sky: Wie hast du denn das eine Bild zentral verzerren lassen? Zoomen während der Beleuchtung?
Aber dass die Blende bei 8 war stimmt mich positiv, dann weiß ich dass ich sowas auch mal mit meiner versuchen kann ;)
jepp.. genauso. ist aber schweirig das "fluessig" hinzubekommen. ohne stativ und alles von hand. elektrischer zoom waere da kool :D
-
achso, du hast nicht so eine Bridgecam, die einen Knopf zum Zoomen hat? Weil ichhatte sowas mal versucht und da klappte das nicht. Kann sein, dass ich nicht richtig gedrückt hatte...ka. Mal bei Gelegenheit ausprobieren.
-
hey, bridgecam? wtf ist das? sagt mir echt nix.
ach und nein, meine kamera hat keinen knopf fuer zoomen. der knopf ist das objektiv, und daran drehe ich von hand. zur not kann ich auch noch manuell die schaerfe einstellen, mit einer weiteren ring am objektiv. das ist manchmal bei nacht notwendig, wenn es zu dunkel fuer die kamera ist, so das sie keinen referenzpunkt fuer den autofocus findet... dann muss der onkel manuell auf unendlich gehen :p
ich hab ne sony dsc f828. das teil ist mittlerweile 4 oder 5 jahre alt, war eine der ersten, wenn nicht die erste (pro)sumer 8mp camera auf dem markt. es gab parallel dazu noch eine nikon und iirc etwas spaeter auch eine canon die dann beide 8mp hatten. ich war davon ab eben in "electric city", eben jenem stadtteil von tokyo, wo es die ganze elektronik recht guenstig gibt. man ich koennt' heulen was man heute fuer das geld meiner f828 von damals bekommt. wenn ich mich nicht ganz doll taeusche hatten sie hier ne eos 5d und solche sachen, oder so ganz neues zeugs. spielzeug cameras fuer umgerechnet 200 euro mit verdammt gutem makro, die dazu noch 10.1 mpix hatten (10! - wobei um ehrlich zu sein, ich benutze selten die maximale aufloesung meiner cam. nur gestern bei einer aufnahme des tokyo towers hab ich mal auf max res hochgeschraubt, um mehr details aus der traegerstruktur des turms zu bekommen - ansonsten arbeite ich meist mit 3mp feim :p). etwas, makro, was ich mit meiner sony nie wirklich hinbekommen habe. irgendwie bin ich dafuer zu bloede - oder zu arrogant mir dann doch nach 5 jahren das handbuch durchzulesen ;)
davon ab. wenn die kamera es ermoeglicht manuell die iso-zahl, die blende und den shutterspeed einzustellen, dann hast du alles was du brauchst um vernuenftigen stuff damit zu machen. oh und mehrere voreingestellte optionen sowie ein manueller weissabgleich waeren auch hilfreich. das ist ne schwachstelle an der sony. ich bin doch oft am hin- und herswitchen zwischen den div. preset modes bis ich die farben so habe, wie ich sie will. das ist speziell bei nachtaufnahmen nervig, da der asphalt da oft sehr rotstichig wird - egal, was ich einstellen. und wie der 100% manuelle weissabgleich geht weiss ich nicht, weil nie das handbuch gelesen ;). so dass ich im moment meist zwischen kunstlicht (leichter blaustich) oder auto (normal, bei nacht staerker rotstichig in bestimmten farbbereichen) umschalten. die anderen optionen sind nur marginale variationen dieser beiden einstellungen.
zur blende.. einerseits kannst du dir mal den entsprechenden wiki eintrag ergoogeln oder folgendes beruecksichtigen:
die angabe des blendenwerts ist irrefuehrend. meine kamera geht von blende 2 (oder 2.2) bis 8. wobei 8 die kleinste blende ist. wieso kleinste? dem zahlenwert nach muesste sie doch die groesste sein? richtig. aber der zahlenwert ist als 1/n zu lesen. womit dann klar wird, das eine blende 2 (1/2) eine groessere oeffnung als eine blende 8 (1/8) hat. meine alten analogen kameras hatten blenden bis ueber 20, 22 oder 28 iirc (also 1/28).
was steuert die blende?
je groesser die blendenoeffnung (kleinerer zahlenwert, blende 2 = 1/2) desto mehr licht kommt in der gleichen zeit durch die blende auf den film. umgekehrt bei einer kleinen blendenoeffnung (8, 1/8) kommt weniger licht pro zeiteinheit auf den film. dadurch benoetigt man mehr zeit um die gleiche menge licht auf den film zu bekommen. rein theoretisch - ich habe es nie ausprobiert - muessten folgendene einstellungen identische belichtungen ergeben:
blende 2 (1/2 = 0.5) @ 1/100s = blende 8 (1/8 = 0.125) @ 1/25s. ein viertel der blendenoeffnungsflaeche dafuer 4x so lange belichtung...
grundsaetzlich waere die einstellung der blende damit witzlos - warum nicht einfach grosse oeffnung, kleine zeit nehmen? das wuerde doch immer schnelle belichtungszeiten ergeben. ja, die belichtungszeiten waeren schon niedrig, ABER, da gibt es einen weiteren aspekt, den die blende beeinflusst. und das ist die schaerfe. je groesser die blendenoeffnung (kleinerer blendenwert) desto unschaerfer wird das bild im grossen und ganzen. speziell was sachen in unterschiedlichen entfernungen angeht. stichwort tiefenschaerfe. das ist einer der gruende, warum ich, solange wie moeglich mit maximaler blende (kleinste oeffnung, bei mir blende 8, 1/8 oeffnungsdurchmesser) arbeitete. ich will alle bereiche moeglichst extrem scharf haben. das geht in meinem fall dann auf die belichtungszeit. d.h. um die gleiche helligkeit im bild hinzubekommen, muss ich die blende laenger oeffnen lassen. das ist speziell bei nacht ein recht grosses problem - speziell wenn man, wie ich, ohne stativ arbeit. mir bleibt da oft nur mich irgendwo anzulehnen (laternen, ampeln, haeuser, mauern, ...) um die kamera so zu stabilisieren, das ich "freihand" auch noch belichtungszeiten von 1s und mehr hinbekomme. die bilder aus dem tokyo tower (das stadtpanorama weiter oben) muessten 5sec freihand gewesen sein. dabei hab ich das objekt gegen die senkrechte glaswand gepresst und mich quasi mit der kamera abgestuetzt. eine hand flach auf die scheibe, finger ums objektiv, damit das nicht verrutscht (oder wenn nur minimal) und dann abdruecken. ideal waere da auch noch den timer zu benutzten. denn oft verreisst man beim "abdruecken" ein wenig, was dann - je nach belichtungszeit sichtbar wird. bei >4s ist das aber kein thema mehr ;). zur not kann man auch techniken vom bund anwenden bezueglich ein- und ausatmen (weiss nicht ob sie einem das heute immer noch eintrichtern beim schiessen, um die knarre moeglichst ruhig zu halten. tief einatmen, ausatmen, beim ausatmen abdruecken... evtl. kurz luft anhalten)....
im tower war die laengste freihand belichtung auf die art 10s :) mit blende 8
achso.. warum das mit dem blendendurchmesser einen einfluss auf die schaerfe des bildes hat. denkt euch das wie bei einem brennglas mit dem man ein stueck papier entzuenden will. wenn der fokus punkt klein (also scharf) ist, ist es einfacher das papier zu entzuenden. bei einem groesseren durchmesser des brennpunkts (unscharf) wird es schwieriger. es dauert bedeutend laenger, damit ein feuer zu entfachen. das ist jetzt zwar eher suboptimal erklaert, aber so grob ist das prinzip. vielleicht sagt dem einen oder anderen der begriff laterna magica (aus dem 7te klasse physik unterricht) ja noch was...
achja.. alles ohne gewaehr. das hab ich mir hier gerade so aus den fingern "gesaugt". muesste aber im grossen und ganzen richtig sein (danger danger danger, gefaehrliches halbwissen voraus, kaeptn) ;)
ach und nochwas... wenn ihr zoomt oder euch ne kamera mit dickem zoom kauft. achtet darauf, das das ein optischer zoom ist. den digitalen zoom kann man naemlich i.d.r. getrost vergessen. warum? einfach erklaert. der optische zoom macht das was ein fernglas macht. durch veraenderung des abstands der linsen im objekt wird ein objekt herangeholt oder verkleinert. das ist ein quasi verlustfreier rein optischer prozess. beim digitalzoom wird nicht mit linsen gearbeitet. da wird einfach das gemacht, was man mit der lupe in paint hinbekommt. pixelverdoppelung. d.h. die nehmen die aufloesung des bilds und vergroessern sie durch verdoppeln der pixel. aus einem schwarzen pixel werden 4 schwarze, etc... das dabei keine "neuen" details herauskommen duerfte klar sein. je nach qualitaet des verwendeten zoomalgorithmus sieht man entweder kloetzchen (das waere dann die einfachste variante, pixelverdoppelung) oder eben sowas wie antialiasing (wo zwischen objektkanten halt zwischenwerte interpoliert werden) wo aus einem schwarzen neben einem weissen fleck auf einmal schwarz, grau, weiss wird... das sowas verwaschen wirkt ist klar. ich meine was erwartet man auch? der ccd chip wird ja auf einmal nicht doppelt so gross gemacht wie im normalen modus, eh? ;)
ach und nochwas an die, die mit dem gedanken spielen sich ne semi professionele knipse zu kaufen. sucht euch eine aus, bei der ihr die objektive wechseln koennt. das ist, neben der limitierten maximalbelichtungszeit von 30s meiner meinung nach das groesste manko meiner f828. ich kann das objektiv nicht wechseln. ich kann vorne nur nen minikleines adapterobjektiv bzw ne linse (fisheye) draufschrauben. das wars. d.h. mehr bzw. was anderes als die 28-200 ist damit nicht drin. die neuen sonys koennen unterschiedliche objektive verwenden. iirc sogar die minolta objektive (wurde ja von sony gekauft). die panasonic kamera ist fett mit 420'er objektiv. aber das sieht mir auch nach nem fixen objektiv aus - waere schade, wenn dem so ist. das waere heute fuer mich ein gegenargument bei ner neuen kamera... dito bei der kodak, da siehts erst recht nach nem fixen objektiv aus - kann mich aber taeuschen, hab den beipackzettel nicht gelesen.
-
@Sky: Danke für die Mühe aber soweit war mir das schon klar. Bridgecam ist IIRC ein Mischding aus Spiegelreflex und normaler knipse. Ist an sich normal, sieht aber wie ne SLR aus ;)
Hm...dass meine So vermatscht könnte daran liegen, dass ich mit maximaler Pixelzahl und 'fein' Fotografiere. Mal bei Gelegenheit ändern.
Weißabgleich ist auch nur durchführbar, wenn man in den manuellen Einstellungen ist, die Automatiken lassen das nicht zu. Schade, zoomen während des fotografierens kann ich knicken, habe ja nur son komisches Objektiv...
-
@Class
das (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/932327/display/8543608) gefällt mir von deinen mit am besten.
@dennisstrehl
danke genau nach so was hab ich gesucht,
ich werd mich mal die nächsten Tage hin setzten und mich rein lesen,
vielleicht hol ich mir sogar das Buch dazu...
@nemon
ja das ist mir schon klar das die Kamera kein high end ist,
aber ich sag mal für mich wird sie dicke reichen.
alles was preislich darüber ist wäre bei mir erstmal verschwendung,
da ich eh keinen schimmer hab wie man solche Kameras (EOS und besser) wirklich voll ausnutzen kann...
@sky
wow was für´n Texttapete :thumbup:.
jetzt ist mir erstmal klar was ihrweiter oben mit der 8er blende als kleinste blende meinte.
Sprich 8er = 1/8
und 8er Blende plus lange Belichtungszeit = scharfes Bild aber auch gleich grosse Gefahr das das Bild verwackelt.
aber dafür gibts auch den geilen "Lichtstreifeneffeckt" mit den Rückleuchten der fahrenden Autos.
und ja bei meiner FZ8 ist das Objektiv auch fest dran,
aber mit Hilfe von nem Tubus kann man wohl noch nen paar Filter usw anschrauben.
So,
ich muss jetzt noch schnell nen bisschen Geld Überweisen,
damit ich dann vielleich dann sogar noch die Woche die "kleine" bekomme... *ungeduldig wart*
-
> "jetzt ist mir erstmal klar was ihrweiter oben mit der 8er blende als kleinste blende meinte.
Sprich 8er = 1/8"
Ja, deswegen schreibt man statt Blende 8 auch manchmal Blende F/8 was so viel bedeutet wie Brennweite durch 8 (f = focal length = Brennweite)
-
nen etwas aelteres experiment mit der verlangerung des schaerfenfokus
gleiches bild, unterschiedlicher fokus... einmal die halme in ca 30 cm entfernung, einmal fokus auf den busch im eh "mittelgrund". haette noch eins machen sollen mit fokus auf unendlich. btw sowas in nem video ist kickass... wenn alles verschwimmt und auf einmal taucht ein objekt auf und wird scharf, und dann verschwimmt das, und der bereich in dem alles scharf ist wandert durchs bild nach hinten :)
[gelöscht durch Administrator]
-
nennt man auch Tiefenschärfe
--> http://www.dofmaster.com/
-
Mal als Anregung: Wie wärs mit nem Foto-Diskussions-Thread? Mir gehen hier persönlich die Bilder selbst ein wenig unter.
-
Mal als Anregung: Wie wärs mit nem Foto-Diskussions-Thread? Mir gehen hier persönlich die Bilder selbst ein wenig unter.
Wohl wahr. Sollte man wie im Forumdeluxx machen - einen reinen Bilderthread (mit max. 3 Posts OT!) und einem Bilder-Diskussionsthread.
gruß kM
-
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5972_s.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5982_s.jpg)
-
:D Ich habe gerade noch ein "Schmankerl" von der GC gefunden... :thumbup:
Natürlich liegt das Hauptaugenmerk auf der Zeitung!!! :drink:
(Wenn es wen stört, dann Bescheid sagen - ich lösche das Bild dann unverzüglich)
-
Mal ne Nachtaufnahme von mir:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5880_s.jpg)
Und noch ein - mehr oder weniger - Sonnenuntergang:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6870_s.jpg)
Na, wer weiß wo die Aufnahmen entstanden sind? :P
-
wasser marsch
[gelöscht durch Administrator]
-
(http://sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/IMG_6530.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/IMG_6626.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/IMG_6638.jpg)
-
Da liegt er der Besetzer und fragt sich gerade ob ich ihn verscheuchen will
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=19789&g2_serialNumber=2) (http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=19790&g2_serialNumber=2)
-
Ein Versuch:
(http://img503.imageshack.us/img503/7645/dreierfq6.th.jpg) (http://img503.imageshack.us/my.php?image=dreierfq6.jpg)
-
Dein Versuch sieht richtig gut aus Fragchicken.
Das Bild gefällt mir.
-
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6941_s.jpg)
Ich wünsche allen einen schönen Abend :prost:
-
bei uns sah es genauso aus, wunderprächtig!
leider kommt meine freundin erst in einer halben stunde :(
-
desert: bitte in wallpaper freundlicher auflösung posten :P
find ich seeeehr nice!
-
Bei uns ähnlich. Ich war leider etwas spät dran :'( Sah schon geil aus.
-
(http://www.sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/IMG_6756.jpg)
(http://www.sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/IMG_6778.jpg)
(http://www.sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/IMG_6713.jpg)
-
morgen (oder heute abend, ansichtssache - sonntag abend auf alle faelle) sternschnuppenjagd so gegen mitternacht (laut zeitung). da wuensch ich mir a) nicht kalt und b) ne bessere camera fuer nachtaufnahmen.
-
a und b sind ein Widerspruch. :P Meistens ist es kalt (nachts) wenn man klar Sicht hat, da die Wolken die Wärme nicht am Boden halten. :) Bei uns ist es eh bewölkt.
@4th: schneid von deinen Objekten nicht die Füße ab, das machen viele Urlaubsknipser so - steht die Family vorm Meer und die Füße werden abgeschnitten -LOL ^^
-
frag? dein versuch.. ist das dreimal belichtet? wusste garnet das sowas geht :P
-
Nein - habe das Stativ aufgestellt und dann Serienbilder gemacht. Dann im PS die Bilder übereinandergelegt und mittels Masken den Basti 3x eingesetzt. :)
-
aso.. sieht aber echt gut aus ;)
-
Mietz...
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_6976_s_sw.jpg)
-
schönes Foto... ;)
-
schöne Katze
-
Lecker Katze, fehlt nur Löwensenf :clown:
-
(http://img67.imageshack.us/img67/4646/cimg0016vx8.th.jpg) (http://img67.imageshack.us/my.php?image=cimg0016vx8.jpg)
Benni
(http://img67.imageshack.us/img67/2199/cimg0028ut0.th.jpg) (http://img67.imageshack.us/my.php?image=cimg0028ut0.jpg)
Hasimoto
kamera ist neu. nur irgendwie bin ich nicht ganz zufrieden :kratz:
-
wenn das mal nix für den haustierthread ist ;)
hab isch auch tzwai^^
-
so mein erster versuch mit meiner FZ8
(http://www.mad1120.net/img.host/pics/tomate.JPG)
-
Also entweder ist es der Alkohol der das Bild so rauschen lässt oder es ist die Kamera... jedenfalls krieg ich gleichn Brechreiz...
-
Also entweder ist es der Alkohol der das Bild so rauschen lässt oder es ist die Kamera... jedenfalls krieg ich gleichn Brechreiz...
wäre ja schade um dein frühstück :D
so nen bisschen rausch unterdrückung dazu -->
(http://www.mad1120.net/img.host/pics/tomate.filtert.JPG)
woebi mir´s bevor du´s es nicht gesagt hattest gar nicht so stark aufgefallen war :nixweiss:
-
Das richtige Licht fehlt für sowas, probier das mal bei Tageslicht im Freien.
-
Das richtige Licht fehlt für sowas, probier das mal bei Tageslicht im Freien.
jap,
um 1uhr war´s halt schlecht mit Tageslicht :tomato:.
aber mal sehen nächstes WE werde ich wirklich mal draussen spielen gehen.
-
Mal was ausm Garten. Hab es direkt als 1280x1024 verlinkt, da es irgendwie nicht richtig wirkt als kleines Bild...
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_7043_s.jpg) (http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_7043.jpg)
Und noch in Schwarzweiß
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_7043_s_sw.jpg)
-
hm .. cool
aber ernsthaft: in Schwarz weiss gefällts mir net, weil es lebt durch die Farbe, in schwarz weiss sind die farben fast alle "gleich grau" also von der Sättigung her ;) aber trotzdem ein schönes Motiv
-
genau dieses graue find ich besonders geil!
so nachm motto: alles vergänglich, die welt is scheiße emo-stimmung :tomato:
-
ich mein nur, die geilen Farbabstufungen und tönungen die eben vom vergänglichen zeugen, sind im s/w bild nimmer zu erkennen ;) das ist eine homogene fläche die halt hellgrau ist, aber in farbe eben erzählend... ich weiss was du meinst aber eben genau bei diesem Motiv ist zu wenig kontrast um in s/w gut auszusehen... mM!
-
mein Favorit ist wiederum das farbige,
S/W bilder gibt´s bei mir eh nur wenige die mir gefallen...
ich war heute doch noch mal kurz draussen
(http://www.mad1120.net/img.host/pics/sonnenuntergang.am.badesee.JPG)
-
Keine unbedingt tollen Bilder, aber meiner Meinung nach denn imposant, was Wasser so anrichten kann.... (Aufnahmen von heute aus Bremerhaven)
(http://www.abload.de/thumb/dsc037016so.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc037016so.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/dsc03703geo.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03703geo.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/dsc03702p8m.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03702p8m.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/dsc03704y6o.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03704y6o.jpg)
Da stehen übrigens überall noch Autos im Wasser.... meines ein Glück nicht, aber das einer Freundin, mit der ich nach hause fahren wollte.... Ging leider nicht mehr, da das Auto nicht mal mehr geborgen wird.... :(
-
Sieht aus wie ein sinkendes Schiff :) Aber zum glück wohnen wir höher :P
-
so hab heute mal nen bisschen mit der blende gespielt,
um einzelne objekte auf dem bild unscharf erscheinen zulassen.
(http://www.mad1120.net/img.host/pics/schnapsglas.JPG)
-
Kein sonderlich kreatives Bild, nur um mal den Effekt zu verdeutlichen:
0.4 Sekunden Belichtungszeit, 85mm Brennweite freihand mit Bildstabilisator (Canon 17-85mm f4-5.6 IS USM)
(http://www.sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/_MG_7145.jpg)
@mad1120
Wenn du die Tiefenschärfe minimieren willst, um bestimmte Objekte freizustellen, nimm zusätzlich zur größten Blende auch die größte Brennweite.
z.B.
(http://www.sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/_MG_7179.jpg)
-
jap, das hatte ich bereits gemacht.
die brennweite bei dem versuch war bei 432mm (max zoom) *mehr geht nicht weil sonst nen paar wände einreissen müste...*
und die blend war bei 3,3.
EDIT:
das mit´m Modellauto (vorn scharf hinten unscharf) werde ich die tage auch nochmal probieren.
-->sieht nice aus
-
(http://www.sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/_MG_7157b.jpg)
-
Wenns noch bischen verfallen wäre und das grün mehr verdorrt hätte ich gesagt es ist aus Stalker :clown:
-
Mal ein paar Katzenbilder:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_7009_s.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_7011_s.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_7019_s.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_7024_s.jpg)
-
So da Muttern nen paar Bilder fürs Wohnzimmer fürs Wohnzimmer haben möchte habe ich mal die aus Kanada von 2006 etwas bearbeitet.
Möcht ich euch nicht vorenthalten ;)
[gelöscht durch Administrator]
-
das vorletzte ist geil.. wie gemalt
-
Joa war auch meine Absicht ;)
-
Grad mal noch was älteres gefunden:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_1994_s.jpg)
-
Was heute mal unterwegs, leider aber ein wenig zu spät, da war das Licht dann schon fast weg. :nixweiss:
[gelöscht durch Administrator]
-
Schon wieder :anbet: Jena
Panorama-Modus oder was?
-
Panorama-Modus oder was?
Panorama aus 4 Bildern.
-
Das letzte ist ja völlig schief? oO
-
Grad mal bischen vom Balkon geknippst. Ich muss immer wieder mit erstaunen feststellen wie scheiße die Kamera doch ist :uarg:
[gelöscht durch Administrator]
-
Meine Hassliebe
(http://sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/k.jpg)
-
Schneewitchensarg. :)
Das einzig hässliche ist die künstliche Unschärfe ^^ Das lustige ist - sieht man auch oft auf Werbebildern - das die Leute welche die Unschärfe einbringen die Scheiben vergessen ^^
(http://img217.imageshack.us/img217/4516/abblendenhu5.th.jpg) (http://img217.imageshack.us/my.php?image=abblendenhu5.jpg)
-
Ich glaube das hatte ich noch nicht gepostet:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/desert_eagle/Fotos/IMG_5581_s.jpg)
-
Habe gerade was ausgegraben, die Quali ist leider schlecht (Handy, durch Scheibe, aus fahrendem Zug), hatte nie die Gelegenheit mit der DSR hinzugehen. (Das ganze war nur relativ kurz, nach den grossen Regenfällen im Sommer 07, zu sehen. Beim ersten mal als ich es sah (und kein Foto machte), war der Wasserstand so hoch, dass man den Stamm nicht sehen konnte!!!)
(http://www.homepage.hispeed.ch/tobiasz/ekmer/quad_tree.jpg)
Hier noch beim 2ten mal ein Ausschnitt aus einem Video:
(http://www.homepage.hispeed.ch/tobiasz/ekmer/see-baum.PNG)
-
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=21216&g2_serialNumber=1)
der rest von dem hobel is total gecleant, Riesen heckspoiler und ne fette Heckschürze. Aber die mickrigen bremscheiben passen irgendwie nicht dazu
-
Wer bremst verliert :clown: und wer nicht bremst auch :evillol:
Sieht aber so aus als ob es bei dem eh egal wäre.
-
Wer später bremst fährt länger schnell :P
-
bis dann die spontane kaltverformung einsetzt
-
LOL is wohl ein 1.6er mit 100ps :P
solche scheibchen hab ich ja schon hinten :D
-
wofür hab ich den anderen thread eingerichtet ? schluss mit dem Spam, oder soll der deagle wieder den Modz Button drücken ?
-
Bin neu hier, aber ich fotografiere auch ab und zu mal etwas rum. Sowas kann man als Resultat sehen :)
(http://img81.imageshack.us/img81/1118/dscf4708sm3.th.jpg) (http://img81.imageshack.us/my.php?image=dscf4708sm3.jpg)
-
Moinsen...die Katze gefällt mir ;)
Willkommen hier aufm Board.
-
tach auch - *katze gespeichert* (meine freundin sammelt die viecher..) :)
-
Mal was anderes, aber passt wohl auch hier rein :D
Oldskool Baby ;)
[gelöscht durch Administrator]
-
wurde der baum zwischen deinem fenster und dem der nachbarin gefällt?
-
:ugly: nein nicht das ich wüßte :D
200mm Festbrennweite, 2x Konverter und noch Zwischenstücke, gibt schöne Makros :clown:
-
Makros o_0 das ist doch ein Teleskop zur suche nach Aliens xD
-
So, hier mal mein Kater... nein, nicht der von gestern abend, sondern der richtige
(http://img20.imageshack.us/img20/323/dscf5192largewa3.th.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=dscf5192largewa3.jpg)
(http://img20.imageshack.us/img20/6962/dscf5204largegn2.th.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=dscf5204largegn2.jpg)
-
Makros o_0 das ist doch ein Teleskop zur suche nach Aliens xD
dafür hab ich doch das hier: http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/PICT1019.JPG (http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/PICT1019.JPG)
-
:lool: wusst ichs doch ^^
und hast du schon welche gseichtet? --> bilder? :ugly:
-
Man braucht nur etwas Phantasei :clown:
-
genau - kein teleskop! :))
-
So sieht das übrigens in Aktion aus :evillol:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/IMG_6746.jpg)
-
ej.. nicht mich hier posten :clown:
-
Und das klappt auch? Haste davon mal paar Pics was du so knipst?
-
Hmm...
da wäre dann mal hier das Schloss, bzw die Terasse:
http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/IMGP7903.jpg (http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/IMGP7903.jpg)
oder dann mal der Mond:
http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/IMGP7921.jpg (http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/IMGP7921.jpg)
http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/IMGP7931.jpg (http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/IMGP7931.jpg)
gleich gibts nochn vergleich Bild vom Schloss damit man mal sieht wie weit da weg ist ;)
-
Hm.... wo genau ist das Marsman?
-
Der Mond ist vermutlich in seiner Umlaufbahn und fert da rum :ugly:
Die Terasse ist vom Schloss zu Stolberg/Wernigerode ums mal ganz genau zu halten.
ädiht: Bild angehängt, find grad kein besseres aber sollte das ganze anschaulich machen ;)
[gelöscht durch Administrator]
-
Wenn ich das richtig sehe (ich war schon ein paar mal in Wernigerode)...
Ist schon ne ganz schöne Distanz
edit: gut, tatsächlich :D
-
:cool: schönes Objektiv ..
-
(http://www.abload.de/img/hafen15eu.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=hafen15eu.jpg)
(http://www.abload.de/img/hafen2fb8.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=hafen2fb8.jpg)
(http://www.abload.de/img/hafen31is.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=hafen31is.jpg)
-
vergangenen sonntag bei uns im kyrill geschaedigten wald...
5a ist 5 mit porno glow... macht etwas konkreteren kontrast... nen paar von den pics hab ich auch mit fischeye gemacht wird dann zum rand mitunter unscharf, teils sieht man auch den rand von der linse (also wenn ich hier die pics nicht croppen wuerde). ist halt nur nen aufsatz fuer das feste objektiv der 828...
[gelöscht durch Administrator]
-
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=2553.0;attach=4423;image)
Ist das Stalker bei Tag? :crazy:
nettnett. Das Bild gefällt mir am besten von deinen Geposteten.
edit: kannst mir das mal in voller Auflösung schicken?
-
Halle Saale, Tamron 17-50mm 2.8 + Stativ
(http://sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/_MG_7556.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/_MG_7558.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/4thFloor/_MG_7561.jpg)
-
Sehr schön Bilder _4thfloor!
sky: auch ich hätt gern das letzte Bild in GANZ groß, danke dir schonmal :)
-
das riesenrad pic rult. aber bitte ohne den bauzaun und die funzel rechts im bild. nimm dir ne tom cruise gedaechtnis holzkiste mit und stell dich da, wie er auch, drauf :)
hier die quasi vollres version. quasi, weil das okkenohl pic finde ich gerade nicht. muss auf dem mac liegen, hab hier nur die gecropte version, also halt rand li/re weg. war nur nen 3mp pic. schiesse eigentlich fast ausschliesslich in 3mp, 8mp ist eher selten oder wenss wirklich auf feine details ankommt (tokyo tower gitterstruktur z.b.)
[gelöscht durch Administrator]
-
sky: danke dir!
so, da heute früh ein paar hübsche Bilder entstanden sind, möchte ich die niemandem vorenthalten:
(http://sheepy-hosting.de/freespace/dreckige_kaffeemaschine/Bilder/hettstedt_211207/DSCF5329_th.jpg) (http://sheepy-hosting.de/freespace/dreckige_kaffeemaschine/Bilder/hettstedt_211207/DSCF5329_rework.jpg) | (http://sheepy-hosting.de/freespace/dreckige_kaffeemaschine/Bilder/hettstedt_211207/DSCF5330_th.jpg) (http://sheepy-hosting.de/freespace/dreckige_kaffeemaschine/Bilder/hettstedt_211207/DSCF5330_rework.jpg) | (http://sheepy-hosting.de/freespace/dreckige_kaffeemaschine/Bilder/hettstedt_211207/DSCF5336_th.jpg) (http://sheepy-hosting.de/freespace/dreckige_kaffeemaschine/Bilder/hettstedt_211207/DSCF5336_rework.jpg)
-
Solch einen Pool hatten wir auch mal.
Ist es zufall, dass all die Bilder im Format 1337*x oder x*1337 sind?
-
Eher böse Absicht :evillol:
-
schöne Halle-Bilder. ohne bauzaun und extrafunzel wirds schwierig, das letzte pic nochmal zu machen... habe heute nacht gesehen, dass die an jeder ecke bauen und funzeln.
-
Solch einen Pool hatten wir auch mal.
Ist es zufall, dass all die Bilder im Format 1337*x oder x*1337 sind?
wohl kaum, raZr hat einfach style :thumbup:
-
So ich war mal wieder unterwegs. Das Ergebnix find ich ganz nett und will ich euch nicht vorenthalten ;)
[gelöscht durch Administrator]
-
bei deinen bildern merk ich immer wie schön doch der harz ist :))
-
Joa, gibt schon schöne Stellen zum fotoferten ;)
Demnächst gehts wieder hoch aufn Brocken für Nackt.. ähh Nachtaufnahmen :clown:
-
moin moin... hab mal schnell aus dem Fenster geknippst:
(http://www.homepage.hispeed.ch/tobiasz/ekmer/blick1_tn.jpg) (http://www.homepage.hispeed.ch/tobiasz/ekmer/blick1.jpg)
(http://www.homepage.hispeed.ch/tobiasz/ekmer/blick2_tn.jpg) (http://www.homepage.hispeed.ch/tobiasz/ekmer/blick2.jpg)
-
(http://www.mad1120.net/img.host/pics/gelbe.rose.im.schnee.klein.JPG)
(http://www.mad1120.net/img.host/pics/gelbe.rose.klein.JPG)
-
:thumbup:
-
Hab mal 2 etwas ältere ausgegraben. Die sind entstanden, bevor ich eine vernünftige DigiCam hatte. Sind mit einer Rollei330 gemacht. Schreckliches Teil, eine Verzögerung beim Auslösen wie eine Weinbergschnecke beim 100m Sprint.
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=21806&g2_serialNumber=2) (http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_gallery2&Itemid=27&g2_itemId=21805)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=21810&g2_serialNumber=2) (http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_gallery2&Itemid=27&g2_itemId=21809)
-
das zweite ist geil!
-
Ich liebe meine neue 20D
[gelöscht durch Administrator]
-
@4th: Etwas zu früh ausgelöst :) Hatte diesmal aber auch kein Glück bei Feuerwerk, dafür habe ich mal ein HDR vom Brandenburger Tor erzeugt.
(http://img4.imagebanana.com/img/4brsr35/thumb/brandenburger_hdr.jpg) (http://img4.imagebanana.com/view/4brsr35/brandenburger_hdr.jpg)
-
@Frag
na da hätten wir uns ja fast treffen können,
ich war auf der anderen seite des tors feiern....
ansonsten sehr schönes bild, nur der schatten der leute stört etwas.
aber nen foto ganz ohne personen drauf zu machen war da eh unmöglich....
so hab gerade noch nen bisschen mit meiner "eisrose" rumgespielt
und nen bisschen S/W effeckt hinzugegeben.
(http://www.mad1120.net/img.host/pics/rose.im.schnee.2.klein.JPG)
-
Die Silhouette der Leute finde ich gerade schick. :)
Hier noch zwei Langzeitbelichtungen:
(http://img4.imagebanana.com/img/lskbyjof/thumb/ubahn_verzerrt.jpg) (http://img4.imagebanana.com/view/lskbyjof/ubahn_verzerrt.jpg)
(http://img4.imagebanana.com/img/1ercqzu8/thumb/berlinderdom.jpg) (http://img4.imagebanana.com/view/1ercqzu8/berlinderdom.jpg)
Generell sind Großstädte ein Motivmekka - hier in der "Provinz" siehts da doch recht fad aus.
-
jetzt weiss ich wie die Spiele-Maps hergestellt werden :crazy:
sehr geiles bild das brandenburger
-
jetzt weiss ich wie die Spiele-Maps hergestellt werden :crazy:
Den check ich nicht. :|
-
die machen einfach solche bilder - hdr, und bauen die als hintergrund ein...
betonung liegt auf dem smiley :crazy: ,,, *HUST*
-
(http://img4.imagebanana.com/img/7asvus5k/thumb/brandenburger_statur.jpg) (http://img4.imagebanana.com/view/7asvus5k/brandenburger_statur.jpg)
-
@4th: Etwas zu früh ausgelöst :) Hatte diesmal aber auch kein Glück bei Feuerwerk, dafür habe ich mal ein HDR vom Brandenburger Tor erzeugt.
(http://img4.imagebanana.com/img/4brsr35/thumb/brandenburger_hdr.jpg) (http://img4.imagebanana.com/view/4brsr35/brandenburger_hdr.jpg)
die durchlaufenden leute kommen irgendwie gut rüber
-
wirkt dynamisch
-
(http://img4.imagebanana.com/img/lskbyjof/thumb/ubahn_verzerrt.jpg) (http://img4.imagebanana.com/view/lskbyjof/ubahn_verzerrt.jpg)
entschuldigen Sie, ist das der Sonderzug nach Pankow?
sehr hübsches bild, leider ist der rand links leider unscharf, sonst würde ich das bild verkaufen
-
Warum verkaufen? Check ich nicht... ^^
-
Na dann darf ich auch nochmal bevor zu ist :D
(http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/Sylvester/IMGP8173.jpg)
Da ist mir doch glatt nen Böller vor der Linse explodiert :clown: wobei die Ionenkanone da auch sehr hübsch ist...
(http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/Sylvester/IMGP8177.jpg)
(http://sheepy-hosting.de/freespace/marsman/Sylvester/IMGP8181.jpg)
-
hasts aber grad noch so gepackt :D