Eiskaltmacher.de

Hardware => CPU => AMD => Thema gestartet von: SeLecT am 11. November 2007, 21:44:06

Titel: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: SeLecT am 11. November 2007, 21:44:06
So, sorry, das ich dafür ein neues Topic aufmache, aber das muss geehrt werden! Der gute "gianni-gt" hat es mal wieder geschafft und den absoluten Vogel, einen Riesenadler, oder was auch immer abgeschossen und den Sockel 939 zu weiteren Höhenflügen verholfen!
Es ist einfach der absolute Hammer der SanDiego Bro da immer auf die Beine stellt :) Natürlich auch, was der gute "Stunni" macht, der andere der "Brüder"

Naja, hier mal das, worum es geht!! :D

Max-Takt und SuperPi mit A64 4000+!!

Pi-Stable mit 1.52V !!! kein witz!!!
http://octs.ripping.org/amd_4000_pi.jpg (http://octs.ripping.org/amd_4000_pi.jpg)


kurzer prime test... destroyer wird sich freuen :D
http://octs.ripping.org/amd_4000_prime.jpg (http://octs.ripping.org/amd_4000_prime.jpg)[/QUOTE]

(http://octs.ripping.org/amd_4000.jpg)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=266474 (http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=266474)

mfg Robert
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: 4th Floor am 11. November 2007, 22:02:24
Geht der schlechte Wert bei 1M allein zurück auf den langsamen Speicher?
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: SeLecT am 11. November 2007, 22:05:45
Ja, die gleiche Frage habe ich auch auf XS gestellt. Aber Gianni ist gerade net online. Mal sehen, was er sagt.
Aber SuperPi ist sehr speicherhungrig!
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: Skyscraper am 11. November 2007, 22:10:33
Also hab mal gehört dass jemand nen 3000+ oder 3200+ für 939 oder 754 auf 3ghz getaktet hat. Und die CPU hat sich am Ende mit dem Sokcel verschmolzen trotz freezed CO2-kü :P, bringt es da nich den Sockel von hinten am board noch zu kühlen?
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: halllo_fireball am 11. November 2007, 22:13:14
nach hinten gehen ca. 35% der Wärme - also ja es lohnt sich ^^

Jan :-)
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: 4th Floor am 11. November 2007, 22:13:31
Das ist ein DFI, die Frage erübrigt sich.

Wenn du das auf einem Arschfelsen oder MSI machst, kann sowas vllt. passieren  :D
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: efferman am 11. November 2007, 22:39:50
hab hier nen backsidekühler unter meinem X2. aber das kühlerchen bleibt kalt.
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: Skyscraper am 11. November 2007, 22:40:19
:D okay, dann wenn ich mal hardcore OC mache gibts ne beidseitige KoKü^^
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: aSSaD am 11. November 2007, 23:18:48
Denke mal eh, das der 939 wieder am kommen ist.

der x2 3800 ist nun auf gerade mal 39Euro gefallen.

Will man nen preiswerten Rechner, ist sowas nicht verkehrt, trotz der schlechten Zukunftsaussichten.
leider ist der mobo markt etwas leergefegt

werd mir in den nächsten Tagen mal zwei/drei x2er holen, und mal schauen, was geht
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: 4th Floor am 11. November 2007, 23:35:49
Einen guten 144er Opteron kriegt man sogar schon für 15€, da kosten Sockel A CPUs das Doppelte.
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: Zeh Emm am 12. November 2007, 09:32:26
Zitat von: 4th Floor am 11. November 2007, 23:35:49
Einen guten 144er Opteron kriegt man sogar schon für 15€, da kosten Sockel A CPUs das Doppelte.

Sollte ich mir überlegen umzurüsten ;)
Titel: Re: Der Sockel 939 ist nicht tot - OC-Rekorde :D
Beitrag von: SeLecT am 12. November 2007, 11:09:53
Zitat von: 4th Floor am 11. November 2007, 22:02:24
Geht der schlechte Wert bei 1M allein zurück auf den langsamen Speicher?

So, es wurde nochmal bestätigt, das es an den langsamen Ram-Takt liegt :)