Eiskaltmacher.de
Sonstiges => Kommentare => Thema gestartet von: halllo_fireball am 01. Mai 2008, 17:25:32
-
zum Artikel / zur News (http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=1148&Itemid=53)
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=28453&g2_serialNumber=3)
Aktuell gibt es eine unüberschaubare Anzahl an USB-Sticks in sämtlichen
Formen und Größen auf dem Markt. Die Tücke steckt allerdings im Detail,
denn der ach so günstige, gut mit Speicherkapazität ausgestattete
Stick, muss nicht unbedingt schnell sein. Was ist dran, an den versprochen Transferraten, die groß und bunt auf den Verpacku. . .
-
Sach ma liest hier jemand auch mal die Artikel o_O laut den verbuchten Hits schon, aber leider bekommen wir so gut wie überhaupt keine Verbesserungsvorschläge von den Lesern. Nutzt also bitte die Commentfunktion und gebt uns Hinweise bzw. Anregungen! :help:
-
Sach ma liest hier jemand auch mal die Artikel o_O laut den verbuchten Hits schon, aber leider bekommen wir so gut wie überhaupt keine Verbesserungsvorschläge von den Lesern. Nutzt also bitte die Commentfunktion und gebt uns Hinweise bzw. Anregungen! :help:
stehe im regen kontakt im tualatin-forum und bekomme konstruktive kritik. hab schon 2-3 sachen umgesetzt, wie preise der sticks und überarbeitung der formatierung des artikels.
-
Ich habe mir bei dem Artikel nur die Zusammenfassung und das Fazit angeguckt, weil mich USB-Sticks generell nicht so sehr interessieren. Was mich ein wenig verwundert, ist die variierende nutzbare Größe - zumal die Flash-Chips meines Wissens ja nur in Größen von Zweierpotenzen gefertigt werden. Das könnte natürlich was mit dem Defekt-Management und den unterschiedlichen Controllern zu tun haben. Vielleicht spielt auch die Blockgröße des Dateisystems eine Rolle?
Bei den Diagrammen (außer der Größe) wäre es wahrscheinlich übersichtlicher gewesen, wenn man diese nicht für die 8GB und 4GB Sticks getrennt hätte. Soo weit liegen die beiden Gruppen nicht auseinander, dass es da Probleme mit der Skalierung der X-Achse gäbe und um sie trotzdem von einander abzugrenzen, könnte man unterschiedliche Farben benutzen.
-
Vielleicht spielt auch die Blockgröße des Dateisystems eine Rolle?
jein. natürlich wird für das NTFS-dateisystem noch ein stück abgezwackt. prozentual ändert sich aber nichts in der tatsächlichen größe der sticks untereinander, im vergleich von FAT32 zu NTFS.
Bei den Diagrammen (außer der Größe) wäre es wahrscheinlich übersichtlicher gewesen, wenn man diese nicht für die 8GB und 4GB Sticks getrennt hätte. Soo weit liegen die beiden Gruppen nicht auseinander, dass es da Probleme mit der Skalierung der X-Achse gäbe und um sie trotzdem von einander abzugrenzen, könnte man unterschiedliche Farben benutzen.
hatte ich erst probiert. zwar sind dann alle sticks kompakter dargestellt, aber die relation baugrössengleicher sticks geht dann unter. deswegen 4GB und 8GB getrennt.