Eiskaltmacher.de

Hardware => CPU => Intel => Thema gestartet von: SeLecT am 29. August 2006, 17:09:11

Titel: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 29. August 2006, 17:09:11
In diesen Thread kann über Probleme, Ratschläge und so zum Thema Intel Core2Duo diskutiert werden. Einfach alles hierein schreiben. Wer nicht weiter kommt, wer seine vorläufigen Ergebnisse posten möchte, der ist hier genau richtig.

(http://img71.imageshack.us/img71/1457/intelcore2duotm1.jpg)

Also, auf zu spannenden Diskussionen und so.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: EXODOS am 29. August 2006, 17:12:18
Heute kam endlich der lang ersehnte Allendale E6400 mit 2MB Cache und 2133mhz um mein System zu kompletieren.

(http://exodos.serverxtrem.de/pix/6400.jpg)

Sys:
Cpu     Allendale E6400 mit 2MB Cache und 2133mhz
Board   Asus P5B Deluxe Wifi (p965)
Ram    G.Skill F2-6400PHU2-2GBHZ PC6400 2048MB Dual-Kit CL4,0-4-4-12 @ 400Mhz/DDR2-800
Gpu     Msi 7800GT
Nt       Enermax Liberty 400W
Hdd     2* Seagate 250gb mit 16MB Cache im Raid 0

die Grafikkarte (Selfmade Gpu Kühler), Northbride (Selfmade), Mosfet (Selfamde) und Cpu (Nexxxos Xp) sind wassergekühlt, im Kreislauf befindet sich außer dem ein Alphacool Nexxxos Dual Radi und eine Laing mit dem Watercool Deckel.

momentan läuft mein E6400 auf 3720mhz bei 1,5 v Stabil, aber leider nicht Dual Prime, weil er wegen Temperatur Problemen nach zirka 15-20 minuten zu Warm wird ~75-80°C. Werde die Tage an meiner Kühlung arbeiten und hoffen das ich die 3900mhz mit 1,55V Prime stabil bekomme.



Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 29. August 2006, 17:14:42
Was heißt, du arbeitest noch an der Kühlung? Neuer Radi?

Aber sonst schon mal nen sehr schönes Ergebnis. Hätte ich nun noch keinen, wäre es auch nen E6400 geworden.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: EXODOS am 29. August 2006, 17:18:17
Werde mir vielleicht noch nen 2ten Radi besorgen, das seltsame ist nur der Radi ist kühler als mit dem Celeron und der war bei last nur 45°C warm.

morgen oder nachher wird noch mal Wlp gewechselt, ich hoffe das da noch nen paar Grad zuholen sind.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: IceCube am 31. August 2006, 20:18:05
Komme mit meinem Conroe E6600 auf 3.24 GHz stabil unter 24/7-Vollast auf beiden Cores @ 1.4 Volt auf einem eigentlich sehr OC-freundlichen Gigabyte 965P-DS4.

Das ist noch nicht so berühmt, aber eben 24/7-vollaststabil, auch mit massivem FPU-Rechnen. Die FPU ist nämlich extrem temperaturempfindlich - mit einfachen Sachen wie Packen oder so schaffe ich schon 3.6 GHz bei 1.45 Volt. Aber der Floatingpointteil verrechnet sich dann schon zuweilen.

Meine Kühlung ist auf extrem leise getrimmt, meine Freundin ist halt sehr schallempfindlich, da pustet nur ein stark gedrosselter Lownoisefan auf einen single Radi, für mehr war intern im 19"-Einschub kein Platz. deshalb wirds laut Everest auch schon mal 62 - 64 Grad heiß aufm Chip - und das liegt laut Datenblatt von Intel schon etwas über der erlaubten Grenze von 60 Grad - die Conroes mögens eher kühl.

Mal sehen, was ich mit verbesserter Pumpe, einem hochwertigen Düsenkühler und einer geänderten Luftführung im Case raushole - aber erst recht mit einer externen Kühlung...


PS.: Ey, ich seh' gerade, ich hab jetzt nen Ventilator ! Hier ist er: (http://www.thermografie.de/fotos/drehstromluefter.jpg)  :D
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: nemon am 31. August 2006, 20:27:50
[ot]
icecube, nun erzähl nicht, dass du hinter dem lüfterchen heizelemente an nem 63a drehstromanschluss hast, und deine freundin das als fön benutzt
[/ot]
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 02. September 2006, 14:16:33
So, ich habe noch mal getestet und ich werde mit meinen aktuellen Board die 4000Mhz nicht erreichen. :boese: :( Mein Board macht ab einen FSB von 437Mhz dicht. Naja, dann muss irgendwann ein Board mit dem 965-Chipsatz her. Die CPU macht wohl noch mehr...

Aber ich will jetzt die 4 Ghz...  :clown:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: niKoN am 02. September 2006, 16:25:41
Kanns nicht auch am RAM liegen? Vielleicht macht der nicht mehr?
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 02. September 2006, 16:50:54
Hmm, ist DDR2-800, der könnte es durchaus sein, aber ich denke nicht. Aber gut das du es sagst, lief bei meinen kurzen Test 1:1, das habe ich nicht bedacht...

Sollte es aber eigentlich nicht sein, die bekommen auch gut Saft  :evillol:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: IceCube am 03. September 2006, 13:58:43
Ich glaub nicht an das Mainboard, wenns nicht weitergeht.

Beim Conroe setzen IMHO die CPU selber, vor allem deren thermisches Limit und die MCH die Grenze - schließlich bekommt die MCH den vollen FSB mit aller Steigerung mit, weil die Normal-Conroes/Allendales zumindest nach oben gelockt sind.

Gerade den neuen 65 nm-Prozeß habe ich im Verdacht, daß hier die thermische Barriere sehr niedrig hängt, weil ansonsten Elektronen auch mal über eine Hürde sprigen können, über die sie nicht sollen - es kommt zu Verrechnern oder später zum Crash.

Aber bitte mal kurz erinnern, mit welchen prozentualen OC-Werten wir es zu tun haben ! Schon meine wirklich schlappen (aber wenigstens absolut dauerstabilen) 3.24 Mhz sind gute 35%, was für AMD schon fast utopisch war, 400 Mhz FSB = 3.6 GHz beim E6600 sind schon sehr satte 50%, omg, bei 4.0GHz und FSB = 443 MHz sind wir bei 66.7 % OC ! Und bitte nicht vergessen, daß die Typen von xs.org Engineering Samples benutzt haben und denen war auch die Corespannung egal, hauptsache der Prozzi ist nicht währen ein paar Runs superPI in Rauch und Flammen aufgegangen - aber Dauerstabilität ?

Ich denk' mal, mir wirklich guten Kühlungen kommt man noch weiter (Kompressor-WaKü, Radi im Winter draußen ...)

Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: niKoN am 03. September 2006, 17:02:33
SeLecT, was hast du denn jetzt so für Temps mit deiner Wakü? Ich weiß nur noch, dass du mit der Lukü gut über 60° kamst.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 04. September 2006, 09:50:13
@Icecube:

Ich habe einen ES ;) und der lief schonmal mit 4,0Ghz, bei dem Vorbesitzer.

@Nikon:
@3935Mhz hatte ich unter Last bei SuperPi ca. 60°, also ist noch Luft nach oben  :evilsmoke:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 10. September 2006, 16:35:56
So, habe nun erst mal neue Speicher geordert, damit ich nicht mehr mit 5-6-6-18 Timings fahre, und ich erhoffe mir nun eventuell DDR2-1000@4-4-4-12. Ma guggen, was die neuen so machen und ob sie überhaupt laufen. Den mit Microns auf den GBHZ von Gskill wurden ja schon oft DDR2-1000 und höher mit 4-4-4-x Timings gefahren.

Also mal guggen, was dann geht. Werde dann mal berichten.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: RaMSeS am 11. September 2006, 06:14:43
Könnt ihr mir mal sagen wie hoch ihr etwa mit default Spannung kommt? Bzw. ab wann Ihr die Spannung anheben müsst damit ihr wieder ein paar MHz draufpacken könnt?

Im Moment bin ich bei ~ 3,3GHz mit 1,35V (Bios), reell aber nur ~1,29V (das Board undervoltet total!!! Ausserdem schwankt die Spannung zwischen 1,259V bis 1,29xV, einfach übel).

Würd nur mal gerne abschätzen in welcher Liga der Prozessoren sich meiner in etwa bewegt. Sonst muss ich ihn wohl verkaufen und mir nen neuen holen  ;)

mfg

ramses
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 11. September 2006, 08:23:06
Also ich bin mit default Spannung (real 1,26V) bis 3,2x Ghz gekommen, ab dann musste ich die Spannung erhöhen, aber ist eventuell auch nicht vergleichbar, weil halt nen ES. Meine alter ging auch mit default (1,25V) auf 3,25Ghz.

Denke, das deiner kein schlechter ist.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: GoLLuM am 20. September 2006, 08:06:14
sagt mal, gibt es ne Möglichekeit ein 975 Board irgendwie durch mods auf 380MHz FSB und mehr zu bewegen? Morgen kommt mein Abit AWD-) Max an und mein E6400, und ich will rekorde brechen :)
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 20. September 2006, 08:12:50
Klar, geht auich ohne Mods.. Mein P5W macht maximal 440Mhz, die Abist schaffen oftmals so um die 440-450. Das sollte kein Problem sein, aber Rekorde mit nen E6400 schaffste auf einen 975-Mobo nicht, dazu muss es ein 965er sein, die machen oftmals ohne Mods 500Mhz und mehr.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: GoLLuM am 20. September 2006, 08:16:22
ohh, sry tippfehler^^ ich meinte natürlich 480MHz :D
Welche Modmöglichkeiten gibts denn da so?
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 20. September 2006, 08:19:12
Ich glaube für das AW9D gibt es noch keine Mods, aber ich denke, das man es auch mit Mods nicht schafft auf 480Mhz zukommen. Das wird wohl nix, dafür muss schon ein P5B Deluxe her oderso.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: GoLLuM am 20. September 2006, 08:23:23
dann brauche ich also entweder nen E6600 oder nen 965 Board  :|
Naja, ich werde wohl erstmal testen gehen, bevor ich mir hier nen kopp um die Sachen mach
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 20. September 2006, 08:36:14
jupp, so sieht es aus ;) Klar, kannste damit gut übertakten, aber Rekorde werden es nicht.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: DualMP am 20. September 2006, 10:45:08
also ich hab ein Gigabyte-965P DS3 und im Bios kann ich MAX FSB bis 700MHz eingeben.  :biggrin:
werde mal gleich ausprobieren ob das geht ... aber min. Ramteiler ist 2:2 :kratz:

MFG DualMP
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 20. September 2006, 10:47:28
Zwischen eingeben und laufen ist immer so eine Sache :)

Ja, die 965 haben als kleinsten Teiler 1:1, da brauchste schon guten Speicher... und ich kenne keinen der 700Mhz macht :fresse:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: DualMP am 20. September 2006, 10:50:51
Zitat von: SeLecT am 20. September 2006, 10:47:28
und ich kenne keinen der 700Mhz macht :fresse:

ohh ja, ich habe auch noch nie gesehen... :evillol:

MFG DualMP

EDIT:

ähm hab ne Frage:

was ist Standard VCore für den E6400?? uf der Intel Page steht was von 1,25-1,325v
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: sky am 20. September 2006, 11:48:14
ich glaub ich bin zwischenzeitlich zu sehr verdummt... zu blöde zum
übertakten (aber nicht blöd genug es mit ck zu schreiben - das wäre
dann die nächste ausbaustufe ;) )...

im moment weiss ich nicht, wer oder was mich hier versucht zu ver-
arschen. p5w dh deluxe, mdt 667'er ram.
im bios einen teiler ausgewählt, der den ram *angeblich* mit 5:4
laufen lassen würde - also fsb 333, ram 266... boote in windows rein
und denke.. hm mal clockgen aufmachen - nachdem ich mitterlweile
mitbekommen habe, das crystalcpuid beim ersten laden nach bios-
übertaktung nur dummes zeug anzeigt (einmal auf core 2 und wieder
zurück und man hat den wert). clockgen zeigt die gleichen werte,
wie z.b. crystalcpuid. cpu-z könnte ich noch testen.
wie dem auch sei.. nach deren angaben läuft der ram nicht 5:4 sonder
eher 4:5 (WTF?) wobei dabei die takte auch nicht direkt die waren,
die ich eingestellt hatte (WTF 2??).

anyway.. ich hab dann mal nen bisserl rumgetaktet und gemerkt, das
die kiste auf einmal rasend schnell rechnet. angesichts des ramtaktes
nicht direkt verwunderlich, wenigstens bei superpi. hab dann solange
den fsb weiter angehoben (der ja nicht bei 333, wie geplant, sondern
bei 266, wie eigentlich für den ram geplant, lag) bis ich den ram auf
430 (860) mhz gepusht hatte. OHNE spannungserhöhung. der ram lief
auf default, bzw auto. erst bei 430 ging nix mehr. angesichts der tat-
sache das das 667 ram ist, nicht schlecht.
dann im bios gedacht.. wie wäre es denn dann mal direkt den ram auf
400 zu setzen? - cpu 266, ram 400... -> ergebnis.. NOTHING. wtf???
was wird hier gespielt? verarsche. entweder oder, aber nicht so ein
mumpitz.

ich werde das bei gelegenheit nochmal testen, dann aber mal sandra
installieren oder vielleicht auch everest, denn ich will wissen, wie
schnell der ram wirklich gelaufen ist.. scheint mir nämlich so, als würde
da irgendein stuss ausgelesen werden - von ALLEN tools.

bios auf dem p5w ist 1402...(weil multiplikator option im bios). strecken-
weise erscheint es echt so, als wäre es vollkommen egal, was für ein-
stellungen man vornimmt, das board nimmt sich eh die, die es für richtig
hält. was auch immer richtig hier bedeutet.


ach zum stichwort core2duo.
welche produktionswoche wird im moment verkauft? (boxed e6600)?


@dual mp.. ramteiler 2:2.. ahem... also 1:1? ;)
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: DualMP am 20. September 2006, 12:21:23
Zitat von: sky am 20. September 2006, 11:48:14

@dual mp.. ramteiler 2:2.. ahem... also 1:1? ;)

hab einfach mal von bios übernohmen.  :D
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: 4th Floor am 20. September 2006, 19:20:19
Ein Freund von mir hat sich nun einen kleinen E6300 geholt, ich habe ihm als Mainboard, da er nicht sonderlich viel Ahnung von Hardware hat, aber nicht viel mehr als 120€ für das Brett ausgeben wollte, das Gigabyte 965P-DS4 zum Kauf vorgeschlagen. Was meint, ihr was wäre damit mit gutem Luftkühler drin? Dürfte die 3 GHz Marke knackbar sein?

btw
http://www.tweakpc.de/news/10297/core-2-duo-unlocked-freier-multiplikator-fu
Ich glaub das dürfte deine Entscheidung, auf den 965P umzusteigen, maßgeblich beeinflussen, LaLeLu
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 20. September 2006, 19:42:07
Ja, das Gigybyte ist eine gute Wahl ;) Kann man nix mit falsch machen.

Zum Wechsel:
1. Warum kramen gerade alle meinen alten Namen raus?! Naja, mit ist es egal, nennt mich LaLeLu, SeLecT, Robsi, Robert oder (darf nur ML) Nase  :clown:
2. Ja, das habe ich auch schon gelesen, jedoch hat noch keiner die Funktion gefunden. Habe den Redakteur, der den Artikel verfasst hat, heute Nachmittag auch schon eine Email geschrieben. Hoffe morgen kommt eine Antwort. Abwarten...



edit by ML:  :clown:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: DualMP am 20. September 2006, 20:47:53
Zitat von: SeLecT am 20. September 2006, 19:42:07
Ja, das Gigybyte ist eine gute Wahl ;) Kann man nix mit falsch machen.


ja wohl... den DS3 würde auch reichen, habe auch und bin sehr zufrieden :thumbup:

MFG Dualmp
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 21. September 2006, 12:53:13
Ich habe gerade die 4000Mhz erreicht, aber bei weitem nicht stabil ;)

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=123435
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 07. November 2006, 16:13:14
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=121061

Hier bencht der gute Hipro5 mit 5250Mhz, was ja ansich noch kein Kusntstück ist, aber er macht 3D-Benches, was bisher noch nicht gemacht wurde. Das ganze mit einem X1900XT CF Gespann ;)

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1821655&postcount=101
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: DualMP am 07. November 2006, 16:59:32
Zitat von: SeLecT am 21. September 2006, 12:53:13
Ich habe gerade die 4000Mhz erreicht, aber bei weitem nicht stabil ;)

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=123435

Nice:D  :prost:

Das liegt aber am MB, dass nicht stabil ist???
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 07. November 2006, 20:08:27
Naja, an der Kühlung und so denke ich. Das Mobo machte es aber glaube ich auch nicht stabil. Aber mit Kokü lief mein Prozzi schon mehrere Stunden unter Prime mit 4000Mhz.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: mad1120 am 12. November 2006, 12:01:33
hi,
ich verbreche mir derzeit den Kopf welchen Prozessor ich mir holen soll  :kratz:
entweder nen E6400 oder halt nen E6600.
haben tuh ich nen Ausus P5B Deluxe Board....
einer seits soll auf´m 965 Chipsatz der E6400 besser laufen aber ander seits bin ich auf den schönen
großen Cash vom E6600 scharf....

Hat zufällig jemand von euch nen link zu nem Bench zur hand in dem die beiden CPU´s bei gleichem Takt laufen?
Um sehen zukönnen wieviel der cash ausmacht.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: EXODOS am 12. November 2006, 12:13:29
das sollte helfen http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4286
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: mad1120 am 12. November 2006, 12:26:01
cool danke, kurz um....
der E6600 lohnt nicht wirklich....
Dann spar ich lieber den hunderter und hol mir dafür nen besseren Arbeitsspeicher.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: BlueWulv am 12. November 2006, 12:37:43
"einer seits soll auf´m 965 Chipsatz der E6400 besser laufen "

Naja, das hat eigentlich nur was mit dem OC zu tun, da du dank niedrigerem Multi halt nen höheren FSB brauchst um bis an Limit der CPU zu kommen, wenn es ne gute CPU ist (weniger Cache erlaubt auch mehr). Ansonsten ist das imho egal.


Aber du hast dich ja entschieden, so hatte ich mich nebenbei auch entschieden. Bereiche in denen mir 2MB mehr Cache helfen kann ich getrost vernachlässigen.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 30. August 2007, 12:54:17
Zum Thema X38:

Zitat von: Fr3ak
First off: the news is from Fudzilla, but I thought it might be interesting. Rumours say that X38 sucks in its current state, so it might acutally make some sense for Intel to work on a chipset with high oc-sapabilities.
Here is what Fud says:

Zitat
At the same time as X38

Intel will release a special version of the X38 chipset called X48 and this new old chipset will simply be the faster iteration of X38. This chipset is described as an overclockers dream and will be shipped to selected partners only.

Tier one the usual suspect including Asus will be among first to get them. These boards will be the top of the iceberg and they will be the best of the best, and so will the chipset.

It will be interesting to get our hands on it as X38 / X48 motherboard will leave all P35 boards sitting in the dust.

Source: Fudzilla

Zitat von: OBR
I am sure it is true! I have some X38 boards and performance really SUCKS! Compared to P35 ... todays X38 is the same like P35 with only some more PCI Express lanes. If Intel want to attack high-end nForce will need really monster-chipset and this is not a X38 ...for now.

Quelle: XS
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: mad1120 am 30. August 2007, 18:23:04
Zitat
X48 motherboard will leave all P35 boards sitting in the dust.

klingt schon sehr intressant, aber zu welchem preis kommen die boards in den handel???
weil wenn weit über die 200öcken hinaus geht, wird sich den chiposatz eh kaum einer zulegen....
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: PhR3aK am 30. August 2007, 22:34:12
Zitat von: mad1120 am 30. August 2007, 18:23:04
klingt schon sehr intressant, aber zu welchem preis kommen die boards in den handel???
weil wenn weit über die 200öcken hinaus geht, wird sich den chiposatz eh kaum einer zulegen....

Och das wird ich soo nich sagen, gibt genug leute bei denen der preis nich das problem ist.
Das gigabyte x38 ist ja schon irgendwo gelistet, für weit über 200. :(
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 27. September 2007, 10:03:30
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2455513&postcount=532

Benches mit einem Yorkfield :)

Intel Core 2 Extreme QX9650 @ ~5400Mhz

Sehr schöne Ergebnisse :D
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: Mugga am 27. September 2007, 15:47:39
Das ist Krank! Ich will auch so ein Ding haben, ich könnte den wenigstens von der Leistung her gebrauchen.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 27. September 2007, 16:00:56
http://www.nordichardware.com/news,6864.html

Hier steht noch mehr dazu und 4,15Ghz wurden mit Luft erreicht... :)
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 02. Oktober 2007, 13:47:19
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/oktober/nforce_780i_sli_g92_98_12_november/ (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/oktober/nforce_780i_sli_g92_98_12_november/)

Hier "neue" Infos zum 780SLI.

So soll nun Tri-SLI möglich sein....

(http://www.abload.de/img/1_mf4u.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=1_mf4u.jpg)
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: niKoN am 02. Oktober 2007, 19:39:46
Hab schon lange keinen anständigen SLI Test mehr gesehnen so mit prozentualen Performancegewinn. Der letzte war mit der Geforce 6. Da weiß ich noch, da hatte ein Gespann aus zwei 6800 Ultra ca. 25-30% Leistungszuwachs und zwei 6600 GT fast 60%. Würde gerne mal wissen wie das bei den aktuellen Karten aussieht, auch bei Crossfire...
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: efferman am 02. Oktober 2007, 20:08:59
Wird dabei wohl auf die CPU ankommen. denn wenn bei ner gtx die cpu schon bremst wird die zweite graka auch nichts mehr bringen
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: mad1120 am 02. Oktober 2007, 20:23:05
jap, aber mit nem netten quad in verbindung mit ner priese OC sollte schon noch was drin sein.

aber da kommt dan schon die nächste frage,
welche software kann mit der geballten rechen leistung was anfangen???

bzw. welcher monitor hält dem stand.
weil 1600x1200 auf all high sind selbst mit ner 640er GTS locker möglich (BF2)
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 02. Oktober 2007, 20:57:12
Dann zocke mal Crysis ;) Ich spiele gerade die Beta, die rennt zwar ohne Probleme, aber 1600*1200 kann ich da mit der HD2900XT nicht nehmen...
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: Zeh Emm am 02. Oktober 2007, 22:06:22
Und Cad-Programme brauchen doch auch immense Grafikpower, oder?

Wobei der  Grüne meint, dass nVidia nicht an die Qualität von Ati rankäme, wobei die Info auch gut ein Jahr alt ist.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: Fragchicken am 03. Oktober 2007, 17:03:00
Ich denke das aber die FireGL-Karten (von Nvidia weiß ich nicht wie die heißen) bei CAD und CAM reichen werden, sonst gäb es die ja nicht mehr zu kaufen. Das würde ich mir aber auch einmal zu gerne anschauen wie das genau funktioniert, in der Theorie ist das schon genial.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: Mugga am 03. Oktober 2007, 22:10:24
Also ne GTX oder Ultra im SLI bringt bei hohen Auflösungen um die 70-80% mehr Leistung.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: M0rre am 03. Oktober 2007, 23:24:08
zum teil sogar über 90%!!!

und auch beim CF test auf KM hat die x1950pro im CF fast 90% mehrleistung im 3DMark gebracht!
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: muracha am 05. Oktober 2007, 17:23:57
so mal ne frage an euch, ich bin hin und hergerissen was ich machen soll  :P

also, war jetzt in den schulferien arbeiten (ja ich kleiner jungspund) und hab jetzt knapp 500€ für meine "bedürfnisse"
jetzt weiß ich nich ob ich mit dem rechnerkauf warten soll oder nicht :-\
das system was ich mir jetzt kaufen würde wäre folgendes:
Crucial Ballistix o. value
E2140
P5k-E
Corsair HX520
komme bei mir dann insgesammt auf ~390€

CPU und gesammtes mainboard bekämmen wakühler spendiert und ein neues zuhause ;)

ODER:
sollte ich lieber bis anfang nächsten jahres warten und gucken wie sich der phenom im gegensatz zum penryn schlägt?

btw: im dezember besteht die möglichkeit mir einen E8200 ES zu besorgen  :tomato:
und grafik ist eher zweitrangig, da ich nur CSS zocke.
eine X-Fi wird schnellstmöglich nachgekauft, egal bei welchen system!
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 05. Oktober 2007, 17:28:55
Die Frage musst du dir selber beantworten:

Kannst du warten?
Brauchst du die Leistung nun?
Spielst du nur CSS und lüppt es nun gut?

Wenn ja, dann warte... wenn nicht... dann warte auch :D

So nett der E2140 aus sein mag.... er wird dir keinen Megaschub bringen... Klar, man merkt was, aber wenn du es keine entsprechenden Anwendungen nutzt, ist es ja eh egal.
Also, ich würde den Phenom und Yorkfield abwarten ;)

Zum E8200ES erwarte ich nun aber auch schnellst möglich ein PM von dir mit allen Infos!!!   :love: :clown:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: M0rre am 05. Oktober 2007, 19:03:31
Zitat von: SeLecT am 05. Oktober 2007, 17:28:55
Brauchst du die Leistung nun?

fragste ob er die leistung im moment braucht oder generell?

da solltest du dich selber mal fragen ob du die leistung brauchst :P

ok ist nen hobby aber trotzdem "schwachsinn"  :engel:

naja ich kenne das werde auch in einem monat auf intel umsatteln

ähnliche konfig wie muracha  :thumbup:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: muracha am 05. Oktober 2007, 19:45:10
naja, ich hab da jetzt drüber nachgedacht, und etwas mit robert diskutiert und bin zum entschluss gekommnen, dass ich doch noch bis dezember wart'!

mal schauen was bis dahin als "geheimfavorit" gehandelt wird, intel oder amd

aber nun btt!

tri-sli ist etwas komisch, hab gelesen dass 2 karten 16x angesteuert werden, die dritte aber nur 8x
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: M0rre am 05. Oktober 2007, 21:11:43
ich warte ja auch bis dezember

aber board wird schon gekauft :D

oder ist nen P35 nicht für die neuen CPUs geeignet?
glaube schon  :thumbup:

oder hat intel neue chipssätze angekündigt?

edit: wenn ich richtig nachdenke ist es schwachsinn von x2 3800+ auf E2160 umzurüsten! aber eht es um den sinn oder um den spass?
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: Hellshooter am 05. Oktober 2007, 21:27:29
P35 passt für die neuen CPUs. X38 ist gerade frisch rausgekommen als neuer "HighEnd" Chipsatz von Intel. Ich teste den die tage mal. Ein Board ist schon so gut wie bestellt (morgen abend). Angekündigt ist der X48 auf Anfang nächsten Jahres wahrscheinlich.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: mad1120 am 06. Oktober 2007, 11:48:37
guckt mal was gerade bei eBay gibt  :love:
X6800(ES) (http://cgi.ebay.de/Intel-Core-2-Extreme-X6800-2-93Ghz-1066FSB-Conroe_W0QQitemZ270172651895QQihZ017QQcategoryZ141323QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)  für 349€
ist aber wiedermal so´n Angebot von nem eBay Neuling mit 31 Bewertungen.....
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: sky am 06. Oktober 2007, 19:18:25
Zitat von: M0rre am 03. Oktober 2007, 23:24:08
zum teil sogar über 90%!!!

und auch beim CF test auf KM hat die x1950pro im CF fast 90% mehrleistung im 3DMark gebracht!

penismark sagt aber nicht wirklich was aus. da haben ja bisher unsere beiden spezis immer eifrig treiber optimiert. real spielwerte sind doch wohl interessanter. und da ist es teilweise mit der dualkarten sache nicht wirklich weit her - bei beiden herstellern. denn 90% in pmark macht crysis nicht fluessiger - worauf es der mehrheit ja eher ankommen wird :)

stichwort km...

:D

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: Fantometer am 07. Oktober 2007, 10:13:36
ah. dort ist also die zentrale  :D
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 15. Oktober 2007, 16:40:15
Holy Moly!!! 6Ghz mit Yorkfield auf Foxconn Mars (ich bin ein Link ;) ) (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=4386268#post4386268)

Von Shamino höchstpersönlich :D

Allerdings ist der Screen recht komisch.... Naja, dennoch erste Sahne.. sind Biosprobleme...
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: Fragchicken am 15. Oktober 2007, 16:44:44
Aber hallo! ^^ 6Ghz mitm Quadcore. Nett. Leider aber nicht alltagstauglich wegen LN2.

Bin mal gespannt wo wir in 2 Jahren mit den CPUs sind - sicherlich in der Gegend.
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: GoLLuM am 15. Oktober 2007, 16:45:45
Hloy Shit :D

4GHz würden mir persönlich schon reichen :D
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 15. Oktober 2007, 19:08:30
Jupp, stimmt, nicht nur dir, aber mal abwarten, was noch so kommt :D


Edit:

Foxconn Mars im Test (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=162306)

Hier auch gleich ein Test von windwithme auf XS :)

Schaut echt nicht übel aus das Mobo :D
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: mad1120 am 15. Oktober 2007, 19:51:52
jap, und von Preis (http://geizhals.at/a286616.html) her ist´s auch noch vertretbar.

achja der FSB beim test @ XS von 550 ist echt nice  :thumbup:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 15. Oktober 2007, 19:53:36
Ohh, gar nicht gesehen, das es schon gelistet ist ;)

Ja, der Preis geht ja echt... nur leider bin ich gerade total pleite...
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: muracha am 16. Oktober 2007, 13:27:08
vllt. nehm ichs :clown:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: Fantometer am 16. Oktober 2007, 17:32:09
das erste Fox (das ICH kenne) das mir gut gefällt  :))   nur AMD müsste es jetzt noch sein... und ich müsste MoBonot und Kohle haben :clown:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 16. Oktober 2007, 17:35:37
Zitat von: Fantometer am 16. Oktober 2007, 17:32:09
das erste Fox (das ICH kenne) das mir gut gefällt  :))   nur AMD müsste es jetzt noch sein... und ich müsste MoBonot und Kohle haben :clown:

Foxconn C51XEM2AA

Für AMD und "mein" altes Quasi! Ein sehr gutes Mobo... :)
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: Fantometer am 16. Oktober 2007, 17:47:29
aber es gefällt mir net so gut...  auch wenns gut ist :))
aber das ist doch das mit dem minilüfter auf der brigde.. dann lieber schöne heatpipes ;)


-> geschmacksache  ..
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 18. Oktober 2007, 14:08:18
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=162552

4.65Ghz @ 1.49v / 4.3Ghz @ 1.36v Aircooled zum Benchen
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: GoLLuM am 18. Oktober 2007, 14:19:17
*fingerleck*

also so einer wäre für mich fast schon in Ordnung
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 19. Oktober 2007, 12:37:16
Sub8 in SuperPi 1M ist erreicht :D

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2498533&postcount=129

Zudem noch ein neuer Rekord in AM3 :D

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2498922&postcount=136
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 11. November 2007, 10:58:48
Also wenn ich so sehe wie nen Wolfdale mit dem C0-Stepping geht (Luftkühlung)

4.7Ghz @ 1M (Lukü!)
(http://www.abload.de/thumb/e85004700pirs3zu2.png) (http://www.abload.de/image.php?img=e85004700pirs3zu2.png)

4.42Ghz @ dual 32M (Lukü!)
(http://www.abload.de/thumb/e85004419picx9pyx.png) (http://www.abload.de/image.php?img=e85004419picx9pyx.png)

4Ghz @ 1.33v Orthos
(http://www.abload.de/thumb/e85004gspra8v2v.png) (http://www.abload.de/image.php?img=e85004gspra8v2v.png)

Quelle (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=165279)
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 28. November 2007, 21:34:44
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2588218#post2588218

Neuer SuperPi 1M Rekord von coolaler :)

7,750 Sekunden
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: M0rre am 28. November 2007, 21:39:47
tja da ist hipro wohl wieder vom tron

und ich hab hipro mal die hand geschüttel  :D  :P *angeb*

aber echt hart was da mit den neuen cpus so alles geht

und das sind ja quasi die ersten ergebnisse. ich denke da kommt noch mehr :D
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: Gargamel am 22. Dezember 2007, 15:06:09
Sooo... Ich hab ja jetzt auch seit ein paar Wochen einen C2D und komme nicht so recht weiter. Das System besteht aus 2GB MDT DDR2 800MHz, Gigabyte P35-DS3 rev 2.0 und einem E4500 (11x200=2,2GHz default; 2MB Cache). Grafikkarte ist eine x1950xt, dazu noch 2 Festplatten, dafür sollte das 400W Fortron PSU wohl locker reichen. Gekühlt wird die CPU z.Zt. noch übergangsweise mit einem alten Cuplex Kanalkühler, da kommt demnächst noch was besseres. Außerdem hängt die Grafikkarte im Wakü Kreislauf.

Mit den bisherigen OC Ergebnissen bin ich noch nicht recht zufrieden. Eigentlich hatte ich irgendwas über 3GHz für den 24/7 Betrieb angepeilt - z.Zt. bekomme ich die CPU aber nicht mal auf 2.9GHz. Hab ich da wieder eine OC-Niete erwischt oder habe ich evtl irgendwas übersehen und es liegt garnicht an der CPU dass ich nicht weiterkomme?

Hier mal eine Liste, welche Einstellungen ich getestet habe:
Nr*CPU-Takt FSBxMulti RAM-Teiler RAM-Takt VCore  Temperaturen   OrthosKommentar                     
1 x2200     200x11    1:2 / 4,0  800      1,325  24, 41, 45, 29 15min default                       
2 x2475     225x11    5:8 / 3,2  720      1,325  30, 47, 48, 30 16min Takt gesteigert               
3 -2750     250x11    5:8 / 3,2  800      1,350  30, 50, reboot <3min Takt gesteigert, Crash       
4 x2750     250x11    5:8 / 3,2  800      1,375  31, 52, 52, 30 25min Spannung erhöht, stabil       
5 -3000     273x11        ?      ?       1,400  Boot-Crash           3GHz nicht drin?             
6 -2915     265x11    2:3 / 3,0  795      1,400  31, reboot     <5sek Takt gesenkt, trotzdem Crash 
7 x2128     266x 8    2:3 / 3,0  800      1,325  ??, 47, 50, 33 15min FSB 266 getestet             
8 x1988     333x 6    5:6 / 2,4  800      1,325  28, 43, 49, 34 25min FSB 333 getestet             
9 x2196     366x 6    1:1 / 2,0  732      1,325  32, 47, 51, 35 25min FSB 366 auch ok.             
10-2926     266x11    2:3 / 3,0  800      1,425  37, 57, reboot <5sek 2,9GHz will er einfach nicht?
11x2750     250x11    5:8 / 3,2  800      1,425  28, 50, 63, 40 25min Spannungswandler 1,425V Test 
12x2750     250x11    5:8 / 3,2  800      1,3625 47, 66, 59, 39 42min Spannung gesenkt gegenüber (4)

*) 'x' = stabil, '-' = nicht stabil. VCore ist der im Bios eingestellte Wert. Die Temperaturen sind mit Coretemp 0.95.4beta ausgelesen. Erster Wert entspricht der CPU-Temperatur vor dem Start von Orthos, zweiter Wert kurz nach dem Start, dritter Wert kurz von dem Beenden, vierter Wert kurz nach dem Beenden von Orthos.

Kann es sein, dass die CPU eine relativ hohe Spannung braucht? 1,325V ist default. Kann ich da guten Gewissens höher als 1,425V gehen? Auch bei 66°C laut Coretemp?
Wäre schön, wenn mal jemand der sich schon länger mit den C2Ds befasst eine Einschätzung abgeben könnte. Je nach dem würde ich mir dann am Montag noch schnell beim Atelco um die Ecke eine neue CPU holen.

Eine Sache finde ich etwas komisch. Wenn ich die CPU zu hoch getaktet habe und Orthos starte, rebootet das System irgendwann - mal früher mal später. Aber Orthos kommt eigentlich nie dazu, mir einen Rechenfehler anzuzeigen. Bei meinem alten Athlon64 war das nicht so. Der hat dann bei Orthos nen Fehler angezeigt, ist aber nur sehr selten abgestürzt.

Spielen bei den FSB-Einstellungen eigentlich schon irgendwelche "Stap"-Effekte eine Rolle? Ich hab das nie so recht gerafft, worum es dabei geht... Oder hat sich das Thema beim P35 erledigt?
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 07. Januar 2008, 17:52:16
:D :D :D

(http://www.abload.de/img/1199593741rkggn19dryduy.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=1199593741rkggn19dryduy.jpg)
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: muracha am 07. Januar 2008, 18:25:09
bei mir wirds der E8400
so gegen ostern, im moment muss ich meinen E6300 loswerden und gegen was kleineres tauschen :tomato:
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: M0rre am 07. Januar 2008, 19:51:09
ich denke auch das es ein 8400 oder 8300 wird

ostern klingt gut da hab ich auch wieder genug kohle xD
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 08. Januar 2008, 10:57:58
In Korea gibt es schon Retails. Hier ein E8400:

http://ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=2345 (http://ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=2345)

(http://www.abload.de/img/dscn1648sql.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dscn1648sql.jpg)
Titel: Re: Intel Core2Duo OC-Diskussionsthread
Beitrag von: SeLecT am 26. Januar 2008, 14:52:31
E8500 | 4410MHz | 1,424V | FSB490| 490MHz | DFI LanParty DK P35 | Wakü | Q740A471 | Boxed | SeLecT | Link (http://"http://www.abload.de/img/15h44ghzhgz.png")

(http://www.abload.de/thumb/15h44ghzhgz.png) (http://www.abload.de/image.php?img=15h44ghzhgz.png)