Eiskaltmacher.de
Software => Windows => Thema gestartet von: Marc am 13. August 2007, 19:11:13
-
http://derstandard.at/?url=/?id=2992857
Kurzfassung: DX10.1 wird leider, leider nicht auf aktuellen Grafikarten funktionieren, überraschenderweise aber auf der XBOX 360....
http://www.golem.de/0708/53859.html
Schon das nächste Update von DX10 (10.1) erklärt die teuer erworbenen DX10 Karten zu veraltetem Schrott. Wahrscheinlich zeitgleich mit dem Erscheinen des ersten, und dann vielleicht einzigen, ernsthaften DX10-Spiel "Crysis".
LECKT MICH DOCH AM ARSCH !
Scheiß Konsolen !!!
EDIT:
Moment, da steht nichts davon bei den Links. o_O
-
Muhaha, das hat man davon wenn man immer gleich alle neuen Sachen kauft......Naja Crysis wird ja defenitiv auch in DX9 gehen also wirds wohl drei Versionen geben(oder Ptches) für Dx9, Dx10 und Dx10.1 Lol...ich finds doch erschreckend was MS und Konsorten sich in letzter Zeit einfallen lassen um den User zu schröpfen....
-
ich hoffe das 10.1 keine nennenswerten verbesserungen bringt
da die dx10 karten kann schön billig werden
sind dann ja eh schrott :drink:
-
http://derstandard.at/?url=/?id=2992857
Kurzfassung: DX10.1 wird leider, leider nicht auf aktuellen Grafikarten funktionieren, überraschenderweise aber auf der XBOX 360....
http://www.golem.de/0708/53859.html
Schon das nächste Update von DX10 (10.1) erklärt die teuer erworbenen DX10 Karten zu veraltetem Schrott. Wahrscheinlich zeitgleich mit dem Erscheinen des ersten, und dann vielleicht einzigen, ernsthaften DX10-Spiel "Crysis".
LECKT MICH DOCH AM ARSCH !
Scheiß Konsolen !!!
EDIT:
Moment, da steht nichts davon bei den Links. o_O
zum einen steht da nicht drin, das die xbox360 das kann - was auch keinen sinn machen wuerde, da die hw in der xbox ja schonmal was aelter ist (war da jetzt amd/ati oder nvidia in der xbox? muesste doch ati sein und die ps3 hat nv, right? meine die hatten geswitched von xbox 1=nv zu xbox360=ati) als aktuelle dx10 karten. und weiterhin steht da das die aktuellen karten das noch nicht unterstuetzen sollten. was ja nicht gleichbedeutend mit "sie koennen es nicht" ist. kann ja durchaus sein, das man solche funktionen ueber shader oder was weiss ich da reinfrickeln kann - sm2.x anyone?
davon mal ganz abgesehen ist die welle mit dx10 titel ja so enorm hoch und wuchtig, das ich mein surfbrett wieder in den schrank gestellt habe und meinen seifenblasenmachgeraet (tm) rausgeholt hab um mir die zeit damit zu vertreiben, bis echte wellen kommen.
wie schon gesagt einzig crysis wird wohl interessant. und das laeuft auf dx9 ja auch noch - und, wie in einem auf xs verlinkten preview sogar recht ordentlich. die beleuchtungseffekte sollen selbst damit schon spektugal sein. die dx10 parts rocken zwar noch mehr (angeblich), aber das spiel an sich laesst laut den testern etwas zu wuenschen uebrig. hab gerade keinen bock den link rauszusuchen - xs > news-section > ...
was gibt es denn sonst jetzt schon an dx10 titeln? lost planet oder wie diese xbox portierung heisst und celldingens (oder war das nur dx9 + physix karte?).
vielleicht heisst das ja dann, das wenn dx10.1 offiziell rausgehauen wird endlich vernuenftige grakas im laden stehen - waer doch mal was. aktuell sind die preise meiner meinung nach eh zu hoch. ich hatte mit einem staerkeren preisverfall gerechnet... november sagen die? :D wie passend...
-
Ich finde die Preise nicht zu hoch.
Die haben sich in den letzten 8-9 Jahren nicht verändert, bzw. der Preis ging sogar zurück.
Wenn man mal bedenkt, dass eine GeForce 2 Ultra damals 1200 DM gekostet hat.
Da kann ich nicht meckern, wenn ich mir vor 3 Monaten eine GeForce 8800 GTX für 478 Euro geholt habe.
Und das war das absolute Spitzenmodel !
Wenn man das mal umrechnet, habe ich für eine Highend-Karte im Vergleich zu damals mit der GeForce 2 Ultra immerhin 110 Euro gespart.
Für 110 Euro bekommt man einen ordentlichen Prozessor.
-
Die Diskussion gibts schon seit der ersten News im HWL.
Ich finde es gut, das sich die Klischees im IT-Bereich immer wiederholen: "Kaufe heute, morgen ist es wieder alt". Hinzu kommt der Run auf die ganzen DX10-Karten... muss man nicht verstehen. Viele rüsten auf weil sie up2date sein wollen, aber dadurch haben sie ihre ganze highend dx9 hardware verkauft um unausgereifte DX10-Karten zu besitzen. Wer kann zu 100% sagen das DX10 stabil ist? Niemand, woher auch, es gibt keine Anwendungen dafür...
Und nun noch das beste: man macht - ohne überhaupt eine Anwendung zu haben - ein Update des ganzen.
Aber vielleicht lässt sich der "alte" DX10 Kram retten indem die Hersteller ein Firmware-Update herausbringen.
-
Die Diskussion gibts schon seit der ersten News im HWL.
Ich finde es gut, das sich die Klischees im IT-Bereich immer wiederholen: "Kaufe heute, morgen ist es wieder alt". Hinzu kommt der Run auf die ganzen DX10-Karten... muss man nicht verstehen. Viele rüsten auf weil sie up2date sein wollen, aber dadurch haben sie ihre ganze highend dx9 hardware verkauft um unausgereifte DX10-Karten zu besitzen. Wer kann zu 100% sagen das DX10 stabil ist? Niemand, woher auch, es gibt keine Anwendungen dafür...
Und nun noch das beste: man macht - ohne überhaupt eine Anwendung zu haben - ein Update des ganzen.
Aber vielleicht lässt sich der "alte" DX10 Kram retten indem die Hersteller ein Firmware-Update herausbringen.
Ich finde diesen Aufschrei auch geradezu lächerlich... als ob das so wichtig wäre das die karten DX10.1 können müssen... Wie lange dauert es denn wohl bis DX10.1 Spiele rauskommen? Bis
die Hersteller von Spielen denken - es ist eine ausreichende Marktsättigung mit DX10.1 Karten vorhanden um dann ihr Spiel anfangen(!) zu planen auf DX10.1 ... und wann kommt nochmal 10.1 raus?
Wars nicht 2008 zum SP3 von XP?
Summa sumarum...
1. Wen juckts...
2. Wen juckts... und
3. Wen juckts...
:D
...den bis dahin... gehn noch viele Jahre bzw. viel Wasser den Jordan runter...
Wer sich von Werbung zu arg beeinflussen lässt - ist selber schuld.
Gruss mav :-)
-
mich juckts grad.. aber dort kann man mich mal lecken, dieweil mir das deutlich an der nase verbeiweht :D
DX10.. und jetzt schon nen Update, das neue HW braucht.. leckomio, die wissen wie man geld macht. Wusste garnicht das BillGates soviele Vettern hat..
-
Soweit ich das verstanden hab ist der Aufschrei verbunden mit den Reißerischen Titeln Teilweise Total Banane. DX 10.1 schreibt nicht die DX10 Karten ab. Sondern erweitert lediglich seine Standards auf bis jetzt frei definierte Modifikationen von NVIDIA und ATI. Nur weil von heute auf morgen ein Spiel herauskommen sollte was DX10.1 Benutzt, heißt es noch lange nicht das es nicht mit einer DX10 Karte laufen wird. Es wird lediglich wie bis dato in der alten DX9 Welt üblich nicht alles an schaltbar sein. Ich verstehe die Panik mache nicht und erst recht nicht die fatale Berichterstatter einiger Seiten.
Klar der Sprung von DX9 auf DX10 nervt viele, mich auch, aber da muss man nicht gleich DX10.1 zerreißen!
-
Soweit ich das verstanden hab ist der Aufschrei verbunden mit den Reißerischen Titeln Teilweise Total Banane. DX 10.1 schreibt nicht die DX10 Karten ab. Sondern erweitert lediglich seine Standards auf bis jetzt frei definierte Modifikationen von NVIDIA und ATI. Nur weil von heute auf morgen ein Spiel herauskommen sollte was DX10.1 Benutzt, heißt es noch lange nicht das es nicht mit einer DX10 Karte laufen wird. Es wird lediglich wie bis dato in der alten DX9 Welt üblich nicht alles an schaltbar sein. Ich verstehe die Panik mache nicht und erst recht nicht die fatale Berichterstatter einiger Seiten.
Klar der Sprung von DX9 auf DX10 nervt viele, mich auch, aber da muss man nicht gleich DX10.1 zerreißen!
Ganz ehrlich... man muss immer wieder erkennen... das noch niemand ein Spiel wegen der Grafik durchgezockt hat...
Ein gutes Spiel macht auch mega Spaß selbst mit mitterer Grafik... und manche mit Top Grafik spielt man das erste Level und wirft es weg.
Die Hersteller wissen schon gut warum sie heutzutage fast keine oder erst nach release nur noch Demos rausbringen... ...da könnte jemand
ja villeicht die Grafikkarte im Halse stecken bleiben...
Als ich vorgestern "Prey" durchgespielt habe... hab ich mich ganze Strecken weit gesehnt, nach dieser HL² Spannung und Storydichte sprich hochspannenden Handlungsfaden... Ich meine klar... die Grafik war Klasse... aber trotzdem kommts mir immer wieder so vor als ob die Handlung
und Storry immer um die Grafik und technischen Features rumgebaut werden und nicht anderst herum.
Jedenfalls... schweife ich A. gerade endlos ab... :nut: pardon und B. will ich nur sagen... seh ich noch sehr sehr lange keine DX10.1 Spiele geschweige
denn DX10(.1) Spiele die es zu spielen wert sind. (auf den derzeitigen Releaslisten findet man weder so noch so kein einziges)
Gruss mav
-
Soweit ich das weiß unterstützt die Unreal 3-Engine DX10 und diese wurde für über 200 Projekte Lizenziert, somit erwarten uns in Zukunft ein Haufen DX10 Titel.
P.s. Klar gute Grafik macht kein Gutes Spiel allein aus. Aber mittlerweile gehört eben auch gute Grafik(nicht spitzen Grafik) zu einem guten Spielkonzept.
-
Ich finde Grakas sollten wie motherboards(vielleicht noch nen bissel mehr) variabel aufgebaut sein, dann könnte sich jeder auf sein Grakaboard den chip und den Ram bauen (und eventuell später erweitern), den er braucht. Aber um nochmehr geld den usern abzuzoggen wird kein standard erschaffen.....
-
Das ist eher unrealistisch im High End Sektor, da schon sich Heute Große Platz Probleme bei der Schnittstelle Die und Platine ergäben.
Aber zurück zum Thema, grundsätzlich sollten die 2900XT eigentlich alle Anforderungen an die DX10.1 Spezifikation erfüllen. Bei den NVIDIA Karten fehlt lediglich die Tesselations Einheit soweit ich das verstanden hab.
-
War mir schon fast klar das dann wieder neue Karten gebraucht werden für das 10.1, da im Moment noch alles in der Testphase ist :)
Schade an alle DirectX10-Karten User. Na klar ist es ned schlecht schon ne DirectX10 karte zu haben, man weiß ja noch ned genau welche Spiele dann schon 10.1 brauchen. Die meisten anfangs nur das 10.0
Mfg
Morpheus
-
War mir schon fast klar das dann wieder neue Karten gebraucht werden für das 10.1, da im Moment noch alles in der Testphase ist :)
Schade an alle DirectX10-Karten User. Na klar ist es ned schlecht schon ne DirectX10 karte zu haben, man weiß ja noch ned genau welche Spiele dann schon 10.1 brauchen. Die meisten anfangs nur das 10.0
Mfg
Morpheus
Als ob früher jemand auf DirectX 9 a, b oder c geachtet hätte... oder ob Shader Modell 2 oder 2b ... ;)
-
Da hieß es ja auch noch nicht das man gleich neue Hardware braucht. ;)
-
Brauchen ned unbedingt
Aber für mich wär es ned befriedigend so ne Halbe DirectX10 Karte zu haben :)
-
Greetings,
Da hieß es ja auch noch nicht das man gleich neue Hardware braucht. ;)
was soll das alles hier...
natürlich brauchte man damals auch neue hardware...wenn man eine dx8 karte hatte, und ein spiel spielte, das dx9 features hatte, hatte man diese eben nicht, und nichts anderes ist das jetzt hier mit dx10.1.
echt, ich versteh die ganze aufregung nicht...ist ja nicht so als ob die ganzen dx10 karten beim release von dx10.1 zu staub zerfallen...
-
Haste falsch verstanden,ich meinte die Leute die sich damals gleich ne 6800U gekauft haben um DX9 zu haben und dann kam ein Update raus (9.0a,b und c). Für diese Updates waren keine neuen Karten erforderlich, alles klar? Aber wie man das so liest wird für den DX10.1 Support neue Hardware bzw. Bios-Updates der Hersteller benötigt.
-
ich find das sowieso lächerlich,
erstens hat sich wohl kein mensch eine 8800gtx wegen dx10 gekauft ich wollte einfach die power... die erste graka generation für ein neues dx ist doch sowieso zu langsam für spiele die drauf aufbauen dafür braucht man doch schon wieder die 2. generation.
war doch auch mit der radeon 9700pro so die konnte auch schon dx9 das war die erste karte die das konnte. glaubt ihr ernstaft ich hab dadrauf auch nur einmal ein dx 9 spiel gespielt??
nicht das ich mich dran erinnernt könnte.
für spiele die eigentlich für diese karte gemacht waren braucht man ja schon wieder eine neue 6800gt oder ultra war das damals...
heute ist es nicht anders ich kaufte mir anfang des jahres eine dx10 karte weil die unter dx9 power bringt für crysis und konsorten ist die doch sowieso zu langsam (zumindest in 1920x1200)
also hat man eh keine vollen deteils da ist mir dann das mit dem dx10.1 auch noch wurscht.
die jungs von der it industire bescheißen die user doch sowieso nur noch...
siehe sata I und II diesen neuen standard braucht keine sau trotzdem hat man das aufn markt geworfen.
nächstes beispile pcie ok für graka interessant... aber für die andern slots gibts ja außer ein paar raidcontrollern nix zu kaufen...
die neuen graka stromstecker die 6 poligen pcie 2.0 teile
das ist doch alles käse um den leuten neuen scheiß aufzudrängen weil man ihnen schritt für schritt den weg verbaut ihre alten sachen längerfristig zu benutzen.
wie lange gibt es ide schon?? warum kann das bei sata nicht auch so sein?
warum schaut man nicht etwas auf die user -> ganz einfach damit ein paar sesselfurzer noch mehr kohle verienen das ist der einzige grund warum man immer wieder alles umschmeißt und das in immer kürzeren zeitabständen.
eigentlich sollte man das alles beukottieren...
trotzdem, ein dx10.1 spiel LOL bis das rauskommt sind die aktuellen karten die das nicht können schon so dermaßen veraltet das das spiel sowieso nimmer flüssig läuft von dem her lasst euch am arsch lecken...
-
? Sata II ist im Gegensatz zu I schneller! O.o Also was soll daran negativ sein? Das ist zumindest bei mir der Fall!!
Hinzu kommt das Pcie nur für die Graka genutzt wird - die anderen sind normale PCI-Slots... :D
-
es geht ums prinziep es werden steckplätze und scheiß eingeführt für das es eigentlich keinen bedarf gibt.
eine sata 1 platte ist auch nicht langsamer als eine sata 2 platte...
oder hast du schon mal eine sata 1 platte gehabt die an die 150mb/s grenze des sata anschlusses gekommen ist??
bei sata hinkt der vergleich zwar weil man keine neuen kontroller nicht braucht aber wie langlebig ist der steckplatz??
soll ich mir nun nen teuren raidcontroller kaufen oder nicht? oder kauf ich den und kann dann in einem jahr keine neue festplatte mit dem flashspeicher damit betreiben??
ich wollte nur eben drauf hinweisen das die standards die immer mit großem trara eingeführt werden nicht genutzt werden und eigentlich vollig fürn arsch sind.
warum bleibt man denn nicht einfach beim alten bewährten und führt was neues ein wenn es wirklich benötigt wird?
wenn ich jetz sata 2 rausbring weil ich die festplatten wirklich durch den nur 150mb/s sata1 steckplatz ausbremse würde ich sagen das ist gerechtfertigt so war nur wieder eine firma geldgeil und hat das einfach mal nachgeschoben.
pcie wird nicht nur für die graka genutzt...
klar bei nem board mit nur 20 lanes bleibt nimmer viel über aber 4 pcie 1x oder einen pci 4x kann man tortzdem voll nutzen nur ist das eben auch alles etwas fürn arsch wo bleibt eine soundkarte für den pcie?
wenn ich sowas rausbring möcht ich auch was dafür verfügbar haben.
is ja beim auto auch so wer kauft einen super tollen neuen motor wenn er dafür nirgendwo sprit bekommt??
das dumme ist eben beim pc das ganze zeug wird einem irgendwie leicht aufgedrängt, weil man eben wenn mans nicht kauft bei gewissen sachen benachteiligt ist...
vista z.b. ohne vista kein dx10 ohne dx10 keine neuen spiele...
-
war doch auch mit der radeon 9700pro so die konnte auch schon dx9 das war die erste karte die das konnte. glaubt ihr ernstaft ich hab dadrauf auch nur einmal ein dx 9 spiel gespielt??
die jungs von der it industi
ich hab gerade heute meine alte 9600Se verkauft.. die konnte auch DX9.. und das für mich ausreichend oO oder kam die nach der 9700?
-
ich weiß gar ned warum ihr hier so einen Stress macht. Ihr tut ja so als ginge es hier um DX11, aber es ist NUR 10.1 Für mich ist das nichts anderes wie eine Änderung von DX9.0a zu DX9.0b und ich denke im Gegensatz zu den meisten hier, dass der Umschwung schneller kommen wird als erwartet, da bestimmt einige geplante DX10 Spiele direkt für DX10.1 vorbereitet werden.
Und warum sollte man mit einer 9700 Pro keine DX9 Spiele gespielt haben können? Also bei mir liefen bspw. HL², D**m 3, Call of Juarez und Konsorten ohne Probleme.
-
ja mit minimalsten deteils und 1024x768 evlt.... ich hatte jedenfalls genau bis zum erscheinen von farcry eine 9700pro und ab da konntest das teil in die tonne treten, genauso wirds bei den dx10 spielen auch sein sobald der erste knaller kommt was ja wohl definitiv crysis ist kannst die 8800gtx auch in die tonne treten die werden das wohl nicht bei höhen deteils in hohen auflösungen samt aa und af packen schätz ich ganz schwer.
-
Daher verstehe ich den Boom auf diese Karten nicht. Ich warte auf GTA IV und rüste dafür auf! :)
-
ja mit minimalsten deteils und 1024x768 evlt.... ich hatte jedenfalls genau bis zum erscheinen von farcry eine 9700pro und ab da konntest das teil in die tonne treten, genauso wirds bei den dx10 spielen auch sein sobald der erste knaller kommt was ja wohl definitiv crysis ist kannst die 8800gtx auch in die tonne treten die werden das wohl nicht bei höhen deteils in hohen auflösungen samt aa und af packen schätz ich ganz schwer.
das glaub ich net
mit deinem 24" vielleicht aber in 1280x warscheinlich schon
aber die karte ist ja auch schon "alt"
1 Jahr hatse auch schon aufm buckel
wird eh zeit für was neues iwi hört man andauert was aber es tut sich nix