Eiskaltmacher.de
Hardware => Multimedia => Kaufberatung => Thema gestartet von: Master Luke am 24. Mai 2007, 11:56:38
-
moin jungs und mädels. :D
ich plane, mir parallel zum HTPC mir ne neue glotze anzuschaffen. da ich mich wegen zeitl. eingeschränkheit nicht mehr aktuell informieren kann, wollte ich mit euch mal diskutieren.
meine neue kiste sollte ein LCD in 40" sein. ich sitze ca. 2-2,5m weit weg. weis nicht, obs da auch 32" tun. backlight würde ich LEDs anstreben... ich will die kiste net JETZT kaufen, sondern baaald. ;) Full-HD wäre pflicht.
wichtig wäre ein sehr guter pc-eingang. es gibt ja immer wieder modelle, die einfach nur nen grausigen pc-support liefern.
sodele, preis bis max. 2000€. die preise fallen ja eh monatlich. :))
wenn ich was vergessen habe, dann nervt einfach mal.
danke!
-
Hm... ich würde dann ja zu einem 30" PC-Moni greifen :D
Sind inzw. ja echt günstig geworden, den Dell bekommt man schon für 1300€.
Je nachdem wie baaald, könnte sich auch das Warten auf SEDs lohnen.
Ja, schlag mich, ich steh drauf :tomato: :rofl:
Grüße,
Mr.Malik
-
Ja, schlag mich, ich steh drauf :tomato: :rofl:
:knuppel2: :kicher:
nee, kein pc-monitor. will ja schliesslich auch mal fernseh gucken und primär DVDs abspielen. aber gut, die werden dann wohl vom PC abgenuddelt werden. also ist der pc-eingang wichtig.
-
Naja, wenn eh ein HTPC füttert... wieso nicht? Besseres Bild haben die allemal,
und beim Tuner bist du dann voll flexibel (es sei denn er passt nicht in deinen HTPC ;)
aber inzw. gibts auch externe USB-Lösungen).
Grüße,
Mr.Malik
-
ich kann dir bei bis zu 3m abstand vom TV keinen über 34" entfehlen. Wir hatten so einen großen, das Problem ist einfach das das Bild zu groß ist. Du bekommst mit einem Blick nicht das ganze Bild ins Auge, deshalb wackeln die Augen immer hin und her. Das Fernsehschauen ist dadurch ganz schön anstengend. Ich hab jetzt einen 32" Samsung, allderdings auch "nur" mit HD Ready, weil ich den für 400€ bekommen hab.
-
ahja....
d.h. wenn TV, dann reicht ein 32"er.
malik, alte gurke, hast natürlich auch recht: wenn das bild eh nur über HDMI kommt, dann reicht es ja, nen "einfachen TFT" hinzustellen. zum bleistift nen 30"er :D
weil fürs TV-gucken steck ich ne TV-karte in die kiste...
das TV-bild ist ja PAL - hat das ne besserse quali, wenn das mein Rechner "empfängt" und dann an den TFT hochskaliert schickt?
-
ohne spammen zu wollen - ja!
Das sieht man schon bei Analog, dass das Bild deutlich besser wird.
mfg
-
ohne spammen zu wollen - ja!
Das sieht man schon bei Analog, dass das Bild deutlich besser wird.
mfg
aha.... cool. meine erfahrung beschränkt sich nur aufs DVD gucken: DVD vom player an den 32" LCD = naja; DVD vom rechner an den 32" LCD = goil!
hab mal geschaut, was die TFTs so kosten:
27"
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8035553/preis_NEC+2690WUXi
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8039172/preis_SAMSUNG+SyncMaster+275T
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8037704/preis_DELL+Ultrasharp+2707WFP
30"
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8035519/preis_HP+LP3065+EZ320A4
so die richtung wäre das dann, oder?
-
nicht zu vergessen:
http://geizhals.at/deutschland/a107919.html
http://geizhals.at/deutschland/a183919.html
-
nicht zu vergessen:
http://geizhals.at/deutschland/a107919.html
http://geizhals.at/deutschland/a183919.html
hehe, war gerade auf prad und für zocker empfehlen die den grossen dell. durch zufall hatte ich auch gerade den rausgesucht:
http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=de&l=de&s=dhs&cs=dedhs1&sku=94054
;)
was meinen die denn mit HDCP?
-
HDCP ist eine Art Kopierschutz. Damit wird verhindert, dass Kopiergeschützter Inhalt auf dem Monitor wiedergegeben werden kann.
-
HDCP ist eine Art Kopierschutz. Damit wird verhindert, dass Kopiergeschützter Inhalt auf dem Monitor wiedergegeben werden kann.
und der kopierschutz ist dann z.B. in trailern oder auf DVDs oder in viesta z.B.?
mhh, muss sagen, dass gefällt mir: HTPC inkl. guter graka und TV-karte und TOS-Link für den Sound.
:edit:
so ne 30"-kiste hat ja ne Auflösung von 2560 x 1600 Pixel. wie sieht das denn bei full-hd in 1920x1080 aus!? da muss ich ja entsprechendes bildmaterial in nicht nativer auflösung auf den moni geben? ich guck ja dann nicht in physikalischer auflösung? das sieht doch dann wieder kagge aus?
da hab ich doch bestimmt gerade nen denkfehler?!
-
das skaliert die grafikkarte auf die native auflösung des screens hin - das dürfte in den meißen fällen zumindest die beste lösung sein.
man kann auch meißt einstellen was passiert, wenn die auflösung zu klein ist (ausschneiden, screen skaliert, graka skaliert)
-
:bah: Mein Wille wird immer durchgesetzt :cool:
Also, zum Thema 30", bin nämlich auch am liebäugeln, weil endgeile Teile :D
Nennenswerte Vertreter der Klasse:
Apple:
http://geizhals.at/deutschland/a107919.html
Teuer (ups, nein sehe gerade, haben den Preis gerade kräftig gesenkt, damit nichtmehr), schickes Design, relativ lahmes Panel (für Video reichts aber)
Dell: Den "normalen" 3007-WFP stellt Dell afaik schon nicht mehr her, da es einen Nachfolger gibt:
http://geizhals.at/deutschland/a233943.html
HC steht dabei für High Color Gamut oder so, auf jeden Fall deutlich erweiterter Farbraum, 92% vom Adobe Bla.
Hat nette Goodies wie USB-Anschlüsse und n Cardreader, sowie gute Reaktionszeit.
Gibts schon für 1,3kTacken in der Bucht:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230131910542
Der HP:
http://geizhals.at/deutschland/a226416.html
Noch nicht viel drüber gelesen, hat aber als einziger mehrere Eingänge (gleich drei an der Zahl), und ebenfalls n USB-Hub.
Und schliesslich der Samsung:
http://geizhals.at/deutschland/a221668.html
Der nun teuerste von allen, aber auch mit dem besten Panel. Ebenfalls USB-Hub.
Wichtig bei ALLEN (30"ern): Es wird eine Dual-Link fähige Graka gebraucht, um die enorme Auflösung
übertragen zu können. GF ab 7, Radeon ab X1.
Der PC ist der beste Skalierer, Fernseher können nur schlechter sein. 1080p WIRD auf dem sehr geil aussehen ;)
Nochmal zu HDCP: GoLLuM hat da nicht recht! HDCP ist zwar ein Kopierschutz (und nicht nur ne Art ;) - High Definition Copy Protection ;) ),
aber sein Zweck ein anderer. Und zwar können HDCP-geschützte Inhalte NUR auf HDCP-fähigen Wiedergabegeräten (Moni/TV) wiedergegeben werden,
was ein (verlustfreies) digitales Überspielen verhindern soll. Bei einem nicht-HDCP-fähigen Wiedergabegerät wird dann eine geringere Auflösung wiedergegeben.
Da ist die Industrie aber noch im Argen, und afaik wird momentan auch der HD-Inhalt noch so ausgegeben.
Grüße,
Mr.Malik
-
moin,
danke erstmal, für deine zeilen. habe gerade festgestellt, dass meine flatscreen trinitron-röhre nur 26" hat. d.h. hab dann ein grösseres bild bei nem 30"er. yeah!
:evilsmoke:
hab nochmal nachgemessen: sitze 2,50 - 2,80m weit weg.
der HP gefällt mir vom hörensagen (prad usw.) am besten. am liebsten wäre mir ne glotze mit quasi keinem rand. aber die 2,5cm bei jedem TFT mit 76cm bilddiagonale reissen es wohl net raus. :P
so, ich gehe mal weiter testberichte lesen.... meine entscheidung dauert auf alle fälle noch ne weile, da ich mir sicher sein möchte, wofür ich ~1500€ ausgebe. ;)
neue produkte aufm markt? her damit! :D
-
ich kann dir bei bis zu 3m abstand vom TV keinen über 34" entfehlen. Wir hatten so einen großen, das Problem ist einfach das das Bild zu groß ist. Du bekommst mit einem Blick nicht das ganze Bild ins Auge, deshalb wackeln die Augen immer hin und her. Das Fernsehschauen ist dadurch ganz schön anstengend.
Ich würde die Bildgröße dem jeweiligen Budget und Räumlichkeiten anpassen. Schaue hier DVDs aus einer Entfernung von 3,50 m auf einer 100" Leinwand. Ich weiß leider nicht was daran anstregend sein soll beim Fernsehschauen die Augen ein wenig zu bewegen, so starrt man wenigsten nicht als auf den selben Fleck.
Aber wenn du dir einen PC Monitor holen willst, dann sind ja die 30" Geräte das derzeitige Maximum. Der Nachfolger des 30er von Dell sieht übrigens meiner Meinung nach nicht schlecht aus, mit einem schönen Glasrahmen.
-
ich kann dir bei bis zu 3m abstand vom TV keinen über 34" entfehlen. Wir hatten so einen großen, das Problem ist einfach das das Bild zu groß ist. Du bekommst mit einem Blick nicht das ganze Bild ins Auge, deshalb wackeln die Augen immer hin und her. Das Fernsehschauen ist dadurch ganz schön anstengend.
Ich würde die Bildgröße dem jeweiligen Budget und Räumlichkeiten anpassen. Schaue hier DVDs aus einer Entfernung von 3,50 m auf einer 100" Leinwand. Ich weiß leider nicht was daran anstregend sein soll beim Fernsehschauen die Augen ein wenig zu bewegen, so starrt man wenigsten nicht als auf den selben Fleck.
Aber wenn du dir einen PC Monitor holen willst, dann sind ja die 30" Geräte das derzeitige Maximum. Der Nachfolger des 30er von Dell sieht übrigens meiner Meinung nach nicht schlecht aus, mit einem schönen Glasrahmen.
ich bin immer der Ansicht, dass man einige Details nicht mitgekommt, weil die augen gerade auf etwas anderes Fokusiert sind. Ich könnte aus 3.5m entfernung auf keine 100" Leinwand schauen, man bekommt nur die hälfte vom Film mit.
-
Moin,
zur Grösse. Wir glotzen hier auf 46" ( CRT Rückpro ) aus einer Entfernung von ca 2,5-3 m und das stört kein Stück ich kann auch keinerlei Ermüdungserscheinungen. Die gabs dann erher beim alten 70cm TV.
Fürs normale TV Programm ist mir nen grosser ildschirm sowieso liebr da es dort noch viel im 4:3 Format gibt und der Bilschirmbereich dann ja kleiner ist. Von Formatfüllend halte ich nichts, da fehlen dann ja wieder Bildränder und den Kram auf 16 : 9 ziehen sieht auch abartig aus.
bis denn vom Sven
-
im kino ist auch kein prob nen film zu schaun!
finde das es fast nicht zu gross sein kann! (ok erste reihe in nem 600personen kino macht dann keinen spass mehr :P )
-
info:
ich werde mal die tage folg. TFTs im preis beobachten:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=monlcd23wide&sort=artikel&bpmax=&asuch=30%22&filter=+Angebote+anzeigen+
mein favorit ist der HP, da er u.a. von prad sehr gut bewertet wurde und auch 3 digitale eingänge und einen USB-hib hat. der Dell ist natürlich auch interssant, weil der preis attraktiv ist.
-
update:
leute, guckt mal, wie die preise gefallen sind! :wow:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=monlcd23wide&sort=artikel&bpmax=&asuch=30%22&filter=+Angebote+anzeigen+
der samsung kostet nach nur 3 wochen gute 400€ weniger, sodass alle "gut" getesteten TFTs um die 1350-1400€ kosten. sehr nice!
rein vom optischen finde ich den Dell am schönsten, gefolgt von der ausstattung (3x digital in) vom HP und des nun günstigen samsung.
wenn das weiter so geht mit dem preisverfall, dann bekomme ich in nem halben jahr sogar noch geld beim kauf solch einer schüssel. :))
-
Also ich denke mit dem Dell kannst du nichts falsch machen, habe ja selber den 2407 den kleineren 24". Ich denke mal das sich der größere nicht so riesig unterscheiden wird vom Rest her. Wenn du dir den holen willst, kann ich dir TFTshop.net empfehlen. Da kannst du vielleicht sogar umsonst wie es bei mir der Fall war eine Dell Garantieerweiterung auf 5 Jahre bekommen.
-
ich werde mich wohl vom 30" TFT verabschieden und einen 32"/40" LCD-TV hinstellen. full-HD ist pflicht.
wieso? das hängt mit dem zukünftig angehängten AV-Receiver zusammen. stichwort upscaling etc.
-
ich werde mich wohl vom 30" TFT verabschieden und einen 32"/40" LCD-TV hinstellen. full-HD ist pflicht.
wieso? das hängt mit dem zukünftig angehängten AV-Receiver zusammen. stichwort upscaling etc.
und schon was ins auge gefasst? .. aktuell hänge ich irgendwo zwischen 30"dell-tft und nen 37" Full-HD-TV. kommen beide preislich etwa aufs selbe raus, tft hätte ne deutlich höhere auflösung, dafür wär der tv noch ne nummer größer und hat auch alle tv-features (die dem tft natürlich fehlen)
-
und schon was ins auge gefasst? .
nein, absolut nicht.
klingt von dir so, als würdest du annehmen, dass ich einen 30" TFT (Dell, HP usw) besitze - nee, is ncht so. ;)
ein computerbildschirm hat natürlich eine grössere auflösung, ist aber nicht HDMI 1.3 kompatibel - in verbindung mit einem entsprechendem AV-Receiver.
ausserdem habe ich zweifel, wie ein PAL-Bild fullscreen auf deinem 30" TFT aussieht... das hochskalieren müste dann schon super sein. mit einem aktuellen receiver der spitzenklasse kannst du ohne probleme jedes bildmaterial auf "full-HD" hochskalieren.
-
ich stell mich mal doof:
suche ne 32"/37"/40" LCD-Kiste
mit 100Hz, Full-HD, 24p
danke!
-
http://www.consumer.philips.com/consumer/de/de/consumer/cc/_productid_37PFL9732D_10_DE_CONSUMER/Flat-TV+37PFL9732D-10
sehr nice
nen kumpel hat das vorgängermodel und schon da macht das ambilight echt laune!
-
http://www.consumer.philips.com/consumer/de/de/consumer/cc/_productid_37PFL9732D_10_DE_CONSUMER/Flat-TV+37PFL9732D-10
net schlecht herr specht! :thumbup:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/772129_-37pfl9732d-philips.html
aber wenn das Ambilight net wäre, wäre die kiste 200-400€ billiger... sagen die im hifi-forum.
next please. :D ich sammle noch. :P
ich schmeisse den mal noch mit rein:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/811043_-kdl-40x3500-sony.html
noch einer:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/816760_-37z3030d-toshiba.html
-
ja aber ambilight rockt!
du hast doch ne weisse wand im wohnzimmer
die ist recht gross und der fernseher würde hoch ängen! sehe ich das richtig?
dann macht das schonfun wenn der ganze raum so in licht getaucht ist!
und bildquali soll ja auch sehr gut sein. vielleicht nicht das beste aber er ist ja auch nicht der teuerste!
-
hatte mir schon ne option zum ambilight-selfmade hingelegt. :P
nee wirklich, ohne sollen die kisten bedeutend günstiger sein. und das bild ist mir wichtiger als nen difuses licht drumrum.
-
sodele, der oben verlinkte philips ist "hervorragend" auf areaDVD getestet worden kostet auch "nur noch" 1750€. :)
der sony ist teurer geworden :( und der toshiba günstiger, wobei die meinungen beim toshiba auseinander gehen. montagsgeräte und so.
bin noch am rumsuchen und warte auf jeden fall weihnachten noch ab. die bis zu 2000€ hätte ich schon gerne bewusst und zukunftsorientiert angelegt.
-
Hi, wir sind auch gerade auf der "Suche" weshalb ich mal gleich hier nachfrage...
Anforderungen: 46", Full-HD, und der Rest so gut wie Möglich für den Preis von ca. 2000€ evtl auch mehr, jeh nach Situation
Erster Idee war Sony KDL-46V3000 der W3000 wäre zwar Designmässig ansprechender, aber das rechtfertigt nicht den Preisunterschied von über 600€! Was gibts sonst so für Alternativen..? Habe von keine Ahnung von Glotzen... evtl. ein paar Links für Testwebsites?
-
Anforderungen: 46", Full-HD, und der Rest so gut wie Möglich für den Preis von ca. 2000€ evtl auch mehr, jeh nach Situation
"so gut wie möglich" sollte man schon exakt definieren.
was sol ldas gerät alles können? blu-ray/hd dvd wiedergabe? 100Hz? 24p? usw. usf.
Erster Idee war Sony KDL-46V3000 der W3000 wäre zwar Designmässig ansprechender
"V" und "w" ist käse... lieber "X"
-> http://geizhals.at/deutschland/a274881.html
-
tja der "X" liegt leider 700€ über dem was wir bezahlen möchten... (Ich wohne in der Schweiz) http://www.toppreise.ch/index.php?k3=1511&manu=6&filter=1920
Exakter: 100Hz & 24p erwünscht. BR / HD-DVD nicht! es kommt nen HTPC ran...
-
tja der "X" liegt leider 700€ über dem was wir bezahlen möchten... (Ich wohne in der Schweiz) http://www.toppreise.ch/index.php?k3=1511&manu=6&filter=1920
Exakter: 100Hz & 24p erwünscht. BR / HD-DVD nicht! es kommt nen HTPC ran...
ich fuchs ich :D
24p und BR/HD DVD schliessen sich imho net aus. :crazy:
nichstdestotrotz habsch da was, auch BR/HD DVD tauglich:
TEST (http://www.areadvd.de/hardware/2007/lcd_vergleich.shtml) und Preis: Toshiba 47Z3030D (http://www.toppreise.ch/prod_122535.html)
-
btw. Natürlich will mir der "X" schon seit anfang meiner Suche nicht aus dem Auge fallen ;)
und da hätte ich noch ne Frage... was verstehst du unter "BR/HD DVD" ??? Ich habe das so verstanden als hätte die Glotze das integriert, und das braucht man nun wirklich nicht!
Der Toshiba sieht interessant aus... mal schauen was sonst noch so "daherkommt" :P
-
Ich weiss zwar nicht wie der aktuelle ambilight ist aber als ich im Praktikum bei nem Kunden den ersten Ambilight eingerichtet habe ,war die Bildquali wegen dem Upscaling ziemlich bes******* ;)
-
Ich weiss zwar nicht wie der aktuelle ambilight ist aber als ich im Praktikum bei nem Kunden den ersten Ambilight eingerichtet habe ,war die Bildquali wegen dem Upscaling ziemlich bes******* ;)
bildquelle?
alter deiner erfahrung?
-
@ml
das upscaling problem hast du doch eh nicht, wenn das dein reciever macht oder? der dürfte qualitätiv ja so ziemlich dem jedes normalen tvs überlegen sein
-
das upscaling problem hast du doch eh nicht, wenn das dein reciever macht oder? der dürfte qualitätiv ja so ziemlich dem jedes normalen tvs überlegen sein
ja, ich dachte jetzt auch ans TV. ;) das kommt bei mir immer noch per kabel rein....
-
ich schmeisse mal noch diesen samsung ins rennen:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/805833_-le-40f86bd-samsung.html
aber höchstwahrscheinlich werde ich diesen hier in betracht ziehen. P/L einfach super!
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/871415_-42z3030-toshiba.html
hab ihn mir auch schon in RL angeschaut und mal das personal in div. märkten ausgequetscht, von wegen rückläufern und so. da schneidet krasserweise der weiter oben verlinkte philips schlechter ab, als die günstigeren toshibas.
-
ich wieder. :D
fixiere mich jetzt auf wenige modelle... warte aber noch bis nächsten monat, um den preissturz nach weihnachten abzupassen (potentielle kunden schlugen übers fest und auch gerade jetzt (19%-aktion vom MM) gnadenlos zu). markt ist kurzfristig gesättigt und die regale füllen sich 2-4 wochen nach weihnachten.
Sony KDL-40X3000 (http://geizhals.at/deutschland/a280678.html)
der 3500er muss es nicht sein. unterschied ist nur das rahmenmaterial. lecker sony halt.
Toshiba 42Z3030D (http://geizhals.at/deutschland/a274356.html)
kann man nichts verkehrt machen. P/L top! alles drum und drann. KANN aber fehler haben. ein zurückschicken muss in betracht gezogen werden.
46ZF355D (http://geizhals.at/deutschland/a286220.html)
bezahlbares topmodell von toshiba. 40er kommt die nächsten wochen. preislich weitaus attraktiver bei gleicher qualität als der Sony KDL-40X3000. nachteil: 4-8 wochen warten. ... oder eben gleich diesen 46er holen *waaahhhh* :D
philips, samsung usw. habe ich aus div. gründen aussen vor gelassen. nachdem ich die LCDs selbst gesehen und allmögliche tests gelesen habe, sind quasi die 3 oben stehenden modelle übrig geblieben.
chakka! :D
-
sony kann ich nur empfehlen
hab ja meine ausbildung bei nem vertragshändler (professional league) gemacht
und das bild etc war echt lecker..
die anderen kenn ich net
aber das samsung rausfile kann ich verstehen.. die tvs sind net so der bringer ... PC monitor ist was andres ..
-
aber das samsung rausfile kann ich verstehen.. die tvs sind net so der bringer ... PC monitor ist was andres ..
why is that? .. als ich vor ein paar wochen im hifi-forum mitgelesen hab, hatten viele von den samsungs geschwärmt (und ich hab eigentlich selbst noch einen auf der wunsch-liste).
btw: was die bildschirme angeht, treibt sich samsung scheinbar auch schon in grauzonen rum
=> http://www.behardware.com/articles/673-1/samsung-syncmaster-226bw-c.html und http://www.behardware.com/articles/667-3/samsung-226bw-a-and-s-series-the-verdict.html (hab selber einen zuhause stehen, mal sehen welchen ich erwischt hab, wenn ich wieder aus dem urlaub zurück bin)
-
boh ich hab auch einen .. neu, und der nervt atm ziemlich.. kannst du mir kurz zusammen fassen um was es da geht - ich steig da grad net durch ...
meiner pfeift, und wird jetzt von samsung abgeholt zur (ich hoffe!) reparatur.. nachdem alternate keinen fehler gefunden hat.. :aua:
-
boh ich hab auch einen .. neu, und der nervt atm ziemlich.. kannst du mir kurz zusammen fassen um was es da geht - ich steig da grad net durch ...
mit deinem pfeifen hats nix zu tun, das ist normalerweise ein defekter inverter für den hintergrund.
thema in den links ist: es gibt den monitor mit panels von verschiedenen herstellern und nur das orginal samsung panel ist das "sau gute" (wie es auch in den tests beschrieben ist), die anderen (inzwischen glaub ich 3 anderen panels von verschiendenen herstellern) sind allesamt schlechter - einige sogar deutlich schlechter.
trügerisches zeichen: blaustich, für details musst du dann aber nachlesen ;)
-
und nur das orginal samsung panel ist das "sau gute"
yo.aber in der liga und preisklasse, in der ich wildere, gibts nunmal keinen samsung. ausserdem ist das scheisse², wenn der rahmen komplett spiegelt. der standfuss ist auch nicht der beste.
(ich hingehen und rumgeruckelt im MM)
-
srry.. ich hab den 226cw. und das pfeifen war halt leider bei alternate nicht reproduzierbar, weil es nur "sporadisch" auftritt. Naja, samsung wird das schon reparieren, ich krieg sogar nen austauschgerät :)) oder die sagen das ist normal und ich hab überempfindliche ohren :P (
hoff glaub ich NICHT!^^) - oO .. aber wie gesagt ich finde meinen pc monitor von samsung sehr geil... aber in der ausbildung...(2,5 jahre her jetzt) hatten wir nen TV-Screen und nen fullhd bravia... da hat der samsung abgestunken.. (bravia sony) egal... ML hat schon getippt..
dito halt und was wees ich .. PC-TV!
Edit.. einfach um das dutzend edits vollzukriegen :P
-
moin,
hab mir am Sa den Sony KDL-46X3500 (http://geizhals.at/deutschland/a274881.html) im MM angesehen. rockt das teil! mit dem glasramen kommt das richtig digge! haben will und so. :D kostete vor ort 3200€. wat für vollpfosten! :P
nuja, der 40er reicht auch... aber ob nun 2200€ oder 2500€ ist nun auch fast pumpe... :crazy:
-
derist NICE..
-
YES! jetzt auch als 40er!
http://www.areadvd.de/hardware/2008/toshiba_news.shtml :D
-> http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/923586_-40zf355d-toshiba.html
das wird er wohl.
-
Hm... wieso an den paar 100€ sparen, wenn man eh schon so viel Geld ausgibt? :kratz:
Da würde ich doch gleich den 46"er nehmen. :))
Grüße,
Mr.Malik
-
Ich hab mir letztens im Saturn auch mal ein paar Geräte angeschaut und mit Pal-Signal haben mich die Toshibas leider gar nicht überzeugt. Da sah das Bild bei den Geräten anderer Hersteller deutlich besser aus...
Jan :-)
-
Ich hab mir letztens im Saturn auch mal ein paar Geräte angeschaut und mit Pal-Signal haben mich die Toshibas leider gar nicht überzeugt. Da sah das Bild bei den Geräten anderer Hersteller deutlich besser aus...
niemals bilder im elektromarkt vergleichen! UND toshiba hat ca. 6 produktlinien, die sich nur in einem buchstaben unetrscheiden.
Mr.M.,
nach strassenpreisen sind deine "paar hundert" ca. 600€.
-
Ich hab mir letztens im Saturn auch mal ein paar Geräte angeschaut und mit Pal-Signal haben mich die Toshibas leider gar nicht überzeugt. Da sah das Bild bei den Geräten anderer Hersteller deutlich besser aus...
niemals bilder im elektromarkt vergleichen! UND toshiba hat ca. 6 produktlinien, die sich nur in einem buchstaben unetrscheiden.
Wobei auch der Test bei Areadvd.de dem 46ZF355D nicht die besten 576i/p Skalierungseigenschaften bescheinigt.
Mr.M.,
nach strassenpreisen sind deine "paar hundert" ca. 600€.
Ich komme auf nur 490, bzw. 340 bei baldiger Lieferbarkeit.
Aber mach was du für richtig hälst ;)
Grüße,
Mr.Malik
-
mach ich. :D
http://geizhals.at/deutschland/a303309.html zu http://geizhals.at/deutschland/a286220.html
sind bei mir 490e preisdifferenz. wie kommstn du auf 340€?
ich weis, dass Areadvd.de dem 46ZF355D nicht die besten 576i/p Skalierungseigenschaften bescheinigt... ABER das übernimmt mein 3808er Denon (gut, dazu brauch noch nen HDMI-SAT-receiver). ;) meine prioritäten liegen aber mehr im DVD-bereich, was dann mein 3930 mit seinem REALTA Video-Prozessor übernimmt.
;)
PS: beste skaliereigenschaften in bezug auf was?! P/L oder möglich machbarem. ;) immer differenzieren....
-
Auf 340 komm ich, wenn ich hier grün:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/923586_-40zf355d-toshiba.html
mit da grün vergleiche:
http://geizhals.at/deutschland/a286220.html
Aber da computeruniverse.net den wahrsch. ähnlich bald wie redcoon an Land ziehen wird, sind die 490 natürlich realistischer.
Wenn du eh extern skalieren lässt, kann dir der integrierte Scaler natürlich egal sein.
Ebenso der integrierte Tuner bei externem Receiver.
Grüße,
Mr.Malik
-
Wenn du eh extern skalieren lässt, kann dir der integrierte Scaler natürlich egal sein.
Ebenso der integrierte Tuner bei externem Receiver.
siehste, hab och mal recht. :crazy:
ich warte jetzt mal noch ein klitzekleines weilchen ab (geplant ist eh Feb/Mrz) und beobachte div. Tests, hifi-forum usw. kann ja auch sein, dass der 40er auf 1600€ runter geht und der 46er bei 2000 landet... dann hole mich mir natürlich den 46er. ;)
na mal gucken.
-
Mit nem gescheiten Scaler vornedran ist das natürlich wieder ne andere geschichte...
Jan :-)
-
bin ja immer noch am gucken und machen. :))
Sony KDL-46X3000 (http://geizhals.at/deutschland/a280675.html)
Sony KDL-40X3000 (http://geizhals.at/deutschland/a280678.html)
lecker teile. problem: monstergrosser rahmen. :(
Toshiba 42Z3030D (http://geizhals.at/deutschland/a274356.html)
Toshiba 47Z3030D (http://geizhals.at/deutschland/a274358.html)
günstig und gut. wäre die sofortkauf-option.
Toshiba 46ZF355D (http://geizhals.at/deutschland/a286220.html)
Toshiba 40ZF355D (http://geizhals.at/deutschland/a303309.html)
der 40er wirkt sehr klein,durch den genial schmalen rahmen. der 46er ist genau mein ding, baby. :D den 40er gibts nur in den großmärkten... für sinnlos viel geld.
-
40er ist fast schon wieder ein bisschen klein wenn man die so neben 46er stehen sieht :engel:
Jan :)
-
Toshiba 46ZF355D (http://geizhals.at/deutschland/a286220.html)
wenn der unter 2000€ inkl. versand ist, dann nehme ich ihn. :D
-
Toshiba 46ZF355D (http://geizhals.at/deutschland/a286220.html)
wenn der unter 2000€ inkl. versand ist, dann nehme ich ihn. :D
kagge, wurde teurer. :hm:
-
renne seit 2 wochen den Z-toshibas hinterher... udn kein shop kann liefern. :(
hab hier was cooles gefunden: http://www.prad.de/new/news/shownews_tv1438.html
andere links sagen, dass das laserzeugs billiger inder herstellung ist.
heisst: jetzt nicht soviel knete ausgeben und in 3 jahren dicke fette. :D obwohl das in der technik-branche eh schwachsinn ist, so schnell wie der markt sich selbst überholt. :/
-
in zweihundert jahren ist beamen standard. da kauf ich mir doch jetzt keine schuhe mehr, da reichen erstmal socken.
verstehst worauf ich raus will ?
-
in zweihundert jahren ist beamen standard. da kauf ich mir doch jetzt keine schuhe mehr, da reichen erstmal socken.
verstehst worauf ich raus will ?
ich habe das schon lange verstanden:
obwohl das in der technik-branche eh schwachsinn ist, so schnell wie der markt sich selbst überholt.
-
dann kauf jetzt was anständiges
-
dann kauf jetzt was anständiges
mach ich doch
ediT:
hab da noch was:
http://geizhals.at/deutschland/a320945.html
-
sodele... toshiba's ZF in 40"
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=3618.0;attach=5422;image)
(http://eiskaltmacher.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=3618.0;attach=5424;image)
-
Schöner LCD :thumbup:
Aber mach endlich mal deinen TV Tisch fertig :no:
Jan :)
-
Aber mach endlich mal deinen TV Tisch fertig :no:
alles zu seiner zeit. hab hier ne to-do-liste und furnieren kommt als letztes.
edit: siehe anhang. :))
[gelöscht durch Administrator]
-
schön schön
aber mach mal lieber ein Bild welches scharf ist. und nicht sone verschwimmaktion :D
-
aber mach mal lieber ein Bild welches scharf ist. und nicht sone verschwimmaktion :D
hab da gerade meine artikel-knips-einstellungen drinn. hab keine böcke, dass für 2-3 pics umzustellen.
musste feststellen, dass einige DVDs ziemlich beschissenes bild haben.... das coolste bild hat - von den wenigen ausprobierten filmen - transformers. einfach irre! muss aber dazu sagen, dass meine quelle hochwertig und der upscaler auf 1080p im receiver einfach nur porno ist.
:crazy:
mist, ist genauso wie mit der anlage: umso besser, umso mehr muss man selektieren. doof das.
:/
-
schöne Glotze großer ^^
-
So ich werde das mal für meinen Zweck wiederbeleben... nach einer langen Zeit ohne Glotze haben wir uns jetzt doch entschieden eine zu kaufen.
Ich habe gehört das für grössere Masse (40+") Plasmas immer noch besser wären als LCD und auch der Stromverbrauch (der mir sowieso so was von egal ist) sich nicht so heftig unterscheidet. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege! Deshalb habe ich etwas rumgesucht und mich mehr oder weniger für diesen festgelegt: Panasonic TH-46PZ80E (http://www.testeo.ch/produkt_test/panasonic-th-46pz80e-737539.html) Möchte aber trotzdem noch eure Meinung dazu hören, bevor ich den Bestelle.
Greez WaKü-Freezer
-
moin,
den pana kenne ich leider nicht. nach aussagen div. fachmagazine ( z.B. www.areadvd.de ) haben die plasmas zu den LCDs aufgeholt - und bringen ihre hervorragende schwarzwerte mit. pauschal würde ich sagen, dass der von dir rausgesuchte TH-46PZ80E gut zu gebrauchen ist. leider sehe ich nichts von 100Hz.... schlag mich jetzt nicht, obs das auch bei plasmas gibt. ;)
alternativ, würde ich dir folgenden P/L-knaller vorschlagen:
http://www.areadvd.de/hardware/2007/toshiba_46zf355d_1.shtml
kostet aktuell in D ca. 1600-1700€ und ist die bombe schlechthin. hat wirklich ALLES drann. schwarzwert ist net ganz so schwarz, aber sehr gut für nen LCD. den kleineren (40")habe ich, kostet nur noch (eine schande, weil spitzenmodell) 1250€ excl. hier in D.
nachfolgemodelle gibts im 4. quartal.
gruß
-
Da steht was von "...Zusätzlich minimiert 100Hz Double Scan das Großflächenflimmern für noch klarere Bewegungsdarstellung..." Link (http://www.panasonic.de/html/de_DE/1080142/index.html;jsessionid=0a6d28f130d7384d25ebe9cc4d4cb1e0c4b4d4fd2d2a.e34Pah8Ma3eQci0LbNuMchqMbxmOe6fznA5Pp7ftolbGmkTy)
Edit:
Was mir aber vor allem auffällt ist das der Plasma eine 2.5 mal höhere Helligkeit hat und der native Kontrast höher ist als der Dynamische des LCD...
Edit2:
Plasma: Dynamischer Kontrast 1.000.000:1 / Nativer Kontrast 30.000:1 / Helligkeit kann ich nicht mehr finden, evtl. falsch erinnert!
LCD: Dynamischer Kontrast 20.000:1 / N/A / Helligkeit: 500 cd/m²
-
ok, dann passt das ja mit den 100Hz.
die ganze kontrast-geschichte musst du selber im handel sehen. das ist zum teil absoluter schwachsinn, was da geschrieben wird. vor allem kann man plasma und LCD nicht einfach so vergleichen. auf prad.de und areadvd.de bekommt ein ungefähres gefühl von den screens, wenn man sich die, m.M.n., fachkundigen artikel durchliest.
wie gesagt, der pana liest sich ganz gut. weitere plasmamodelle kann ich dir nicht empfehlen, da ich mich nur ganz am rande mit der technik beschäftigt habe. alternativen zum LCD habe ich allerdings.
gruß
-
ok, thx
Hab ihn jetzt mal bestellt, geh aber am Montag noch paar Shops durch, und falls es schlimm aussehen würde, würde ich die Bestellung stornieren. aber ich denke das wir schon klappen, besser als mein 24" Samsung TFT und der 20 Jahre alte Sony CRT TV wird das ding sicher sein! :D
Wenn das ding da ist werd ich mal meine (subjektive) Erfahrung berichten.
-
so das Ding ist jetzt gut ne Woche da und bin eigentlich ganz zufrieden, habe jedoch ein kleines Problem... heute konnte ich endlich das DVI -> HDMI kabel abhohlen und das Teil mal mit FullHD vom Rechner speisen (konnte bis jetzt über VGA nur SXGA), das funktioniert auch wunderbar, wurde gleich angezeigt "1080p eingangssignal" und sah aus ganz toll aus, nur blöderweise wird mir an jedem rand etwas 40pix vom Bild weggeschnitten... wenn ich ein screenshot mache ist alles drauf, weshalb ich annehme das das irgendwo "im tv verschwindet", hab in den optionen rumgesucht und auch mit dem "zoom" bzw. verhältnis dings (also so 4:3 etc.) rumgespielt und diese "rand-pixel" fehlen wirklich... weiss da jemand woran das liegen könnte?!?
-
wenn dein fernseher zwei hdmi eingänge hat probierste am besten mal den anderen aus. das signal von meinem pc läuft auf dem zwoten besser als aufm ersten
-
hmm, guter tipp hätte ich nie dran gedacht, probiere mal alle drei aus, mal schauen...
Edit: hmm, nö funzt leider nicht :cry:
-
Wird es evtl durch die Übertragung 'beschnitten'? Screenshot greift ja IIRC an der Grafikkarte ab und somit ist es da komplett. Ansonsten mal beim Hersteller anfragen