Eiskaltmacher.de
Neuigkeiten aus der Computerwelt => Hardware => Thema gestartet von: Hellshooter am 08. Oktober 2006, 09:38:54
-
Wie bereits vor einigen Tagen berichtet, will der Halbleiterriese Intel bereits im November 2006 die ersten Quad Core Prozessoren auf den Markt bringen. Neben dieser Information wurden auf der Intel Developer Forum Fall 2006, die in San Francisco abgehalten wurde wohl eher unfeiwillig auch die Fertigungskosten für einen Clovertown Prozessor bekannt gegeben. Diese Angaben sind normalerweise sehr Geheim und sollen nicht an die Öffentlichkeit geraten. Intel hat sich bei der Fertigung der neuen Quad Core Prozessoren allerdings dafür entschieden die vier Prozessorkerne nicht in einem, sondern mittels zweier getrennter Chips herzustellen. Der Vorteil dieser Variante liegt in den Herstellungskosten. Denn beim aktuellen Stand der 65nm-Fertigungstechnologie, erhält Intel pro 300mm-Wafer insgesamt 320 funktionsfähige Woodcrest/Conroe-Kerne, mit denen sich wiederum 160 Quad-Core- Prozessoren herstellen lassen. Bei einem monolithischen Quad-Core wären dagegen nur 130 Chips funktionsfähig, da die Ausbeute mit der Größe des Chips exponentiell (http://de.wikipedia.org/wiki/Exponentiell) abnimmt.
Ferigungskosten eines Clovertown Porzessors:
Die | $29,37 |
Package | $21,02 |
Assembly | $1,39 |
Test | $3,62 |
Verschnitt | $7,62 |
Yield-Rate-Verlust | $8,08 |
Gesamtkosten | $71,10 |
Offenbar ohne Berücksichtigung der Entwicklungskosten für Chip, Bau und Unterhaltung des Halbleiterwerks sowie Vertrieb und Marketing, beläuft sich der materielle Wert eines Prozessors auf 71,10 US-Dollar.
Quelle:computerbase (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2006/oktober/idf_fertigung_quad-core_71_dollar/)
-
gleich mal nen brief schreiben. ich will minimum 150 euronen von denen
zurück haben. abzocker :D
-
und bei erscheinen kosten die ne paar 100$ !
das is echt hart!
:wow:
da muss ich erstmal von erholen!
-
Entwicklung co gibs ja auch nich für Lau ;)
-
naja die entwicklungskosten dürften im 2-3 stelligen millionenbereich liegen, dann kommen noch die anschaffungskosten für das equipment (ne halbleiter fabrik kostet schnell mal im oberen 3 stelligen millionenbereich) sowie die ganzen anderen kosten (personaverwaltung, verwaltung, marketing, garantieabwicklung, und und und ... dazu)
dann sind dir preise gleich wieder normaler anzusehen ;)
-
Ich denk mit der Veröffentlichung der Zahlen hat Intel eine Kampfansage an AMD geschickt.
Und zwar wenn wir wollen verkaufen wir den E6600 für 72,-Euro Top das mal AMD. :popo:
-
Ich denk mit der Veröffentlichung der Zahlen hat Intel eine Kampfansage an AMD geschickt.
Und zwar wenn wir wollen verkaufen wir den E6600 für 72,-Euro Top das mal AMD. :popo:
Es fehlen Versandkosten, Zoll/Steuern des entsprechenden Landes etc.
Und wenn Intel meint zum Produktionspreis zu verkaufen, dann werden das tolle rote Zahlen am Ende ;)
-
Ich denk mit der Veröffentlichung der Zahlen hat Intel eine Kampfansage an AMD geschickt.
Und zwar wenn wir wollen verkaufen wir den E6600 für 72,-Euro Top das mal AMD. :popo:
:kicher: :laughing: :ugly:
selten so gelacht...
-
Und zwar wenn wir wollen verkaufen wir den E6600 für 72,-Euro Top das mal AMD. :popo:
Ganz klar, so wirds intern bei denen ablaufen. :laughing:
-
Und zwar wenn wir wollen verkaufen wir den E6600 für 72,-Euro Top das mal AMD. :popo:
lies dir noch mal Maxigs Zeilen durch. ;)
-
Und zwar wenn wir wollen verkaufen wir den E6600 für 72,-Euro Top das mal AMD. :popo:
lies dir noch mal Maxigs Zeilen durch. ;)
Mir ist sehr wohl bekannt das da noch ne menge dran hängt.
Ich meinte bloß das Intel es könnte.
Und diese Info nur AMD zeigen soll, wir könnten wenn wir wollten, jetzt zeigt mal was ihr drauf habt.
-
AMD würde sich sehr darüber freuen, wenn Intel das so machen würde.
Könnte man nämlich zusehen, wie Intel Pleite geht/ die Aktionäre nen Herzinfarkt bekommen :laughing:
-
Naja ganz ehrlich Amerikanische firmen betreiben dies Politik sehr oft in fremden Ländern.
Da wird liebend gern mal 2-3 Jahre in den saueren Apfel gebissen um die Konkurrenz vom Platz zu vertreiben und dann wird Ungeniert als Monopolist abkassiert.