Eiskaltmacher.de
Hardware => Grafikkarten => Kaufberatung => Thema gestartet von: Fantometer am 21. März 2007, 17:32:51
-
Joah.. ich befinde mich ein wenig in der Bredullie .. ich kann mich nicht entscheiden - also müsst ihr mir helfen :)
Meine Kriterien wären:
1. max. 200 Euro
2. Optimale stabile Leistung
3. Zukunftssicher
4. Leise
Nun denn.. beratet mich :D
-
Naja, da kann dir nun keiner helfen, da es 2 der 3 Karten (noch) nicht gibt und keiner weiß, wie teuer sie sind und wie gut sie sind. Wenn es um Zukunftssicherheit geht, dann eine der "neuen" wegen DX10, aber nachher sind die Karten so lahm, das sie DX10-Titel nicht wirklich flüssig darstellen können.
Also, dir kann nun keiner helfen, erst wenn es offzielle und bestätigte Benches gibt. Der Rest wäre/ist Spekulation.
Also ruhig Blut und weiter warten ;)
-
kay.
ich bekomme jetzt erst mal ne X1600 (?) leihweise, und dann kann ich in ruhe suchen
-
powercolor x1950xt 512mb für 215€ bei geizhals.
aber wie schon gesagt. warte einen monat.. (also in ati-zeitrechnung: ende mai) :D
-
powercolor x1950xt 512mb für 215€ bei geizhals.
aber wie schon gesagt. warte einen monat.. (also in ati-zeitrechnung: ende mai) :D
ne zeitlang gabs die x1900 (16pipes) als aiw für gerade mal 160€+fernbedienung+dvb-t
als ich sie dann kaufen wollte, ist der preis stark angestiegen :zidane:
edit:
die x1900 gibts wieder für 133€ beim laden um die ecke :evillol: bestellt
-
grad meinen ersten Post auf 4.Position editiert.. aber 1950 XT für 215€ :wow: nun ja wie gesagt ich bekomm ne leihstellung..und kann weng warten :D
-
was meinst du wie es mir geht. hatte am samstag folgendes gesehen:
x1950pro 512mb für 79.80€ - gleich 2 bestellt :D.. war aber ein fehler im shop.
es kam zwar eine bestellbestätigung, aber keine versandbestätigung. genau-
genommen kam nix mehr seit dem
aber ja, ich hatte auch mal überlegt eine günstige 2te x1900 dazuzukaufen,
um dann mal crossfire laufenzulassen - das p5w dh ist ja crossfire ready. aber
letztlich konnte mir keiner sagen, wieviel + das wirklich ausmacht, und so hab
ich es drangegeben (und die vernunft mal siegen lassen - war in letzter zeit
eher seltener der fall).
assad: 133 für eine x1900? wo was wann wie? sag mal durch, ob sich die
karte modden lässt. 512 oder 256mb? ersteres wäre schon doch besser -
vorwärts immer, rückwärts nimmer.. :p
-
http://geizhals.at/deutschland/a185580.html
Hat aber leider nur 480MHz Speichertakt.
MfG,
Mr.Malik
-
Über den langsameren Speicher kann man bei dem Preis/Leistungsverhältnis aber locker hinwegschauen. Eine immerhin ist es ja eine AIW mit 1900er Chip zum Einsteigerpreis.
Bin glatt am überlegen ob ich meine 8800gtx verkaufen, die 1900AIW kaufen und für die Differenz nen kleinen Urlaub machen soll... dx10 braucht im Moment ja eh keiner^^.
-
ich stelle jetzt mal folgende these auf: der ram ist zwar niedriger getaktet, dürfte aber für mehr spezifiziert sein. also vergleichbar mit der 7900gto von msi
bei geizhals schreibt einer was von 680mhz die er ereicht hätte,
bei alternate stand bis vor ein paar tagen ähnliches. ich werds mal ordern und drauf schauen
eigentlich hab ich ja bis 4.4 keine zeit...
-
Der verbaute Ram ist tatsächlich bis 600MHz spezifiziert (1,6ns), aber mit
Pech ist der Ramtakt "gelockt" und man kommt keinen MHz höher.
Dann hat die Karte 20GB/s weniger Speicherbandbreite als eine X1900XTX.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_all-in-wonder_radeon_x1900/3/
Die insgesamt 256 MByte fassenden GDDR3-Speicherbausteine stammen von Samsung, arbeiten mit einer Zugriffszeit von 1,667 ns und sind für Taktraten von bis zu 600 MHz spezifiziert. In der Theorie erweckt dieser Wert einen guten Eindruck, könnte der Speichertakt doch so um rund 120 MHz zulegen und in Regionen der X1800 XT vordringen. Die Praxis sieht allerdings anders aus: Die Karte quittiert selbst eine minimale Übertaktung mit einem vollständigen Absturz des Systems.
MfG,
Mr.Malik
-
Der verbaute Ram ist tatsächlich bis 600MHz spezifiziert (1,6ns), aber mit
Pech ist der Ramtakt "gelockt" und man kommt keinen MHz höher.
Dann hat die Karte 20GB/s weniger Speicherbandbreite als eine X1900XTX.
würde daran ein mod bios was dran ändern?
-
vmod?
man müsste die spannungen der karten vergleichen - normal zu dieser hier.
-
ne ich meine halt->bios mod mit mehr takt fürs ram - schon default für 1,6ns ram wäre besser als 480mhz :thumbup:
-
Tja, kA wie der Takt nun genau begrenzt wird, ob nun per niedrigerer Spannung,
tighten Timings oder einfach per BIOS.
@aSSaD: Sag auf jeden Fall mal bescheid wenn du die Karte hast,
denn interessant ist sie ja!
Nur wenn der Speichertakt auf 480MHz bleibt wäre es halt blöd,
dann hat sie zwar 33% mehr Pipelines, aber 46% weniger Speicherbandbreite als eine X1950 Pro.
MfG,
Mr.Malik
-
ja, bin auch gespannt darauf. Wäre echt schön zu wissen, wie sie sich im vergleich zu der X1950 Pro schlägt.
-
bestellt. freitag/samstag hole ich sie ab
wolle mer ma hoffe das die kommt :biggrin:
-
Haha,
hat schon jemand das hier entdeckt?:
http://geizhals.at/deutschland/a223951.html
Die X1950XT 256MB für 167€ :ninja:
Da kribbelt es mir seehr in den Fingern....
MfG,
Mr.Malik
-
naja ob die 40€ aufpreis lohnen?
immerhin hat die x1900 aiw auch noch ne fernbedienung im wert von 20€ dabei. also 60 differenz.
dann würde ich eher zu ner 8800gtx 320mb greifen, die sollte man auch in 1-1.5jahren gut loswerden können
-
Na, die 88GTS 320 kostet aber nochmal >50% mehr, und bringt im Durchschnitt auch nur
5-17% mehr Leistung als die XTX ( http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/24/ )
Wenn man die Fernbedienung durchaus gerne haben will, ist die AIW natürlich weiterhin interessant,
aber für 40€ mehr fast doppelt so schneller Speicher ist für den Zocker nicht gerade uninteressant ;)
MfG,
Mr.Malik
-
demnach ist das mit dem nichtübertaktbaren speicher wahr`?
meine ist morgen zum abhoen bereit
-
mir hat die pro mit 256mb zu wenig speicher.. 512 ftw.. speicher junkie.. vor allem der auf
meiner eigenen xt. erstmals graka ram der geht wie die sau.. vorher immer nur gurken ge-
habt die sich am core gut übertakten liessen, aber am ram ging nix voran. und dann die hier
125 mhz mehr ohne zusatzvolts. (dafür geht der core nicht so gut) :p
btw 900 mhz ram bei der xt da :o .. das ist eine deutliche ansage. die 1900'er xts hatten
625/725 (gpu/gram), und jetzt 900! wörd. aber 256mb.. aaaaah
-
@aSSaD: Das war jetzt einfach nur auf die unübertakteten GraKas bezogen, und Standardtakte sind nunmal
1900AIW: 480MHz
1950XT: 900MHz
Wenn sich natürlich der Speicher der AIW doch auf 600 MHz oder gar mehr jagen lässt,
sieht das selbstredend anders aus.
@sky: Ja, Speicherjunkie :P
Ich denke die XT ist für die Leute interessant die so schnell nicht auf Vista umsteigen wollen, demzufolge
noch keine DX10 Karte brauchen, aber für DX9 nochmal n schönen Leistungsschub möchten. Ich denke da sind 256MB noch voll ok.
Meine beste Karte bzgl. Speicher war übrigens ne GF4 MX460, da waren 250MHz beim Speicher drin (ohne "Zusatzvolts") :love:
//edit: Na toll, jetzt ist die Karte wieder aufm vorigen Niveau angelangt... war also wohl nur ein Ausrutscher... damn, hätte ich doch gleich
zugeschlagen ^^
Naja, umso besser für dich, aSSaD ;)
MfG,
Mr.Malik
-
@mr malik
das mit die 8800 im vergleich zur x19XX nur sowenig langsamer ist, wusste ich nicht.
die x1950xt rockt ja ganz gut. 800mhz.
speicher oc scheint bei der x1900 zu gehen:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=330730&highlight=x1900+aiw
also, ich hab eine x1900AIW und versäge damit locker eine 7900gtx, der preis ist unwichtig....
erstmal, kannst du durch höheren vgpu auch höheren takt erreichen, meine kann theoretisch, mit 902mhz laufen mit 1,55vgpu.
rennt aber für 24/7 mit 1,275vgpu und 675 core.
da ist was mim treiber bei dir schief, die x1900aiw zieht der gt bzw gtx im overclocked zustand davon.
non oc mit 500/490 ist sie klar langsamer
so SIE ist da. heute morgen erst bei der bank 150€ abgehoben, dann karte gekauft 133€ :thumbup: ein hoch auf city pc in darmstadt. 3 tage vor ansage schon da :respekt: hab gestern blöd gekuckt, als ich die mail im postfach hatte, dass sie schon da ist - 1935 reigeschaut, die machen aber schon um 1930 zu :uarg:
schönes kärtchen, ein reichhaltiges paket (ca. doppel so groß wie bei der x800gt aiw). software: treiber, adobe photoshop+premiere elements
250mm lang 120mm hoch
dunkel lila pcb. vielleicht schließe ich ja wieder frieden mit ati
auf dx10 und vista kann ich noch verzichten - ich wollte die remote wonder+dvb-t fürs wohnheim - vielleicht zocke ich dann mal wieder XIII und endlich HL2 oder stalker
ich kann sie erst ab mo/di testen, da ich erst dann wieder daheim bin. kommt in den:
Sempron Mobile c&q 1,2@0,8V/2,4ghz@1,25V@ST,
Arschfels K8NF4G-VSTA
2x512 Infineon CE5 - ein Lüfter PC, NT: Enermax 200w @LC Power. da nt wird gegen ein antec 300w im antec nsk2400 getauscht-> wird htpc/bürorechner
ansonsten: der amd only rechner (cpu, chipset, graka) is coming soon.
auf instabile amd/nv intel/intel/nv bundles hab ich keinen bock mehr :rofl:
kennt einer ne quelle für pcie molex adapter in ffm oder darmstadt?
-
omg, jetzt teste das teil endlich :D kriech die krise hier... hehe
hm gibt's nen k&m bei euch in der kante? in ffm sollte es doch mit sicherheit einen geben würde
ich behaupten. die könnten sowas haben. ah und damit lese ich auch heraus, das die karte nen
6-pol stromanschluss hat, aber kein passender molex -> pci-e 6 adapter beiliegt. das war beim
kauf meiner x1900xt ein ko-kriterium. damals hatten nur 2 oder 3 hersteller die dinger beiliegen.
club3d ftw!
hoffentlich ist bald mo/di :p
-
Und wir wollen Bilder! :D
-
*hust* ..
Chaos hier :lol1:
zum Thema.. bekomme Samstag ne 1950 XTX als Leihgabe.. bis die 8600 raus ist, und dann gibbet die, weil der Deis dann seine 1950XTX zurückwill.. irgendwie verständlich :kratz:
Denke werde dann mal benchen seht ihr dann^^
so ihr könnt weiter machen :D
:edit:
Sodales, komplett umentschieden, nach Rücksprache mit nem befreundeten Programmierer, habe ich mich entschlossen das Theam DX10 erst mal auf Eis zu legen, und mir doch den 1950 Pro zu holen.. gestern: nach drei Stunden durch die Stadt latschen war dann klar außer Blödmarkt hat keiner eine auf Lager, und Blödeles Markt hat den Überpreis.. naja heim und bestellt, und zwanzig Iurohs gespart.. gab ne lecker Pizza, auch wenn der Lieferant huete noch nen ANschiß kassiert, weil er dermaßen gerast ist, das die Pizza zur Calzone zusammengerutsch ist :boese: egal.. auf jeden Fall sollte die Graka am Mo oder Di dasein *freu* .. (:hoff:) und dann kann ich am WE gemütlich basteltag machen.. bin nur mal gespannt wie lange es dauert das Raid einzurichten, weil das hab ich noch nie gemacht.. w'll see aber iirc ist da ne konfig diskette dabei, und das wird dann schon :D nun denn
-
@sky
der adapter ist leider nicht dabei :slam: DEN hätten die jetzt auch noch bei packen können.
spiele gerade mit der fb. schönes teil, liegt gut in der hand. eine unmenge an tasten (ja noch keine mit idrive :slam: , wobei sich der bedienknopp in der neuen c-klasse sehr gut macht) und maus funktion.
dank funk kann ich auch aus der küche (ca. 10m) den soundtrack umstellen.
was nur komisch ist: die schaltet winamp z. B. nur um, wenn das fenster vorn ist.
-
musst schauen. hab damals mal mit lirc (glaube ich) und der fb von meiner pctv sat
rumprobiert. da gab es zwei befehlssätze a) global b) fokussiertes fenster. ich denke
das deins nach dem letzteren prinzip arbeitet.
egal. takten! wie weit geht der speicher jetzt??? :D
-
hier ich schreib morgen ne mathe klausur, bin doch noch gar nicht daheim
und der adapter ist auch noch nicht da. allerdings sehe ich gerade,
das der laden am anderen ende der stadt so nen adapter hat. also schaue
ich morgen da vorbei (kanns nämlich slebst nicht abwarten und der dauerständer seit
28.3. tut ziemlich weh :clown:)
edit: mo, 2.4.
adapter abgeholt. wenn jetzt noch das sperrmüll nt funzt, gibts heute abend erste benches
-
ah, k
dann sag ich mal.. lieber einen sitzen haben und nicht mehr stehen zu können
als einen stehen haben und nicht mehr sitzen zu können :D
-
hi
ich stehe mit einem "Eddy" von EK Waterblocks in Kontakt.
Er sagt, der EK Waterblock EK-FCX1800/1900 könnte direkt auf die Karte passen. Leider benötigt er dafür ein Bild von der AIW ohne Kühler.
Wegen Garantieverlust usw. will ich aber erstmal nix riskieren (das es dann nicht passt).
grüße
Jan
System ist in Aufbau, gerade mal das NT getestet. Läuft (ist ausm Sperrmüll)
-
Hier damit noch andere außer dir was davon haben:
AIW ohne Kühler evtl hilft es ja beim basteln...
[gelöscht durch Administrator]
-
erstes ergebnis: 3dmark 2001SE ~15000Punkte :zidane: :whistle: :drink:
-
2001se? hau ab... was hast du da für nen rechner dran laufen? p2?
ich hab hier letztens.. aus spass, mal eine passive 6600 (ohne gt) auf nem 3.3ghz ;) durch '01
geprügelt. die kam schon mit quali auf max auf >16.x k. mit quali auf schnell und alles (also
matschige texturen - nur über den treiber, nix anderes) waren es 21k.
von daher :o. auf welchem takt lief denn die karte? default? max qual? da muss doch mehr
gehen.. oder? das niedrigste ergebnis was ich hier mit meiner 1900xt gespeichert habe stammt
noch vom dothan 760 @ default (133x13.0), graka default (621-720) und war 26k punkte '01.
sicher das du nicht '03 meinst? das wäre näher dran, wenn der rechner nicht so schnell ist...
ach halt, wir reden hier von nem amd oder? bash bash hehe ;) sorry
-
sky guggmal was er fürne cpu hat und was du für eine. der 2001 is eigentlich ein CPU benchmark
-
2001se? hau ab... was hast du da für nen rechner dran laufen? p2?
ich hab hier letztens.. aus spass, mal eine passive 6600 (ohne gt) auf nem 3.3ghz ;) durch '01
geprügelt. die kam schon mit quali auf max auf >16.x k. mit quali auf schnell und alles (also
matschige texturen - nur über den treiber, nix anderes) waren es 21k.
von daher :o. auf welchem takt lief denn die karte? default? max qual? da muss doch mehr
gehen.. oder? das niedrigste ergebnis was ich hier mit meiner 1900xt gespeichert habe stammt
noch vom dothan 760 @ default (133x13.0), graka default (621-720) und war 26k punkte '01.
sicher das du nicht '03 meinst? das wäre näher dran, wenn der rechner nicht so schnell ist...
ach halt, wir reden hier von nem amd oder? bash bash hehe ;) sorry
treiber problem: your driver does not support dx9. oder besser gesagt: dxdiag labert was von treiber unterstützt dx9 nicht
ich installier den kram noch mal neu
sky guggmal was er fürne cpu hat und was du für eine. der 2001 is eigentlich ein CPU benchmark
hab nen bench mit nem 2400mhz barton und ner 9800xt gesehen: 26k
vielleicht kommt der 690g und x2 früher als geplant, nur wem schwatze ich diesmal meinen pc auf :kratz:
edit3: http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=6&projectId=9177786
-
The project id is not valid - please check the URL
dat jeht nich
-
The project id is not valid - please check the URL
dat jeht nich
komisch bei mir gings noch
ist aber auch alles sehr merkwürdig: dxdiag stürzt ab, dxinstall installiert geschätzte 10sec.
edit: neuinstallation: 3d 2001SE - >~13000 mit allem auf max :boese:
atitiool ist gerade am testen: 600core/578 mem :boese:
ach ja: laut eddy hat die karten ein anderes speicherlayout :boese:
-
Meine hat ihr maximum mit LuKü gefunden bei (718/621)1,3V Core leider geht beim speicher nicht mehr :/
aber nach dem Wochenende werde ich wohl nen Kühler zusammengefrickelt haben und dem Core mehr Spannug geben :evillol:
-
treiber problem: your driver does not support dx9. oder besser gesagt: dxdiag labert was von treiber unterstützt dx9 nicht
ich installier den kram noch mal neu
sky guggmal was er fürne cpu hat und was du für eine. der 2001 is eigentlich ein CPU benchmark
hab nen bench mit nem 2400mhz barton und ner 9800xt gesehen: 26k
vielleicht kommt der 690g und x2 früher als geplant, nur wem schwatze ich diesmal meinen pc auf :kratz:
edit3: http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=6&projectId=9177786
sach nochmal an welche cpu da drauf läuft. mit ner 9800xt (naja ok, pro256 mit xt bios und
xt-layout, xt-speicher, xt-kern) hab ich auf nem dothan als maximum 27k '01 geschossen.
das war aber mit rückenwind im freien fall (graka @ 475/380) cpu (dothan auf p4p800se)
@ 223x12 (2681 mhz). das hatte ich damals auf fastgen gepostet. da wollte ich mit der
xt unbedingt 30k knacken, habe sie aber bei umrüsten auf luftkühlung abgeschossen.
rip mein baby.. :(
das treiberproblem hatte ich auch mal mit einer xp-install. es war dx9 installiert. 9.0b damals
und dx fiel beim dx9 test immer auf den schnabel - das war nachdem ich irgendein spiel neu
installiert hatte. danach konnte ich dx9.0c installiere bis ich schwarz wurde (was im übrigen
nicht geklappt hat, immer noch weissbrot) - es ging einfach nicht. interessanterweise lief
einer der neueren 3dmarks damit, aber 03 lief iirc nicht, und 01 spackte glaube ich auch rum
(bei nature) - warum weiss kein mensch
deinstallieren ist ja bei dx auch nicht so ohne weiteres machbar (hat aber auch nicht ge-
klappt). also blieb nur noch die standard-hilfe bei windoze über (wenn man keine lust auf
zeit-aufwendiges gefummel hat) -> plattmachen - oder (mein pers. favorit) drüberinstallieren.
install > neue install > und dann später gibts nochmal die reparieroption (nicht die reparatur-
konsole, die rockt nicht so)... und zack laufendes win mit der meisten software noch lauf-
fähig installiert :D
/e
btw nen 2.4'er barton und ne 9800xt auf 26k? da war der barton aber nicht mit 2400 unter-
wegs, und die graka war mit sicherheit auch schneller unterwegs als meine.
20.258 '01, xpm2600 @ 225x12 (2704mhz, ram 1:1 khx bh5 5-2-2-2) auf abit an7, graka at
xt default (412/365).. von daher 26k?? wtf 280 fsb, >3ghz und graka 600/500 vielleicht
(was ja einige mit kompressor hingebogen bekommen haben)
-
so die installation des dc9c paketes hatte ja gestern nicht geklappt, heute mal direkt von m$ gezogen hat geklappt. auch 3dmark 05 startet jetzt.
mit graka@default und cpu@2,13GHZ (mehr geht mit 1,25v nicht) hatte ich 7330points. immer noch zu lahm glaube ich
Main Test Results
3DMark Score 7330 3DMarks
CPU Score 3477 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 29.2 fps
GT2 - Firefly Forest 21.6 fps
GT3 - Canyon Flight 39.9 fps
CPU Tests
CPU Test 1 1.8 fps
CPU Test 2 3.0 fps
Feature Tests
Fill Rate - Single-Texturing N/A
Fill Rate - Multi-Texturing N/A
Pixel Shader N/A
Vertex Shader - Simple N/A
Vertex Shader - Complex N/A
Batch Size Tests
8 Triangles N/A
32 Triangles N/A
128 Triangles N/A
512 TrianglesN/A
2048 Triangles N/A
32768 Triangles N/A
interessant zu wissen, das einer mit ner 8800gtx und striker extreme auf 35k kommt, aber was bringt mir das?
-
ne das ist schon in ordnung.. ich hab hier nen bench (ja ich hab millionen benches irgendwie lol)
von nem dothan 760 @ 133x15 (2.0ghz) auf p4gd1, ram @ 133-5-2-2-2 (lol), x1900xt @ (621/720)
alles default quasi.
3d2k1: 26910
3d2k3: 17367
3d2k5: 8814
3d2k5
gt1: 33.4
gt2: 25.2
gt3: 52.0
muss ja ein gewisser unterschied sein - xt vs pro
-
SO:: NEUES SYS LÄUFT SO WEIT; BENCHES MÜSST IH NOCH WENG WARTEN:: EVTL SO ODER MO :caps:
Ähem ansonsten bin ich sehr begeistert.. so von wegen SP 2 (Win XP) in 10 Min installiert .. zu graka ist es jetzt ne 1950 Pro von asus geworden.. sehr nice.. ich glaub was ich jetzt an Kupfer im rechner hab.. damit kann ich schon nen halbes bad asustatten :D nun denn
-
CAps LOCk WEtter: Shift wie aus Eimern
Wie schaut dein restliches System aus?
-
besteht aus..
ASUS M2N-E
Athlon 64 X2 4400 (65nm)
OCZ Ram
X-FI Soundkarte
Seasonic s12 500W
zweimal Samsung 500 GB Sata
einmal samsung 80 GB Sata
herrlich.. es ist einfach herrlich^^
1. Kommentar: Krass, wie viele Anschlußkabel das seasonic hat
2. Kommentar: Shit, wie bekommt ich die Kabel verlegt
3. Kommentar: Boh, ist die Graka lang..
4. Service Pack 2 (für XP) installiert .. nach 10 Min. fertig WTF!!???
etc.. sehr nice nice nice!
:coolsmiley:
-
brave man! bin auch auf der suche nach nem guten am2 mobo. das asus hatte ich auch schon in betracht gezogen,
nur leider sind die ja wg. c2d nicht mehr so verbreitet
edit: so wollte mal ein bischen die vcore durch einen pin mod höher setzen, die quintessenz war, das die
cpu nun nen schaden hat :lolpeng:
kommt der am2 wohl früher als erhofft
-
was ist eigentlich aus den overklokking versuchen mit der aiw geworden? irgendwas
brauchbares dabei herumgekommen? ich hab im moment wieder ganz fiesen kaufzwang.
die r600 kommt 5 tage vor meinem geplanten abflug lol... das wird eng :p zudem heute
gerade die steuerrückzahlung für 2005 und 6 reinkam. das reicht für nen quad crossfire
system + "zubehör" :D.. aber neeeeeeeeeeee :paranoia: ruhig bleiben
-
OC mit der AIW ist nicht so der Hit...
GPU ist Io mit Luftkühlung (Zalman 700er CuAl) und 1,35v hab ich 740 Mhz gehabt
leider bekomm ich den Speicher net höher als 622 Mhz völlig egal welche Spannung ich ihn gebe kein Mhz mehr :evil:
ich vermute fast das AtiTool das einstelllen der Speicherspannung noch nicht richtig unterstüzt :kratz:
CF ist mit der AiW nicht zu machen die hat leider keinen Anschluss für eine Bridge.
-
@sky: Wird ja immer blöder, die Idee. Für 5 Tage besseres Zocken 100€ oder so in den Sand setzen? Nää :slam:
Schade mit der AIW, gut, dennoch keine schlechte Karte, aber ich bin ja stets an Superschnäppchen
interessiert :D (Wie meine X800GTO > 170€ für eine X850XT PE, die damals noch das doppelte gekostet hat :anbet: )
Grüße,
Mr.Malik
-
jo.. ich werde mir keine karte kaufen, nicht bevor ich wegfahre.. ganz sicher
net... interessiert hätte es mich trotzdem schon, was die aiw vo assad so
bringt - vermutlich auch nicht viel mehr als die andere hier.. hm
speicher suckt echt derbe... könnte man ja mal die real spannung messen,
dann weiss man was da sache ist.
corespannung unter 1.4v? ich weiss nicht genau, wo die bei der 1900xt liegt,
aber ich meine das das mehr ist / war. 1.45 max oder so.
naja und wenn die r600 zu dem gerüchtehalber bekanntgewordenem preis
verkauft wird.. wow das wäre was. 399$.. (294€) dann müsste ich mir ja
glatt ne karte mitnehmen :p.. wird aber auch nicht passieren. evtl. nach
rückkehr.. da dürften die dann noch weiter im preis fallen, wenn dann nicht
schon die r650 draussen ist. so lange, wie die r600 gebraucht hat, könnte
das ein x1800 / x1900 szenario werden. ausserdem.. sollten das nicht 1gb
karten werden? ich höre im moment immer nur 512mb.. pfff zu wenig ;)
-
Vernünftig :thumbup:
Das Topmodell sollte 1GB haben, rischtisch, aber das wurde ja leider verschoben :slam:
Deshalb gibts vorerst nur die XT mit 512MB.
Grüße,
Mr.Malik
-
CF ist mit der AiW nicht zu machen die hat leider keinen Anschluss für eine Bridge.
evtl. mit ner cf master karte? geht für 170 zur zeit weg
interessiert hätte es mich trotzdem schon, was die aiw vo assad so
bringt - vermutlich auch nicht viel mehr als die andere hier.. hm
speicher suckt echt derbe... könnte man ja mal die real spannung messen,
dann weiss man was da sache ist.
laboriere noch an dem cpu problem, muss noch in ne nachprüfung...
-
Moin,
ich überlege auch mir eine X1950pro zuzulegen, nur weiß ich nicht inwiefern die Leistung mehr ist als bei meiner 7800GTX. Hat da jemand eine Auskunft für mich? Wäre klasse.
-
Ich würde sagen, dass das nun nicht lohnt. Da würde ich noch ein wenig sparen und dann eine X1950XT oder 8800GTS 320MB...
-
Gibts die auch als AIW? Weil das wäre cool, bräucht ich keine tv-karte.
-
Es gibt die X1900 AIW, die gab es letzt sogar sehr günstig.
Glaube Sky oder so hatte sie... Such mal X1900 AIW hier mit der Forensuche.
-
hab keine aiw, fullscale 1900xt. assad hat die aiw.. laesst sich aber bescheiden takten. ansich aiw untypisch, aber diese gen aiw sind wohl anders als die alten wirklich langsamere versionen, nicht bloss runtergetaktete grosse
-
Gut zu wissen. Was habt ihr für Erfahrungen in Games gemacht? Ich würde nämlich gern TDU und ColinMcRae daddln - momentan bin ich bei 1280x1024@mittel bei ~35FPS... ist mir zu wenig. Kann das mal jemand von euch testen? Wäre sehr lieb.
-
meinst die x1900xt whatever reisst irgendwas in colin mcrae? ich gehe mal davon aus, das du dirt meinst. und das laueft doch sogar auf ner 8800gtx nur bescheiden.. also da wuerd ich mir nicht zuviel erwarten. kann dir leider keine benchwerte anbieten, da ich dirt nicht hab und auch nicht direkt zugriff auf die x1900xt habe im mo'...
solltest du tdu meinen, da koenntest du, je nach rechner, um die 35-40fps mit der x1900xt, deiner aufloesung und alles auf high und aa+af an hinkommen.
-
Bin halt noch am überlegen. Eigentlich wollt ich wieder ATI, aber die 2900er kostet mir zuviel. Alternative wäre die 8800GTS mit 320MB (denke mal die Leistung reicht aus)... aber die gibts auch selten unter 200€, zudem nur wenige die verkaufen.
-
also sky das habe ich aber auch hingekriegt!
also 4x AA ausm game und 16xAF aus treiber. das bei 1440x900 und das ist 10% langsamer als 1280x1024.
hmm also TDU geht auf jedenfall klar.
aber die neuen midrange sind echt :popo:
-
um, wie kommst du darauf, das 1440x900 10% langsamer ist als 1280x1024?
1440x900 = 1296000
1280x1024 = 1310720
wenn ueberhaupt sollte 1280 langsamer laufen, weil mehr pixel .. you know, ;)
haengt vielleicht auch von den treibern ab, aber mit treibern aus dem april stellte sich das wie oben da - von der aufloesung mal abgesehen. in 1600x1200 mit allem bling bling an kann man auch fps in der region sehen, aber nicht im schnitt mit mehreren gegnern um dich herum... eh das vage ich zu bezweifeln. nicht mit ner xt die default laeuft. no way (1900xt nicht 1950xt). btw e6600 at 3.6ghz, fsb 400 ram 1:1... treiber quali max
-
also bei hwluxx war einer, der meinte, bei standard takt könnte mandie vcore auf 1v senken.
gemacht. hab dann im ati tool find max core genutzt->620mhz. atitool lässt bis 1,575V zu...
der ram geht nicht so hoch, da die latenzen strenger als bei ner normalen x19X0XT sind.
egal, mehr geht über nen bios flash. allerdings bin ich eher ein fan von niedrigen latenzen
-
um, wie kommst du darauf, das 1440x900 10% langsamer ist als 1280x1024?
1440x900 = 1296000
1280x1024 = 1310720
wenn ueberhaupt sollte 1280 langsamer laufen, weil mehr pixel .. you know, ;)
haengt vielleicht auch von den treibern ab, aber mit treibern aus dem april stellte sich das wie oben da - von der aufloesung mal abgesehen. in 1600x1200 mit allem bling bling an kann man auch fps in der region sehen, aber nicht im schnitt mit mehreren gegnern um dich herum... eh das vage ich zu bezweifeln. nicht mit ner xt die default laeuft. no way (1900xt nicht 1950xt). btw e6600 at 3.6ghz, fsb 400 ram 1:1... treiber quali max
gelesen :nixweiss:
-
also bei hwluxx war einer, der meinte, bei standard takt könnte mandie vcore auf 1v senken.
gemacht. hab dann im ati tool find max core genutzt->620mhz. atitool lässt bis 1,575V zu...
der ram geht nicht so hoch, da die latenzen strenger als bei ner normalen x19X0XT sind.
egal, mehr geht über nen bios flash. allerdings bin ich eher ein fan von niedrigen latenzen
Wie macht sich die Karte in Games? Und ist ein Wakü-Umbau überhaupt möglich?
-
waküumbau ist möglich. direkt passen tut aber nur der von aquacomputer.
hab hier nen zern+alphacool spawakühler, bin aber zur zeit nur mit luftkühlung am testen
die vorhandene luftkühlung ist zwar effektv und leise, die ram kühlung aber ein schlechter witz
theoretisch passt auch der nvxp-3 von alphacool. ob der ek passt, weis ich auch nicht 100%
http://www.anfi-tec.de/andre/ekkuehler/11.JPG (bild aus hiesigem vk thread)
war mal mit einem von ek in kontakt, der meinte, ram layout wäre anders, ob die zwischenzeitlich eine neue rev. gebraucht haben :kratz:
spiele hab ich noch nicht so getestet (gta3... :drink: )