Eiskaltmacher.de
Hardware => Komplettsysteme und Laptops => Kaufberatung => Thema gestartet von: efferman am 25. November 2007, 21:08:17
-
http://www.mindfactory.de/product_info.php/products_id/180326 Intel Core 2 Quad Q6600 2400MHz S775 8MB 95W G0 Stepping, Tray
http://www.mindfactory.de/product_info.php/products_id/155615 Gigabyte GA-P35-DS3R S775 (P/S/SATAII/GBL/R/DDRII)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/products_id/155784 Kit 2x1024MB A-Data DDR2 PC2-6400/DDR2-800 CL5
oder folgendes ?
http://www.mindfactory.de/product_info.php/products_id/160444 Intel Core 2 Duo E6750 2x2660MHz S775 4MB Box
http://www.mindfactory.de/product_info.php/products_id/155615 Gigabyte GA-P35-DS3R S775 (P/S/SATAII/GBL/R/DDRII)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/products_id/140095 OCZ 2048MB PC2-8500/DDR2-1066 SLI-Ready Edition Dual Channel
was bietet Unübertaktet in normalen Anwendungen mehr Leistung ? Ich mache kene videobearbeitung, zocke ein bischen und teste Kühler.
oder habt ihr andere Vorschläge ?
-
In normalen Anwendungen ohne Viedeobearbeitung bringt dir mitsicherheit der 6750er mehr als der Quad. Der Verbraucht nur ne Menge Strom. Vom Speicher von 1066 wirst du jetzt net so die Menge bemerken. Timings sind relativ unwichtig bei Intel (musst ich mich auch erst dran gewöhnen). Nunja das Board ist schon gut geignet. Bringt vorallem Stabilität mit und lässt später auch mal OC zu. Also alles in einem Ist die zweite Variante die Vernünftigere. Die erste Varainte ist ein wenig unvernünftig weil einem der Quad jetzt noch net soviel bringt in normalen anwendnungen. Ist halt dann eher "verrückt sein". :tomato:
MFG HEll
-
sry aber kann man nicht einfach die namen der hardware hinschreiben
geht schneller als c+p und ich muss nicht immer das lahme MF laden und kann auf den ersten blick sehen was los ist!
sry für den spam aber das musste ich mal loswerden
-
sodele is geändert
kann es sein das mindfactory des öfteren die preise ändert ? vorhin war das zeug irschendwie billischer
-
Kommt immer drauf an, ob man über Geizhals (billiger) oder Direktlinks rein geht. Ist ganz oft so, deshalb immer über Geizhals rein gehen.
Zum Thema:
Wozu Ram für 120€?!
http://geizhals.at/deutschland/a206716.html
Gleiche Chips = gleich zum OC, billiger :)
-
[...]
Zum Thema:
Wozu Ram für 120€?!
http://geizhals.at/deutschland/a206716.html
Gleiche Chips = gleich zum OC, billiger :)
Weil SLI drauf steht :crazy:
@Topic: Wie gesagt, nehm das Sys mit dem E6750. Wobei, warum eigentlich nicht gleich DDR3? :evillol:
-
oiwehmineee ich bleib bei alternate
Intel® Core 2 Duo E6750 (Boxed, FC-LGA4, "Conroe") 167€ (http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=HPHI35)
GigaByte P35-DS3 (Sound, G-LAN, SATA II) 89€ (http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=GPEG55)
A-DATA DIMM 2 GB DDR2-800 Kit (Vitesta Extreme Edition) 52€ (http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=IBIEVK)
wie sieht es damit aus ?
-
Warum net effe? Der RAM ist gut und billig, das Board und die CPU kennst dem Hell seine meinung zu :wink:
-
ich hatte schon kaputten adata in der hand - neu
deswegen würde ich nen anderen ram nehmen..aber sonst... don't ask a amd minister :D .. -nee warum net ;)
-
bin gerade ins grübeln gekommen
AMD Athlon64 X2 6400+ (OPGA, "Windsor", WoF, Black Edition) (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=222119&showTechData=true) wat is default schneller ? der E6750 oder die blackedition ?
-
Mal eine ganz doofe Frage: Warum soll ein Core2 Duo schneller als ein Core2Quad sein? Weil Effe keine Software nutzt, die Skalierung bietet?
Und AMD ist - wenn ich mich nicht täusche - momentan chancenlos.
Wobei es eh unsinnig ist ein neues System allein zum Surfen zu kaufen. :roll:
-
Mal eine ganz doofe Frage: Warum soll ein Core2 Duo schneller als ein Core2Quad sein? Weil Effe keine Software nutzt, die Skalierung bietet?
Ich denke mal da läufts drauf hinaus. Schließlich ist der rausgesuchte Duo mit 2666MHz schneller getaktet ist als der Quad mit 2400MHz - und nur darauf kommt es bei single threaded Andwendungen an (sofern man nicht unterschiedliche Prozessorfamilien betrachtet). IIRC sollten sich die Dual-Cores im Schnitt auch besser übertakten lassen. Bei 4 Kernen ist die Chance halt höher, dass einer der Kerne früh aufgibt. Außerdem wird beim Quad-Core bei gleichem Takt die Stromversorgung stärker belastet, was auch für OC kontraproduktiv ist. Es sei denn, der Q6600 würde in einer stromsparenderen Technologie gefertigt.
-
Effe, was verstehst du unter "normalen Anwendungen"?
Und mit was für einer GraKa willst du zocken, und auf welcher Auflösung?
Grüße,
Mr.Malik
-
jo, ich wuerde fuer die kiste auch keinen quad nehmen, wenn er nur gelegentlich mal zum zocken ist und eigentlich hauptsaechlich zum surfen benutzt wird. zu den adatas: ich hab sie bei mir laufen. allerdings hab ich dafuer unwesentlich mehr bezahlt. faktor 4 oder 5 damals. ok'er ram aber auch nicht mehr. ich hatte mir damals mehr davon versprochen mit den superduper oc chips drauf etc.. aber nunja 1000-4-4-4-12 laufen meine definitiv nicht. trotz der 2.3v oder wieviel ich ihnen mal zum testen verabreicht habe. also nicht so wie der typ in der alternate bewertung da schreibt...
und wie mr malik schon gefragt hat.. was fuer nen graka soll darin kreisen.. weil wenn es dann irgendein kuemmerliches mauerbluemchen ist, sind die komponenten jetzt schon dicke ueber - gut haengt auch davon ab, was du spielen willst, klar :D
-
Wenn ich mich recht erinnere werkelt eine 8800GTX in Effes Rechner.
-
so viele tests wie effe schreibt da müsstet ihr das eigentlich wissen ;)
ich würde auch zum 6750 raten
ider gar zum 6420! oder wird die leistung wirklich gebraucht?
-
Naja ich will euch nicht eurer Euphorie berauben aber ist nicht jedes aktuelle System für 'nur surfen' etc overkill?
Und sooo viel zockt Effe ja nicht, oder? Zumal er mir sagte, dass er keine Ego-Shooter daddelt. Außer Tomb-Raider evtl.
-
nun mal zur klarstellung: fürs internet sitze ich gerade an einem schnuckeligen 3700+ plus auf einem Asrock mobo mit onboard Graka und Sound. Das dingelchen verbraucht nicht mal 70 Watt unter vollast.
Das 775er sys ist nur zum Kühlertesten (wollt ihr dafür ne 65 Watt CPU ?) und Zocken (oblivion, Lara und Rennspiele) da. Fürs internet wird der höchstens benutzt um mal irgendein update zu laden.
-
Über Sinn oder Unsinn enthalte ich mich mal ;) Will ja keinen Stress fabrizieren ;)
-
hi
bei alternate würde ich dann die takems 800er 5-5-5 nehmen. es gibt verschiedene chip versionen. meine 4x1gb laufen auf nem abit ABIT AN-M2HD 800 4-4-4. mehr hab ich nicht getestet. allerdings sind wohl auch meistens 1000mhz bei 1,8v drin.
persönlich würde ich nen 5000+ mit nem g2 stepping nehmen. nur wenn bei dir die wahl amd/intel ansteht, und du dich für den amd entscheidest, kannst du auch grad beim jetzigen system+opteron 170 bleiben
achte bei den intel boards, darauf, eins mit ich9Raid zu bekommen. hat dann ahci+ncq+sata2
-
Ich will von S939 weg da ich gerade den ersten kühler unter den fingern habe für den es keinen 939 halter gibt. Habe mich eben entschieden das es dass Gigabyte P35-DS3 und der Q6600 (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=215465&showTechData=true). Ich habe jetzt nur noch eine Frage: 32 bit betriebsysteme nutzen doch nur knappe 3,3 Gb arbeitspeicher, ein 4 gb kit wäre dann blödsinn oder ?
-
richtig :D
-
Gut, dann wird es das A-DATA DIMM 2 GB DDR2-800 Kit (Vitesta Extreme Edition) (http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=IBIEVK). Irgendwelche Einwände ?
-
Sind jetzt doc hcrucial Ballistics geworden.
Das rechnerchen läuft übrigens gerade und Vista installiert sich updates :D
Leistungsindex opteron 180@2640 mhz :5,2
Leistungsindex C2Q6600 @ 2400 mhz :5,9
-
Ich will von S939 weg da ich gerade den ersten kühler unter den fingern habe für den es keinen 939 halter gibt. Habe mich eben entschieden das es dass Gigabyte P35-DS3 und der Q6600 (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=215465&showTechData=true). Ich habe jetzt nur noch eine Frage: 32 bit betriebsysteme nutzen doch nur knappe 3,3 Gb arbeitspeicher, ein 4 gb kit wäre dann blödsinn oder ?
Also mein Vista 32 zeigt 3,582 GB Arbeitsspeicher an.
-
...32 bit betriebsysteme nutzen doch nur knappe 3,3 Gb arbeitspeicher, ein 4 gb kit wäre dann blödsinn oder ?
Also mein Vista 32 zeigt 3,582 GB Arbeitsspeicher an.
[/quote]
war recht gut den "echten" 3,3GiB entsprechen zu scheint: http://de.wikipedia.org/wiki/Gibibyte
mit 2*2GB hast du aber trotzdem mehr als nur 3GB (zb auch weiterhin dual-channell).. und bei den aktuellen RAM preisen ist das auf jeden fall ne überlegung wert
-
jungens danke aber es hat sich erledigt, denn ich durfte schon miterleben wie der Q6600 @ default meinen übertakteten opteron 180 verblasen hat :evilsmoke:
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=21164&g2_serialNumber=2) (http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=21163&g2_serialNumber=1)
-
hübsches board, leider finde ich die satanischen (werbe)botschaften der board hersteller zum kotzen
zB bei arschfels boards: ROHS, als obs ne auszeichnung wäre (waren im ct test die einzigen boards, die nachweislich nicht bleifrei warrn)