Neuigkeiten aus der Computerwelt > Internet

Diskussion über Supernature News

<< < (2/3) > >>

dennisstrehl:
2. In einem (oder besser gleich mehreren) großen (finanzstarkem) Forum über diese ablästern

Ich würde eher auf mäßig finanzstarke Foren gehen, die können sich rechtlich nicht so gut wehren.

Hellshooter:
Dieses Urteil ist leider extrem traurig weil es einfach unmöglich ist jeden post in einem Forum zu kontrollieren. Deswegen immer schön aufpassen was getippt wird und auch auf die Bilder achten :rogue:.

uaxaou:
ne verdammte sauerei ist das.  :motz: das ist wiedermal ein schlag ins gesicht für die freie meinungsäußerung. ich frage mich überhaupt wie das gehen soll, ist für mich völlig unverständlich. eine zeitung haftet doch auch nicht für inseraten oder? wie kann der betreiber einer kommunikationsplattform dafür haften was teilnehmer schreiben? entbehrt irgendwie jeglicher logik. haftet der betreiber eines chatrooms auch für das was besucher schreiben? und wie ist das mit voicechats? beides realtime kommunikationsformen bei denen der betreiber überhaupt nicht in der lage ist den inhalt der aussage vor der veröffentlichung zu kontrollieren.  :ugly: da hat sich die deutsche rechtssprechung wieder mal ordentlich lächerlich gemacht.

aber hey: ich muss dazu auch sagen, wer wirklich zur heutigen zeit ein forum IN DEUTSCHLAND, sprich AUF DEUTSCHEM SERVER GEHOSTET, und MIT .DE TLD eröffnet in welchem potentiell subversive meinungen geäußert werden ist nicht ganz dicht und virtuell selbstmordgefährdet. wenn man sein forum/blog anonym auf einem server in den ostblockstaaten oder südamerika einrichtet gibts keine chance aus krautistan rechtlich belangt zu werden.
rapidshare war schon sehr klug den firmensitz in die schweiz zu verlegen und ich ärger mich echt das ich nicht krankenschwester geworden bin, dann wäre ich nämlich schon lange schweizer staatsbürger.

man ist das peinlich. ich schäme mich wieder mal deutscher staatsbürger zu sein.

uaxaou:
aber wo wir grade dabei sind:
Gema gewinnt vor Gericht gegen Rapidshare
http://www.netzeitung.de/internet/503327.html

sky:
erinnert sich noch jemand, was aus dem prozess gegen den kollegen von easy-mod
geworden ist, der von innovatek angezeigt bzw in nen prozess verwickelt wurde? da
ging es iirc auch um rufschädigung, etc. pp. da bei seinen tests, das inno zeugs nicht
so gut wegkam (korrosionsschutz war das thema glaube ich?). es wurde eine aktion
gestartet, mit der er unterstützt werden sollte, aber das ist alles an das ich mich er-
innern kann (er war chemiker in nem labor irgendwo bei lippstadt / owl)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete