Ich glaub nicht an das Mainboard, wenns nicht weitergeht.
Beim Conroe setzen IMHO die CPU selber, vor allem deren thermisches Limit und die MCH die Grenze - schließlich bekommt die MCH den vollen FSB mit aller Steigerung mit, weil die Normal-Conroes/Allendales zumindest nach oben gelockt sind.
Gerade den neuen 65 nm-Prozeß habe ich im Verdacht, daß hier die thermische Barriere sehr niedrig hängt, weil ansonsten Elektronen auch mal über eine Hürde sprigen können, über die sie nicht sollen - es kommt zu Verrechnern oder später zum Crash.
Aber bitte mal kurz erinnern, mit welchen prozentualen OC-Werten wir es zu tun haben ! Schon meine wirklich schlappen (aber wenigstens absolut dauerstabilen) 3.24 Mhz sind gute 35%, was für AMD schon fast utopisch war, 400 Mhz FSB = 3.6 GHz beim E6600 sind schon sehr satte 50%, omg, bei 4.0GHz und FSB = 443 MHz sind wir bei 66.7 % OC ! Und bitte nicht vergessen, daß die Typen von xs.org Engineering Samples benutzt haben und denen war auch die Corespannung egal, hauptsache der Prozzi ist nicht währen ein paar Runs superPI in Rauch und Flammen aufgegangen - aber Dauerstabilität ?
Ich denk' mal, mir wirklich guten Kühlungen kommt man noch weiter (Kompressor-WaKü, Radi im Winter draußen ...)