Eiskaltmacher.de
Hardware => Grafikkarten => ATI => Thema gestartet von: Dark Obsecraere am 20. September 2006, 07:55:31
-
Laut mehreren Quellen Quellen (hier mal eine) (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34454)haben wir bald wider was zu tun. :ekmler:
Über den R600 Kursieren ja die wildesten Gerüchte :blabla::
- Der Kühler soll 3 Slots brauchen. :ugly:
- Man braucht für den Betrieb ein 1000Watt NT :aua:
- Bekommt eine externen Stromzufuhr :kratz:
- 3Karten sollen zusammen arbeiten können wobei eine die Physik übernehmen soll. :respekt:
Wer weis, was davon im Endeffekt stimmt.
Ein ist nur Klar wenn der R600 wirklich 180Watt verbrutzeln soll ,kommt mir da keine Turbine in den PC, dafür orger ich mir eine WaKü. :engel:
-
hört sich ja fast nach ner voodoo 6 an :D
-
hört sich ja fast nach ner voodoo 6 an :D
Hoffentlich nicht das würde ja heißen ATI würde par Prototypen fertig bekommen und Bankrot gehen!
Das wollen wir doch nicht. :prost:
-
ich glaub da nicht dran, die Grakahersteller bekommen ja bei dieser Generation schon fast nicht die Wärmeentwicklung in den Griff. Und das wäre ja eine Verbrauchssteigerung von fast 100%, die abwärme müssen die dann erstmal in den Griff bekommen :)
3 Slots :D
-
- 3Karten sollen zusammen arbeiten können wobei eine die Physik übernehmen soll. :respekt:
Das soll stimmen, das ist doch ATIs Antwort auf Ageia. Z.b. 2 X1900XT im CF und eine X1600Pro für Physik. Und mit den neuen soll es natürlich auch gehen.
-
- 3Karten sollen zusammen arbeiten können wobei eine die Physik übernehmen soll. :respekt:
Das soll stimmen, das ist doch ATIs Antwort auf Ageia. Z.b. 2 X1900XT im CF und eine X1600Pro für Physik. Und mit den neuen soll es natürlich auch gehen.
Dan brauch ich ja ein MB mit 3 mal PCIe x16 und die gibt es ja noch garnicht im Privaten bereich.
-
Klar gibt es das.
Z.b.
Intel Bad Axe
ASUS P5W64-WS Pro
bloß für AMD noch nicht und ich denke die künftigen ATI-Boards werden auch 3 haben.
-
180 Watt ? :evillol: die kommt bestimmt serienmäßig mit Wasserkühlung
-
Klar gibt es das.
Z.b.
Intel Bad Axe
ASUS P5W64-WS Pro
bloß für AMD noch nicht und ich denke die künftigen ATI-Boards werden auch 3 haben.
kann das sein da das Board 3xPCIe 16x hat?
(http://www.1000ordi.ch/pics/gigabyte/m59sli.jpg)
ist ein Gigabyte GA-M59SLI-S5
-
Schon 3Slot-Blenden. Irgendwann ist man soweit wos nur noch Big-Towers gibt. Da die Grkas 5Slot Blenden alleine verbrauchen.
Und bei 1000Watt Netzteil kann man nur :aua:
@Über mir:
Wenn dann sinds nur 3x 8fach PCI-Express oder 2x 16fach PCI-Express.
Bis jetz kann man ja noch keine 3Karten zusammen stecken, oder?
-
Ohh, das mit den AM2-Board wusste ich garnicht, aber man lernt ja nie aus ;)
-
Naja, wenn man da schon en bisschen früher was drüber gelesen hat, dann geht das schon wieder einigermaßen, der inquirer hat auch schon geschrieben, dass die R600er-Karten 250Watt verbrauchen sollen ;) - nen tag später dann aber wieder geändert^^
1000W-NT stimmt auch nich, das stammt noch aus der alten Meldung mit der Behauptung von 250Watt Verbrauch, NT is wohl egal, weil die neuen Karten lt ATI mit nem externen NT ausgeliefert werden :ugly:
Werden sich vlt Corsair&Co drauf spezialisieren "Ersatz-NTs" mit stabilerer Spannung rauszubringen, für höheren OC, wär doch mal lustig^^
Außerdem ist die 3-Slot-Kühlung auch nich mehr richtig.
Quällä: http://www.techpowerup.com/
edit:
es gibt sogar ein MoBo mit 4 PCIe x16 slots, aber net für ati *lol*
gigabyte halt, mit den sinnlosesten entwicklungen ;)
noch zu dem Stromverbrauch der atikarten: auch 180W sind noch deutlich zu viel, die GPU-Entwickler sollten, wie bereits die CPU-Entwickler mehr zur Effizienz finden. Wobei die Leistungsaufnahme von Intels Core 2 Quad auch nich gerade schön anzuschaun is...
-
wenn das nen 3 slot karte werden würde, gibt es in der tat kein board,
das 2 oder mehr davon unterbekommen würde. selbst das bad ass, ups
axe, hat zwar 3 slots, aber die wären für eine 3 slotlösung von seiten
der kühlung her zu nah beisammen -> ergo demnächst gibts mega-atx
bretter mit 36 x 24 cm abmessungen :D. oder 40 x 24 cm, damit auch
noch ne pci soundkarte und ne fernsehkarte mit draufpasst. rofl
dir drehen alle am rad da. es wird zeit für etwas optimierung von seiten
der grafikkartenhersteller. ati sollte sich mal das amd knowhow zum
thema energiesparen einverleiben.. dann wirds vielleicht was
-
Ich bin mir da nicht so sicher ob man so einfach die Energie Sparmassnahmen von CPU zur GPU übertragen kann. Da beide eigentlich ganz anders aufgebaut sind.
Im Grunde ist ein CPU ein Mixmax aus vielen Bereichen die ab und zu benutzt werden. Da kann mann leicht die unbenutzten bereich kurzerhand stilllegen. Im schnitt nutzt ein CPU nur 33% aller bereich gleichzeitig außer HT die schaffen etwas mehr wenn Mann denn Code drauf abstimmen kann.
Die GPU dagegen ist eine gewaltige Reichenschaltung die im Grund immer unter voll dampf fährt wenn was zu tun ist. Klar ATI hat jetzt dies Gewaltige Parallele Schaltung Teilbar gestaltet wodurch es denkbar währe einzelne Bereiche abzuschalten wenn z.b. die Karte merk he ich spuck ja schon 1000BPS raus die braucht ja keiner schalten wir mal ¾ der Pipelines ab.
Ich denk die Ingeniöre müssen sich da sowieso was einfallen lassen wenn jetzt Vista schon 3D im Desktop braucht währe es ja blödsin bei den 2D Bildern 1000BPS raus zuhauen und unter voll Dampf mit Plärrender Turbine den User zu nerven und die Energie Gesellschaften zu erfreuen.
Dann würde aber wiederum sich dir Rekorde Ecke ärgern wenn die Karten von sich aus nur das Hergäben würden was man für ein Flüssiges Bild braucht.
-
Lösungsmöglichkeit: Einstellungsauswahl im Treiber (z.b. wie jetzt schon die mip-mapquali, AA, AF oder so)
naja, jetzt erst mal sehn, ob's wirklich soo schlimm wird... sind ja "eigentlich" nur gerüchte...
muss mein PC halt doch noch ein, zwei Jahre reichen ;)
...oder 3 oder 4...-.-
-
...oder 3 oder 4...-.-
das ist hart... :D
auch wenn hier gerade apostelt wird, wer und warum man sich nicht die neuen grakas kaufen wird, so halte ich euch dieses thread in einem halben jahr wieder unter die nase.
:tomato:
-
...oder 3 oder 4...-.-
das ist hart... :D
auch wenn hier gerade apostelt wird, wer und warum man sich nicht die neuen grakas kaufen wird, so halte ich euch dieses thread in einem halben jahr wieder unter die nase.
:tomato:
Musst du gar nicht bei mir steht fest das ich mit für C&C3 einen Kompleten neuen PC zusammen bauen werde und da kommt nur das feinste rein was ich finden kann. Ist mir dann wumpe ob das ding Scheiß viel Energie verbrauchen wird. Oder ich da noch extra ne WaKü einbauen muss. Hauptsache C&C läuft Flüssig bei 1920x1200 max Details.
-
endlich mal jemand der meine einstellung teilt. Wer achtet denn bitte Darauf, wieviel W sein Solarium verbrät? Es geht nicht um den Verbrauch, sondern ums haben ;)
-
ATI Ingeniere haben massig Spaß bei der arbeit so wie es aussieht. Der R600 bekommt wohl folgende Namen.
RV610 codename Bum,
RV630 codename Shaka,
RV660 codenamed Laka.
:band:
Quelleuk.theinquirer.net (http://uk.theinquirer.net/?article=34627)
"Bum Shaka Laka Bum"
Wird dann wohl als Quade Pack angeboten, wenn man dabei dann alle 4 zusammen schaltet wird eine Endlosschleife des Songs gestartet. :blanco:
Ne im ernst Finde ich lustig. :engel: